Generated by All in One SEO v5.0.0.1, this is an llms.txt file, used by LLMs to index the site.

# Legal Bulletin

Правовой портал

## Sitemaps

- [XML Sitemap](https://legalbulletin.online/sitemap.xml): Contains all public & indexable URLs for this website.

## Записи

- [Верховный Суд указал на необходимость детальной оценки доказательств при признании сделки совершенной с предпочтением](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ukazal-na-neobhodimost-detalnoj-oczenki-dokazatelstv-pri-priznanii-sdelki-sovershennoj-s-predpochteniem/) - В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.05.2023 N 305-ЭС23-760 по делу N А40-18006/2020 раскрывается сущность сделок с предпочтением и указаны критерии, которыми должен руководствоваться суд для признания сделки совершенной с предпочтением. Суть дела ООО "Универсалтоннельстрой" (далее - должник) произвело со своего счета в пользу ООО "ТехСтрой" следующие платежи: платежным поручением
- [ВС РФ прояснил, на ком лежит ответственность за проведение матча со зрителями во время пандемии](https://legalbulletin.online/vs-rf-proyasnil-na-kom-lezhit-otvetstvennost-za-provedenie-matcha-so-zritelyami-vo-vremya-pandemii/) - 16 февраля 2023 г. Верховный Суд РФ рассмотрел жалобу Управления физической культуры и спорта Липецкой области (далее – Управление) на акты нижестоящих судов о привлечении Управления к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Суть дела Осенью 2021 года Управление было оштрафовано на 100 тысяч рублей за присутствие зрителей на
- [ВС РФ провёл отграничение единого продолжаемого преступления от совокупности преступлений в деле о получении взятки](https://legalbulletin.online/vs-rf-provyol-otgranichenie-edinogo-prodolzhaemogo-prestupleniya-ot-sovokupnosti-prestuplenij-v-dele-o-poluchenii-vzyatki/) - Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Мороз Л.Е. на приговор Вичугского городского суда Ивановской области от 27 февраля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 5 августа 2020 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей
- [Верховный Суд защитил право на страховое возмещение в полном объеме в результате повреждения автомобиля в ДТП](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-zashhitil-pravo-na-strahovoe-vozmeshhenie-v-polnom-obeme-v-rezultate-povrezhdeniya-avtomobilya-v-dtp/) - В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.04.2023 N 1-КГ23-3-К3 признано право собственника застрахованного автомобиля на возмещение за счет страховой организации полной стоимости ремонта поврежденного автомобиля в случае уклонения страховой организации от предоставления страховой выплаты в виде оплаты ремонта. Суть дела Большакова О.С. обратилась в суд с указанным выше иском
- [Верховный Суд обязал различать оценочные суждения и факты при решении вопроса о порочащем характере сведений](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-obyazal-razlichat-oczenochnye-suzhdeniya-i-fakty-pri-reshenii-voprosa-o-porochashhem-haraktere-svedenij/) - 28 марта 2023 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла определение № 5-КГ22-147-К2, по рассмотренному вопросу об эмоциональном высказывании, которое может являться субъективным мнением, а может считаться и фактом порочащим честь, достоинство и деловую репутацию. Суть дела В отношении Врача терапевта, также являющийся врачом функциональной диагностики в государственном бюджетном учреждении здравоохранения в
- [Верховный Суд признал правомерным отнесение перманентного татуажа к медицинским услугам](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-priznal-pravomernym-otnesenie-permanentnogo-tatuazha-k-mediczinskim-uslugam/) - Верховный суд РФ рассмотрел в качестве суда первой инстанции административный иск предпринимателя о признании частично недействующей Номенклатуры медицинских услуг, утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ. Предприниматель считал, что отнесение перманентного татуажа, согласно Номенклатуре, к медицинским услугам не соответствует закону. Определением № АКПИ23-79 от 06.03.2023 Верховный суд РФ отказал предпринимателю в удовлетворении иска, поскольку исключение указанной услуги
- [Верховный Суд встал на сторону потребителя банковских услуг](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-vstal-na-storonu-potrebitelya-bankovskih-uslug/) - 24.01.2023 г. Верховный суд РФ рассмотрел дело №5-КГ22-128-К2, в котором указал в каких случаях банк несет ответственность за неправомерные действия своих сотрудников. Обстоятельства дела 14.11.2018г. и 14.08.2019г. Потребитель обратился в Банк ПАО «МинБанк», где заключил договоры банковского обслуживания, по условиям которых вкладчику должны быть открыты счета для размещения денежных средств во вклад "VIP-Накопительный". В подтверждение
- [Верховный суд разобрался в исчислении платы за временное технологическое присоединение к электрическим сетям](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razobralsya-v-ischislenii-platy-za-vremennoe-tehnologicheskoe-prisoedinenie-k-elektricheskim-setyam/) - 19 мая 2023 года Верховный суд рассмотрел кассационную жалобу Департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2022 по делу №А32-39497/2021. Суть дела 23.03.2021 между АО «НЭСК - электросети» (Поставщик) и жительницей Краснодарского края (Потребитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств. Плата за подключение составила
- [Верховный Суд внёс ясность в исчисление срока исковой давности по возврату излишне уплаченного налога](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-vnyos-yasnost-v-ischislenie-sroka-iskovoj-davnosti-po-vozvratu-izlishne-uplachennogo-naloga/) - 01.03.2023 г. Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда РФ вынесено кассационное определение № 18-КАД22-55-К4 по делу о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченных налогов. Суть дела Гражданин обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы об отказе в возврате излишне уплаченных налогов, об обязании
- [Верховный Суд разъяснил, как можно взыскать долг с колонии](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razyasnil-kak-mozhno-vzyskat-dolg-s-kolonii/) - 19.12.2022 г. ВС РФ было рассмотрено дело № А40-124843/2021 по иску акционерного общества к ФСИН России о взыскании в порядке субсидиарной ответственности за счет казны РФ задолженности за электроэнергию по договору энергоснабжения и пени. Суть дела На основании решений арбитражных судов с исправительной колонии региона в пользу акционерного общества была взыскана задолженность за электроэнергию, а
- [Верховный Суд напомнил о недопустимости отказа в возмещении упущенной выгоды по причине невозможности установления ее точного размера](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-napomnil-o-nedopustimosti-otkaza-v-vozmeshhenii-upushhennoj-vygody-po-prichine-nevozmozhnosti-ustanovleniya-ee-tochnogo-razmera/) - 31.01.2023 г. ВС РФ было рассмотрено дело № А40-135696/2021 по иску Управления делами Президента РФ к строительной компании о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 40 470 000 рублей. Суть дела Между Управлением и компанией заключен инвестиционный контракт на строительство жилого комплекса. Однако инвестор обязательства не выполнил, строительство в установленный договором не завершил. Управление обратилось
- [Верховный Суд разбирался, что делать с акциями, принадлежащими ликвидированному юридическому лицу из США](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razbiralsya-chto-delat-s-akcziyami-prinadlezhashhimi-likvidirovannomu-yuridicheskomu-liczu-iz-ssha/) - 24.01.2023 г. ВС РФ было рассмотрено дело № А40-146631/2021 по иску АО «Элвис-Плюс» к регистратору о признании бесхозяйными 5 000 обыкновенных именных бездокументарных акций, передаче их в пользование для последующего перераспределения. Суть дела АО «Элвис-Плюс» является эмитентом обыкновенных именных бездокументарных акций. Обязанности по ведению реестра именных ценных бумаг акционеров истца осуществляет регистратор. В реестре владельцев ценных
- [Верховный Суд РФ поддержал банк в деле о возмещении убытков, причиненных судебным приставом-исполнителем](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podderzhal-bank-v-dele-o-vozmeshhenii-ubytkov-prichinennyh-sudebnym-pristavom-ispolnitelem/) - 22 ноября 2022 г. ВС РФ было рассмотрено дело № 5-КГ22-111-К2 по иску ПАО Сбербанк к ФССП России, ГУ ФССП по Московской области о возмещении убытков, причинённых действиями судебного пристава-исполнителя. Суть дела В производстве судебного пристава-исполнителя имелось два исполнительных производства, объединенных в сводное, должником в рамках которых выступает гражданин, а взыскателем – ПАО Сбербанк. Сумма
- [Верховный Суд РФ объяснил, когда должник должен был узнать об исполнительном производстве](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-obyasnil-kogda-dolzhnik-dolzhen-byl-uznat-ob-ispolnitelnom-proizvodstve/) - 26.12.2022 г. ВС РФ было рассмотрено дело № А73-17414/2021 по заявлению акционерного общества о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и обязании окончить исполнительное производство в связи с его фактическим исполнением. Суть дела Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, должником в рамках которого выступает акционерное общество. Постановление о возбуждении исполнительного производства
- [Верховный Суд защитил адвокатов от неправомерных претензий](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-zashhitil-advokatov-ot-nepravomernyh-pretenzij/) - 11.11.2022 г. ВС РФ было рассмотрено дело № 307-ЭС19-4636 по иску о признании недействительными расчетных операций, совершенных в пользу адвокатов. Суть дела В 2015 и 2014 годах компанией с двумя адвокатами были заключены соглашения об оказании юридической помощи в рамках уголовного дела на стадии предварительного расследования. В рамках дела о банкротстве компании кредиторы решили оспорить
- [Верховный Суд напомнил об отсутствии оснований недействительности брачного договора ввиду несоразмерности выделяемого имущества](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-napomnil-ob-otsutstvii/) - 27.09.2022 г. ВС РФ было рассмотрено дело № 33-КГ22-5-КЗ по иску супруги о признании брачного договора недействительным. Суть дела В 2017 году за несколько месяцев до расторжения брака между супругами, имеющими двоих несовершеннолетних детей, заключен брачный договор, в соответствии с которым на имущество, нажитое в браке, прекращена общая совместная собственность, установлен режим раздельной собственности. В
- [Верховный Суд посчитал дробление исков злоупотреблением процессуальными правами](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-poschital-droblenie-isk/) - 08.08.2022 г. ВС РФ было рассмотрено дело № 307-ЭС22-8816 по иску ресурсоснабжающей организации к компании о взыскании задолженности и неустойки. Суть дела Ресурсоснабжающая организация на основании договора поставляла компании тепловую энергию и горячую воду в многоквартирные дома. В связи с нарушением обязательств по оплате у компании перед ресурсоснабжающей организацией образовалась задолженность с февраля по июль
- [Верховный Суд напомнил об обязательной нотариальной форме соглашения о разделе общего имущества супругов](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-napomnil-ob-obyazateln/) - 12.07.2022 г. ВС РФ рассмотрел дело № 77-КГ22-2-К1 по иску гражданина о признании квартиры личным имуществом супруга. Суть дела В июле 2018 года истцом и ответчиком в период брака приобретена квартира в общую долевую собственность. Произведена регистрация перехода права собственности к каждому из супругов на 1/2 доли в праве общей долевой собственности. Истец обратился в суд
- [Верховный Суд: нельзя считать надлежащей оценкой доказательств их формальное цитирование](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-nelzya-schitat-nadlezhashhej-oczenkoj-dokazatelstv-ih-formalnoe-czitirovanie/) - 04.04.2023 ВС РФ рассмотрел дело №30-КГ23-1-К5 по иску гражданина к страховой компании о взыскании страхового возмещения за ДТП, произошедшее по вине застрахованного компанией лица. Суть дела По вине лица, застраховавшего гражданскую ответственность в компании, было совершено ДТП, которое повлекло повреждение автомобиля истца. Истец обратился в страховую компанию за страховым возмещением, но получил отказ. Страховая компания
- [Верховный Суд определил, можно ли взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг с членов семьи собственника](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-opredelil-mozhno-li-vzyskat-zadolzhennost-po-oplate-kommunalnyh-uslug-s-chlenov-semi-sobstvennika/) - В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.05.2023 N 4-КГ23-11-К1 прямо указано на недопустимость возложения на членов семьи собственника жилого помещения и иных проживающих в помещении лиц, не являющихся собственниками, обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Суть дела Трушков В.А. является собственником жилого
- [Верховный суд определил: несоответствие изготовленной на бумажном носителе резолютивной части постановления той, что была объявлена в судебном заседании, является основанием для отмены акта](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-opredelil-nesootvetstvie-izgotovlennoj-na-bumazhnom-nositele-rezolyutivnoj-chasti-postanovleniya-toj-chto-byla-obyavlena-v-sudebnom-zasedanii-yavlyaetsya-osnovaniem-dlya-otmeny-akta/) - 25 мая 2023 года Верховный суд рассмотрел кассационную жалобу ФИО на постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2022 по делу №А40-100462/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью. Суть дела В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО, конкурсный управляющий обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ФИО, который по
- [Верховный Суд напомнил о необходимости рассмотрения заявления о пропуске срока исковой давности](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-napomnil-o-neobhodimosti-rassmotreniya-zayavleniya-o-propuske-sroka-iskovoj-davnosti/) - Арбитражные суды трёх инстанций удовлетворили иск подрядной организации к генподрядчику о взыскании задолженности за фактически выполненные работы. Определением № 305-ЭС22-27353 от 24.04.2023 Верховный суд РФ отменил судебные акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с тем, что судами не было рассмотрено заявление генподрядчика о пропуске срока исковой
- [ВС РФ предлагает применять альтернативные меры пресечения, не связанные с лишением свободы по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, а арест избирать в исключительных случаях](https://legalbulletin.online/vs-rf-predlagaet-primenyat-alternat/) - Об этом сообщил председатель высшей инстанции Вячеслав Лебедев на совещании с делегатами Х Всероссийского съезда судей от судов Центрального федерального округа. «Сохраняют актуальность вопросы избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Верховным судом РФ поддерживаются предложения о дальнейшем расширении сферы применения мер пресечения, не связанных с заключением под стражу, в том числе по уголовным
- [Пленум ВС РФ внес в Госдуму проект федерального закона о введении института уголовного проступка](https://legalbulletin.online/plenum-vs-rf-vnes-v-gosdumu-proekt-federalnogo-zakona-o-vvedenii-instituta-ugolovnogo-prostupka/) - Законопроектом предлагается ввести в УК и УПК РФ понятие «уголовный проступок». С учетом приведенных в документе критериев к категории уголовного проступка предполагается отнести 112 составов преступлений. Председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев считает важным исключить последствия судимости для впервые осужденных. Мы обсудили с экспертом перспективы принятия данного законопроекта. Позволю себе напомнить, что еще в 2017 Верховным Судом был разработан
- [В России ввели уголовное наказание за сбор редких растений и грибов](https://legalbulletin.online/v-rossii-vveli-ugolovnoe-nakazanie-za-sbor-redkih-rastenij-i-gribov/) - 06 апреля 2023 года информационные агентства сообщили, что Государственной Думой в третьем чтении был принят законопроект, криминализирующий умышленные уничтожение или повреждение, а равно незаконную добычу, сбор и оборот особо ценных растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации. В связи с чем в Уголовном
- [Верховный Суд прекратил уголовное дело в отношении мужчины, выстрелившего под ноги другому мужчине во избежание сокращения расстояния между ними](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-prekratil-ugolovnoe-delo-v-otnoshenii-muzhchiny-vystrelivshego-pod-nogi-drugomu-muzhchine-vo-izbezhanie-sokrashheniya-rasstoyaniya-mezhdu-nimi/) - 6 декабря 2022 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации вынесла кассационное определение по делу № 18-УД22-62-К4, которым прекратила уголовное дело по ч. 1 ст. 119 «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» УК в отношении Волкова О.С., выстрелившего под ноги другому мужчине во избежание сокращения расстояния между ними. Суть дела 5 октября 2018
- [ВС РФ напомнил про обязательный признак предмета преступления, предусмотренного ч.1 ст. 200.1 УК РФ](https://legalbulletin.online/vs-rf-napomnil-pro-obyazatelnyj-priznak-predmeta-prestupleniya-predusmotrennogo-ch-1-st-200-1-uk-rf/) - 19 января 2023 г. Верховный Суд РФ вынес определение по кассационной жалобе, осужденной Фатхлисламовой А.Б., отменив апелляционное постановление Московского городского суда от 22 сентября 2021 года и кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2022 года, передав уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение в Московский городской суд иным составом. Суть дела 22
- [Верховный Суд РФ определил позицию по применению отсрочки отбывания наказания в связи с беременностью](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-opredelil-pozicziyu-po-primeneniyu-otsrochki-otbyvaniya-nakazaniya-v-svyazi-s-beremennostyu/) - 28 февраля 2023 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации вынесла кассационное определение по делу № 89-УД22-22-К7, которым изменила приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 17 декабря 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого
- [Верховный Суд определил позицию по содержанию признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.294 УК РФ](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-opredelil-pozicziyu-po-soderzhaniyu-priznakov-sostava-prestupleniya-predusmotrennogo-ch-2-st-294-uk-rf/) - 14 февраля 2023 г. Верховный Суд Российской Федерации вынес кассационное определение по кассационному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачёва И.В. на апелляционный приговор Свердловского областного суда от 2 марта 2022 года и кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июля 2022 года в отношении Иванова А.И., передав уголовное дело на новое апелляционное
- [Верховный суд РФ рассмотрел обстоятельства оставления места преступления](https://legalbulletin.online/vs-rf-rassmotrel-obstoyatelstva-ostavleniya-mesta-prestupleniya/) - 14 марта Судебная коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Николаева А.Ю. в интересах осужденного Сафронова М.А. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 16 сентября 2021 года, апелляционное постановление Московского городского суда от 19 мая 2022 года и кассационное постановление Второго
- [Конституционный Суд проверил конституционность нормы УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение](https://legalbulletin.online/konstituczionnyj-sud-proveril-konstituczionnost-normy-uk-rf-predusmatrivayushhuyu-ugolovnuyu-otvetstvennost-za-krazhu-sovershennuyu-s-nezakonnym-proniknoveniem-v-pomeshhenie/) - 31 марта 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрел в заседании без проведения слушания дело о проверке конституционности пункта «б» части второй статьи 158 УК Российской Федерации и части первой статьи 17 УПК Российской Федерации. Суть дела Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданина В.С. Великанова. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе
- [Верховный Суд не признал участие в параде смягчающим обстоятельством в деле об убийстве](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ne-priznal-uchastie-v-parade-smyagchayushhim-obstoyatelstvom-v-dele-ob-ubijstve/) - Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2023 года рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам адвоката Голуба СИ. в интересах осужденного Лузганова С.С, осужденных Фролова А.И. и Афонина Ю.Р. на приговор Брянского областного суда от 9 марта 2022 года, постановленный с участием присяжных заседателей, и апелляционное определение судебной
- [ВС РФ обязал медицинские организации отвечать на обращения пациентов в соответствии с нормами ФЗ №59 в надлежащие сроки и в полном объеме на все поставленные в обращении вопросы](https://legalbulletin.online/obrashheniya/) - 28.03.2023 ВС РФ рассмотрел уникальное дело № 4-КГ23-2-К1 по факту нарушения прав Истца, выразившихся в несвоевременном, не полном предоставлении или не предоставлении ответа на направленное в медицинскую организацию обращение. Суть дела Гражданин, являющийся пациентом медицинской организации, обратился в суд за защитой своих прав вследствие не предоставления медицинской организацией ответа на его письменное обращение, направленного в
- [Верховный Суд РФ о привлечении единственного учредителя к субсидиарной ответственности по обязательствам компании](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-o-privlechenii-edinstvennogo-uchreditelya-k-subsidiarnoj-otvetstvennosti-po-obyazatelstvam-kompanii/) - 21 февраля 2023 г Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации было вынесено Определение № 304-ЭС21-18637, в котором был рассмотрен вопрос о недостаточности для привлечения лица к субсидиарной ответственности исключительно факта того, что это лицо является единственным учредителем компании. Прохождение дела по судебным инстанциям Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула обратился
- [ВС РФ напомнил правила снижения неустойки в рамках страховых правоотношений](https://legalbulletin.online/vs-rf-napomnil-pravila-snizheniya-neustojki-v-ramkah-strahovyh-pravootnoshenij/) - 20.12.2022 ВС РФ рассмотрел дело № 36-КГ22-5-К5 по заявлению страховой компании об оспаривании решения финансового уполномоченного. Суть дела Страховая компания обратилась в суд с требованиями об оспаривании решения финансового уполномоченного о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, в части взыскиваемого размера неустойки, полагая такой размер явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства. Гражданин обратился в
- [Верховный Суд счёл необходимым проверить решение третейского суда](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-schyol-neobhodimym-proverit-reshenie-tretejskogo-suda/) - 15.02.2023 г. Верховный Суд РФ (Определение Верховного Суда РФ № 305-ЭС22-22860 по делу № А40-117758/2022) рассмотрел дело по кассационной жалобе ПАО «Красногорский завод имени С.А. Зверева» (далее по тексту – Общество) на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2022 по делу № А40-117758/2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2022 по тому же делу
- [ВС РФ: проценты в связи с неисполнением соглашения об уплате долга, перешедшего по наследству, не связаны с пределами стоимости наследственного имущества](https://legalbulletin.online/vs-rf-proczenty-v-svyazi-s-neispolneniem-soglasheniya-ob-uplate-dolga-pereshedshego-po-nasledstvu-ne-svyazany-s-predelami-stoimosti-nasledstvennogo-imushhestva/) - Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 23 мая 2023 г. вынесла Определение № 305-ЭС23-9 по делу № А40-29205/2021 о пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о включении основного долга, процентов по денежному обязательству и процентов за пользование чужими средствами в реестр требований кредиторов должника. Суть дела В дело о банкротстве
- [ВС РФ определил, является ли отсутствие дружеских или родственных связей уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства](https://legalbulletin.online/vs-rf-opredelil-yavlyaetsya-li-otsutstvie-druzheskih-ili-rodstvennyh-svyazej-uvazhitelnoj-prichinoj-dlya-vosstanovleniya-sroka-dlya-prinyatiya-nasledstva/) - «21» марта 2023 года Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации вынесено Определение по делу № 5-КГ23-12-К2, в соответствии с которым судом были установлены допущенные судами нижестоящих инстанций нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, на основании чего дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции и отмечена
- [Конституционный Суд раскрыл особенности взыскания задолженности по алиментам при возбуждении исполнительного производства](https://legalbulletin.online/konstituczionnyj-sud-raskryl-osobennosti-vzyskaniya-zadolzhennosti-po-alimentam-pri-vozbuzhdenii-ispolnitelnogo-proizvodstva/) - 06.04.2023 КС РФ вынес Определение по жалобе Поляковой Н.А. о нарушении ее конституционных прав п. 9 ч. 2 статьи 43 и ч. 1 ст. 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Суть дела Мировой судья вынес решение по заявлению Поляковой Н.А. к гражданину Т. о взыскании алиментов на ребенка начиная с 25 февраля 2004 года. 23
- [ВС РФ разрешил применять пониженную ставку земельного налога на участок с жилыми домами и инфраструктурой](https://legalbulletin.online/vs-rf-razreshil-primenyat-ponizhennuyu-stavku-zemelnogo-naloga-na-uchastok-s-zhilymi-domami-i-infrastrukturoj/) - 21 марта 2023 года Верховный суд РФ рассмотрел дело № 305-ЭС22-24825 о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Московской области в части отказа в применении ставки земельного налога в размере 0,3 процента в отношении земельного участка общей площадью 198 961 м2 , в части земельного участка площадью 47 963 м2.
- [КС РФ проверил законность привлечения к административной ответственности работодателя, чей сотрудник скрыл факт лишения права управления транспортными средствами при устройстве на работу](https://legalbulletin.online/konstituczionnyj-sud-proveril-zakonnost-privlecheniya-k-administrativnoj-otvetstvennosti-rabotodatelya-chej-sotrudnik-skryl-fakt-lisheniya-prava-upravleniya-transportnymi-sredstvami-pri-ustrojstve-na/) - В Постановлении №11-П от 27.03.2023 Конституционный Суд определил как государственные органы и суды должны устанавливать умысел и способ совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП РФ. Суть дела Постановлением государственного инспектора технического надзора отдела ГИБДД от 22 апреля 2020 года, оставленным без изменения судебными актами, ГБУ «Автомобильные дороги ЗелАО» в соответствии со статьей 12.32 КоАП
- [Конституционный Суд разъяснил положения об обратной силе закона, смягчающего или отменяющего административную ответственность](https://legalbulletin.online/konstituczionnyj-sud-razyasnil-polozheniya-ob-obratnoj-sile-zakona-smyagchayushhego-ili-otmenyayushhego-administrativnuyu-otvetstvennost/) - Конституционный Суд опубликовал Определение № 750-О/2023 по жалобе юридического лица на неконституционность ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, закрепляющей, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, имеет обратную силу. Суть дела В августе 2019 г. решением ФАС России юридическое лицо было признано нарушившим п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции. Поскольку
- [Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил первый обзор судебной практики Верховного Суда за 2023 год](https://legalbulletin.online/prezidium-verhovnogo-suda-rossijskoj-federaczii-utverdil-pervyj-obzor-sudebnoj-praktiki-verhovnogo-suda-za-2023-god/) - В обзор вошли правовые позиции ВС РФ о корпоративных отношениях, трудовых отношениях, интеллектуальной собственности, договорных отношениях, а также еще по ряду вопросов применения права. Безусловно, интерес представляют все без исключения позиции, изложенные в обзоре, однако, полагаем целесообразным обратить особое внимание на следующие. Александр Жалнин, руководитель гражданской практики юридической компании “Гебель и партнеры” ВС РФ встал на
- [Конституционный Суд определил нормы содержания осужденных в камерах СИЗО](https://legalbulletin.online/konstituczionnyj-sud-opredelil-normy-soderzhaniya-osuzhdennyh-v-kamerah-sizo/) - 22.05.2023 КС РФ рассмотрел дело о проверке конституционности ч. 3 ст. 77 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Постановление Конституционного суда РФ №25-П от 22.05.2023. Суть дела Гражданин П. обратился с жалобой на несоответствие ч.3, ст. 77 Уголовно – исполнительного кодекса РФ высшему нормативно – правовому акту РФ – Конституции. Гражданин П. приговором суда от апреля 2013
- [ВС РФ: для взыскания убытков, причинённых исполнительными действиями и постановлениями судебных приставов, недостаточно факта их незаконности](https://legalbulletin.online/vs-rf-dlya-vzyskaniya-ubytkov-prichinyonnyh-ispolnitelnymi-dejstviyami-i-postanovleniyami-sudebnyh-pristavov-nedostatochno-fakta-ih-nezakonnosti/) - 19.05.2023 г. ВС РФ рассмотрел дело № А40-267258/2021 по иску Акционерного общества к Федеральной службе судебных приставов (далее – ФССП) о взыскании убытков за счет казны Российской Федерации, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя. Суть дела Как следует из материалов дела Акционерное общество (правопредшественник) передало свои права и обязанности другому Обществу (правоприемнику), которое на основании решения
- [Конституционный Суд РФ: размер преступного дохода определяется как цена контракта, нарушающего запрет на ограничение конкуренции, без её уменьшения на размер расходов](https://legalbulletin.online/konstituczionnyj-sud-rf-razmer-prestupnogo-dohoda-opredelyaetsya-kak-czena-kontrakta-narushayushhego-zapret-na-ogranichenie-konkurenczii-bez-eyo-umensheniya-na-razmer-rashodov/) - 19 апреля 2023 года Конституционный суд Российской Федерации вынес постановление по делу о проверке конституционности части первой и пункта «в» части второй статьи 178 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пункта 1 примечаний к данной статье в связи с жалобой гражданина С.Ф.Шатило. В своем постановлении Конституционный суд РФ признал часть первую и пункт «в» части
- [Верховный Суд внес в Госдуму пакет законопроектов о реформе судопроизводства](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-vnes-v-gosdumu-paket-zakonoproektov-o-reforme-sudoproizvodstva/) - Верховный Суд РФ внес в Государственную думу два законопроекта, направленных на совершенствование судебной деятельности. Первый документ предлагает упразднить институт арбитражных заседателей и расширить применение упрощенных производств в гражданском и арбитражном процессе. Второй вносит изменения в Уголовно-процессуальный кодекс, предусматривая единоличный пересмотр заочных приговоров, расширение полномочий помощников судей и ускорение дознания. Эксперты в целом поддерживают идею оптимизации
- [Верховный Суд РФ о гражданском иске в уголовном процессе: без мотивированных расчётов и исследования доказательств взыскание ущерба незаконно](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-o-grazhdanskom-iske-v-ugolovnom-processe-bez-motivirovannyh-raschjotov-i-issledovanija-dokazatelstv-vzyskanie-ushherba-nezakonno/) - Кассационное определение Верховного Суда РФ от 09.06.2026 № 18-УД26-26-К4 разъясняет обязательность полноценного исследования и оценки доказательств, мотивированности приговора в части разрешения гражданского иска в уголовном деле. Суть дела Л. и Т. признаны виновными и осуждены за покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Приговором суда первой инстанции, оставленным без
- [Верховный Суд разъяснил: потерпевший вправе требовать с причинителя вреда разницу между фактическим ущербом и выплатой по ОСАГО, если было выбрано денежное возмещение с согласия страховщика](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razjasnil-poterpevshij-vprave-trebovat-s-prichinitelja-vreda-raznicu-mezhdu-fakticheskim-ushherbom-i-vyplatoj-po-osago-esli-bylo-vybrano-denezhnoe-vozmeshhenie-s-soglasija-strahovshhika/) - В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28.04.2026 № 56-КГ26-2-К9 по иску Щ. к гражданину И. разъяснено, что причинитель вреда обязан возместить разницу потерпевшему между фактическим ущербом, нанесенным автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, и страховым возмещением по ОСАГО, в пределах страховой суммы, установленной законом. Суть дела В открытом судебном заседании Судебная
- [Верховный Суд РФ отменил заочный приговор: после задержания подсудимого необходимо новое рассмотрение в обычном порядке по ч. 7 ст. 247 УПК РФ](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otmenil-zaochnyj-prigovor-posle-zaderzhanija-podsudimogo-neobhodimo-novoe-rassmotrenie-v-obychnom-porjadke-po-ch-7-st-247-upk-rf/) - Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2026 N 46-УД26-14-К6 обосновано указало на применение требования ч. 7 ст. 247 и ч. 2 ст. 401.15 УПК РФ, т.к. подсудимый был задержан после вынесения заочного приговора и при устранения обстоятельств, послуживших основанием для заочного производства, влечёт отмену всех принятых судебных актов. Направление уголовного
- [ВС РФ отменил акты нижестоящих судов: момент возникновения судебных расходов определяется датой их фактического несения, а не днём вынесения судебного акта о взыскании](https://legalbulletin.online/vs-rf-otmenil-akty-nizhestojashhih-sudov-moment-vozniknovenija-sudebnyh-rashodov-opredeljaetsja-datoj-ih-fakticheskogo-nesenija-a-ne-dnjom-vynesenija-sudebnogo-akta-o-vzyskanii/) - Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2026 № 304-ЭС25-15299 изменяет критерий отнесения к реестровым или текущим требований о возмещении судебных расходов, понесенных вне рамок дела о банкротстве. Суть дела 23.12.2021 было возбуждено дело о банкротстве должника. В другом деле в рамках искового производства решением суда от 06.07.2021 с должника в пользу кредитора взыскано 2 000 000
- [ВС РФ разъяснил: при продаже участка, образованного путём выдела, преимущественное право покупки принадлежит субъекту РФ или муниципалитету, а не арендатору](https://legalbulletin.online/vs-rf-razjasnil-pri-prodazhe-uchastka-obrazovannogo-putjom-vydela-preimushhestvennoe-pravo-pokupki-prinadlezhit-subektu-rf-ili-municipalitetu-a-ne-arendatoru/) - Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 мая 2026 г. № 41-КГ26-34-К4 отменила акты трех инстанций, направив дело на новое рассмотрение, указав на существенные ошибки в применении норм материального и процессуального права. Данное определение представляет значительный интерес для судебной практики, поскольку детализирует разграничение сфер действия институтов преимущественной покупки доли в праве собственности
- [ВС РФ отменил замену взыскателя в деле о банкротстве: суды не исследовали обстоятельства уступки требований и не подтвердили солидарность обязательств](https://legalbulletin.online/vs-rf-otmenil-zamenu-vzyskatelja-v-dele-o-bankrotstve-sudy-ne-issledovali-obstojatelstva-ustupki-trebovanij-i-ne-podtverdili-solidarnost-objazatelstv/) - Верховный суд РФ определением от 20.05.2026 г. № 305-ЭС20-15712 (4) указал на недопустимость процессуальной замены взыскателя без установления действительного объёма и солидарной природы уступленных требований о привлечении к субсидиарной ответственности. Суть дела В рамках дела о банкротстве ООО «Энергостройинвест» (общество) к субсидиарной ответственности солидарно привлечена группа контролирующих лиц. Часть кредиторов распорядилась требованиями путём их уступки
- [Позиция ВС РФ: любое публичное оправдание насильственных действий лиц (военнослужащих), вторгшихся на территорию России, образует состав публичного оправдания терроризма](https://legalbulletin.online/pozicija-vs-rf-ljuboe-publichnoe-opravdanie-nasilstvennyh-dejstvij-lic-voennosluzhashhih-vtorgshihsja-na-territoriju-rossii-obrazuet-sostav-publichnogo-opravdanija-terrorizma/) - Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2026 N 222-УД26-40-А6 подтвердило, что незнание осужденным официальной юридической квалификации действий вооруженных сил Украины как террористических не является основанием для освобождения от ответственности по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, поскольку публичное оправдание самих насильственных действий вторгшихся на территорию России военнослужащих объективно образует
- [ВС РФ разъяснил приоритет трудовых гарантий работников над интересами кредиторов при банкротстве работодателя](https://legalbulletin.online/vs-rf-razjasnil-prioritet-trudovyh-garantij-rabotnikov-nad-interesami-kreditorov-pri-bankrotstve-rabotodatelja/) - 4 июня 2026 г. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации вынесла определение по делу № 305-ЭС24-19382 (7,8), отменив акты трёх нижестоящих инстанций и отказав конкурсному управляющему в признании недействительной выплаты выходного пособия бывшему работнику АО «ОК оборудование». ВС РФ констатировал, что само по себе прекращение деятельности компании в России и последующее банкротство
- [Верховный Суд РФ указал, что соглашение, заключённое в период подозрительности, может быть признано ничтожным как мнимая сделка при отсутствии подтверждения исполнения обязательств](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ukazal-chto-soglashenie-zakljuchjonnoe-v-period-podozritelnosti-mozhet-byt-priznano-nichtozhnym-kak-mnimaja-sdelka-pri-otsutstvii-podtverzhdenija-ispolnenija-objazatelstv/) - Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2026 № 305-ЭС25-4974 разъясняет возможность оспаривания по основанию мнимости сделки, которыми оформлено исполнение обязательства Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2026 № 305-ЭС25-4974разъясняет возможность оспаривания по основанию мнимости сделки, которыми оформлено исполнение обязательства. Суть дела Между должником (заимодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа от 24.09.2021, во исполнение обязательств по которому
- [Верховный Суд РФ отменил частичный отказ в оплате труда адвоката: ознакомление с постановлением и составление жалобы – процессуальные действия, подлежащие оплате](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otmenil-chastichnyj-otkaz-v-oplate-truda-advokata-oznakomlenie-s-postanovleniem-i-sostavlenie-zhaloby-processualnye-dejstvija-podlezhashhie-oplate/) - В кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.05.2026 № 5-УД26-37-К2 разъяснено, что время, затраченное адвокатом по назначению на изучение материалов дела и составление жалобы, подлежит оплате. Время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу. Суть дела В открытом судебном заседании
- [ВС РФ подтвердил: если задолженность превышает 5 % от стоимости залога и просрочка более трёх месяцев, презумпция незначительности нарушения неприменима](https://legalbulletin.online/vs-rf-podtverdil-esli-zadolzhennost-prevyshaet-5-ot-stoimosti-zaloga-i-prosrochka-bolee-trjoh-mesjacev-prezumpcija-neznachitelnosti-narushenija-neprimenima/) - Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2026 № 305-ЭС25-14813 разъясняет условия признания нарушения обязательства незначительным как основания в отказе в обращении взыскания на залог. Суть дела Между истцом (кредитор-залогодержатель), ответчиком (поручитель, залогодатель) и обществом (должник) был заключен договор поручительства с залогом имущества ответчика, согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательства поручителя по заключенным между истцом
- [ВС РФ подтвердил: произвольный выбор покупателя доли конкурсным управляющим нарушает принцип равенства участников гражданских отношений](https://legalbulletin.online/vs-rf-podtverdil-proizvolnyj-vybor-pokupatelja-doli-konkursnym-upravljajushhim-narushaet-princip-ravenstva-uchastnikov-grazhdanskih-otnoshenij/) - Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2026 № 305-ЭС25-11448(2) наметило подход к решению выбору предложения о преимущественном приобретении доли, реализуемой на банкротных торгах при поступлении предложений нескольких сособственников. Суть дела В ходе процедуры банкротства на торги была выставлена принадлежащая должнику доля в праве собственности на объект недвижимости, победителем которых было признано общество, предложившее за долю 763
- [Верховный Суд РФ подчеркнул: формальное направление уведомлений недостаточно — нужно обеспечить реальное информирование и возможность участия, особенно при заявленных ходатайствах о личном присутствии](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podcherknul-formalnoe-napravlenie-uvedomlenij-nedostatochno-nuzhno-obespechit-realnoe-informirovanie-i-vozmozhnost-uchastija-osobenno-pri-zajavlennyh-hodatajstvah-o-lichnom-prisutstvi/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.06.2026 по делу N 19-УД26-14-К5 указало, что неизвещение осужденных о дате заседания при рассмотрении кассационного представления прокурора, ухудшающего их положение, является грубым нарушением конституционного права на личное участие в судебном разбирательстве (ст.ст. 47, 247 УПК РФ). Суть дела Б. несудимый, осужден по ч. 4
- [Госдума приняла закон о цифровых почтовых ящиках для юридически значимых сообщений](https://legalbulletin.online/gosduma-prinjala-zakon-o-cifrovyh-pochtovyh-jashhikah-dlja-juridicheski-znachimyh-soobshhenij/) - Государственная дума приняла внесённый Правительством РФ закон «О внесении изменений в Федеральный закон "О почтовой связи" и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. Закон предусматривает создание для граждан единых электронных почтовых ящиков для обмена юридически значимыми сообщениями, перевод квитанций ЖКХ на «Госуслуги», введение гибридной почты (перевод электронных писем в
- [В Госдуму внесен законопроект об увеличении страхового возмещения по вкладам до 3 млн рублей](https://legalbulletin.online/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-ob-uvelichenii-strahovogo-vozmeshhenija-po-vkladam-do-3-mln-rublej/) - В Государственную думу внесен законопроект № 1274311‑8, предлагающий увеличить максимальный размер страхового возмещения по банковским вкладам с 1,4 млн до 3 млн рублей. Инициатива направлена на изменение статьи 11 Федерального закона «О страховании вкладов в банках Российской Федерации». Эксперты называют предложение своевременным, отмечая, что последний раз лимит страхового возмещения пересматривался в 2014 году, и с тех
- [ВС РФ: незначительная сумма ущерба, возмещение и возраст подсудимой свидетельствуют о малозначительности деяния](https://legalbulletin.online/vs-rf-neznachitelnaja-summa-ushherba-vozmeshhenie-i-vozrast-podsudimoj-svidetelstvujut-o-maloznachitelnosti-dejanija/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2026 N 11-УД26-3-К6 указало, что при постановлении приговора и его пересмотре вышестоящими судебными инстанциями не была принята во внимание ч. 2 ст. 14 УК РФ. Суть дела В соответствии с приговором В., осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.
- [Верховный Суд подтвердил правомерность предписания и подчеркнул обязательность соблюдения правил размещения рекламных конструкций и вывесок](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-podtverdil-pravomernost-predpisanija-i-podcherknul-objazatelnost-sobljudenija-pravil-razmeshhenija-reklamnyh-konstrukcij-i-vyvesok/) - В кассационном определении Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2026 года по делу № А76-32464/2024 подтверждена законность предписания контрольного органа о демонтаже самовольно установленной и (или) эксплуатируемой рекламной конструкции. Особо отмечено, что вопрос квалификации спорной конструкции (реклама или вывеска) не является ключевым, если отсутствуют доказательства законности ее установки в соответствии с правилами благоустройства муниципального
- [Действия, учитываемые как признак состава преступления, не могут повторно оцениваться как отягчающие наказание обстоятельства – позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/dejstvija-uchityvaemye-kak-priznak-sostava-prestuplenija-ne-mogut-povtorno-ocenivatsja-kak-otjagchajushhie-nakazanie-obstojatelstva-pozicija-vs-rf/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2026 по делу N 18-УД26-29-А3 указало на исключение из приговора отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "к" ч. 1 ст. 63 УК РФ (совершение преступления с использованием оружия), т.к. применение огнестрельного оружия выступает неотъемлемым элементом объективной стороны убийства, совершенного общеопасным способом. Повторный учет данного обстоятельства
- [Верховный Суд РФ отменил признание ООО банкротом по упрощённой процедуре: наличие активов и признаков деятельности требует проверки возможности наблюдения](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otmenil-priznanie-ooo-bankrotom-po-uproshhjonnoj-procedure-nalichie-aktivov-i-priznakov-dejatelnosti-trebuet-proverki-vozmozhnosti-nabljudenija/) - В определении от 26.05.2026 № 306-ЭС26-732(1, 2) Верховный Суд РФ указал, что уполномоченный орган не доказал ни одно из условий для применения процедуры банкротства отсутствующего должника, в таком случае суд должен был рассмотреть вопрос о введении наблюдения, отдавая приоритет восстановлению платёжеспособности должника. Суть дела В рамках дела о банкротстве ФНС обратилась с заявлением о признании
- [ВС РФ указал на недопустимость формальной оценки доказательств и отсутствия мотивировки при рассмотрении уголовного дела о мошенничестве](https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-na-nedopustimost-formalnoj-ocenki-dokazatelstv-i-otsutstvija-motivirovki-pri-rassmotrenii-ugolovnogo-dela-o-moshennichestve/) - 21 мая 2026 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации вынесла кассационное определение по делу № 24-УД26-1-К4. Уголовное дело в отношении А.С.С. передано на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд иным составом суда. ВС РФ констатировал, что нижестоящие судебные инстанции допустили фундаментальные и существенные нарушения уголовно-процессуального закона, выразившиеся в односторонней и
- [Верховный Суд РФ подчеркнул: для реализации права на доходы от залога не требуется отдельное обращение взыскания через суд](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podcherknul-dlja-realizacii-prava-na-dohody-ot-zaloga-ne-trebuetsja-otdelnoe-obrashhenie-vzyskanija-cherez-sud/) - Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2026 № 307-ЭС26-1255 упрощает залогодержателям порядок реализации права на доходы от использования предмета залога третьими лицами. Суть дела Истец (заимодавец, залогодержатель), заемщик и ответчик (залогодатель) заключили два договор займа, по условиям которого истец предоставил заемщику денежную сумму в виде займа, а заемщик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму в срок
- [ВС РФ указал на обязательное приостановление производства по делу при участии стороны в специальной военной операции](https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-na-objazatelnoe-priostanovlenie-proizvodstva-po-delu-pri-uchastii-storony-v-specialnoj-voennoj-operacii/) - Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2026 № 4-КГ26-11-К1 разъясняет императивный характер положений статьи 215 ГПК РФ. Суть дела Истец обратился в суд общей юрисдикции с иском к заемщику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за просроченный основной долг и несвоевременное погашение процентов
- [В России с 2027 года появится договор жилищных сбережений: новый инструмент для накопления на жильё](https://legalbulletin.online/v-rossii-s-2027-goda-pojavitsja-dogovor-zhilishhnyh-sberezhenij-novyj-instrument-dlja-nakoplenija-na-zhiljo/) - Президент РФ подписал Федеральный закон от 4 июля 2026 года № 230‑ФЗ, который вносит изменения в Закон «О банках и банковской деятельности» и вводит новую главу о договоре жилищных сбережений (ДЖС). Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. С 1 января 2027 года у граждан появляется новый финансовый инструмент — целевой банковский вклад, позволяющий накопить средства
- [В Госдуму внесен законопроект о возврате обязательного нотариального удостоверения для всех сделок с недвижимостью между гражданами](https://legalbulletin.online/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-o-vozvrate-objazatelnogo-notarialnogo-udostoverenija-dlja-vseh-sdelok-s-nedvizhimostju-mezhdu-grazhdanami/) - В Государственную думу внесен законопроект № 1278249‑8, подготовленный Московской областной Думой, который предлагает вернуть систему обязательного нотариального удостоверения для всех договоров купли-продажи и мены недвижимости между физическими лицами. Документ предусматривает внесение изменений в Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» и Основы законодательства РФ о нотариате. Авторы инициативы ссылаются на необходимость борьбы с мошенничеством,
- [Верховный Суд РФ разъяснил: добровольность сообщения о взятке (для освобождения от ответственности) означает, что правоохранители до обращения лица не знали о его причастности](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-razjasnil-dobrovolnost-soobshhenija-o-vzjatke-dlja-osvobozhdenija-ot-otvetstvennosti-oznachaet-chto-pravoohraniteli-do-obrashhenija-lica-ne-znali-o-ego-prichastnosti/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.06.2026 N 127-УД26-13-К4 обоснованно указало на ошибочно отождествление наличие у органов следствия оперативной информации о причастности лица к преступлению с отсутствием добровольности его заявления, тогда как решающее значение имеет субъективная осведомленность самого лица об этом и хронологическая последовательность, а именно явка с повинной предшествовала
- [Верховный Суд РФ указал, что распределение ликвидационной квоты в пользу учредителей является результатом работы арбитражного управляющего и учитывается при начислении вознаграждения](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ukazal-chto-raspredelenie-likvidacionnoj-kvoty-v-polzu-uchreditelej-javljaetsja-rezultatom-raboty-arbitrazhnogo-upravljajushhego-i-uchityvaetsja-pri-nachislenii-voznagrazhdenija/) - Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2026 № 305-ЭС19-14827(4) разъясняет, что очередность погашения требования и статус кредитора не могут влиять на определение размера вознаграждения арбитражного управляющего. Суть дела Банк России обратился в арбитражный суд с заявлением о принудительной ликвидации негосударственного пенсионного фонда (НПФ). Решением арбитражного суда заявление удовлетворено, назначен ликвидатор НПФ. В соответствии с абзацем третьим
- [Верховный Суд РФ: указание в резолютивной части решения ненадлежащего ответчика делает судебный акт незаконным и необоснованным](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ukazanie-v-rezoljutivnoj-chasti-reshenija-nenadlezhashhego-otvetchika-delaet-sudebnyj-akt-nezakonnym-i-neobosnovannym/) - В кассационном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.05.2026 № 1-КГ26-2-КЗ разъяснено, что противоречие между описательной и резолютивной частями судебного решения, в частности, указание ненадлежащего ответчика, делает такой документом незаконным и обоснованным. Указанные противоречия влияют на исход дела и являются непреодолимыми. Подобные решения подлежат отмене вышестоящим судом и направлению дела на
- [ВС РФ разъяснил недопустимость формального подхода при снятии сотрудника органов внутренних дел с учёта для получения единовременной социальной выплаты на жильё](https://legalbulletin.online/vs-rf-razjasnil-nedopustimost-formalnogo-podhoda-pri-snjatii-sotrudnika-organov-vnutrennih-del-s-uchjota-dlja-poluchenija-edinovremennoj-socialnoj-vyplaty-na-zhiljo/) - 25 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации вынесла определение по делу № 11-КГ26-2-К6 и оставила в силе решение Вахитовского районного суда г. Казани от 2 апреля 2025 г., которым было признано незаконным решение центральной жилищной комиссии МВД по Республике Татарстан о снятии сотрудника органов внутренних дел Б.Р.Ф. с учёта
- [Верховный Суд РФ установил критерии сопоставимости автомобилей при определении убытков: цена, класс, категория ТС и качество сборки](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ustanovil-kriterii-sopostavimosti-avtomobilej-pri-opredelenii-ubytkov-cena-klass-kategorija-ts-i-kachestvo-sborki/) - Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2026 № 32-КГ26-10-К1 уточняет критерии сходного (аналогичного) товара для целей определения размера убытков вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Суть дела Истец приобрела автомобиль УАЗ Патриот стоимостью 1 700 000 руб., гарантийный срок на автомобиль установлен изготовителем (ответчиком) продолжительностью 36 месяцев (или 100 000 км пробега). В период второго года гарантийного
- [ВС РФ: условное осуждение признано необоснованным из‑за игнорирования масштаба ущерба, длительности преступной деятельности и ключевой роли осуждённого](https://legalbulletin.online/vs-rf-uslovnoe-osuzhdenie-priznano-neobosnovannym-iz-za-ignorirovanija-masshtaba-ushherba-dlitelnosti-prestupnoj-dejatelnosti-i-kljuchevoj-roli-osuzhdjonnogo/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2026 N 81-УДП26-7-К8 указало на нарушение принципа справедливости (ст. 6 УК РФ), поскольку суды низших инстанций применили условное наказание за участие в преступном сообществе и совершение тяжких и особо тяжких преступлений, проигнорировав ч. 7 ст. 35 УК РФ о более строгой ответственности за
- [ВС РФ подтвердил возможность изъятия объекта незавершённого строительства при неоднократном продлении аренды без торгов после 2015 года](https://legalbulletin.online/vs-rf-podtverdil-vozmozhnost-izjatija-obekta-nezavershjonnogo-stroitelstva-pri-neodnokratnom-prodlenii-arendy-bez-torgov-posle-2015-goda/) - Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2026 № 4-КГ26-23-К1 разъясняет последствия истечения срока аренды публичного земельного участка, предоставленного для строительства. Суть дела 19.04.2010 между Комитетом по управлению имуществом Администрации муниципального района (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключен договор аренды, по условиям которого арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование земельный участок для осуществления индивидуального жилищного строительства.
- [Верховный Суд РФ: отсрочка оснащения техническими средствами не освобождает от иных мер транспортной безопасности](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otsrochka-osnashhenija-tehnicheskimi-sredstvami-ne-osvobozhdaet-ot-inyh-mer-transportnoj-bezopasnosti/) - Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 марта 2026 г. № 73-КГПР25-3-К8 разъяснило, что установление поэтапных сроков оснащения объектов транспортной инфраструктуры техническими средствами не освобождает субъекта транспортной инфраструктуры от обязанности по выполнению иных требований транспортной безопасности, в частности, по привлечению подразделений транспортной безопасности. Наличие или отсутствие этапности и сроков не может
- [Верховный Суд РФ подтвердил: неустойку, установленную мировым соглашением, можно снизить по ст. 333 ГК РФ при её несоразмерности](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podtverdil-neustojku-ustanovlennuju-mirovym-soglasheniem-mozhno-snizit-po-st-333-gk-rf-pri-ejo-nesorazmernosti/) - В Определении Верховного Суда РФ от 28.04.2026 № 5-КГ26-28-К2 разъяснено, что независимо от основания установления неустойки она может быть снижена по правилам статьи 333 ГК РФ. Суть дела Определением суда между кредитором и должником было утверждено мировое соглашение, по условиями которого ответчику предоставлена рассрочка по выплате долга, на который начисляются 9% годовых, предусмотрена штрафная санкция
- [ВС РФ разъяснил: право банка на мораторные проценты вытекает из норм Закона о банкротстве и не зависит от предъявления требования о неустойке](https://legalbulletin.online/vs-rf-razjasnil-pravo-banka-na-moratornye-procenty-vytekaet-iz-norm-zakona-o-bankrotstve-i-ne-zavisit-ot-predjavlenija-trebovanija-o-neustojke/) - Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2026 № 305-ЭС25-14722 разъясняет, что получение прямо предусмотренных законом выплат не может рассматриваться как неосновательное обогащение. Суть дела Между банком и заемщиком было заключены кредитные договоры, по которым заемщику были предоставлены кредиты. В обеспечение обязательств заемщика банк заключил договоры поручительства и залога с 4 обществами. В 2017 году в отношении
- [Верховный Суд РФ указал: приобретение растений до введения уголовной ответственности по ст. 260 УК РФ дополнительно снижает степень общественной опасности деяния](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ukazal-priobretenie-rastenij-do-vvedenija-ugolovnoj-otvetstvennosti-po-st-260-uk-rf-dopolnitelno-snizhaet-stepen-obshhestvennoj-opasnosti-dejanija/) - Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.07.2026 N 56-УД26-11-К9 указало, что нижестоящие суды не рассмотрели малозначительность деяния и возможность освобождения от ответственности при причиненном ущербе 5 400 рублей. Суть дела Пприговором Л., несудимый, осужден по ч. 1 ст. 260.1 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере
- [Верховный Суд РФ подчеркнул: изменение предмета залога (реконструкция объекта) не влечёт прекращения залога, если создано новое имущество, принадлежащее залогодателю](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podcherknul-izmenenie-predmeta-zaloga-rekonstrukcija-obekta-ne-vlechjot-prekrashhenija-zaloga-esli-sozdano-novoe-imushhestvo-prinadlezhashhee-zalogodatelju/) - Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2026 № 310-ЭС25-14720 раскрывает действие принципа эластичности залога даже при прекращении существования первоначального предмета залога. Суть дела Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет ипотеки. Решением суда первой инстанции иск удовлетворен частично, взыскана задолженность по кредитному договору,
- [КС РФ: привлечение к ответственности за неявку свидетеля не распространяется на проверяемого налогоплательщика — конституционность норм подтверждена](https://legalbulletin.online/ks-rf-privlechenie-k-otvetstvennosti-za-nejavku-svidetelja-ne-rasprostranjaetsja-na-proverjaemogo-nalogoplatelshhika-konstitucionnost-norm-podtverzhdena/) - 5 марта 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации вынес Постановление № 12-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 90 и части первой статьи 128 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Н., который был привлечен к ответственности за неявку на допрос в качестве свидетеля по обстоятельствам его деятельности. Конституционный Суд Российской
- [Верховный Суд РФ подтвердил обязанность судов при признании тарифа недействующим устанавливать действительный экономически обоснованный уровень](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podtverdil-objazannost-sudov-pri-priznanii-tarifa-nedejstvujushhim-ustanavlivat-dejstvitelnyj-jekonomicheski-obosnovannyj-uroven/) - В Определении от 04.03.2026 года № 310-ЭС25-11925 Верховный Суд РФ разъяснил обязанность судов не только признавать тариф недействующим, но и устанавливать экономически обоснованный уровень тарифов. Суть дела Общество являясь субъектом естественных монополий, осуществляло перевозку пассажиров и багажа железнодорожным транспортом в пригородном сообщении, включая территорию Брянской области. Между Обществом и Департаментом (заказчиком услуг) был заключен договор,
- [Верховный Суд РФ подчеркнул: формальное соответствие признакам преступления не влечёт уголовной ответственности при отсутствии общественной опасности](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podcherknul-formalnoe-sootvetstvie-priznakam-prestuplenija-ne-vlechjot-ugolovnoj-otvetstvennosti-pri-otsutstvii-obshhestvennoj-opasnosti/) - Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10.06.2026 N 10-УД26-4-К6 показывает, что наличие нижнего порога ущерба в значительном размере (суммы) само по себе не может безусловно свидетельствовать о достаточной степени общественной опасности деяния, и для квалификации требуется оценка всей совокупности обстоятельств совершенного. Суд указал на малозначительность деяния при отсутствии общественной опасности, а
- [КС РФ признал норму о пособиях неконституционной: семьи погибших сотрудников УИС получат проиндексированные выплаты](https://legalbulletin.online/ks-rf-priznal-normu-o-posobijah-nekonstitucionnoj-semi-pogibshih-sotrudnikov-uis-poluchat-proindeksirovannye-vyplaty/) - Конституционный Суд Российской Федерации Постановлением от 3 марта 2026 года № 11-П обязал законодателя определить с какого момента должно индексироваться пособие, выплачиваемое членам семьи погибшего при выполнении служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной системы. Суть дела Сын и бывшая супруга (в интересах двоих других несовершеннолетних детей) погибшего сотрудника исправительной колонии обратились в Конституционный Суд Российской Федерации, оспаривая
- [Верховный Суд РФ подтвердил, что сделки по отчуждению земель кооператива без решения общего собрания могут быть признаны недействительными](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podtverdil-chto-sdelki-po-otchuzhdeniju-zemel-kooperativa-bez-reshenija-obshhego-sobranija-mogut-byt-priznany-nedejstvitelnymi/) - Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2026 № 41-КГ26-10-К4 разъясняет последствия совершения сделок, не отнесенных к компетенции органа управления корпорации. Суть дела Между С.Е.М. (заимодавец) и СПК (заемщик) в лице председателя наблюдательного совета М.Т.В. заключены договоры займа на суммы 2 110 227 руб. и 3 000 000 руб. Позднее, между СПК (продавец) в лице председателя С.Е.М.
- [ВС РФ: транзит через несколько государств противоречит условию «экстренного порядка» прибытия для получения сертификата](https://legalbulletin.online/vs-rf-tranzit-cherez-neskolko-gosudarstv-protivorechit-usloviju-jekstrennogo-porjadka-pribytija-dlja-poluchenija-sertifikata/) - Верховный Суд РФ в Определении Верховного Суда РФ от 16.02.2026 № 30-КГ25-4-К5 фактически сформировал новый судебный подход к толкованию категории «экстренного порядка прибытия» на территорию России, указав, что транзит через несколько государств противоречит условию «экстренного порядка» прибытия для получения сертификата. Суть дела Предметом рассмотрения Верховного Суда РФ стал спор между гражданином, покинувшим территорию Херсонской области,
- [Верховный Суд РФ: потерпевшие по КоАП РФ имеют право обжаловать судебные акты по делам об административных правонарушениях независимо от участия в первой инстанции](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-poterpevshie-po-koap-rf-imejut-pravo-obzhalovat-sudebnye-akty-po-delam-ob-administrativnyh-pravonarushenijah-nezavisimo-ot-uchastija-v-pervoj-instancii/) - Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2026 № 305-АФ26-337 разъясняет приоритет норм КоАП РФ при определении состава лиц, участвующих в рассмотрении арбитражным судом дела об административном правонарушении. Суть дела Заявитель был признан арбитражным судом банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина и утвержден финансовый управляющий. Заявитель обратился в Управление Росреестра с жалобой на действия
- [ВС РФ изменил приговор в части гражданского иска: взыскание превысило установленный судом ущерб](https://legalbulletin.online/vs-rf-izmenil-prigovor-v-chasti-grazhdanskogo-iska-vzyskanie-prevysilo-ustanovlennyj-sudom-ushherb/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.05.2026 №5-УД26-27-К2 указало, что суд не вправе взыскивать суммы, не подтвержденные фабулой обвинения, даже если гражданский истец заявил большую сумму и осужденный с ней согласился. Согласие ответчика не освобождает суд от обязанности проверить обоснованность иска на основе доказательств по конкретному уголовному делу. Суть
- [ВС РФ признал, что несколько однотипных нарушений, обнаруженных   уполномоченным органом в рамках одной  проверки,  следует квалифицировать как одно   административное правонарушение и применять одно административное наказание](https://legalbulletin.online/vs-rf-priznal-chto-neskolko-odnotipnyh-narushenij-obnaruzhennyh-upolnomochennym-organom-v-ramkah-odnoj-proverki-sleduet-kvalificirovat-kak-odno-administrativnoe-pravonarushenie-i-primenjat-odno-admini/) - Верховный суд Постановлением от 16.04.2026 N 89-АД26-1-К7 признал неверной позицию нижестоящих судов, признавших обоснованным по итогам проведения одного контрольно-надзорного мероприятия наложение нескольких административных штрафов по числу объектов проверки. Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не учтено то, что за совершение вменяемого обществу административного правонарушения в отношении него был составлен 21 протокол об административном
- [Совет Федерации одобрил закон об искусственном интеллекте: рамочное регулирование, суверенные модели и спорные нормы об авторском праве](https://legalbulletin.online/sovet-federacii-odobril-zakon-ob-iskusstvennom-intellekte-ramochnoe-regulirovanie-suverennye-modeli-i-spornye-normy-ob-avtorskom-prave/) - Совет Федерации на пленарном заседании одобрил законопроект «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации», ранее принятый Госдумой в третьем чтении 8 июля 2026 года. Документ впервые закрепляет на федеральном уровне базовое определение искусственного интеллекта, вводит категории «суверенных» и «национальных» моделей, а также определяет Минцифры России в качестве регулятора. Ключевые положения — о маркировке
- [ВС РФ направил дело о невыплате зарплаты и сокрытии средств на новое рассмотрение: нарушен порядок состава суда](https://legalbulletin.online/vs-rf-napravil-delo-o-nevyplate-zarplaty-i-sokrytii-sredstv-na-novoe-rassmotrenie-narushen-porjadok-sostava-suda/) - Верховный Суд РФ определением от 17 февраля 2026 г. № 43-УД25-9-К6 установил: рассмотрение уголовного дела в апелляционной и кассационной инстанциях единолично судьей при первоначальном обвинении лица в тяжком преступлении является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену судебных решений независимо от последующей переквалификации деяния в преступление средней тяжести. Фабула спора М.С.Б. органами предварительного расследования обвинялся в
- [КС РФ: нормы ТК РФ не допускают произвольного снижения надбавок за высокую квалификацию](https://legalbulletin.online/ks-rf-normy-tk-rf-ne-dopuskajut-proizvolnogo-snizhenija-nadbavok-za-vysokuju-kvalifikaciju/) - Постановлением Конституционного Суда РФ от 17 марта 2026 г. № 15-П признаны не противоречащими Конституции РФ взаимосвязанные положения ч. 1 ст. 129, ст. 132 и ч. 2 ст. 135 ТК РФ, касающиеся оплаты труда работника, но выявлен их конституционно-правовой смысл. Вышеуказанные нормы трудового законодательства не предполагают установления работодателем правил начисления, которые допускают произвольное снижение входящих
- [Верховный Суд РФ: сделки с заинтересованностью, затрагивающие ключевые активы общества, должны проверяться на разумную необходимость и соответствие интересам компании](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-sdelki-s-zainteresovannostju-zatragivajushhie-kljuchevye-aktivy-obshhestva-dolzhny-proverjatsja-na-razumnuju-neobhodimost-i-sootvetstvie-interesam-kompanii/) - Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2026 № 305-ЭС25-14138 разъясняет необходимость исходить из всей совокупности обстоятельств при решении вопроса о квалификации сделки как совершенной с заинтересованностью. Суть дела Участниками общества являлись Ц.О.А. (55% долей в уставном капитале), Т.А.В. (35% долей участия в уставном капитале), Н.В.Н. (10% долей в уставном капитале). Генеральным директором общества являлся Т.О.В. Т.А.В.
- [ВС РФ: прекращение уголовного дела за нарушение промышленной безопасности недопустимо, если вред не заглажен реально](https://legalbulletin.online/vs-rf-prekrashhenie-ugolovnogo-dela-za-narushenie-promyshlennoj-bezopasnosti-nedopustimo-esli-vred-ne-zaglazhen-realno/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.04.2026 N 86-УДП26-3-К2 разъяснило, что суд кассационной инстанции формально подошел к оценке действий виновного, не учел тяжесть последствий (ампутация обеих рук потерпевшему) и не дал надлежащей оценки тому, достаточны ли выплаченные 2 млн рублей и извинения для реального заглаживания вреда, учитывая длящееся лечение
- [Верховный суд РФ указал на необходимость исчисления расчета арендной платы с даты установления стоимости, а не с даты начала фактического применения](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ukazal-na-neobhodimost-ischislenija-rascheta-arendnoj-platy-s-daty-ustanovlenija-stoimosti-a-ne-s-daty-nachala-fakticheskogo-primenenija/) - 17 февраля 2026 года Верховный Суд Российской Федерации вынес определение по делу № 305-ЭС25-8281, которым обратил внимание нижестоящих судов на необходимость соблюдения базовых принципов при установлении размера арендной платы за землю, находящуюся в публичной собственности во всех случаях, когда в соответствии с законом размер платы подлежит установлению компетентными органами. При предусмотренной договором возможности одностороннего изменения
- [Верховный Суд РФ подтвердил: поручительство не прекращается, если основное обязательство восстановлено после оспаривания сделки](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podtverdil-poruchitelstvo-ne-prekrashhaetsja-esli-osnovnoe-objazatelstvo-vosstanovleno-posle-osparivanija-sdelki/) - Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2026 № 305-ЭС25-14181 разъясняет применение норм о последствиях признания недействительными сделок по прекращению обязательств (предоставление исполнения, зачет, передача отступного) применительно к обеспечительным акцессорным обязательствам. Суть дела Должник на основании договора поручительства обязался в период по 31.08.2023 отвечать перед Банком за исполнение возникающих из банковских гарантий обязательств Общества. Решением суда общей
- [Верховный Суд РФ: требование по договору займа, заключённому до возбуждения дела о банкротстве, не является текущим — подлежит включению в реестр кредиторов](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-trebovanie-po-dogovoru-zajma-zakljuchjonnomu-do-vozbuzhdenija-dela-o-bankrotstve-ne-javljaetsja-tekushhim-podlezhit-vkljucheniju-v-reestr-kreditorov/) - Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.2026 № 81-КГ26-1-К8 указало на ошибочность квалификации судами апелляционной и кассационной инстанций требования кредитора по договору займа, заключённому до возбуждения дела о банкротстве, в качестве текущего платежа. ВС РФ разъяснил, что обязательство возвратить денежную сумму по договору займа возникает с момента предоставления денежных средств
- [Верховный Суд РФ указал: недопустимо осуждение за злоупотребление полномочиями, если ущерб причинён не действиями обвиняемого, а поступками иного лица](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ukazal-nedopustimo-osuzhdenie-za-zloupotreblenie-polnomochijami-esli-ushherb-prichinjon-ne-dejstvijami-obvinjaemogo-a-postupkami-inogo-lica/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15.04.2026 №46-УД25-16-К6 указало на недопустимость при вынесении приговора основываться на заключение экспертизы, проведенной по акту, к которому лицо не имело отношения, что само по себе является грубым нарушением принципа законности приговора. Таким образом, непосредственная причинно-следственная связь между действиями лица и наступившим материальным ущербом отсутствует,
- [ВС РФ: при возмещении ущерба по налоговым преступлениям небольшой тяжести возможно освобождение от ответственности](https://legalbulletin.online/vs-rf-pri-vozmeshhenii-ushherba-po-nalogovym-prestuplenijam-nebolshoj-tjazhesti-vozmozhno-osvobozhdenie-ot-otvetstvennosti/) - Кассационное определение Верховного Суда РФ от 05.03.2026 по делу № 71-УД25-7-К3 посвящено рассмотрению вопроса о возможности освобождения лица от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по налоговому преступлению небольшой тяжести. Судебная коллегия пришла к выводу о необходимости оценки не только формальных обстоятельств совершения преступления, но и степени снижения общественной опасности
- [Правительство и Счетная палата выступили против повышения лимита доходов для самозанятых до 3,4 млн рублей](https://legalbulletin.online/pravitelstvo-i-schetnaja-palata-vystupili-protiv-povyshenija-limita-dohodov-dlja-samozanjatyh-do-3-4-mln-rublej/) - В Государственную думу внесен законопроект № 1244122‑8, предлагающий увеличить максимальный годовой доход для самозанятых с 2,4 млн до 3,4 млн рублей. Инициатива, подготовленная депутатами, обосновывается ростом цен и инфляцией с 2019 года, когда лимит устанавливался впервые. Однако Правительство РФ и Счетная палата не поддержали документ, указав на преждевременность изменений до завершения эксперимента по налогу на профессиональный
- [ВС РФ: срок исковой давности приостанавливается с момента подачи заявления о вынесении судебного приказа — суды обязаны учитывать этот период](https://legalbulletin.online/vs-rf-srok-iskovoj-davnosti-priostanavlivaetsja-s-momenta-podachi-zajavlenija-o-vynesenii-sudebnogo-prikaza-sudy-objazany-uchityvat-jetot-period/) - Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2026 № 18-КГ26-19-К4 разъясняет положения статьи 204 ГК РФ касательно возобновления течения срока исковой давности. Суть дела Между ответчиком и банком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил кредит на срок до 25.12.2018. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком ежемесячными
- [Верховный Суд РФ указал на необходимость проверки законности зачёта встречных требований при споре о возврате неотработанного аванса](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ukazal-na-neobhodimost-proverki-zakonnosti-zachjota-vstrechnyh-trebovanij-pri-spore-o-vozvrate-neotrabotannogo-avansa/) - Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2026 № 305-ЭС25-14958 разъясняет правила прекращения обязательства зачетом встречного активного требования. Суть дела Предприятие (заказчик) и Общество (подрядчик) заключили договор № 1, согласно которому заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательства по проведению реставрационных работ и работ по приспособлению к современному использованию на объекте культурного наследия федерального значения; заказчик
- [ВС РФ обязал зачесть время отбывания наказания из расчёта 1 день за 1,5 дня: кассация не применила ч. 3.5 ст. 72 УК РФ при смене режима колонии](https://legalbulletin.online/vs-rf-objazal-zachest-vremja-otbyvanija-nakazanija-iz-raschjota-1-den-za-1-5-dnja-kassacija-ne-primenila-ch-3-5-st-72-uk-rf-pri-smene-rezhima-kolonii/) - Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.05.2026 по делу N 41-УД26-17-К4 указало на надлежащую проверку наличия либо отсутствие судимостей на момент совершения преступления с учетом сроков их погашения или снятия, поскольку учет погашенных судимостей влечет необоснованное признание рецидива и назначение более строгого вида исправительного учреждения, и наоборот, что является существенным нарушением
- [В Госдуму внесен законопроект о минимальных и максимальных алиментах: эксперты о новом подходе к расчету](https://legalbulletin.online/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-o-minimalnyh-i-maksimalnyh-alimentah-jeksperty-o-novom-podhode-k-raschetu/) - В Государственную думу внесен законопроект № 1283992‑8, предлагающий внести изменения в статью 81 Семейного кодекса РФ и установить минимальный и максимальный размер алиментов. Документ, внесенный 8 июля 2026 года депутатом Д.В. Кузнецовым, вводит нижнюю границу алиментов — не менее половины регионального прожиточного минимума на каждого ребенка, и верхнюю — не более полутора прожиточных минимумов. При этом
- [Верховный Суд РФ отменил взыскание 1,6 млн руб. таможенных платежей: скриншот сайта не может быть единственным доказательством](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otmenil-vzyskanie-1-6-mln-rub-tamozhennyh-platezhej-skrinshot-sajta-ne-mozhet-byt-edinstvennym-dokazatelstvom/) - Верховный Суд Российской Федерации (далее также - Верховный Суд РФ) вынес Кассационное определение от 11 февраля 2026 г. № 58-КАД25-13-К4, в котором дал правовую оценку допустимости и достаточности скриншота сайта интернет-аукциона в качестве доказательства занижения таможенной стоимости транспортного средства, а также уточнил требования к доказательствам при корректировке таможенным органом заявленной стоимости товара. Суть дела 31
- [ВС РФ разъяснил пределы полномочий ВККС: согласие на возбуждение уголовного дела не предрешает вопрос о виновности судьи](https://legalbulletin.online/vs-rf-razjasnil-predely-polnomochij-vkks-soglasie-na-vozbuzhdenie-ugolovnogo-dela-ne-predreshaet-vopros-o-vinovnosti-sudi/) - Верховный Суд РФ в Решении от 16 февраля 2026 г. № АКПИ26-28, отказывая в удовлетворении административного иска бывшего председателя Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону об отмене решения ВККС РФ о даче согласия на возбуждение уголовного дела, указал, что квалификационная коллегия судей при рассмотрении вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела не разрешает вопрос о
- [ВС РФ: отсутствие части сведений в протоколе не ведёт к прекращению дела, если иные доказательства подтверждают факт правонарушения](https://legalbulletin.online/vs-rf-otsutstvie-chasti-svedenij-v-protokole-ne-vedjot-k-prekrashheniju-dela-esli-inye-dokazatelstva-podtverzhdajut-fakt-pravonarushenija/) - Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2026 № 56-АД26-5-К9 разъясняет, насколько должно быть конкретизировано описание в протоколе деяний лица, образующих состав административного правонарушения. Суть дела Уполномоченным должностным лицом правоохранительных органов в отношении В.С.А. Был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому в указанную дату и время по указанному адресу во дворе
- [ВС РФ: банк не вправе игнорировать судебное решение - дело о некорректных сведениях в кредитной истории направлено на новое рассмотрение](https://legalbulletin.online/vs-rf-bank-ne-vprave-ignorirovat-sudebnoe-reshenie-delo-o-nekorrektnyh-svedenijah-v-kreditnoj-istorii-napravleno-na-novoe-rassmotrenie/) - Определение ВС РФ от 3 февраля 2026 года по делу №41-КГ25-88-К4 разъясняет, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в иных случаях, предусмотренных ГПК. Обстоятельства
- [Верховный Суд РФ признал незаконным проведение торгов в форме публичного предложения при наличии объектов коммунальной инфраструктуры](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-priznal-nezakonnym-provedenie-torgov-v-forme-publichnogo-predlozhenija-pri-nalichii-obektov-kommunalnoj-infrastruktury/) - Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2026 № 305-ЭС21-10891 (3, 4) разъясняет особенности реализации социально значимых объектов и объектов коммунальной инфраструктуры коттеджных поселков. Суть дела По итогам продажи в процедуре банкротства на торгах в форме публичного предложения принадлежавших должнику земельных участков победителем по лоту № 1 (30 земельных участков, в том числе 6 спорных) признан предприниматель,
- [ВС РФ отменил постановление о штрафе за непредставление сведений: кассация не мотивировала решение](https://legalbulletin.online/vs-rf-otmenil-postanovlenie-o-shtrafe-za-nepredstavlenie-svedenij-kassacija-ne-motivirovala-reshenie/) - 17 ноября 2025 года постановлением Верховного суда Российской Федерации № 93-АД25-2-К9 направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции дело о привлечении к административной ответственности за непредставление сведений. Суть дела 24.01.2024 решением районного суда, оставленным постановлением кассационной инстанции от 12.08.2024 без изменения, ИП привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.27 Кодекса
- [Верховный Суд разъяснил порядок исчисления двенадцатимесячного срока для прекращения деятельности СМИ при оспаривании предупреждений в суде](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razjasnil-porjadok-ischislenija-dvenadcatimesjachnogo-sroka-dlja-prekrashhenija-dejatelnosti-smi-pri-osparivanii-preduprezhdenij-v-sude/) - Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 28.01.2026 № 81-КАД25-4-К8 формирует правовую позицию о том, с какого момента следует исчислять период неоднократных нарушений законодательства о СМИ, если законность выданных предупреждений оспаривалась учредителем в судебном порядке. Суть дела Управление Роскомнадзора по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в суд с административным иском к ООО
- [ВС РФ: указание в резолютивной части кассационного определения на жалобу неучаствующего лица – существенное процессуальное нарушение](https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazanie-v-rezoljutivnoj-chasti-kassacionnogo-opredelenija-na-zhalobu-neuchastvujushhego-lica-sushhestvennoe-processualnoe-narushenie/) - Определением Верховного Суда РФ от 17.03.2026 № 16-КГ25-40-К4 дело было передано на новое кассационное рассмотрение со ссылкой на нарушение норм процессуального права судом кассационной инстанции. Поводом для рассмотрения настоящего дела в суде послужил иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в рамках закона о защите прав потребителей. Суть дела Истец обратился в суд
- [Верховный Суд РФ разъяснил право участника общества на косвенный иск при недобросовестном использовании имущества компании](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-razjasnil-pravo-uchastnika-obshhestva-na-kosvennyj-isk-pri-nedobrosovestnom-ispolzovanii-imushhestva-kompanii/) - Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2026 № 307-ЭС25-12827 раскрывает природу прав участника корпорации на судебную защиту прав и интересов самой корпорации. Суть дела Участниками общества являлись: Д.С.А. (45% долей в уставном капитале), истец (45% долей в уставном капитале), К.П.А. (10% долей в уставном капитале, одновременно занимал должность генерального директора). Основными видами деятельности общества являются: строительство
- [Верховный Суд РФ подчеркнул: формальные требования к доказательствам злостного уклонения не должны заменять оценку фактического поведения алиментообязанного лица](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podcherknul-formalnye-trebovanija-k-dokazatelstvam-zlostnogo-uklonenija-ne-dolzhny-zamenjat-ocenku-fakticheskogo-povedenija-alimentoobjazannogo-lica/) - Верховный Суд РФ 27 апреля 2026 г. вынес определение № 56-КГ2б-4-К9, которым напомнил правила признания лица недостойным наследником, а также то, что приниматься во внимание должны доказательства, исключительно перечисленные в процессуальном законодательстве. Суть дела После расторжения брака истицы и ответчика в 2006 г. место жизни их общего несовершеннолетнего ребенка было определено с матерью, в связи
- [Верховный Суд РФ подтвердил: завышенный расчёт неустойки из‑за неверного выбора ключевой ставки недопустим — учитывается период исполнения](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podtverdil-zavyshennyj-raschjot-neustojki-iz-za-nevernogo-vybora-kljuchevoj-stavki-nedopustim-uchityvaetsja-period-ispolnenija/) - Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2026 № 305-ЭС25-14824 разъясняет порядок исчисления неустойки при частичном надлежащем исполнении обязательств по государственному контракту. Суть дела Истцом и ответчиком в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» был заключен договор на поставку и установку медицинского оборудования. Договором была предусмотрена
- [ВС РФ отказал во взыскании дополнительной компенсации: размер выплат определяется Законом № 218‑ФЗ, а не рыночной стоимостью жилья](https://legalbulletin.online/vs-rf-otkazal-vo-vzyskanii-dopolnitelnoj-kompensacii-razmer-vyplat-opredeljaetsja-zakonom-218-fz-a-ne-rynochnoj-stoimostju-zhilja/) - Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2026 № 309-ЭС21-20369(8) разъясняет порядок расчета размера компенсационной выплаты Фонда развития территорий, выплачиваемой участникам строительства при банкротстве застройщика вместо передачи в натуре жилого помещения. Суть дела 16.11.2017 в отношении должника возбуждено дело о банкротстве, которое рассматривалось по правилам параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве о банкротстве застройщиков. ППК «Фонд
- [Отмена дипломов юристов: РУДН последовал за ведущими вузами, а не открыл новую эру](https://legalbulletin.online/otmena-diplomov-juristov-rudn-posledoval-za-vedushhimi-vuzami-a-ne-otkryl-novuju-jeru/) - Сочинский институт РУДН с 1 июля 2026 года отказался от защиты выпускных квалификационных работ для бакалавров по направлению «Юриспруденция». Причиной названо стремительное развитие нейросетей, которые, по мнению руководства вуза, делают традиционный формат диплома несостоятельным. Однако эксперты обращают внимание, что практика отказа от ВКР на бакалавриате существует в ведущих юридических вузах России уже много лет, а
- [Снижение возраста уголовной ответственности до 12 лет: аргументы сторонников и противников](https://legalbulletin.online/snizhenie-vozrasta-ugolovnoj-otvetstvennosti-do-12-let-argumenty-storonnikov-i-protivnikov/) - Глава Следственного комитета России выступил с предложением снизить возраст уголовной ответственности до 12 лет. Однако инициатива не нашла поддержки ни в правозащитном сообществе, ни среди части депутатов Госдумы. Эксперты разделились: одни указывают на рост подростковой преступности и необходимость ужесточения мер, другие ссылаются на научные исследования, доказывающие неэффективность снижения возрастного порога. Дискуссия продолжается, а вопрос о
- [Адвокатская палата Москвы утвердила памятку о правилах публикаций в интернете: что можно, что нельзя и при чём здесь ИИ](https://legalbulletin.online/advokatskaja-palata-moskvy-utverdila-pamjatku-o-pravilah-publikacij-v-internete-chto-mozhno-chto-nelzja-i-pri-chjom-zdes-ii/) - Совет Адвокатской палаты города Москвы утвердил Памятку «О критериях допустимости размещаемой информации об адвокате и адвокатском образовании и минимизации профессиональных рисков в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"». Документ систематизирует требования профессиональной этики применительно к современным цифровым реалиям, включая использование искусственного интеллекта, и впервые на уровне корпоративных рекомендаций комплексно регулирует поведение адвокатов в сети. Нарушение содержащихся в памятке
- [ВС РФ: залог не может сохраниться, если залогодержатель не обновил сведения в реестре при изменении идентификаторов имущества](https://legalbulletin.online/vs-rf-zalog-ne-mozhet-sohranitsja-esli-zalogoderzhatel-ne-obnovil-svedenija-v-reestre-pri-izmenenii-identifikatorov-imushhestva/) - Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2026 № 304-ЭС25-9600(1,2) касается последствий недостоверности, неполноты и неточности сведений о предмета залога в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Суть дела Между Банком и залогодателем был заключен договор залога будущей вещи, обеспечивавший обязательство залогодателя по оплате приобретенной в рассрочку техники марки «Камаз». Предметом договора залога являлись готовые к эксплуатации
- [ВС РФ восстановил взыскание таможенных платежей: пени начисляются с момента просрочки, а не после уведомления](https://legalbulletin.online/vs-rf-vosstanovil-vzyskanie-tamozhennyh-platezhej-peni-nachisljajutsja-s-momenta-prosrochki-a-ne-posle-uvedomlenija/) - Верховный суд рассмотрел дело о моменте начисления пеней при просрочке оплаты таможенных платежей (кассационное определение №4-КАД25-17-К1 от 21.01.2026). Суть дела Гражданин ввез автомобиль на территорию ЕАЭС и при таможенном декларировании указал сумму меньше, чем стоимость продажи этого товара в Корее. В связи с этим таможенный орган скорректировал сумму таможенных платежей, начислил пени и направил гражданину
- [Приостановление административного дела для военнослужащего: Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение в гарнизонный суд](https://legalbulletin.online/priostanovlenie-administrativnogo-dela-dlja-voennosluzhashhego-verhovnyj-sud-napravil-delo-na-novoe-rassmotrenie-v-garnizonnyj-sud/) - 03 февраля 2026 г. Верховный Суд РФ вынес Постановление по делу № 223-АД26-1-К10, в котором напомнил, что в отношении военнослужащих, привлекаемых для выполнения задач специальной военной операции, предусмотрен специальный правовой институт приостановления производства по делу об административном правонарушении, который необходимо соблюдать. Суть дела В отношении военнослужащего Н* было вынесено судебное постановление о привлечении его к
- [ВС РФ: возврат займа сам по себе не образует убытков для привлечения к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве](https://legalbulletin.online/vs-rf-vozvrat-zajma-sam-po-sebe-ne-obrazuet-ubytkov-dlja-privlechenija-k-subsidiarnoj-otvetstvennosti-v-dele-o-bankrotstve/) - Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2026 № 309-ЭС16-20619(8,9) разъясняет, что сущность используемого способа защиты права определяется защищаемым материальным интересом. Суть дела Участниками должника являлись: предприятие (доля участия 49%); общество (доля участия 41%); физическое лицо (доля участия 10%, он же являлся руководителем должника). Дело о банкротстве должника возбуждено 25.05.2015. Процедура наблюдения введена 24.12.2015. Конкурсное производство открыто
- [Верховный Суд указал: участие обвиняемого в СВО исключает возможность рассмотрения дела при наличии оснований для приостановления производства](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ukazal-uchastie-obvinjaemogo-v-svo-iskljuchaet-vozmozhnost-rassmotrenija-dela-pri-nalichii-osnovanij-dlja-priostanovlenija-proizvodstva/) - Определение Верховного Суда РФ от 26 марта 2026 г. № 3-УД26-2-КЗ затрагивает вопросы обязательности приостановления уголовного дела в отношении лица, проходящего военную службу в период мобилизации или в условиях проведения специальной военной операции, а также пределы допустимости возобновления производства по делу в период действия контракта. Суть дела Приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13
- [Верховный Суд РФ указал на недопустимость утверждения мирового соглашения, резко ухудшающего положение залогового кредитора](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ukazal-na-nedopustimost-utverzhdenija-mirovogo-soglashenija-rezko-uhudshajushhego-polozhenie-zalogovogo-kreditora/) - Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2026 № 305-ЭС26-470(2) устанавливает конкретный критерий соблюдения реабилитационного паритета как условия утверждения судом локального плана реструктуризации. Суть дела В ходе процедуры банкротства гражданина-должника в реестр требований кредиторов были включены требования банка в размере 326 млн. руб., как обеспеченные залогом имущества должника, в том числе жилого дома и земельного участка, на
- [ВС РФ подчеркнул, что единичная ошибка при направлении исполнительного листа не нарушает право на разумный срок исполнения](https://legalbulletin.online/vs-rf-podcherknul-chto-edinichnaja-oshibka-pri-napravlenii-ispolnitelnogo-lista-ne-narushaet-pravo-na-razumnyj-srok-ispolnenija/) - Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в рамках апелляционного определения Верховного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2026 года по делу № АПЛ25-384 разъясняет, что нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок. Суть дела Спор относится к категории дел
- [ВС РФ подтвердил освобождение от НДФЛ при дарении недвижимости между близкими родственниками — вне зависимости от статуса ИП и характера использования имущества](https://legalbulletin.online/vs-rf-podtverdil-osvobozhdenie-ot-ndfl-pri-darenii-nedvizhimosti-mezhdu-blizkimi-rodstvennikami-vne-zavisimosti-ot-statusa-ip-i-haraktera-ispolzovanija-imushhestva/) - Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2026 № 309-ЭС24-21782 указывает на недопустимость расширительного толкования норм законодательства, определяющих объект налогообложения и основания. Суть дела Истец имел статус индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности - "Аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом". Мать истца также имела статус индивидуального предпринимателя с аналогичным видом деятельности. Между матерью истца
- [ВС РФ: срок исковой давности для защиты публичных интересов начинается с момента выявления нарушения, а не с его совершения](https://legalbulletin.online/vs-rf-srok-iskovoj-davnosti-dlja-zashhity-publichnyh-interesov-nachinaetsja-s-momenta-vyjavlenija-narushenija-a-ne-s-ego-sovershenija/) - Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2026 № 4-КГПР25-81-К1 подтверждает, что по требованиям, заявленным в защиту публичных интересов, срок исковой давности не должен исчисляться автоматически с момента самого нарушения. Для данной категории споров юридическое значение имеет момент, когда нарушение было выявлено либо, когда оно объективно должно было быть выявлено уполномоченным органом или должностным лицом, поскольку именно
- [ВС РФ подтвердил право лица, привлеченного к субсидиарной ответственности обжаловать судебные акты, которые лежат в основе требований кредиторов](https://legalbulletin.online/vs-rf-podtverdil-pravo-lica-privlechennogo-k-subsidiarnoj-otvetstvennosti-obzhalovat-sudebnye-akty-kotorye-lezhat-v-osnove-trebovanij-kreditorov/) - В определении от 17.03.2026 № 5-КГ26-1-К2 Верховный Суд РФ указал на ошибочность выводов судов апелляционной и кассационной инстанций о том, что привлеченное к субсидиарной ответственности лицо не вправе обжаловать судебный акт, принятый без его участия. Суть дела В 2020 году Пресненский районный суд Москвы удовлетворил иск физического лица к ООО «Усадьба-3» о защите прав потребителей. Суд
- [ВС РФ: публичные интересы позволяют восстановить срок обжалования — дело о лесном фонде направлено на пересмотр](https://legalbulletin.online/vs-rf-publichnye-interesy-pozvoljajut-vosstanovit-srok-obzhalovanija-delo-o-lesnom-fonde-napravleno-na-peresmotr/) - 25 ноября 2025 года определением Верховного суда Российской Федерации № 306-ЭС25-1133 отменены определения суда кассационной инстанции по делу об отказе в восстановлении срока на обжалование судебного акта. Суть дела Министерство обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту лесного хозяйства о признании незаконными действий по изготовлению планов лесных участков, входящих в лесной фонд Российской Федерации
- [Верховный Суд РФ разъяснил: отказ подрядчика выставить счета‑фактуры нарушает право заказчика на налоговый вычет](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-razjasnil-otkaz-podrjadchika-vystavit-scheta-faktury-narushaet-pravo-zakazchika-na-nalogovyj-vychet/) - Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2026 № 305-ЭС25-14104 допускает использование гражданско-правовых способов защиты для реализации прав в сфере публичных правоотношений. Суть дела Компания (генподрядчик) и Общество (подрядчик) заключили договоры подряда на выполнение комплекса подрядных работ. Согласно условиям договоров подрядчик обязался до 25 числа текущего месяца предоставить генподрядчику или уполномоченному им лицу в двух экземплярах акт
- [ВС РФ признал существенным нарушением игнорирование факта получения госпособий при установлении статуса фактического воспитателя](https://legalbulletin.online/vs-rf-priznal-sushhestvennym-narusheniem-ignorirovanie-fakta-poluchenija-gosposobij-pri-ustanovlenii-statusa-fakticheskogo-vospitatelja/) - 16 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации вынесла Определение № 22-КГ25-3-К5 по делу № 2-481/2024, в котором указала, что при установлении статуса фактического воспитателя для целей получения социальных выплат недопустимо игнорировать факт получения лицом государственных выплат на содержание ребёнка и вознаграждения приёмному родителю. Верховный Суд подчеркнул, что данные обстоятельства
- [ВС РФ: для признания сделки подозрительной недостаточно формального отклонения цены от рыночной](https://legalbulletin.online/vs-rf-dlja-priznanija-sdelki-podozritelnoj-nedostatochno-formalnogo-otklonenija-ceny-ot-rynochnoj/) - В Определении Верховного Суда РФ от 17.04.2026 № 307-ЭС25-13338 сделан вывод, что одно только несоответствие цены продажи имущества рыночной стоимости, определенной оценщиком, не может служить критерием неравноценности встречного предоставления. Суть дела 09.10.2023 должник подал в арбитражный суд заявление о признании себя банкротом, решением суда от 12.12.2023 был признан банкротом, введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый
- [Верховный Суд РФ указал, что отказ от договора аренды может быть подтвержден фактическими действиями, если арендодатель уклоняется от приемки имущества](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ukazal-chto-otkaz-ot-dogovora-arendy-mozhet-byt-podtverzhden-fakticheskimi-dejstvijami-esli-arendodatel-uklonjaetsja-ot-priemki-imushhestva/) - Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2026 № 306-ЭС25-13273 разъясняет, каким образом могут быть подтверждены прекращение договора аренды и возврат предмета аренды. Суть дела Истец (арендодатель) и ответчик (арендатор) заключили сроком на один год договор аренды принадлежащего истцу нежилого помещения. Договором предусмотрена возможность его возобновления. По условиям договора аренды ответчик уплачивал ежемесячную арендную плату в размере
- [КС РФ признал неконституционной норму ГПК РФ, позволявшую применять отменённые положения при индексации компенсаций за изъятое жильё](https://legalbulletin.online/ks-rf-priznal-nekonstitucionnoj-normu-gpk-rf-pozvoljavshuju-primenjat-otmenjonnye-polozhenija-pri-indeksacii-kompensacij-za-izjatoe-zhiljo/) - Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 2026 года № 16-П по жалобе гражданки Б. признало часть третью статьи 1 ГПК РФ не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой она допускает применение норм, ранее признанных неконституционными, в обход временных правовых позиций Конституционного Суда. Решение конкретизирует порядок применения «переходных» положений и подтверждает безусловную обязательность
- [КС РФ подтвердил конституционность нормы о прекращении дел из-за недостаточного финансирования — Установлены чёткие критерии применения](https://legalbulletin.online/ks-rf-podtverdil-konstitucionnost-normy-o-prekrashhenii-del-iz-za-nedostatochnogo-finansirovanija-ustanovleny-chjotkie-kriterii-primenenija/) - Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2026 г. № 10-П по делу о проверке конституционности части 4 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с запросом Правительства Омской области определяет условия, при которых производство по административному делу в отношении органов власти подлежит прекращению из-за недостаточного бюджетного финансирования, а также разъясняет, что такое прекращение не освобождает
- [Фактическое пользование чужим земельным участком влечет возникновение обязанности возместить неосновательное обогащение: позиция Верховного Суда РФ](https://legalbulletin.online/fakticheskoe-polzovanie-chuzhim-zemelnym-uchastkom-vlechet-vozniknovenie-objazannosti-vozmestit-neosnovatelnoe-obogashhenie-pozicija-verhovnogo-suda-rf/) - Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2026 № 18-КГ26-32-К4 закрепляет правило платности пользования земельным участком для фактического владельца. Суть дела Вступившим в законную силу приговором суда общей юрисдикции Б. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, удовлетворён гражданский иск истца: с Б. в пользу истца в счёт возмещения причинённого преступлением
- [Верховный Суд РФ подтвердил, что преступление, направленное против интересов Российской Федерации, влечёт ответственность по УК РФ даже при совершении за рубежом](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podtverdil-chto-prestuplenie-napravlennoe-protiv-interesov-rossijskoj-federacii-vlechjot-otvetstvennost-po-uk-rf-dazhe-pri-sovershenii-za-rubezhom/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 1 апреля 2026 г. N 224-УД26-10-А6 указало, что подследственность и подсудность преступления (акта международного терроризма), совершенного иностранным гражданином за пределами Российской Федерации, но направленного против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации определяется исходя из требований ч. 3 ст. 12 УК РФ и
- [Верховный Суд РФ разъяснил: добросовестные жалобы граждан в государственные органы не содержат состава преступления](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-razjasnil-dobrosovestnye-zhaloby-grazhdan-v-gosudarstvennye-organy-ne-soderzhat-sostava-prestuplenija/) - Определением Верховного Суда РФ по делу № 4-УД26-3-К1 от 12 марта 2026 г. закреплено, что добросовестные обращения граждан в государственные и муниципальные органы не могут быть признаны уголовно наказуемым деянием (клеветой), даже если изложенные факты впоследствии не подтвердились. Суть дела По приговору Р.Л.Г. осуждена за то, что на почве личных неприязненных отношений к Г.Н. (депутат
- [КС РФ: суды обязаны исследовать финансовое положение должника при рассмотрении требований о досрочном погашении облигаций после реорганизации](https://legalbulletin.online/ks-rf-sudy-objazany-issledovat-finansovoe-polozhenie-dolzhnika-pri-rassmotrenii-trebovanij-o-dosrochnom-pogashenii-obligacij-posle-reorganizacii/) - Конституционный суд Российской Федерации проверил конституционность пункта 2 статьи 60 ГК Российской Федерации и пункта 2 части 1 статьи 7 Федерального закона N 292-ФЗ в связи с жалобами публичного акционерного общества и гражданина РФ и вынес постановление № 17-П от 24.03.2026. Суть дела ПАО и гражданин РФ оспаривают конституционность пункта 2 статьи 60 ГК РФ.
- [Конституционный суд Российской Федерации признал неконституционность отказа в индексации недополученной пенсии из-за задержки исполнения судебного решения](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-rossijskoj-federacii-priznal-nekonstitucionnost-otkaza-v-indeksacii-nedopoluchennoj-pensii-iz-za-zaderzhki-ispolnenija-sudebnogo-reshenija/) - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31 марта 2026 г. № 19‑П принято по делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьи 2421 Бюджетного кодекса РФ в связи с жалобой гражданки Л. Суд признал, что действующее регулирование в их взаимосвязи не соответствует Конституции РФ в той части, в какой оно препятствует индексации
- [Неявка адвокатов в суд: дисциплинарная практика и поиск баланса](https://legalbulletin.online/nejavka-advokatov-v-sud-disciplinarnaja-praktika-i-poisk-balansa/) - Анализ решений по дисциплинарным производствам Адвокатской палаты города Москвы показывает, что случаи неявки адвокатов в судебные заседания регулярно становятся предметом рассмотрения. Эксперты расходятся в оценке масштаба проблемы: одни указывают на системный характер нарушений, другие считают, что речь идёт о разовых ситуациях, связанных с объективной перегрузкой. При этом все сходятся в одном: злоупотребление правом на неявку
- [В Госдуму внесен законопроект о юридически обязывающем предложении о работе (оффере)](https://legalbulletin.online/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-o-juridicheski-objazyvajushhem-predlozhenii-o-rabote-offere/) - В Государственную думу внесен законопроект № 1234743‑8, предлагающий закрепить в законодательстве понятие «гарантированное предложение о трудоустройстве (оффер)» и установить обязанность работодателя заключить трудовой договор на условиях, указанных в таком предложении, при условии его принятия соискателем. Инициатива направлена на устранение пробела в трудовом праве, когда соискатель, получив письменное предложение, увольняется с прежнего места работы, несет расходы на
- [ВС РФ: погашение требований ФНС ведет к утрате интереса в рассмотрении кассационной жалобы об очередности требований](https://legalbulletin.online/vs-rf-pogashenie-trebovanij-fns-vedet-k-utrate-interesa-v-rassmotrenii-kassacionnoj-zhaloby-ob-ocherednosti-trebovanij/) - Определением от 13.02.2026 № 307-ЭС25-10527 по делу № А05-5689/2024 Верховный Суд РФ оставил без рассмотрения кассационную жалобу ФНС РФ ввиду полного погашения и исключения ее требований из реестра. Суть дела В рамках дела о банкротстве ООО «СК» Федеральная налоговая служба обратилась с заявлением о включении задолженности в размере 2,9 млн рублей в реестр требований кредиторов
- [Верховный Суд разъяснил: организационно-распорядительные акты Генпрокуратуры не подлежат оспариванию как нормативные](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razjasnil-organizacionno-rasporjaditelnye-akty-genprokuratury-ne-podlezhat-osparivaniju-kak-normativnye/) - Решением Верховного Суда РФ от 05.03.2026 № АКПИ26-10 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3.3 Приказа Генпрокуратуры России от 30.06.2021 № 376 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» было разъяснено, что оспариваемый гражданином пункт 3.3. приказа Генеральной прокуратуры РФ регулирует внутриведомственные вопросы и не ограничивает процессуальные полномочия государственного обвинителя. Мнение
- [ВС РФ: при неправомерном расторжении договора лизинга лизингодатель обязан возместить упущенную выгоду независимо от замещающей сделки](https://legalbulletin.online/vs-rf-pri-nepravomernom-rastorzhenii-dogovora-lizinga-lizingodatel-objazan-vozmestit-upushhennuju-vygodu-nezavisimo-ot-zameshhajushhej-sdelki/) - Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2026 № 305-ЭС25-13828 разъясняет особенности определения размера убытков, исчисленных абстрактным методом при неправомерном прекращении договора. Суть дела Как следует из материалов дела и установлено судами, истец (лизингополучатель) и ответчик (лизингодатель) заключили три договора лизинга. После уплаты истцом по данным договорам авансовых платежей в размере 740 000 руб. ответчик передал ему
- [Президент подписал закон о 10-летнем сроке исковой давности по спорам о приватизации](https://legalbulletin.online/prezident-podpisal-zakon-o-10-letnem-sroke-iskovoj-davnosti-po-sporam-o-privatizacii/) - Президент РФ подписал Федеральный закон от 10 июня 2026 года № 167‑ФЗ, который вносит изменения в статьи 196 и 217 Гражданского кодекса РФ и устанавливает предельный срок исковой давности для оспаривания приватизационных сделок с государственным и муниципальным имуществом. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации и вступил в силу. Инициатива, внесённая Правительством РФ, направлена на защиту
- [В Госдуму внесен законопроект об оплачиваемом отпуске при вступлении в брак](https://legalbulletin.online/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-ob-oplachivaemom-otpuske-pri-vstuplenii-v-brak/) - В Государственную думу внесен законопроект № 1242773‑8, предлагающий предоставлять работникам оплачиваемый отпуск продолжительностью пять календарных дней при регистрации брака. Инициатива направлена на укрепление института семьи и повышение престижа официального брака. В настоящее время статья 128 Трудового кодекса РФ предусматривает лишь возможность предоставления отпуска без сохранения заработной платы в связи с бракосочетанием — до пяти дней. Эксперты
- [Оспаривание решения по делу о затоплении: Верховный Суд отметил, что суд не вправе выходить за пределы заявленных требований](https://legalbulletin.online/osparivanie-reshenija-po-delu-o-zatoplenii-verhovnyj-sud-otmetil-chto-sud-ne-vprave-vyhodit-za-predely-zajavlennyh-trebovanij/) - Определением от 17 февраля 2026 г. № 35-КГ25-7-К2 Верховный Суд РФ ещё раз напомнил, что предмет и основание иска определяет истец, и суд не может изменять их по своему усмотрению с целью использования более эффективного способа защиты, а также выбора иного способа защиты. Суть дела В январе 2024 г. произошёл засор общедомового канализационного стояка вследствие
- [ВС РФ скорректировал квалификацию по делу о покушении на сбыт наркотиков: действия с единым умыслом признаны одним преступлением](https://legalbulletin.online/vs-rf-skorrektiroval-kvalifikaciju-po-delu-o-pokushenii-na-sbyt-narkotikov-dejstvija-s-edinym-umyslom-priznany-odnim-prestupleniem/) - Кассационным определением № 5-УД26-10-К2, от 12 марта 2026 года Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации изменены решения нижестоящих судов в отношении осужденного за покушение на сбыт наркотиков. ВС РФ признал ошибочной квалификацию действий осужденного по одному из эпизодов как трёх самостоятельных преступлений. Суть дела Т. был признан виновным в совершении двух преступлений,
- [Верховный Суд РФ определил границы взыскания судебных расходов с подсудимого в особом производстве](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-opredelil-granicy-vzyskanija-sudebnyh-rashodov-s-podsudimogo-v-osobom-proizvodstve/) - Определением Верховного Суда РФ по делу № 45-УД26-6К7 установлены четкие пределы взыскания процессуальных расходов на защиту с обвиняемого при рассмотрении дела в особом порядке. Суть дела Приговором городского суда в июне 2016 года гражданин Ш. был осужден и приговорен к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Данный приговор
- [ВС РФ направил на новое рассмотрение спор о взыскании долга после реструктуризации: не определена судьба непогашенных требований](https://legalbulletin.online/vs-rf-napravil-na-novoe-rassmotrenie-spor-o-vzyskanii-dolga-posle-restrukturizacii-ne-opredelena-sudba-nepogashennyh-trebovanij/) - Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2026 № 305-ЭС25-6030 ставит вопросы о правовых последствиях включения в план реструктуризации части требований отдельного кредитора. Суть дела В рамках дела о банкротстве общества должник привлечен к субсидиарной ответственности по долгам общества в сумме 7 506 853 руб. Позднее взыскатель заменен на кредитора и выдан исполнительный лист. Определением арбитражного суда
- [ВС РФ подчеркнул: форма собственности акционеров не влияет на квалификацию мошенничества между юридическими лицами](https://legalbulletin.online/vs-rf-podcherknul-forma-sobstvennosti-akcionerov-ne-vlijaet-na-kvalifikaciju-moshennichestva-mezhdu-juridicheskimi-licami/) - Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 февраля 2026 года № 64-УД26-2-К9 разъясняет, что для квалификации мошенничества по части 5 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преднамеренное неисполнение договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности) необходимо и достаточно, чтобы сторонами договора являлись коммерческие организации или индивидуальные предприниматели; состав учредителей и форма собственности
- [Дело о детском оздоровительном комплексе: ВС РФ подчеркнул публично-правовой характер спора](https://legalbulletin.online/delo-o-detskom-ozdorovitelnom-komplekse-vs-rf-podcherknul-publichno-pravovoj-harakter-spora/) - Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2026 г. № 56-КГПР25-20-К9 защищает публичные интересы неопределенного круга лиц и устанавливает, что истечение срока исковой давности не является безусловным основанием для отказа в истребовании социально значимых объектов (детских оздоровительных комплексов, земель особо охраняемых природных территорий), если они были приватизированы с нарушением прямого законодательного запрета и при наличии умысла
- [Верховный Суд РФ подчеркнул: процессуальная неточность в тексте решения не ведёт к отмене, если не ухудшает положение лица](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podcherknul-processualnaja-netochnost-v-tekste-reshenija-ne-vedjot-k-otmene-esli-ne-uhudshaet-polozhenie-lica/) - Постановлением от 16 февраля 2026 г. № 85-АД26-1-К1 Верховный Суд РФ изменил судебный акт нижестоящего суда, поскольку допущенная им опечатка никоим образом не ухудшают положение лица, в отношении которого вынесено это постановление. Суть дела В ноябре 2023 г. гражданин совершил насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного
- [ВС РФ признал недействительным отказ в замене кредитора: исполнение обязательства третьим лицом порождает законный переход прав](https://legalbulletin.online/vs-rf-priznal-nedejstvitelnym-otkaz-v-zamene-kreditora-ispolnenie-objazatelstva-tretim-licom-porozhdaet-zakonnyj-perehod-prav/) - Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2026 № 305-ЭС22-29127(8) разъясняет последствия исполнения третьим лицом обязательств должника. Суть дела В рамках дела о банкротстве должника в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование банка в размере 26 822 107 руб. 70 коп. основной задолженности и 4 446 177 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными
- [ВС РФ: искусственное создание обязательства через соглашение не даёт права на взыскание убытков — иск о «потерянном» грузе отклонён](https://legalbulletin.online/vs-rf-iskusstvennoe-sozdanie-objazatelstva-cherez-soglashenie-ne-dajot-prava-na-vzyskanie-ubytkov-isk-o-poterjannom-gruze-otklonjon/) - Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2026 № 305-ЭС25-11730 разъясняет необходимость установления полного фактического состава убытков, предусмотренного законом, при рассмотрении требования об их взыскании. Суть дела Между сторонами был заключен договор транспортной экспедиции, в соответствии с которым ответчик (экспедитор) на основании поручения истца (клиента) оказывает ему транспортно-экспедиционные услуги при перевозках грузов в том числе в международном
- [Верховный Суд РФ запретил судам обязывать ФАС России выдавать предупреждения без проведения антимонопольного расследования](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-zapretil-sudam-objazyvat-fas-rossii-vydavat-preduprezhdenija-bez-provedenija-antimonopolnogo-rassledovanija/) - Определением Верховного Суда РФ № 305-ЭС25-11089 по делу № А40-239166/2024 определено разграничение компетенции арбитражного суда и Федеральной антимонопольной службы России при оспаривании отказа в выдаче предупреждения. Суть дела В 2017–2019 годах ООО «Синергия-Восток» заключило договоры энергоснабжения с четырьмя потребителями, которые ранее обслуживались у ПАО «ДЭК». Для исполнения обязательств перед этими потребителями энергосбытовая организация обратилась к
- [Верховный Суд РФ: при наличии письменных доказательств займа обязанность доказывать безденежность лежит на заёмщике](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-pri-nalichii-pismennyh-dokazatelstv-zajma-objazannost-dokazyvat-bezdenezhnost-lezhit-na-zajomshhike/) - Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2026 № 16-КГ25-39-К4 разъясняет, что финансовое положение заемщика и отсутствие сведений о наличии у займодавца источников получения денежных средств, представленных в качестве займа, не доказывает безденежность займа. Суть дела Ответчик и третье лицо состояли в зарегистрированном браке. В период брака имели место следующие обстоятельства: 1) между С. (заимодавец) и ответчиком
- [Госдума одобрила отмену штрафов за непредставление «нулевых» деклараций](https://legalbulletin.online/gosduma-odobrila-otmenu-shtrafov-za-nepredstavlenie-nulevyh-deklaracij/) - Государственная дума приняла пакет законопроектов, предлагающих освободить налогоплательщиков от штрафа по статье 119 Налогового кодекса РФ за несвоевременное представление налоговой декларации, если сумма налога к уплате равна нулю. Инициатива направлена на реализацию принципа соразмерности ответственности: при отсутствии ущерба бюджету санкция не должна применяться. Суть законопроекта Законопроект № 1215257‑8 предлагает внести изменения в статью 119 НК РФ,
- [Верховный суд предложил смягчить наказание за хранение наркотиков без цели сбыта](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-predlozhil-smjagchit-nakazanie-za-hranenie-narkotikov-bez-celi-sbyta/) - В Государственную думу внесён законопроект № 1235525‑8, подготовленный по инициативе Верховного суда РФ. Документ предлагает существенно смягчить уголовную ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозку и изготовление наркотических средств без цели сбыта (статья 228 УК РФ). Изменения не затрагивают сбытчиков (статья 228.1 УК РФ) и направлены на гуманизацию наказания для лиц с наркотической зависимостью, а также на
- [ВС РФ направил на новое рассмотрение спор ЖСК «Кино‑7» о возврате аванса: суды не оценили исполнение договора поручения и целевое использование средств](https://legalbulletin.online/vs-rf-napravil-na-novoe-rassmotrenie-spor-zhsk-kino-7-o-vozvrate-avansa-sudy-ne-ocenili-ispolnenie-dogovora-poruchenija-i-celevoe-ispolzovanie-sredstv/) - Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в Определении от 03 февраля 2026 г. по делу № 5-КГ25-175-К2, направляя дело на новое рассмотрение о возврате неотработанного аванса, указала, что судам при разрешении спора с целью определения суммы неосвоенного аванса необходимо было исследовать их относимость к заключенному между сторонами договору поручения. Суть дела Гражданка Б.
- [Верховный Суд РФ направил на пересмотр дело о взятках в техникуме: отсутствуют доказательства договорённости о покровительстве](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-napravil-na-peresmotr-delo-o-vzjatkah-v-tehnikume-otsutstvujut-dokazatelstva-dogovorjonnosti-o-pokrovitelstve/) - Кассационное определение ВС РФ от 12.03.2026 по делу № 83-УД-25-10-К1 разъясняет, что для квалификации действий по ст. 290 УК РФ (получение взятки) недостаточно формальной передачи денег подчиненными — необходимо доказать наличие обусловленности такой передачи совершением конкретных действий (бездействия) в пользу взяткодателя либо общее покровительство по службе, о котором стороны явно или неявно договорились. Суть дела
- [Верховный Суд РФ: повторная проверка допустима как контроль за нижестоящей инспекцией, независимо от состава проверяющих](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-povtornaja-proverka-dopustima-kak-kontrol-za-nizhestojashhej-inspekciej-nezavisimo-ot-sostava-proverjajushhih/) - 18 марта 2026г Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации вынесено Определение № 309-ЭС25-9697 по делу № А07-18520/2024. Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации отменила решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2024 г. по делу № А07-18520/2024, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда
- [ВС РФ разъяснил, что субординация требований не препятствует взысканию убытков с виновных контролирующих лиц](https://legalbulletin.online/vs-rf-razjasnil-chto-subordinacija-trebovanij-ne-prepjatstvuet-vzyskaniju-ubytkov-s-vinovnyh-kontrolirujushhih-lic/) - Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2026 № 306-ЭС23-23161 (2) разъясняет, что только определенная связь именно с КДЛ является основанием не включать субординированное требование в размер субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Суть дела Владельцем должника являлось общество, участниками которого до октября 2015 года были супруги С.И.Ю. и С.О.А. (по 50 процентов долей). В 2013-2014 годах мать
- [ВС РФ поставил точку в споре об очерёдности страховых взносов](https://legalbulletin.online/vs-rf-postavil-tochku-v-spore-ob-ocherjodnosti-strahovyh-vznosov/) - Определением от 20 марта 2026 г. по делу № А33-2801/2024 Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда РФ установила, что вся задолженность по страховым взносам подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов. Суть дела Уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по страховым взносам, исчисленным по
- [Верховный Суд РФ отменил решения о добросовестном приобретении: участки в водоохранной зоне не подлежат приватизации](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otmenil-reshenija-o-dobrosovestnom-priobretenii-uchastki-v-vodoohrannoj-zone-ne-podlezhat-privatizacii/) - 18 ноября 2025 года определением Верховного суда Российской Федерации № 4-КГПР25-48-К1 отменены определения судов апелляционной и кассационной инстанций по делу об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения. Суть дела ФИО является собственником двух земельных участков, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для индивидуального жилищного строительства, которые она приобрела у ФИО2 29.03.2013 по
- [ВС РФ: лицо, ведущее садоводство без участия в СНТ обязано платить за общее имущество, но не уплачивать пени](https://legalbulletin.online/vs-rf-lico-vedushhee-sadovodstvo-bez-uchastija-v-snt-objazano-platit-za-obshhee-imushhestvo-no-ne-uplachivat-peni/) - Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2026 № 41-КГ26-3-К4 указывает на недопустимость начисления пени, предусмотренной Уставом и локальными актами садового некоммерческого товарищества, на задолженность по обязательным взносам садовода, не являющегося членом товарищества. Суть дела СНТ обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения за период с 2016 года по 2023 год в размере
- [ВС РФ признал залог прекращённым из-за неполных сведений в реестре ](https://legalbulletin.online/vs-rf-priznal-zalog-prekrashhjonnym-iz-za-nepolnyh-svedenij-v-reestre/) - Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2026 № 306-ЭC25-11890 касается вопросов распределения рисков внесения неточных, неполных или недостоверных сведений о предмете залога в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Суть дела Между Банком и залогодателем был заключен договор залога будущей вещи, обеспечивавший обязательство залогодателя по оплате приобретенной в рассрочку техники марки «Камаз». Предметом договора залога являлись
- [Верховный Суд РФ снизил срок наказания за убийство: при исключении из приговора отягчающего обстоятельства наказание, назначенное осуждённому, подлежит снижению](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-snizil-srok-nakazanija-za-ubijstvo-pri-iskljuchenii-iz-prigovora-otjagchajushhego-obstojatelstva-nakazanie-naznachennoe-osuzhdjonnomu-podlezhit-snizheniju/) - Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 марта 2026 года №41-УД26-6-К4 от 19 марта 2026 года №41-УД26-6-К4 о нарушении принципа справедливости наказания при исключении отягчающего обстоятельства. Суть дела В производстве Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации находилось уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Скворцова Владимира Николаевича. Ранее
- [Верховный Суд защитил право застрахованного лица на получение выплат по нескольким договорам личного страхования и указал, что их множественность сама по себе не свидетельствует о ничтожности сделки](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-zashhitil-pravo-zastrahovannogo-lica-na-poluchenie-vyplat-po-neskolkim-dogovoram-lichnogo-strahovanija-i-ukazal-chto-ih-mnozhestvennost-sama-po-sebe-ne-svidetelstvuet-o-nichtozhnosti-sde/) - Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2026 № 57-КГ25-15-К1 отменяет апелляционное и кассационное определения, которыми договор личного страхования был признан ничтожным по иску страховщика, и оставляет в силе решение районного суда об отказе в иске. Судебная коллегия указала на ошибочность вывода о противоправном интересе страхователя лишь на основании факта заключения им нескольких аналогичных договоров. Суть дела
- [Суд кассационной инстанции не вправе подменять истца - Верховный Суд отменил постановление окружного суда, который придумал новые основания для удовлетворения иска](https://legalbulletin.online/sud-kassacionnoj-instancii-ne-vprave-podmenjat-istca-verhovnyj-sud-otmenil-postanovlenie-okruzhnogo-suda-kotoryj-pridumal-novye-osnovanija-dlja-udovletvorenija-iska/) - Определением Верховного Суда РФ № 302-ЭС25-10203 по делу № 18-КГ-25-486-К4 определены полномочия суда кассационной инстанции и установлена действительность решений участника ООО, подписанных представителем по доверенности. Суть дела Гражданин Р.В.С., являясь единственным участником общества, в мае 2024 г. принял решение о продаже генеральному директору ООО (далее – общество) гражданину С.Ю.П. 34 % долей в уставном капитале,
- [Верховный Суд указал, что заграничные поездки должника могут стать основанием для несписания долгов](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ukazal-chto-zagranichnye-poezdki-dolzhnika-mogut-stat-osnovaniem-dlja-nespisanija-dolgov/) - В определении от 10.03.2026 № 305-ЭС16-19145(3) Верховный Суд РФ разъяснил, что заграничные поездки должника без раскрытия источника их финансирования могут свидетельствовать о недобросовестном поведении и сокрытии доходов от кредиторов. Суть дела В рамках дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обратился с заявлением о завершении процедуры реализации имущества. Кредитор возражал против освобождения должника от долгов, сославшись
- [ВС РФ отменил квалификацию платежей как сальдирования: отсутствие встречных обязательств нарушает принцип равенства кредиторов](https://legalbulletin.online/vs-rf-otmenil-kvalifikaciju-platezhej-kak-saldirovanija-otsutstvie-vstrechnyh-objazatelstv-narushaet-princip-ravenstva-kreditorov/) - Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2026 № 305-ЭС25-7233 допускает оспаривание по специальным банкротным основаниям исполнение завершающей обязанности, как результата сальдирования. Суть дела Между должником (подрядчик) и ответчиком (субподрядчик) был заключен договор субподряда, согласно которому субподрядчик обязался выполнить комплекс строительно-монтажных работ, а подрядчик - принять и оплатить работы. Конкурсный управляющий должника в рамках дела о банкротстве
- [В Госдуму внесен законопроект об алиментах: предлагается взыскивать средства за весь период до обращения в суд](https://legalbulletin.online/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-ob-alimentah-predlagaetsja-vzyskivat-sredstva-za-ves-period-do-obrashhenija-v-sud/) - В Государственную думу внесен законопроект № 1219352‑8, предусматривающий, что алименты за прошедший период могут быть взысканы не за три года, а за весь период, предшествующий обращению в суд. Кроме того, авторы инициативы предлагают исключить обязательное условие о доказывании того, что получатель принимал меры к получению средств, но не смог из-за уклонения плательщика. Эксперты разделились: одни называют
- [Рейтинг лучших юридических вузов России 2026](https://legalbulletin.online/rejting-luchshih-juridicheskih-vuzov-rossii-2026/) - Legal Bulletin представляет обновлённый рейтинг юридических вузов, составленный по итогам опроса ведущих практиков — управляющих партнёров, руководителей юридических фирм и адвокатских образований. В материале — не только итоговые позиции, но и развёрнутые комментарии практиков о сильных сторонах конкретных учебных заведений. Итоговый рейтинг Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (МГУ) Московский государственный юридический университет имени О.Е.
- [Госпошлина при увеличении цены иска: позиция Верховного Суда РФ по применению изменений налогового законодательства](https://legalbulletin.online/gosposhlina-pri-uvelichenii-ceny-iska-pozicija-verhovnogo-suda-rf-po-primeneniju-izmenenij-nalogovogo-zakonodatelstva/) - Определением Верховного Суда РФ № 307-ЭС25-13365 по делу № А56-27152/2024 определен алгоритм расчета государственной пошлины при увеличении цены иска в случае внесения изменений в законодательство о налогах и сборах. Суть дела В июне 2019 года Предприниматель О.А.М. (займодавец) и Предприниматель А.Е.Н. (заемщик) заключили договор целевого займа на сумму 40 000 000 руб. со сроком
- [ВС РФ: для взыскания ущерба необходимо доказать причинно-следственную связь между действиями ответчика и повреждениями имущества](https://legalbulletin.online/vs-rf-dlja-vzyskanija-ushherba-neobhodimo-dokazat-prichinno-sledstvennuju-svjaz-mezhdu-dejstvijami-otvetchika-i-povrezhdenijami-imushhestva/) - Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2026 № 9-КГ25-18-К7 указывает на необходимость доказывания истцом прямой причинно-следственной связи, если вменяемые ответчику убытки не могут квалифицироваться как обычное последствие противоправного поведения ответчика. Суть дела Истец является собственником нежилого помещения, расположенного на территории ответчика. Согласно акту об отключении электроэнергии 24.05.2021 ответчиком в отсутствие истца было произведено отключение силового автомата
- [ВС РФ подтвердил: срок исковой давности по долгу начинается с даты возврата займа, а не с момента признания зачёта недействительным](https://legalbulletin.online/vs-rf-podtverdil-srok-iskovoj-davnosti-po-dolgu-nachinaetsja-s-daty-vozvrata-zajma-a-ne-s-momenta-priznanija-zachjota-nedejstvitelnym/) - Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2026 № 306-ЭС25-12170 разъясняет порядок исчисления сроков исковой давности по требованиям, восстановленным в результате оспаривания зачета. Суть дела Истец и ответчик заключили договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежный заем в размере 474 981 728, 55 руб. со сроком возврата до 30.12.2017. Позднее, решением арбитражного суда истец был признан
- [Верховный суд РФ признал 265 звонков, совершенных банком должнику психологическим воздействием и встал на сторону судебных приставов](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-priznal-265-zvonkov-sovershennyh-bankom-dolzhniku-psihologicheskim-vozdejstviem-i-vstal-na-storonu-sudebnyh-pristavov/) - 11 февраля 2026 года Верховный суд Российской Федерации вынес Определение по делу №304-ЭС25-8313, которым обозначил, что при привлечении банка к административной ответственности за нарушение порядка взаимодействия с должником при возврате просроченной задолженности, административным органом не нарушены требования действующего законодательства и соблюдена процедура привлечения к административной ответственности. Фабула спора Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее –
- [Верховный Суд РФ подчеркнул: участие в СВО, статус ветерана и инвалидность — значимые смягчающие обстоятельства при назначении наказания](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podcherknul-uchastie-v-svo-status-veterana-i-invalidnost-znachimye-smjagchajushhie-obstojatelstva-pri-naznachenii-nakazanija/) - Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.2026 N 226-УД26-5-К10 указало на нарушение уголовного закона нижестоящими инстанциями, проигнорировав два обязательных смягчающих обстоятельства: активное способствование раскрытию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и полное добровольное возмещение ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Верховный Суд РФ
- [ВС РФ установил единообразие в отношении очередности единого страхового взноса](https://legalbulletin.online/vs-rf-ustanovil-edinoobrazie-v-otnoshenii-ocherednosti-edinogo-strahovogo-vznosa/) - Определением от 13.02.2026 г. № 307-ЭС25-11010 Верховный суд РФ закрепил, что единый страховой взнос является неделимым и подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов в полном объеме. Суть дела В рамках дела о банкротстве ООО «Северо-Западные коммунальные системы» ФНС обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 83 503 руб. 16 коп.
- [Верховный суд РФ определил пределы ответственности наймодателя за коммунальные услуги в жилье для детей-сирот](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-opredelil-predely-otvetstvennosti-najmodatelja-za-kommunalnye-uslugi-v-zhile-dlja-detej-sirot/) - Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2025 по делу № 309-ЭС25-9580 разъясняет порядок исполнения обязательства собственником (наймодателем) по оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении специализированного жилищного фонда. Суть дела ООО «Центр» (теплоснабжающая организация), осуществляющее поставку тепловой энергии населению поселка городского округа Челябинской области, обратилось с иском к муниципальному образованию в лице Управления имущества городского округа о
- [Верховный Суд РФ подтвердил, что сделка с полным встречным исполнением в день оплаты не может быть оспорена как преференциальная](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podtverdil-chto-sdelka-s-polnym-vstrechnym-ispolneniem-v-den-oplaty-ne-mozhet-byt-osporena-kak-preferencialnaja/) - Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2026 № 305-ЭС25-12707 разъясняет, что означает встречное предоставление непосредственно после заключения сделки. Суть дела В ходе осуществления основной деятельности по управлению многоквартирным домом должник (покупатель) и ответчик (поставщик) 01.09.2022 заключили рамочный договор поставки, по условиям которого поставщик обязался поставлять по заявкам покупателя, подтверждаемым поставщиком путем выставления счетов на оплату, товар,
- [Верховный Суд указал на недопустимость привлечения к субсидиарной ответственности при наличии противоречивых выводов о дате объективного банкротства](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ukazal-na-nedopustimost-privlechenija-k-subsidiarnoj-otvetstvennosti-pri-nalichii-protivorechivyh-vyvodov-o-date-obektivnogo-bankrotstva/) - В определении от 04.02.2026 №305-ЭС25-9901 Верховный Суд РФ разъяснил, что установление конкретной объективного банкротства является необходимым признаком состава правонарушения независимо от основания привлечения к субсидиарной ответственности. Суть дела В период с февраля 2016 г. по март 2017 г. Должник перечислил аффилированному лицу 17 млн рублей по договорам займа. В рамках дела о банкротстве заемщика договоры
- [Дело о признании недостойным наследником: ВС РФ указал на необходимость анализа алиментных выплат и участия в жизни ребёнка](https://legalbulletin.online/delo-o-priznanii-nedostojnym-naslednikom-vs-rf-ukazal-na-neobhodimost-analiza-alimentnyh-vyplat-i-uchastija-v-zhizni-rebjonka/) - Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 16 марта 2026 г. вынесла определение по делу № 32-КГ25-19-К1, которым напомнила, что последствием неисполнения родительских обязанностей может стать невозможность наследования по закону после своих детей. Суть дела Мать погибшего военнослужащего 14 мая 2024 г. обратилась в суд с иском к отцу их общего сына (бывшему супругу) о
- [ВС РФ передал спор о разделе акций в суд общей юрисдикции: акции признаны совместно нажитым имуществом супругов](https://legalbulletin.online/vs-rf-peredal-spor-o-razdele-akcij-v-sud-obshhej-jurisdikcii-akcii-priznany-sovmestno-nazhitym-imushhestvom-suprugov/) - Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2026 № 301-ЭС25-11551 устанавливает критерий разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами по требованиям об оспаривании сделок по распоряжению акциями (долями участия) в корпорациях. Суть дела Истец обратилась к Д.Д.Л., Д.Л.И. о признании недействительной сделки по отчуждению 100% акций акционерного общества (далее – общество) и применении последствий недействительности
- [ВС РФ: единый предмет, способ, время и цель преступных действий исключают квалификацию по множественным эпизодам ст. 187 УК РФ](https://legalbulletin.online/vs-rf-edinyj-predmet-sposob-vremja-i-cel-prestupnyh-dejstvij-iskljuchajut-kvalifikaciju-po-mnozhestvennym-jepizodam-st-187-uk-rf/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2026 N 5-УД26-30-К2 указало, что действия осужденных по ч. 1 ст. 187 УК РФ образуют не самостоятельные преступления, а единое продолжаемое преступление, поскольку все эпизоды были охвачены единым умыслом, совершены в один период времени и направлены на достижение общей цели — изготовления поддельных
- [ВС РФ: промежуточные акты в пользу истца не являются основанием для взыскания судебных издержек](https://legalbulletin.online/vs-rf-promezhutochnye-akty-v-polzu-istca-ne-javljajutsja-osnovaniem-dlja-vzyskanija-sudebnyh-izderzhek/) - Определение Верховного Суда РФ от 24.02.2026 № 41-КГ25-93-К4 разъясняет порядок распределения судебных издержек, понесенных в процессе обжалования судебных актов, не завершившегося вынесением итогового судебного акта по существу спора. Суть дела Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, отказано в удовлетворении исковых требований истцов к ответчику о защите чести, достоинства и
- [Верховный Суд РФ подтвердил повышенный стандарт доказывания для аффилированных лиц при оспаривании сделок в банкротстве](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podtverdil-povyshennyj-standart-dokazyvanija-dlja-affilirovannyh-lic-pri-osparivanii-sdelok-v-bankrotstve/) - Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2026 № 305-ЭС25-12652 разъясняет применение повышенного стандарта доказывания к аффилированному с должником лицу Суть дела В течение 12 дней по счетам должника было совершено 15 операций по перечислению в пользу ответчика денежных средств в совокупном размере 5 013 000 руб. с указанием в назначении платежа на оплату строительных материалов по
- [Заниженные тарифы и убытки ЦППК: ВС РФ признал необходимость пересмотра решения нижестоящих судов](https://legalbulletin.online/zanizhennye-tarify-i-ubytki-cppk-vs-rf-priznal-neobhodimost-peresmotra-reshenija-nizhestojashhih-sudov/) - Определением Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2026 г. № 10-ЭС25-1192 по делу № А09-6061/2021 отменено определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 декабря 2025 г. № 310-ЭС25-11925, кассационная жалоба с о сумме потерь в доходах, возникшая в результате установления тарифов ниже экономически обоснованного уровня пассажирской компании передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной
- [ВС РФ подтвердил правомерность дискреционных полномочий Правительства РФ при формировании перечня районов проживания малочисленных народов Севера в целях пенсионного обеспечения](https://legalbulletin.online/vs-rf-podtverdil-pravomernost-diskrecionnyh-polnomochij-pravitelstva-rf-pri-formirovanii-perechnja-rajonov-prozhivanija-malochislennyh-narodov-severa-v-celjah-pensionnogo-obespechenija/) - 12 марта 2026 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации вынесла апелляционное определение по делу № АПЛ26-26, оставив без изменения решение Верховного Суда от 17 декабря 2025 г. по делу № АКПИ25-822. ВС РФ подтвердил, что отсутствие муниципального района в перечне территорий проживания малочисленных народов Севера, утверждённом постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2015 г.
- [Коммерческий подкуп: ВС РФ указал, что заявление после проведения оперативных мероприятий и предъявления данных о переводах не может считаться добровольным сообщением](https://legalbulletin.online/kommercheskij-podkup-vs-rf-ukazal-chto-zajavlenie-posle-provedenija-operativnyh-meroprijatij-i-predjavlenija-dannyh-o-perevodah-ne-mozhet-schitatsja-dobrovolnym-soobshheniem/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2026 N 43-УДП26-5-К6 указало на главное условие освобождения от ответственности — добровольность сообщения о преступлении. Суд установил, что заявление было сделано спустя шесть дней после того, как оперативные сотрудники предъявили выписки по счетам, из чего лицо достоверно узнало об осведомленности правоохранительных органов о
- [Объявлены победители XXI Всероссийского конкурса «Правовая Россия»](https://legalbulletin.online/objavleny-pobediteli-xxi-vserossijskogo-konkursa-pravovaja-rossija/) - 29 мая в Центре информационных технологий МГУ в Москве состоялось торжественное подведение итогов XXI Всероссийского профессионального конкурса «Правовая Россия», организованного Российской ассоциацией правовой информации ГАРАНТ. С приветственным словом к собравшимся обратился председатель Координационного совета Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ Дмитрий Першеев: «Конкурс проходит в рамках традиции: в декабре, в День Конституции РФ, мы объявляем о старте,
- [Адвокат получил предупреждение за негативную статью с оскорбительным описанием деятельности коллеги](https://legalbulletin.online/advokat-poluchil-preduprezhdenie-za-negativnuju-statju-s-oskorbitelnym-opisaniem-dejatelnosti-kollegi/) - 18 декабря 2025 года Совет адвокатской палаты города Москвы вынес решение № 321, которым применил к адвокату меру дисциплинарной ответственности в виде предупреждения за нарушение адвокатской этики публикацией в сети «Интернет». Суть дела Адвокат С. в своём Telegram-канале разместил публикацию под названием «Адвокаты-«фрики»», где присутствовала смонтированная фотография адвоката П. с головой анимационного животного и выдержки
- [ВС РФ отменил судебные акты в части неприменения двусторонней реституции: сделка, совершённая под влиянием обмана, требует взаимного возврата полученного по сделке](https://legalbulletin.online/vs-rf-otmenil-sudebnye-akty-v-chasti-neprimenenija-dvustoronnej-restitucii-sdelka-sovershjonnaja-pod-vlijaniem-obmana-trebuet-vzaimnogo-vozvrata-poluchennogo-po-sdelke/) - 30 марта 2026 г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесено определение № 5-КГ26-11-К2 по делу № 2-278/2024 по спору о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного продавцом под влиянием мошенников, применении последствий недействительности сделки в виде односторонней реституции. Суть дела Обстоятельства дела в значительной части повторяют «дело Долиной». Гражданка В. – собственница
- [Совет Адвокатской палаты города Москвы прекратил дисциплинарное производство в отношении адвоката: активная защита не равна неуважению к суду](https://legalbulletin.online/sovet-advokatskoj-palaty-goroda-moskvy-prekratil-disciplinarnoe-proizvodstvo-v-otnoshenii-advokata-aktivnaja-zashhita-ne-ravna-neuvazhenie-k-sudu/) - 26 февраля 2026 года Совет Адвокатской палаты города Москвы вынес решение № 41 по результатам рассмотрения дисциплинарного производства, возбужденного по обращениям двух судей районного суда города У. в отношении адвоката Р. Совет, согласившись с заключением Квалификационной комиссии, прекратил дисциплинарное производство в полном объеме, указав на отсутствие в действиях адвоката нарушений законодательства об адвокатской деятельности и
- [Конституционный Суд Российской Федерации признал неконституционной норму ГК РФ о приобретательной давности: сроки владения можно присоединять при передаче имущества по договору](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-rossijskoj-federacii-priznal-nekonstitucionnoj-normu-gk-rf-o-priobretatelnoj-davnosti-sroki-vladenija-mozhno-prisoedinjat-pri-peredache-imushhestva-po-dogovoru/) - 25 марта 2026 г. Конституционный Суд Российской Федерации принял Постановление № 18-П по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина З., которое легализовано право покупателя юридически не оформленного имущества воспользоваться при определенных условиях возможностью его приобретения в собственность по давности владения. Содержание дела 15 февраля
- [Верховный Суд РФ: процентное вознаграждение управляющему начисляется только после реального удовлетворения требований кредиторов](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-procentnoe-voznagrazhdenie-upravljajushhemu-nachisljaetsja-tolko-posle-realnogo-udovletvorenija-trebovanij-kreditorov/) - Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 № 305-ЭС20-1689 (10) по делу № А41-50847/2017 разрешает вопрос о моменте возникновения у конкурсного управляющего права на процентное вознаграждение при банкротстве застройщика и устанавливает, что передача объекта незавершённого строительства новому инвестору сама по себе не свидетельствует о состоявшемся удовлетворении требований участников строительства. Фабула спора В деле о банкротстве ЗАО «ТЕКС»
- [КС РФ ограничил налогообложение сделок мены: НДФЛ теперь взимается лишь при существенном превышении стоимости полученного имущества](https://legalbulletin.online/ks-rf-ogranichil-nalogooblozhenie-sdelok-meny-ndfl-teper-vzimaetsja-lish-pri-sushhestvennom-prevyshenii-stoimosti-poluchennogo-imushhestva/) - 15 января 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации вынес Постановление № 1-П по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 567 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки С. Конституционный Суд Российской Федерации признал пункт 2 статьи 214.10 НК РФ не соответствующим Конституции Российской
- [Верховный Суд подтвердил отказ в освобождении от долгов: систематическая недобросовестность банкрота исключает применение ст. 213.28 Закона о банкротстве](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-podtverdil-otkaz-v-osvobozhdenii-ot-dolgov-sistematicheskaja-nedobrosovestnost-bankrota-iskljuchaet-primenenie-st-213-28-zakona-o-bankrotstve/) - Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2025 № 305-ЭС18-6446(3) закрепляет стандарт добросовестного поведения гражданина-должника, определяя обстоятельства, при которых вывод активов, сокрытие информации и необъяснимые траты в процедуре банкротства влекут безусловный отказ в списании долгов. Суть дела С.И.М. выступал поручителем за исполнение обязательств ряда подконтрольных ему коммерческих организаций по кредитным договорам и договорам аренды ряда коммерческих организаций,
- [ВС РФ направил на пересмотр дело о нарушении экологии: погрузчик должен быть конфискован как орудие преступления](https://legalbulletin.online/vs-rf-napravil-na-peresmotr-delo-o-narushenii-jekologii-pogruzchik-dolzhen-byt-konfiskovan-kak-orudie-prestuplenija/) - Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в Определении от 17.02.2026 N 41-УДП26-2-К4 указала на существенное нарушение судами закона в части определения судьбы орудия преступления. Суть дела Г. был осуждён районным судом по ст. 246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды при эксплуатации сельскохозяйственного объекта, повлёкшее иные тяжкие последствия) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в
- [ВС РФ отказал в освобождении от долгов при банкротстве: должник предоставил ложные сведения о доходе](https://legalbulletin.online/vs-rf-otkazal-v-osvobozhdenii-ot-dolgov-pri-bankrotstve-dolzhnik-predostavil-lozhnye-svedenija-o-dohode/) - Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2026 № 308-ЭС25-8904 разъясняет необходимость учитывать добросовестность должника при принятии на себя обязательства при решении вопроса об освобождении от этого обязательства по результатам процедуры банкротства. Суть дела В рамках дела о банкротстве в реестр требований кредиторов должника включены требования Банка 1 в сумме 3 779 221 рубля 49 копеек и Банка 2
- [Верховный Суд РФ: обязанность участника подать заявление о банкротстве возникает не автоматически, а после того, как он узнал о признаках несостоятельности](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-objazannost-uchastnika-podat-zajavlenie-o-bankrotstve-voznikaet-ne-avtomaticheski-a-posle-togo-kak-on-uznal-o-priznakah-nesostojatelnosti/) - Определение Верховного Суда РФ от 16.03.2026 №305-ЭС24-7170(3) разъясняет, как должен исчисляться для участника должника, являющегося КДЛ, срок для инициирования собрания участников для принятия решения об обращении с заявлением о признании должника банкротом. Суть дела Единственным участником должника с 02.10.2019 являлся ответчик. В рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий и конкурсный кредитор обратились в
- [ВС РФ подтвердил необходимость уплаты госпошлины при включении требований в реестр кредиторов без судебного акта](https://legalbulletin.online/vs-rf-podtverdil-neobhodimost-uplaty-gosposhliny-pri-vkljuchenii-trebovanij-v-reestr-kreditorov-bez-sudebnogo-akta/) - Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2026 г. № 305-ЭС25-9788 разъясняет необходимость уплаты государственной пошлины по обособленным спорам в рамках дела о банкротстве - в отсутствие судебного акта, подтверждающего заявленное требование. Суть дела ООО «Профи-Факторинг» (подрядчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении задолженности в размере 102 217 399 рублей 10 копеек в реестр требований
- [ВС РФ о системных нарушениях как основании для приостановления деятельности политической партии](https://legalbulletin.online/vs-rf-o-sistemnyh-narushenijah-kak-osnovanii-dlja-priostanovlenija-dejatelnosti-politicheskoj-partii/) - Решением от 18.12.2025 № АКПИ25-926 Верховный Суд РФ удовлетворил административный иск Министерства юстиции и приостановил деятельность Политической партии. Ведомство выявило нарушения: исполнение устава, недостоверные сведения об учете членов партии, устав противоречил федеральному законодательству. Поскольку в установленный срок недостатки не были устранены, а новая редакция устава не прошла регистрацию, суд удовлетворил иск и приостановил деятельность партии на
- [ВС РФ направил на пересмотр спор о землях «Лосиного Острова»: суды не учли противоречия в экспертизах](https://legalbulletin.online/vs-rf-napravil-na-peresmotr-spor-o-zemljah-losinogo-ostrova-sudy-ne-uchli-protivorechija-v-jekspertizah/) - Определение Верховного Суда РФ № 305-ЭС25-7071 от 20 января 2026 г. направлено на защиту федерального статуса особо охраняемых природных территорий и повышение качества судебной экспертизы в земельных спорах. Суть дела Администрация согласовала место строительства и размещения административно-торгового центра, утвердила схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории (в границах района) и акт выбора земельного участка площадью
- [ВС РФ: нормы о самовольной постройке не применимы к гаражу, возведённому до введения ГК РФ](https://legalbulletin.online/vs-rf-normy-o-samovolnoj-postrojke-ne-primenimy-k-garazhu-vozvedjonnomu-do-vvedenija-gk-rf/) - Определение Верховного Суда РФ от 03.03.2026 № 14-КГ25-21-К1 разъясняет, что возведенный до 01.01.1995 нежилой объект недвижимого имущества не может быть признан самовольной постройкой, а отсутствие в отношении такого документа разрешительной документации на возведение не может служить основанием для отказа в признании права собственности по основанию приобретательной давности. Суть дела Истец обратилась в суд с иском
- [ВС РФ восстановил право семьи погибшего сотрудника полиции на социальную выплату для жилья: отчуждение жилья не было злоупотреблением правом](https://legalbulletin.online/vs-rf-vosstanovil-pravo-semi-pogibshego-sotrudnika-policii-na-socialnuju-vyplatu-dlja-zhilja-otchuzhdenie-zhilja-ne-bylo-zloupotrebleniem-pravom/) - Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 1 декабря 2025 года вынесено определение по делу № 60-КГ25-1-К9, в рамках которого Суд отменил решения апелляционной и кассационной инстанций и оставил в силе решение суда первой инстанции, обязавшее УМВД принять семью погибшего сотрудника на учёт для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилья.
- [Верховный Суд отменил взыскание задолженности из-за неправильного определения надлежащего истца](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-otmenil-vzyskanie-zadolzhennosti-iz-za-nepravilnogo-opredelenija-nadlezhashhego-istca/) - В Определении Судебной коллегии по гражданским делам от 22.07.2025 N 67-КГ25-3-К8 Верховный Суд РФ указал на недопустимость в гражданском судопроизводстве доказывания или оспаривания обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением арбитражного суда. Суть дела Гражданин К. обратился в суд с иском к ООО и его директору о взыскании в солидарном порядке 6 007 015 рублей в счёт погашения задолженности, которая образовалась
- [ВС РФ: единый тариф страховых взносов подлежит включению во вторую очередь по ст. 134 Закона о банкротстве](https://legalbulletin.online/vs-rf-edinyj-tarif-strahovyh-vznosov-podlezhit-vkljucheniju-vo-vtoruju-ochered-po-st-134-zakona-o-bankrotstve/) - 27 апреля 2026 г. Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ принято Определение № 302-ЭС18-22167 (34) по делу № А33-13756/2016, в котором Суд впервые изменил установленную законом очередность уплаты задолженности по взносам на обязательное медицинское страхование (далее – ОМС) в процедуре банкротства плательщика таких взносов. Кроме того, Судебная коллегия разъяснила порядок взыскания текущей задолженности
- [Верховный Суд РФ подтвердил: деятельность автомойки в водоохранной зоне реки Кубань незаконна](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podtverdil-dejatelnost-avtomojki-v-vodoohrannoj-zone-reki-kuban-nezakonna/) - Определением Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № № 18-КГПР25-461-К4 апелляционное и кассационное определение отменены, оставлено в силе решение суда первой инстанции со ссылкой на нарушение норм материального права судом апелляционной и кассационной инстанции. Поводом для рассмотрения настоящего дела в суде послужил иск Прокурора в интересах неопределенного круга лиц о запрете использования земельного участка для мойки транспортных средств в водоохранной зоне.
- [Верховный суд РФ: срок исковой давности исчисляется с даты передачи автомобиля, а не претензии.](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-srok-iskovoj-davnosti-ischisljaetsja-s-daty-peredachi-avtomobilja-a-ne-pretenzii/) - 23 декабря 2025 года Верховный Суд Российской Федерации вынес определение 23.12.2025 № 72-КГ25-3-К8 по делу № 72-КГ25-3-К8, которым обратил внимание нижестоящих судов на необходимость учитывать, что гарантийный срок на выполненные ремонтные работы начинает течь с даты передачи автомобиля, а течение срока исковой̆ давности подлежит исчислению со дня заявления о недостатках. Также важно при применении срока исковой̆ давности по требованиям о
- [Дело о приостановке электротранспорта: Верховный Суд отменил акты из-за недействительности соглашения](https://legalbulletin.online/delo-o-priostanovke-jelektrotransporta-verhovnyj-sud-otmenil-akty-iz-za-nedejstvitelnosti-soglashenija/) - Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2026 г. № 306-ЭС25-9398 определяет, что вступившее в законную силу решение суда о признании сделки недействительной является безусловным основанием для пересмотра дела по новым обстоятельствам, даже если связанный с ней нормативный акт признан недействующим на будущее время. Суть дела Муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовгорэлектротранс» обратилось в суд с
- [ВС РФ прекратил дело об оспаривании приказа Минкультуры: спорный объект исключён из перечня охраны](https://legalbulletin.online/vs-rf-prekratil-delo-ob-osparivanii-prikaza-minkultury-spornyj-obekt-iskljuchjon-iz-perechnja-ohrany/) - Определение Верховного Суда РФ от 08 декабря 2025 г. по делу № АКПИ25-464 разъяснило, что внесенные в Приказ Министерства культуры РФ изменения, исключают объект из перечня охраны и прекращают правовые последствия, с которыми заявитель связывает нарушение своих прав и законных интересов. Суть дела Гражданин Ш. обратился в Верховный Суд РФ с административным исковым заявлением (уточненным), в котором
- [ВС РФ присудил компенсацию за затянувшееся уголовное судопроизводство — по 90 тыс. руб. каждому из трёх истцов](https://legalbulletin.online/vs-rf-prisudil-kompensaciju-za-zatjanuvsheesja-ugolovnoe-sudoproizvodstvo-po-90-tys-rub-kazhdomu-iz-trjoh-istcov/) - 23 декабря 2025 года Верховный Суд Российской Федерации вынес решение по делу №АКПИ25-871, которым присудил компенсацию за затянувшееся уголовное судопроизводство — по 90 тыс. руб. каждому из трёх истцов. Фабула дела Осуждённые по уголовному делу Ж., К. и М. обратились с требованием к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за
- [ВС РФ направил на пересмотр дело о штрафе за неисполнение решения по жилью для сироты: причина — нехватка субвенций](https://legalbulletin.online/vs-rf-napravil-na-peresmotr-delo-o-shtrafe-za-neispolnenie-reshenija-po-zhilju-dlja-siroty-prichina-nehvatka-subvencij/) - Постановление Верховного Суда РФ от 24.12.2025 № 12-АД25-13-К6 устанавливает важный прецедент в вопросах привлечения органов местного самоуправления (МСУ) к ответственности за неисполнение судебных актов. Суд на примере неисполнения решения о предоставлении жилого помещения ребенку-сироте разъяснил, что отсутствие реального финансирования переданных государственных полномочий исключает вину муниципалитета, а бремя контроля за достаточностью средств лежит на органах государственной
- [Спор о дисквалификации арбитражного управляющего: Верховный Суд указал на неправомерность взыскания госпошлины при признании нарушения малозначительным](https://legalbulletin.online/spor-o-diskvalifikacii-arbitrazhnogo-upravljajushhego-verhovnyj-sud-ukazal-na-nepravomernost-vzyskanija-gosposhliny-pri-priznanii-narushenija-maloznachitelnym/) - Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2026 № 305-ЭС25-12354 не допускает взыскание судебных расходов в пользу привлекаемого к административной ответственности лица, если в привлечении к административной ответственности отказано по нереабилитирующему основанию. Суть дела Управление Росреестра по городу Москве (далее – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему о привлечении к административной ответственности,
- [Верховный Суд РФ отменил возврат денег должнику после банкротства — средства с депозита подлежат перечислению в бюджет, если кредитор не востребовал их в течение трех лет](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otmenil-vozvrat-deneg-dolzhniku-posle-bankrotstva-sredstva-s-depozita-podlezhat-perechisleniju-v-bjudzhet-esli-kreditor-ne-vostreboval-ih-v-techenie-treh-let/) - Определение Верховного Суда от 24.02.2026 № 10-КГ25-7-К6 раскрывает различие использования такого способа исполнения денежного обязательства, как внесение денежных средств в депозит нотариуса, в общегражданских и банкротных правоотношениях. Суть дела Истец обратился в суд с иском к нотариусу о возврате денежных средств с депозита нотариуса. В обоснование исковых требований истец указал, что в отношении него была
- [Верховный Суд отменил решения по делу об угрозе убийством: принцип толкования сомнений в пользу обвиняемого не соблюдён](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-otmenil-reshenija-po-delu-ob-ugroze-ubijstvom-princip-tolkovanija-somnenij-v-polzu-obvinjaemogo-ne-sobljudjon/) - Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31.03.2026 N 25-УД25-20-К4 указало на нарушенный принцип презумпции невиновности, истолковав неустранимые сомнения , а именно противоречие между показаниями потерпевшей об испуге и объективными видеоданными, демонстрирующими её активное и бесстрашное поведение, не в пользу обвиняемого, а против него. ВС РФ указал, что из имеющихся доказательств
- [Верховный Суд разъяснил: передача уголовного дела в другой суд в пределах одного города не нарушает прав участников процесса](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razjasnil-peredacha-ugolovnogo-dela-v-drugoj-sud-v-predelah-odnogo-goroda-ne-narushaet-prav-uchastnikov-processa/) - Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 07.04.2026 N АПЛ26-80 правомерно признало изменение территориальной подсудности законным, поскольку оно основано на положениях п. «б» ч. 1 ст. 35 УПК РФ (проживание большинства участников в г. Владивостоке) и направлено на обеспечение разумных сроков судопроизводства. Доводы защиты о необходимости соединения дела с другим уголовным делом в ином районном
- [ВС РФ подтвердил недопустимость ограничения права ветерана СВО на бесплатный земельный участок сроком проживания в субъекте Российской Федерации](https://legalbulletin.online/vs-rf-podtverdil-nedopustimost-ogranichenija-prava-veterana-svo-na-besplatnyj-zemelnyj-uchastok-srokom-prozhivanija-v-subekte-rossijskoj-federacii/) - 18 марта 2026 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации вынесла кассационное определение по делу № 127-КАД26-1-К4. ВС РФ признал незаконным отказ уполномоченного органа во включении ветерана боевых действий — участника специальной военной операции — в реестр на получение земельного участка в собственность бесплатно, констатировав, что право на данную меру социальной поддержки
- [Конституционный Суд РФ рассмотрел механизм реализации права собственника на возмещение ущерба при перевозке груза](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-rf-rassmotrel-mehanizm-realizacii-prava-sobstvennika-na-vozmeshhenie-ushherba-pri-perevozke-gruza/) - Постановление Конституционного Суда РФ № 45-Пот16.12.2025 по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 797 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзаца третьего части третьей статьи 120 Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» установило порядок защиты прав и законных интересов собственников грузов, не являющихся грузоотправителем или грузополучателем, в случае недостачи груза или его повреждения. Суть дела Поводом к рассмотрению
- [ВС РФ: кассационный суд нарушил принцип процессуальной компетенции, признав действия гражданина необходимой обороной вопреки материалам дела](https://legalbulletin.online/vs-rf-kassacionnyj-sud-narushil-princip-processualnoj-kompetencii-priznav-dejstvija-grazhdanina-neobhodimoj-oboronoj-vopreki-materialam-dela/) - Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.03.2026 по делу N 48-УДП26-4-К7 установлено, что оправдательное решение (необходимая оборона) вынесенное Седьмым кассационным судом общей юрисдикции признано незаконным, поскольку суд превысил свои полномочия, подменив нижестоящие инстанции и переоценив доказательства (установив факт «окончания конфликта» и наличие угрозы), что запрещено ст. 401.15 УПК РФ. Верховный
- [Верховный Суд РФ: необходимо проверять доводы о неполучении определений — дело о восстановлении срока направлено на пересмотр](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-neobhodimo-proverjat-dovody-o-nepoluchenii-opredelenij-delo-o-vosstanovlenii-sroka-napravleno-na-peresmotr/) - 25 ноября 2025 года определением Верховного суда Российской Федерации № 5-КГ25-151-К2 направлено на новое рассмотрение дело о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение о взыскании задолженности по кредитному договору. Суть дела 19.03.2024 решением районного суда, оставленным без изменения апелляционной инстанцией удовлетворены исковые требования Банка к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. 09.01.2025 ФИО подана кассационная
- [Ответственность за демонстрацию запрещенной символики возможна только при доказанности её характера — позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/otvetstvennost-za-demonstraciju-zapreshhennoj-simvoliki-vozmozhna-tolko-pri-dokazannosti-ejo-haraktera-pozicija-vs-rf/) - Постановление Верховного Суда РФ от 16.03.2026 N 70-АД26-1-К7 разъяснило необходимость доказанности тождества наклейки на автомобиле символике запрещенной организации: материалы дела содержали лишь черно-белые фото и не включали ни цветных снимков, ни экспертного заключения. ВС РФ указал, что для привлечения к ответственности по ст. 20.3 КоАП РФ недостаточно внешнего сходства — необходимо обязательно установить цвет и символическое
- [Спор о договоре лизинга и купли-продажи авто: Верховный Суд подчеркнул, что формальное соответствие закону не исключает притворности сделки](https://legalbulletin.online/spor-o-dogovore-lizinga-i-kupli-prodazhi-avto-verhovnyj-sud-podcherknul-chto-formalnoe-sootvetstvie-zakonu-ne-iskljuchaet-pritvornosti-sdelki/) - Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2026 №5-КГ25-180-К2 указывает на необходимость установить действительные намерения сторон при рассмотрении спора о признании сделки притворной, а не ограничиваться констатацией внешнего формального соответствия закону обоих сделок. Суть дела Между ответчиком (лизингодатель) и истцом (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга), по условиям которого ответчик обязан приобрести в собственность у истца (продавца)
- [Образовательные стандарты для юристов изменят с учетом ИИ: эксперты о том, чему учить и заменит ли нейросеть профессию](https://legalbulletin.online/obrazovatelnye-standarty-dlja-juristov-izmenjat-s-uchetom-ii-jeksperty-o-tom-chemu-uchit-i-zamenit-li-nejroset-professiju/) - Правительству РФ поручено к 1 сентября 2026 года актуализировать федеральные государственные образовательные стандарты и программы подготовки юристов, включив в них внедрение технологий искусственного интеллекта. Эксперты, опрошенные в рамках подготовки материала, сходятся во мнении: ИИ не заменит юриста, но кардинально изменит его работу и структуру занятости в профессии. Главный вызов — пересмотреть образовательные программы, сформировав у
- [Верховный Суд РФ направил на пересмотр дело о «кредите через мессенджер»: не установлено, кто реально подписал договор](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-napravil-na-peresmotr-delo-o-kredite-cherez-messendzher-ne-ustanovleno-kto-realno-podpisal-dogovor/) - Определение ВС РФ № 18-КГ25-360-К4 от 09.12.2025 г. раскрывает важность защиты потребителей финансовых услуг от мошеннических действий. ВС РФ подчеркивает, что банки обязаны проверять аутентификацию пользователя при подозрительных операциях, совершенных путем цифрового подписания. Суть дела 13 декабря 2019 г. между сторонами был заключен договор на предоставления комплексного банковского обслуживания. 29 сентября 2023 г. от имени истца в
- [КС РФ разъяснил порядок возмещения ущерба за угнанный автомобиль: износ учитывается только для квалификации преступления](https://legalbulletin.online/ks-rf-razjasnil-porjadok-vozmeshhenija-ushherba-za-ugnannyj-avtomobil-iznos-uchityvaetsja-tolko-dlja-kvalifikacii-prestuplenija/) - Постановление Конституционного Суда РФ от 24.02.2026 N 8-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064 и статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой статьи 54 и части третьей статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина К.Р.А". Конституционный Суд
- [ВС РФ признал незаконным включение автомобиля в наследственную массу: он был отчуждён при жизни наследодателя](https://legalbulletin.online/vs-rf-priznal-nezakonnym-vkljuchenie-avtomobilja-v-nasledstvennuju-massu-on-byl-otchuzhdjon-pri-zhizni-nasledodatelja/) - Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 03 марта 2026 г. вынесла определение по делу№ 18-КГ25-490-К4, которым напомнила, что в состав наследственной массы включается исключительно то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало ему на праве собственности. Суть дела Через два года после расторжения брака бывший супруг умер (супруги, состояли в браке семь лет (в
- [Верховный Суд Российской Федерации отклонил довод о добросовестности приобретателя в деле о продаже квартиры по цене ниже рыночной при наличии психического расстройства у продавца](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rossijskoj-federacii-otklonil-dovod-o-dobrosovestnosti-priobretatelja-v-dele-o-prodazhe-kvartiry-po-cene-nizhe-rynochnoj-pri-nalichii-psihicheskogo-rasstrojstva-u-prodavca/) - Верховный Суд Российской Федерации 10 марта 2026 г. вынес определение № 84-КГ26-1-К3, которым признал сделку купли-продажи единственного жилья пенсионерки недействительной из-за обмана мошенников. Содержание дела 5 октября 2023 г. между Е. (продавец) и П. (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого помещения, согласно условиям которого продавец продает, а покупатель приобретает в собственность однокомнатную квартиру общей площадью 29,9
- [ВС РФ отклонил попытку обойти решение о сносе через смену собственника](https://legalbulletin.online/vs-rf-otklonil-popytku-obojti-reshenie-o-snose-cherez-smenu-sobstvennika/) - 22 августа 2025 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации вынесла определение № 305-ЭС25-3877 по делу № А40-13678/2023. Центральным вопросом дела являлась возможность признания права собственности на объекты, ранее признанные самовольными постройками и подлежащими сносу по вступившему в законную силу судебному решению, после их отчуждения новому собственнику. Суть дела Общество с ограниченной
- [ВС РФ обязал зарегистрировать долю в квартире: установление факта принятия наследства влечёт возникновение права собственности](https://legalbulletin.online/vs-rf-objazal-zaregistrirovat-dolju-v-kvartire-ustanovlenie-fakta-prinjatija-nasledstva-vlechjot-vozniknovenie-prava-sobstvennosti/) - Определение Верховного Суда РФ № 14-КАД25-21-К1 от 11 февраля 2026 года разъясняет, что основанием для государственной регистрации права могут являться любые судебные акты, подтверждающие основания возникновения такого права, а не только непосредственно правопорождающие. Суть дела Уведомлением органа регистрации прав административному истцу отказано в осуществлении государственной регистрации 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект
- [Кассационное представление прокурора нельзя оставлять без рассмотрения из-за отсутствия апелляционной жалобы – позиция Верховного Суда РФ](https://legalbulletin.online/kassacionnoe-predstavlenie-prokurora-nelzja-ostavljat-bez-rassmotrenija-iz-za-otsutstvija-apelljacionnoj-zhaloby-pozicija-verhovnogo-suda-rf/) - 2 сентября 2025 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации вынесла определение № 56-КГПР25-15-К9 по гражданскому делу по иску о признании утратившими право пользования жилым помещением. Центральным правовым вопросом стало определение процессуальных прав прокурора на обжалование судебных актов в кассационном порядке. Суть дела Б. П.Н. обратился в Фрунзенский районный суд г. Владивостока
- [Ошибка в исчислении срока давности по кредитному договору: позиция Верховного Суда](https://legalbulletin.online/oshibka-v-ischislenii-sroka-davnosti-po-kreditnomu-dogovoru-pozicija-verhovnogo-suda/) - Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2026 №5-КГ25-172-К2 разъясняет правила применения срока исковой давности в случае правомерного требования кредитора о досрочном исполнении обязательства. Суть дела 02.06.2015 между банком и заемщиком был заключён кредитный договор, по которому банк предоставил потребительский кредит на срок до 02.06.2020 под 27,5 % годовых, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный
- [Верховный Суд РФ выявил проблемы учета преюдициальной силы фактов в страховых спорах о неустойке](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-vyjavil-problemy-ucheta-prejudicialnoj-sily-faktov-v-strahovyh-sporah-o-neustojke/) - Определением Верховного Суда РФ от03.02.2026 по делу №18-КГ-25-486-К4 направлено на пересмотр дело о неустойке по страховке: суды не учли преюдициальную силу предыдущего решения о действительности цессии. Суть дела Гражданин П.К.А. обладал правом требования взыскания к ПАО «СК «Росгосстрах» (далее – Страховая компания) суммы возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на основании договора цессии от 20
- [Верховный Суд РФ скорректировал приговор по делу о преступлениях террористической направленности: наказание превышало допустимый предел](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-skorrektiroval-prigovor-po-delu-o-prestuplenijah-terroristicheskoj-napravlennosti-nakazanie-prevyshalo-dopustimyj-predel/) - Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2026 г. № 225-УД26-1-А6 указало на допущенное существенное нарушение уголовного законодательства судом апелляционной инстанции в отношении Д., осужденного за совершённое в составе группы лиц по предварительному сговору покушение на террористический акт. Судом апелляционной инстанции была изменена стадия преступления, признаны смягчающим наказание обстоятельством
- [ВС РФ: игнорирование показаний потерпевшей и свидетеля при рассмотрении дела о хищении — существенное нарушение УПК РФ](https://legalbulletin.online/vs-rf-ignorirovanie-pokazanij-poterpevshej-i-svidetelja-pri-rassmotrenii-dela-o-hishhenii-sushhestvennoe-narushenie-upk-rf/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2026 N 92-УД25-5-К8 указало, что суд первой инстанции необоснованно не учел показания потерпевшей и свидетеля, данные при первоначальном рассмотрении уголовного дела, которые отвечают требованиям допустимости и должны были быть оценены на предмет достоверности. Подобная оценка приговора судом апелляционной инстанции дана с нарушением положений ст.
- [Верховный Суд РФ рассмотрел дело о мошенничестве экс‑заместителя командира батальона ДПС: установлена необходимость переквалификации по признаку использования служебного положения](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-rassmotrel-delo-o-moshennichestve-jeks-zamestitelja-komandira-batalona-dps-ustanovlena-neobhodimost-perekvalifikacii-po-priznaku-ispolzovanija-sluzhebnogo-polozhenija/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.02.2026 N 85-УДП25-6-К1 указало, что устанавливая квалифицирующий признак мошенничества, совершенного с использованием своего служебного положения, суд первой инстанции не в полной мере учел имеющиеся по делу доказательства использования возможностей неправомерного влияния в силу служебного авторитета и занимаемой должности, при отсутствии прямых полномочий по приему
- [Верховный Суд РФ встал на защиту водителя, который не мог зарегистрировать машину из-за сбоя в ГИБДД](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-vstal-na-zashhitu-voditelja-kotoryj-ne-mog-zaregistrirovat-mashinu-iz-za-sboja-v-gibdd/) - Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2025 № 78-АД25-29-К3 защищает право водителя на управление автомобилем без номеров в течение 10 дней, после покупки транспорта, если регистрационные действия не были совершены по вине Госавтоинспекции. Суть дела 25 августа 2023 года гражданин С. приобрел по договору купли-продажи автомобиль. Как добросовестный приобретатель, он знал о своей обязанности в течение
- [Спор о медосвидетельствовании: Верховный Суд сохранил наказание, но исправил формальные ошибки](https://legalbulletin.online/spor-o-medosvidetelstvovanii-verhovnyj-sud-sohranil-nakazanie-no-ispravil-formalnye-oshibki/) - Не ставя под сомнение обоснованность лишения водителя права управления транспортным средством, Верховный Суд Российской Федерации Постановлением от 24 декабря 2025 года № 41-АД25-26-К4 изменил дату вынесения постановления мировым судьей, исключил ссылки на недействующий акт. Суть дела Находившийся за рулем с признаками опьянения водитель отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В этой связи на основании пункта
- [Спор о классификации угля: Верховный Суд подтвердил действие закона во времени при таможенном декларировании](https://legalbulletin.online/spor-o-klassifikacii-uglja-verhovnyj-sud-podtverdil-dejstvie-zakona-vo-vremeni-pri-tamozhennom-deklarirovanii/) - Верховный Суд рассмотрел дело о классификации угля при таможенном декларировании и применении принципа действия закона по времени с целью отнесения товара к определенной группе (определение №305-ЭС25-11600 от 21.01.2026). Суть дела Таможенный орган не осуществил выпуск товара декларанта в связи с тем, что в декларации на уголь был неверно указан код ТН ВЭД ЕАЭС. По его
- [Верховный Суд РФ отменил отказ в признании кредитного договора недействительным - банк не обеспечил идентификацию клиента](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otmenil-otkaz-v-priznanii-kreditnogo-dogovora-nedejstvitelnym-bank-ne-obespechil-identifikaciju-klienta/) - Верховный Суд Российской Федерации (далее также - Верховный Суд РФ) вынес Определение от 25 ноября 2025 г. № 77-КГ25-10-К1, в котором дал правовую оценку правомерности заключения дистанционного кредитного договора при участии мошенников и сформулировал критерии добросовестности банка при идентификации клиента и верификации его волеизъявления. Суть дела Гражданин М. заключил с Банком ВТБ ПАО (далее также
- [Верховный Суд разъяснил: определение о передаче дела по подведомственности не подлежит самостоятельному обжалованию](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razjasnil-opredelenie-o-peredache-dela-po-podvedomstvennosti-ne-podlezhit-samostojatelnomu-obzhalovaniju/) - Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2026 г. № 53-АД26-1-К8 разъясняет пределы возможности обжалования процессуальных решений суда о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в рамках производства по делам об административных правонарушениях. Суть дела Гражданин Б.Д.А. обратился в Центральный банк Российской Федерации с жалобой на действия АО «Тинькофф банк», просив привлечь общество к ответственности
- [Верховный Суд РФ подтвердил право антимонопольного органа требовать отмены торгов при сокрытии информации о нахождении на участке чужого объекта](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podtverdil-pravo-antimonopolnogo-organa-trebovat-otmeny-torgov-pri-sokrytii-informacii-o-nahozhdenii-na-uchastke-chuzhogo-obekta/) - Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2026 г. № 301-ЭС25-9438по делу № А38-1153/2024 определяет пределы вмешательства антимонопольного органа в процедуру проведения торгов на право аренды земельного участка, а также разъясняет, что сокрытие информации о нахождении на участке чужого объекта является самостоятельным нарушением, влияющим на конкуренцию, независимо от формальной классификации такого объекта как некапитального. Суть
- [Верховный Суд РФ о компенсации залоговым кредиторам при банкротстве застройщика: выплата зависит от реализации имущества федеральным фондом](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-o-kompensacii-zalogovym-kreditoram-pri-bankrotstve-zastrojshhika-vyplata-zavisit-ot-realizacii-imushhestva-federalnym-fondom/) - Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2025 г. № 305-ЭС21-6942 (7) по делу № А41-107520/2017 разграничивает двухэтапный механизм выплаты компенсации бывшим залоговым кредиторам застройщика-банкрота в переходный период и устанавливает, что до фактической реализации имущества федеральным фондом кредитор вправе претендовать исключительно на гарантированную часть компенсации, а оставшаяся часть выплачивается только
- [Верховный Суд РФ восстановил решение о субсидиарной ответственности — бремя доказывания перешло к контролирующим лицам после выявления вывода активов](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-vosstanovil-reshenie-o-subsidiarnoj-otvetstvennosti-bremja-dokazyvanija-pereshlo-k-kontrolirujushhim-licam-posle-vyjavlenija-vyvoda-aktivov/) - Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2026 №305-ЭС22-17725(15,16) раскрывает особенности распределения бремени доказывания в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности в банкротстве. Суть дела В рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий и конкурсные кредиторы обратились с заявлениями о привлечении ряда физических и юридических лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Определением суда первой инстанции М.Н.М.,
- [ВС РФ направил на пересмотр дело об ипотеке без согласия супруги: суды не учли пропуск срока исковой давности](https://legalbulletin.online/vs-rf-napravil-na-peresmotr-delo-ob-ipoteke-bez-soglasija-suprugi-sudy-ne-uchli-propusk-sroka-iskovoj-davnosti/) - Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2026 №20-КГ25-8-К5 разъясняет правила исчисления срока исковой давности по оспариванию супругом сделок другого супруга по распоряжению общим недвижимым имуществом. Суть дела Т. обратилась в суд с иском к Т.И. (своему супругу) и Банку о признании имущества совместно нажитым и его разделе, признании договора об ипотеке (залоге недвижимости) недействительным, применении последствий
- [ВС РФ: при спорах об аренде необходимо установить факт уклонения арендодателя от принятия имущества](https://legalbulletin.online/vs-rf-pri-sporah-ob-arende-neobhodimo-ustanovit-fakt-uklonenija-arendodatelja-ot-prinjatija-imushhestva/) - Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2026 №18-КГ25-457-К4 разъясняет последствия уклонения стороны договора аренды от принятия/передачи арендованного имущества при прекращении договора. Суть дела Между Х. (собственник, арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды недвижимого имущества. 25.01.2024 ответчик уведомил истцов (наследников Х.), что на основании пункта 2 статьи 610 ГК РФ отказывается от договора аренды недвижимого
- [ВС РФ признал ненадлежащее извещение причиной пропуска срока на обжалование в деле о признании сделки с автомобилем недействительной](https://legalbulletin.online/vs-rf-priznal-nenadlezhashhee-izveshhenie-prichinoj-propuska-sroka-na-obzhalovanie-v-dele-o-priznanii-sdelki-s-avtomobilem-nedejstvitelnoj/) - 16 сентября 2025 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации вынесла определение № 305-ЭС25-5756 по делу № А40-154842/2021. Данным определением ВС РФ удовлетворил кассационную жалобу ответчика по обособленному спору в деле о банкротстве, отменив акты апелляционного и кассационного судов. ВС РФ признал, что ответчик был ненадлежащим образом извещен о судебных заседаниях в первой инстанции, что
- [Хамовнический суд удовлетворил иск Минюста о лишении статуса трёх адвокатов из‑за длительного нахождения за границей](https://legalbulletin.online/hamovnicheskij-sud-udovletvoril-isk-minjusta-o-lishenii-statusa-trjoh-advokatov-iz-za-dlitelnogo-nahozhdenija-za-granicej/) - 10 апреля 2026 года Хамовнический районный суд Москвы удовлетворил административный иск Главного управления Минюста России по Москве о прекращении адвокатского статуса Юлия Тая, Дмитрия Проводина и Алексея Басистова. Суд также отменил решение Совета Адвокатской палаты Москвы (АПМ) от 29 января 2026 года, которым ранее было прекращено дисциплинарное производство в отношении этих адвокатов. Решение уже обжалуется,
- [Чаевые в чеке: рестораны всё чаще включают сервисный сбор без согласия гостей](https://legalbulletin.online/chaevye-v-cheke-restorany-vsjo-chashhe-vkljuchajut-servisnyj-sbor-bez-soglasija-gostej/) - В российских кафе и ресторанах, по сообщениям СМИ, набирает распространение практика автоматического включения чаевых или сервисного сбора в чек при оплате. Юристы предупреждают: такие действия противоречат законодательству о защите прав потребителей и могут грозить заведениям штрафами до 500 тыс. рублей. При этом рестораторы объясняют тенденцию попыткой стабилизировать доход персонала на фоне роста издержек, но сами
- [Верховный Суд РФ отменил судебные акты по делу о взятке за освобождение от призыва: противоречивая оценка явки с повинной](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otmenil-sudebnye-akty-po-delu-o-vzjatke-za-osvobozhdenie-ot-prizyva-protivorechivaja-ocenka-javki-s-povinnoj/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2026 по делу N 46-УД25-12-К6 указало, что противоречивая оценка одних и тех же обстоятельств недопустима. Суды апелляционной и кассационной инстанций допустили бездействие, когда для целей освобождения от ответственности по примечанию к ст. 291 УК РФ признали сообщение о преступлении недобровольным, а для целей
- [ВС РФ предоставил отсрочку отбывания наказания осуждённой за вымогательство и похищение: не рассмотрен вопрос о защите интересов ребёнка](https://legalbulletin.online/vs-rf-predostavil-otsrochku-otbyvanija-nakazanija-osuzhdjonnoj-za-vymogatelstvo-i-pohishhenie-ne-rassmotren-vopros-o-zashhite-interesov-rebjonka/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2026 N 18-УД25-58-А3 указало на то, что суд апелляционной инстанции ошибочно посчитал невозможным учет состояния беременности при решении вопроса об отсрочке отбывания наказания в порядке ст. 82 УК РФ. Верховный Суд РФ. устранил судебную ошибку, что позволило осужденной осуществлять уход за новорожденным ребенком
- [Верховный Суд РФ подтвердил правомерность пересчёта таможенной стоимости: декларант не обосновал заявленную цену](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podtverdil-pravomernost-pereschjota-tamozhennoj-stoimosti-deklarant-ne-obosnoval-zajavlennuju-cenu/) - Определение Верховного Суда РФ от от 25.12.2025 года № 305-ЭС25-11921 определяет порядок подтверждения таможенной стоимости товаров в случае сделок между взаимозависимыми лицами. Суть дела В конце января 2024 Компанией во исполнение международного контракта, заключенного с иностранной компанией на таможенную территорию Евразийского экономического союза обществом был ввезен товар – фрукты (авокадо свежее). В целях таможенного оформления
- [Верховный Суд указал на необходимость проверки добросовестности банка при дистанционном кредитовании и учета обстоятельств уголовного дела о совершенном преступлении третьего лица (мошенничество)](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ukazal-na-neobhodimost-proverki-dobrosovestnosti-banka-pri-distancionnom-kreditovanii-i-ucheta-obstojatelstv-ugolovnogo-dela-o-sovershennom-prestuplenii-tretego-lica-moshennichestvo/) - Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2025 № №41-КГ25-69-К4 отменяет судебные акты нижестоящих инстанций по спору между банком и заемщиком о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному дистанционным способом, и направляет дело на новое рассмотрение, указывая на необходимость исследования добросовестности банка, проверки доводов о мошенничестве и оценки способа доведения информации до потребителя. Суть дела Банк обратился
- [Верховный Суд отменил иммунитет единственного жилья: квартира включена в конкурсную массу из-за искусственного создания условий](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-otmenil-immunitet-edinstvennogo-zhilja-kvartira-vkljuchena-v-konkursnuju-massu-iz-za-iskusstvennogo-sozdanija-uslovij/) - Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2026 № 307-ЭС24-21877 (3) направлено на пресечение искусственного создания должником оснований для придания жилому помещению статуса единственного жилья и исключения жилого помещения из конкурсной массы. Суть дела Должник обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о собственном банкротстве, ссылаясь, в том числе на невозможность удовлетворения долговых
- [Верховный суд РФ указал, что прекращение использования результатов интеллектуальной деятельности освобождает от обязанности предоставлять отчётность по лицензионному договору](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ukazal-chto-prekrashhenie-ispolzovanija-rezultatov-intellektualnoj-dejatelnosti-osvobozhdaet-ot-objazannosti-predostavljat-otchjotnost-po-licenzionnomu-dogovoru/) - 18 марта 2026 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Определением № 305-ЭС25-12935 отменила судебные акты трех инстанций по делу о взыскании 1 500 000 руб. штрафа за непредставление отчетной документации по лицензионному договору и обязании представить отчетную документацию. Суть дела Истец (Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности
- [Верховный Суд РФ: военнослужащий, призванный по мобилизации для участия в специальной военной операции и умерший по пути к месту назначения, считается участником СВО](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-voennosluzhashhij-prizvannyj-po-mobilizacii-dlja-uchastija-v-specialnoj-voennoj-operacii-i-umershij-po-puti-k-mestu-naznachenija-schitaetsja-uchastnikom-svo/) - Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.12.2025 № 81-КГ25-10-К8 разъясняет, что признание мобилизованного военнослужащего участником специальной военной операции не может ставиться в зависимость исключительно от наличия в заключении военно-врачебной комиссии формулировки «военная травма», если установлено, что он был направлен для выполнения задач СВО и умер в период следования к месту их
- [ВС РФ отменил решения апелляции и кассации по спору об отступном: переход права собственности на недвижимость требует госрегистрации](https://legalbulletin.online/vs-rf-otmenil-reshenija-apelljacii-i-kassacii-po-sporu-ob-otstupnom-perehod-prava-sobstvennosti-na-nedvizhimost-trebuet-gosregistracii/) - Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2026 №18-КГ25-481-К4 разъясняет при каких условиях кредитор вправе требовать принудительной передачи в собственность предмета отступного. Суть дела Между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000 000 руб. сроком до 04.10.2019 с уплатой процентов в размере 150 000 руб. в
- [Верховный Суд указал, что денежные средства от реализации коррупционного имущества также подлежат обращению в доход государства](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ukazal-chto-denezhnye-sredstva-ot-realizacii-korrupcionnogo-imushhestva-takzhe-podlezhat-obrashheniju-v-dohod-gosudarstva/) - Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 ноября 2025 г. № 19-КГПР25-17-К5 рассмотрен спор по иску прокурора в интересах Российской Федерации о прекращении права собственности на имущество, обращении его в доход государства и взыскании денежных средств, эквивалентных стоимости ранее проданного имущества. Верховный Суд указал, что в доход Российской Федерации может быть
- [ВС РФ направил на пересмотр дело о недействительности договора купли‑продажи земли: установлено фальсифицирование документов](https://legalbulletin.online/vs-rf-napravil-na-peresmotr-delo-o-nedejstvitelnosti-dogovora-kupli-prodazhi-zemli-ustanovleno-falsificirovanie-dokumentov/) - Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2026 по делу № 21-КГ25-8-К5 разъясняет порядок защиты права собственности и снятия ареста с имущества, наложенного в рамках уголовного судопроизводства. Оно имеет практическое значение для органов местного самоуправления, собственников и добросовестных приобретателей. Суть дела МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений местной администрации городского округа Нальчик» (далее- МКУ) обратилось в
- [ВС РФ направил на пересмотр дело о включении компенсации морального вреда в конкурсную массу: учтён личный характер выплаты](https://legalbulletin.online/vs-rf-napravil-na-peresmotr-delo-o-vkljuchenii-kompensacii-moralnogo-vreda-v-konkursnuju-massu-uchtjon-lichnyj-harakter-vyplaty/) - Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2026 №304-ЭС25-1316(5) разъясняет правовую природу компенсации морального вреда как составной части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью. Суть дела 2018 году должник подвергся преступным посягательствам третьих лиц (был похищен с нанесением телесных повреждений, ему угрожали убийством, применяли шантаж и вымогательство денежных средств). В результате содеянного должнику причинены физическая боль, телесные
- [Верховный Суд поддержал Фонд пенсионного и социального страхования в споре о размере компенсации за самостоятельно купленный протез](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-podderzhal-fond-pensionnogo-i-socialnogo-strahovanija-v-spore-o-razmere-kompensacii-za-samostojatelno-kuplennyj-protez/) - Определение Верховного Суда РФ № 18-КГ25-123-К4 от 18 августа 2025 года окончательно разрешило ключевой спор между инвалидом и Фондом социального страхования о том, по какой цене рассчитывать компенсацию за самостоятельно купленное техническое средство реабилитации (ТСР). Суть дела Инвалид III группы (далее — истец) в соответствии с индивидуальной программой реабилитации (ИПРА) от 20 июня 2022 года нуждался
- [В Госдуму внесен законопроект о бессрочных трудовых договорах для педагогов](https://legalbulletin.online/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-o-bessrochnyh-trudovyh-dogovorah-dlja-pedagogov/) - В Государственную думу внесен законопроект, предлагающий закрепить за педагогическими работниками преимущественное право на заключение трудовых договоров на неопределенный срок. Соответствующий документ (№ 1182247‑8) опубликован на официальном сайте ГД. Инициатива направлена на ограничение практики массового использования ежегодных срочных договоров в школах и других образовательных учреждениях. Суть законопроекта Законопроект предлагает ввести новую статью 332.2 Трудового кодекса РФ «Особенности
- [Конституционный Суд РФ признал допустимым избрание заочной меры пресечения в виде заключения под стражу при федеральном розыске, установив систему гарантий для последующей защиты прав обвиняемого](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-rf-priznal-dopustimym-izbranie-zaochnoj-mery-presechenija-v-vide-zakljuchenija-pod-strazhu-pri-federalnom-rozyske-ustanoviv-sistemu-garantij-dlja-posledujushhej-zashhity-prav-obvin/) - Своим Постановлением от 25 февраля 2026 г. № 9-П Конституционный Суд РФ дал оценку конституционности ч. 5 ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ по жалобе гражданина М. В мае 2023 г. суд заочно избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина М., скрывшегося от следствия и объявленного в розыск. Апелляция и кассация оставили решение без изменений. Заявитель
- [Верховный Суд РФ подтвердил: налоговый арест имущества порождает залог в силу закона, исключая оспаривание как сделки с предпочтением](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podtverdil-nalogovyj-arest-imushhestva-porozhdaet-zalog-v-silu-zakona-iskljuchaja-osparivanie-kak-sdelki-s-predpochteniem/) - Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2025 г. № 306-ЭС24-23083 (2) по делу № А72-19547/2022связано с признанием требований налогового органа обеспеченными залогом имущества должника в процедуре банкротства юридического лица («Общество»). Предметом спора стал вопрос о правомерности оформления залогового обременения налоговым органом путем наложения ареста на имущество Общества, находившегося в
- [Верховный Суд признал уступку права требования притворной с целью обхода санкционных ограничений](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-priznal-ustupku-prava-trebovanija-pritvornoj-s-celju-obhoda-sankcionnyh-ogranichenij/) - Верховный Суд РФ в Определении Верховного Суда РФ от 30.12.2025 № 305-ЭС25-11863 по делу № А40-252116/2024 подчеркнул важность недопущения обхода санкционных ограничений, который может послужить основанием для вывода о притворности сделок. Суть дела Между кипрской Компанией Д. как заимодавцем и Компанией А. как заемщиком заключен договор займа, по которому заимодавец выдал заемщику заем в размере 35 000 000 долларов
- [Верховный суд РФ указал, что расчёт компенсации за нарушение прав на базу данных должен учитывать сопоставимость лицензионных договоров](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ukazal-chto-raschjot-kompensacii-za-narushenie-prav-na-bazu-dannyh-dolzhen-uchityvat-sopostavimost-licenzionnyh-dogovorov/) - 25 марта 2026 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Определением № 307-ЭС25-15203 отменила постановления апелляционной и кассационной инстанций по делу о взыскании 10 559 490 руб. компенсации за нарушение исключительного права на базу данных, указав на неполное исследование обстоятельств, связанных с определением размера компенсации, и направила дело на новое рассмотрение. Суть дела
- [Верховный Суд РФ признал отсутствие подписи судьи существенным процессуальным нарушением](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-priznal-otsutstvie-podpisi-sudi-sushhestvennym-processualnym-narusheniem/) - Определением Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2026 № 78-КГ25-39-К3 установлено нарушение процессуальных норм права, выразившееся в отсутствии подписи судьи в судебном постановлении. Суть дела В декабре 2023 году районный суд удовлетворил исковые требования федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к гражданину Р.И.В. о признании его утратившим право пользования
- [Верховный Суд РФ разъяснил: процессуальные заявления участников не могут быть основанием для иска о защите репутации](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-razjasnil-processualnye-zajavlenija-uchastnikov-ne-mogut-byt-osnovaniem-dlja-iska-o-zashhite-reputacii/) - Определение ВС РФ № 18-КГ25-413-К4 от 16.12.2025 г. демонстрирует баланс между правом на защиту чести, достоинства и деловой репутации и свободой выражения мнения. Суть дела В исковом заявлении истец просил признать не соответствующей действительности и порочащей честь, достоинство и деловую репутацию истца информацию, содержащуюся в частной жалобе от 1 ноября 2023 г. на определение Кавказского
- [Верховный Суд РФ указал: с 2023 года единый страховой взнос нельзя делить при банкротстве – он относится ко второй очереди](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ukazal-s-2023-goda-edinyj-strahovoj-vznos-nelzja-delit-pri-bankrotstve-on-otnositsja-ko-vtoroj-ocheredi/) - Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2025 года № 307-ЭС25-7537 по делу № А05-1730/2024 рассмотрен вопрос о порядке определения очередности удовлетворения требований по уплате единого страхового взноса в процедуре банкротства. Верховный Суд РФ указал, что после реформы законодательства о страховых взносах, вступившей в силу с 1 января 2023
- [Недействительная сделка и неосновательное обогащение: Верховный Суд отменил решения по иску конкурсного управляющего](https://legalbulletin.online/nedejstvitelnaja-sdelka-i-neosnovatelnoe-obogashhenie-verhovnyj-sud-otmenil-reshenija-po-isku-konkursnogo-upravljajushhego/) - Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2026 №305-ЭС25-10460 раскрывает правовую природу требования о взыскании дохода, приобретенного стороной недействительной сделки за период незаконного владения имуществом. Суть дела Должник (продавец) и ответчик (покупатель) заключили договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить в соответствии с условиями договора
- [Верховный Суд: при рассмотрении дел о взыскании убытков за навязывание дополнительных услуг суды должны учитывать ранее установленный факт злоупотребления правом](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-pri-rassmotrenii-del-o-vzyskanii-ubytkov-za-navjazyvanie-dopolnitelnyh-uslug-sudy-dolzhny-uchityvat-ranee-ustanovlennyj-fakt-zloupotreblenija-pravom/) - Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 декабря 2025 г. № 18-КГ25-330-К4 отменены апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15 августа 2024 г. и определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 5 декабря 2024 г. по делу о взыскании убытков, штрафа и компенсации морального вреда. Верховный Суд указал, что при рассмотрении
- [Верховный Суд указал на обязанность страховщика разъяснять условия ограниченного покрытия](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ukazal-na-objazannost-strahovshhika-razjasnjat-uslovija-ogranichennogo-pokrytija/) - Определение Верховного Суда РФ № 91-КГ25-4-КЗ от 23 сентября 2025 года по делу о взыскании страховой выплаты по договору страхования жизни. Предметом спора стала обязанность страховщика выплатить возмещение при смерти застрахованного лица от естественных причин. Суть дела В сентябре 2016 года между гражданином (далее — Застрахованное лицо) и банком был заключен кредитный договор. В тот же
- [ВС РФ разъяснил: оспаривание выплат при банкротстве автоматически не прекращает налоговые обязательства](https://legalbulletin.online/vs-rf-razjasnil-osparivanie-vyplat-pri-bankrotstve-avtomaticheski-ne-prekrashhaet-nalogovye-objazatelstva/) - Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2026 №305-ЭС19-19461(33) разъясняет влияние гражданско-правовых последствий недействительности сделки на налоговые обязательства сторон сделки. Суть дела Л. являлся заместителем генерального директора и членом Совета директоров должника. В связи с занятием указанных должностей Л. осуществлялись начисления в размере 37 128 594 руб. (премия за счет прибыли, тринадцатая заработная плата, материальная помощь, вознаграждение
- [ВС РФ: недобросовестное поведение кредитора исключает основание для взыскания ущерба с арбитражного управляющего](https://legalbulletin.online/vs-rf-nedobrosovestnoe-povedenie-kreditora-iskljuchaet-osnovanie-dlja-vzyskanija-ushherba-s-arbitrazhnogo-upravljajushhego/) - Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2026 № 301-ЭС18-25200(5) разъясняет необходимость доказывания прямой непосредственной причинной связи между действиями (бездействием) арбитражного управляющего и вменяемыми ему убытками. Суть дела 21.02.2021 конкурсным управляющим проведены торги по продаже имущества должника: права аренды двух земельных участков. Победителем торгов, согласно составленного организатором торгов протокола, объявлено ООО «ОП» (истец). 25.02.2021 между истцом (продавец)
- [ВС РФ указал на отсутствие состава преступления по ст. 274 УК РФ при использовании медработником своих полномочий для внесения ложных данных](https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-na-otsutstvie-sostava-prestuplenija-po-st-274-uk-rf-pri-ispolzovanii-medrabotnikom-svoih-polnomochij-dlja-vnesenija-lozhnyh-dannyh/) - Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.03.2026 по делу N 12-УД25-2-К6 признало ошибочной квалификацию действий М. по ч. 4 ст. 274.1 УК РФ, поскольку использование легального (санкционированного) доступа медсестры к информационной системе, даже в противоправных целях, не образует объективной стороны «неправомерного доступа» к критической информационной инфраструктуре. Суд указал на отсутствие необходимого для
- [Эксперт рассказала о проблемах сферы креативных индустрий в России и за рубежом, которые необходимо учитывать при корректировке законодательства](https://legalbulletin.online/jekspert-rasskazala-o-problemah-sfery-kreativnyh-industrij-v-rossii-i-za-rubezhom-kotorye-neobhodimo-uchityvat-pri-korrektirovke-zakonodatelstva/) - Доцент кафедры правового регулирования экономической деятельности Юридического факультета Финансового университета при Правительстве РФ Екатерина Сергеевна Юлова на основе анализа современной практики работы креативных индустрий перечислила основные проблемы, препятствующие развитию и требующие законодательной корректировки. Эффект агломерации Проблема, единая для многих креативных индустрий, - гигантские различия в объеме возможностей в зависимости от величины населенного пункта, где осуществляется
- [Эксперт проанализировал правовые позиции суда, направленные на защиту прав субъекта креативных индустрий при оспаривании целевого использование гранта](https://legalbulletin.online/jekspert-proanaliziroval-pravovye-pozicii-suda-napravlennye-na-zashhitu-prav-subekta-kreativnyh-industrij-pri-osparivanii-celevogo-ispolzovanie-granta/) - В последние годы институт грантовой поддержки малого и среднего предпринимательства стал одним из ключевых инструментов стимулирования региональных экономик. Однако практика показывает, что основным камнем преткновения во взаимоотношениях грантодателей и получателей остается вопрос квалификации расходов. Одним из таких примеров может служить дело № А33-13063/2024 по иску Администрации к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) о взыскании предоставленного
- [В Госдуму внесен законопроект о банкротстве: реструктуризация вместо ликвидации](https://legalbulletin.online/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-o-bankrotstve-restrukturizacija-vmesto-likvidacii/) - В Государственную думу поступил законопроект № 1188799‑8, который может кардинально изменить институт банкротства юридических лиц. Авторы предлагают сделать основной реабилитационную процедуру — реструктуризацию долгов, ввести досудебную санацию и реформировать систему арбитражных управляющих. Документ внесли сенаторы Андрей Клишас, Николай Журавлев и председатель профильного комитета ГД Сергей Гаврилов при участии Минэкономразвития. 📉 Цифра дня: менее 1% По данным
- [Решение Роспатента по делу «Ежика в тумане» как вызов системе правообладателей советского культурного слоя](https://legalbulletin.online/reshenie-rospatenta-po-delu-ezhika-v-tumane-kak-vyzov-sisteme-pravoobladatelej-sovetskogo-kulturnogo-sloja/) - 31 марта 2026 года Роспатент удовлетворил возражение ООО «Союзмультфильм» и признал недействительной предоставление правовой охраны на «Фонд Юрия Норштейна» шести изображений из мультфильма «Ежик в тумане»[1]. Суть дела В 2003 году с приоритетом от 04 декабря 2002 года Региональный общественный фонд поддержки и содействия развитию авторской анимации «Фонд Юрия Норштейна» зарегистрировал несколько товарных знаков, являющихся
- [Спор портов Владивостока: Верховный Суд указал на необходимость учёта спецтребований закона о морских портах](https://legalbulletin.online/spor-portov-vladivostoka-verhovnyj-sud-ukazal-na-neobhodimost-uchjota-spectrebovanij-zakona-o-morskih-portah/) - Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2026 г. по делу № А51-1023/2024 определяет специфику рассмотрения споров где правовое регулирование спорных правоотношений, помимо общих положений гражданского законодательства, осуществляется специальными нормами Закона о портах. ВС РФ поясняет, что сторонами таких сделок могут быть только специальные субъекты – лица, зарегистрированные в соответствии с законодательством РФ, непосредственно эксплуатирующие объекты инфраструктуры
- [Верховный суд РФ направил на пересмотр дело о долях в праве собственности на объект в ООПТ: не привлечен уполномоченный орган](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-napravil-na-peresmotr-delo-o-doljah-v-prave-sobstvennosti-na-obekt-v-oopt-ne-privlechen-upolnomochennyj-organ/) - Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определением от 13.01.2026 года №310-ЭС25-14488 по делу №А35-10259/2018 разъяснила, при разрешении спора о возникновении права собственности на объект незавершенного строительства расположенный в пределах в ООПТ регионального значения, на которой устанавливается специальный режим хозяйственной деятельности, в целях соблюдения баланса частных и публичных интересов, связанных с ООПТ, необходимо
- [ВС РФ направил на пересмотр дело о концессии электросетей Салавата из-за нарушения конкурсных процедур​](https://legalbulletin.online/vs-rf-napravil-na-peresmotr-delo-o-koncessii-jelektrosetej-salavata-iz-za-narushenija-konkursnyh-procedur/) - ​26 января 2026 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение № 309-ЭС24-24307 по делу № А07-38042/2022. Суд отменил решения нижестоящих инстанций, которые отказывали прокурору в признании недействительным концессионного соглашения в отношении электрических сетей города Салавата, и направил дело на новое рассмотрение. ​Суть дела Заместитель прокурора Республики Башкортостан обратился в суд с
- [Спор о взыскании процентов после уступки требования: Верховный Суд разъяснил применение ст. 384 ГК РФ](https://legalbulletin.online/spor-o-vzyskanii-procentov-posle-ustupki-trebovanija-verhovnyj-sud-razjasnil-primenenie-st-384-gk-rf/) - Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2026 № 305-ЭС25-10061) разъясняет правила в отношении объема и видов уступаемых прав требования. Суть дела Между обществом (подрядчик) и компанией (заказчик) заключен договор подряда. Позднее общество расторгло договор подряда в одностороннем порядке с 17.04.2015 г. На дату расторжения договора у компании образовалась задолженность перед обществом в размере 88 208 049,01
- [ВС РФ: УИН обязателен для всех платежей в бюджет](https://legalbulletin.online/vs-rf-uin-objazatelen-dlja-vseh-platezhej-v-bjudzhet/) - В определении № 75-КАД25-4-КЗ от 14 января 2026 года Верховный Суд РФ разрешил спор между отделением СФР и судебными приставами: УИН в исполнительном листе обязателен для всех платежей, поступающих в бюджет, включая регресс за вред, причиненный преступлением. Суд признал ошибочными выводы нижестоящих инстанций, освободивших СФР от этой обязанности, и подчеркнул — отсутствие технической возможности сформировать
- [Верховный Суд РФ указал, что приостановление действия фитнес-договора в одностороннем порядке за обращение клиента в полицию является незаконным](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ukazal-chto-priostanovlenie-dejstvija-fitnes-dogovora-v-odnostoronnem-porjadke-za-obrashhenie-klienta-v-policiju-javljaetsja-nezakonnym/) - Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 декабря 2025 г. № 5-КГ25-158-К2 отменены решение суда первой инстанции, апелляционное определение и определение кассационного суда по спору о законности приостановления фитнес-договорa, взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда. Верховный Суд указал, что обращение гражданина в полицию по поводу предполагаемого противоправного поведения само по
- [ВС РФ отменил взыскание неустойки по делу о реконструкции школы из-за нарушений в расчёте](https://legalbulletin.online/vs-rf-otmenil-vzyskanie-neustojki-po-delu-o-rekonstrukcii-shkoly-iz-za-narushenij-v-raschjote/) - 26 ноября 2025 года определением Верховного суда Российской Федерации № 307-ЭC25-7822 отправлено на новое рассмотрение дело о взыскании неустойки и штрафа по контракту. Суть дела 08.10.2014 между Комитетом (государственный заказчик) и ООО (подрядчик) заключен контракт на выполнение работ по реконструкции образовательного учреждения (включая разработку проектной документации). Уведомлением от 07.11.2016 Комитет сообщил ООО об одностороннем отказе от контракта
- [Конституционный Суд РФ признал неконституционным отсутствие в законе права потребителя на дистанционный возврат товара надлежащего качества](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-rf-priznal-nekonstitucionnym-otsutstvie-v-zakone-prava-potrebitelja-na-distancionnyj-vozvrat-tovara-nadlezhashhego-kachestva/) - Своим Постановлением от 17 февраля 2026 года №7-П Конституционный Суд РФ дал оценку конституционности положений статьи 26.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», регулирующей дистанционную продажу товаров. Гражданин Т. приобрел товар в интернет-магазине, но после получения решил отказаться от него, так как он не подошел по потребительским свойствам. Продавец требовал личной явки покупателя в
- [Верховный Суд разъяснил применение исковой давности к требованиям о признании долга общим в браке](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razjasnil-primenenie-iskovoj-davnosti-k-trebovanijam-o-priznanii-dolga-obshhim-v-brake/) - Определением Верховного Суда Российской Федерации №307-ЭС25-6752 от 23 октября 2025 года, вынесенное Судебной коллегией по экономическим спорам по делу № А56-13766/2023 о банкротстве гражданина, ВС РФ отменил судебные акты трёх инстанций, удовлетворившие требование кредитора о признании долга общим с супругой, и направил дело на новое рассмотрение для проверки довода о пропуске срока исковой давности. Суть
- [Спор о содержании коттеджного посёлка: Верховный Суд отменил отказ в иске из-за неверного применения преюдиции](https://legalbulletin.online/spor-o-soderzhanii-kottedzhnogo-posjolka-verhovnyj-sud-otmenil-otkaz-v-iske-iz-za-nevernogo-primenenija-prejudicii/) - В Определении Верховного Суда РФ от 24.02.2026 №305-ЭС25-11073 разъяснено, что оказанные услуги по содержание общего имущества и коммунальные услуги в любом случае подлежат компенсации управляющей организации. Суть дела В коттеджном поселке, расположенном на территории дачного некоммерческого партнерства (далее - Партнерство), собственники земельных участков реализовали управление поселком путем участия в Партнерстве, впоследствии преобразованном решением общего собрания
- [Спор о подозрительной сделке при банкротстве: Верховный Суд указал на необходимость комплексной оценки](https://legalbulletin.online/spor-o-podozritelnoj-sdelke-pri-bankrotstve-verhovnyj-sud-ukazal-na-neobhodimost-kompleksnoj-ocenki/) - Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2026 №305-ЭС24-22767 указывает на необходимость исследования всех обстоятельств, связанных с оспариваемой подозрительной сделкой, а не ограничиваться только стоимостными (ценовыми) условиями и их исполнением. Суть дела 17.10.2022 между ответчиком (продавец) и должником (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и
- [ВС РФ направил на пересмотр отказ в регистрации директора: учтена запись о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ](https://legalbulletin.online/vs-rf-napravil-na-peresmotr-otkaz-v-registracii-direktora-uchtena-zapis-o-nedostovernosti-svedenij-v-egrjul/) - Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2026 №305-ЭС25-10649 разъясняет необходимость учитывать добросовестность поведения лица при оценке возможности применения предусмотренных законом ограничений на участие в создании и руководство юридическими лицами. Суть дела 23.08.2024 Л. обратился в регистрирующий орган, представив комплект документов, в том числе, заявление о внесении изменений в сведения об Обществе "П", содержащиеся в ЕГРЮЛ, в
- [ВС РФ отменил оправдательный приговор по делу об убийстве и разбое: нарушения при работе с присяжными исказили вердикт](https://legalbulletin.online/vs-rf-otmenil-opravdatelnyj-prigovor-po-delu-ob-ubijstve-i-razboe-narushenija-pri-rabote-s-prisjazhnymi-iskazili-verdikt/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.02.2026 N 4-УДП25-58СП-А1 указало, что председательствующий судья не обеспечил надлежащую процедуру судопроизводства с участием присяжных заседателей, допустив систематическое доведение до их сведения информации процессуального характера и сведений о личности потерпевшего и подсудимого, что прямо запрещено главой 42 УПК РФ. Суть дела По приговору
- [Верховный Суд отменил отказ в разделе жилого дома и земельного участка из-за неполного анализа виды разрешенного использования участка](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-otmenil-otkaz-v-razdele-zhilogo-doma-i-zemelnogo-uchastka-iz-za-nepolnogo-analiza-vidy-razreshennogo-ispolzovanija-uchastka/) - Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 15 июля 2025 г. N 18-КГ25-226-К4 ориентирует нижестоящие суды на более детальный и обоснованный подход к спорам о разделе недвижимости, требуя учёта как гражданско-правовых, так и земельно-градостроительных аспектов. Суть дела Граждане – сособственники в равных долях (по 1/2 доли) жилого дома и земельного участка обратились в
- [Конституционный Суд РФ: ограничение прав собственников земельных участков в зонах охраны объектов культурного наследия не может носить формальный характер](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-rf-ogranichenie-prav-sobstvennikov-zemelnyh-uchastkov-v-zonah-ohrany-obektov-kulturnogo-nasledija-ne-mozhet-nosit-formalnyj-harakter/) - Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 42-П от 1 декабря 2025 года сформулировал правовую позицию, имеющую принципиальное значение для защиты права собственности при установлении публично-правовых ограничений на использование земельных участков. Суд подтвердил ранее выработанный подход, согласно которому охрана публичных интересов не должна приводить к фактическому лишению собственника возможности реализовывать принадлежащее ему право без предоставления
- [ВС РФ вернул дело о неустойке по договору подряда из-за неприменения моратория](https://legalbulletin.online/vs-rf-vernul-delo-o-neustojke-po-dogovoru-podrjada-iz-za-neprimenenija-moratorija/) - Определением № 305-ЭС25-8273 от 22 октября 2025 года по делу № А40-36910/2024 ВС РФ отменил судебные акты апелляционной и кассационной инстанций в части взыскания неустойки по встречному иску и направил дело на новое рассмотрение для оценки применения моратория на начисление финансовых санкций. Суть дела Общество с ограниченной ответственностью «Автошума.НЕТ» (далее – подрядчик) обратилось в Арбитражный суд
- [Дело о взыскании долга и банкротстве: ВС РФ признал право на обжалование при косвенном влиянии на права лица](https://legalbulletin.online/delo-o-vzyskanii-dolga-i-bankrotstve-vs-rf-priznal-pravo-na-obzhalovanie-pri-kosvennom-vlijanii-na-prava-lica/) - Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2026 №305-ЭС25-10512 разъясняет право лица, не привлеченного к участию в деле и права/обязанности которого непосредственно не затрагиваются судебным актом, но последним противопоставляются этому лицу при разрешении другого спора с его участием. Суть дела Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с иском к компании о взыскании 138 663 620 рублей
- [Верховный Суд указал на ошибку в утверждении генерального плана без согласования с Рослесхозом при включении земель лесного фонда в границы населённых пунктов](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ukazal-na-oshibku-v-utverzhdenii-generalnogo-plana-bez-soglasovanija-s-rosleshozom-pri-vkljuchenii-zemel-lesnogo-fonda-v-granicy-naseljonnyh-punktov/) - Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 2025 г. № 64-КАД25-7-К9 по делу № За-14/2024 разъяснило, что утверждение генерального плана городского округа с включением земель лесного фонда в границы населённых пунктов без согласования с Федеральным агентством лесного хозяйства является существенным нарушением процедуры принятия нормативного правового акта и влечёт его
- [ВС РФ отказал в регистрации перехода прав на товарные знаки из-за процедуры банкротства правообладателя](https://legalbulletin.online/vs-rf-otkazal-v-registracii-perehoda-prav-na-tovarnye-znaki-iz-za-procedury-bankrotstva-pravoobladatelja/) - Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2026 №305-ЭС25-11634 исключает возможность государственной регистрации перехода прав на имущество должника без заявления финансового управляющего после введения в отношении него процедуры банкротства. Суть дела В производстве Суда по интеллектуальным правам (СИП) находилось дело по иску предпринимателя к должнику о признании действий по приобретению и использованию спорных товарных знаков злоупотреблением правом
- [ВС РФ: имущественный вычет при продаже долей земли должен распределяться только между участниками сделки](https://legalbulletin.online/vs-rf-imushhestvennyj-vychet-pri-prodazhe-dolej-zemli-dolzhen-raspredeljatsja-tolko-mezhdu-uchastnikami-sdelki/) - ВС РФ 22 октября 2025 г. вынес кассационное Определение по делу № 57 - КАД25-6-К1 на кассационную жалобу Истца об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, возложении обязанности предоставить имущественный налоговый вычет. ВС РФ в Определении обращает особое внимание на пропорциональное распределение вычета за единый объект пропорционально долям собственников в отношении
- [Верховный суд разъяснил действие закона о списании долгов семьям погибших в СВО](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razjasnil-dejstvie-zakona-o-spisanii-dolgov-semjam-pogibshih-v-svo/) - 21.10.2025 года ВС РФ рассмотрел дело №5-КГ25-111-К2 по иску общества с ограниченной ответственностью «Колибри» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 18 декабря 2023 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2024 г. и определение
- [Верховный Суд РФ отменил взыскание задолженности: решение общего собрания собственников признано недействительным](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otmenil-vzyskanie-zadolzhennosti-reshenie-obshhego-sobranija-sobstvennikov-priznano-nedejstvitelnym/) - 11 ноября 2025 года определением Верховного суда Российской Федерации № 5-КГ25-121-К2 отправлено на новое рассмотрение дело о взыскании расходов за содержание и обслуживание общего имущества многоквартирного дома. Суть дела Управляющая компания обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по оплате за содержание и обслуживание общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.10.2020 по 30.11.2021. ФИО обратился
- [Верховный Суд РФ отказал в иске к «Альфа-Банку»: ограничение дистанционного банковского обслуживания не влечёт автоматического возмещения убытков](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otkazal-v-iske-k-alfa-banku-ogranichenie-distancionnogo-bankovskogo-obsluzhivanija-ne-vlechjot-avtomaticheskogo-vozmeshhenija-ubytkov/) - В Определении Верховного Суда РФ от 16.02.2026 №308-ЭС25-11615 разъяснено, что само по себе приостановление банком операций по счету клиента посредством дистанционного доступа не ограничивает свободное распоряжение денежными средствами и не влечет убытков. Суть дела 22 и 26.02.2024 на расчетный счет Общества в АО "Альфа-Банк" (Банк) от контрагента поступили денежные средства в общей сумме 14 152
- [Верховный Суд РФ разъяснил последствия сокрытия важной информация при заключении договора страхования](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-razjasnil-posledstvija-sokrytija-vazhnoj-informacija-pri-zakljuchenii-dogovora-strahovanija/) - Определением ВС РФ № 53-КГ25-16-К8 от 25 ноября 2025 г. рассмотрено дело по иску страховой организации к гражданину о признании недействительным договора добровольного страхования имущества и взыскании судебных расходов, а также по встречному иску гражданина к страховой организации о взыскании страхового возмещения. Дело касается спора о предоставлении страхователем недостоверных сведений о застрахованном имуществе, имеющем важное
- [ВС РФ направил на пересмотр дело о регрессном требовании в банкротстве: погашение за счёт похищенного имущества не даёт права на регресс](https://legalbulletin.online/vs-rf-napravil-na-peresmotr-delo-o-regressnom-trebovanii-v-bankrotstve-pogashenie-za-schjot-pohishhennogo-imushhestva-ne-dajot-prava-na-regress/) - Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2026 №305-ЭС25-9865 разъясняет особенности возникновения регрессного требования солидарного должника в деликтном обязательстве. Суть дела Приговором районного суда по эпизоду, связанному с растратой денежных средств, принадлежащих банку, совершенной организованной группой, в особо крупном размере (часть 4 статьи 160 УК РФ, признаны виновными: организаторы преступления Г.А.Ю. и В.Д.С. (часть 3 статьи 33
- [ВС РФ подтвердил законность изъятия земельных участков у добросовестного приобретателя в связи с отменой судебного акта](https://legalbulletin.online/vs-rf-podtverdil-zakonnost-izjatija-zemelnyh-uchastkov-u-dobrosovestnogo-priobretatelja-v-svjazi-s-otmenoj-sudebnogo-akta/) - 21.10.2025 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации вынесла определение по делу № 18-КГ25-317-К4, оставив без изменения решения нижестоящих судов. ВС РФ подтвердил правомерность истребования муниципальных земельных участков у конечного приобретателя, указав на безусловный характер виндикационного иска при установлении факта выбытия имущества из владения собственника помимо его воли, даже если последний владелец действовал
- [Позиция ВС РФ по взысканию компенсации морального вреда при незаконном уголовном преследовании](https://legalbulletin.online/pozicija-vs-rf-po-vzyskaniju-kompensacii-moralnogo-vreda-pri-nezakonnom-ugolovnom-presledovanii/) - Определение Судебной коллегии по гражданским спорам ВС РФ от 21 июля 2025 г. N 127-КГ25-13-К4 устанавливает четкие критерии присуждения компенсации морального вреда при незаконном уголовном преследовании. Суть дела В 2012 г. органами досудебного следствия МВД Украины в Автономной Республике Крым в отношении гражданина Ю. было возбуждено уголовное дело, утверждено обвинительное заключение по обвинению Ю., дело
- [Верховный Суд РФ отказал в передаче земли в собственность: участок относится к особо охраняемым природным территориям](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otkazal-v-peredache-zemli-v-sobstvennost-uchastok-otnositsja-k-osobo-ohranjaemym-prirodnym-territorijam/) - 19 ноября 2025 г. Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда РФ вынесено Кассационное определение №53-КАД25-9-К8 по административному делу о признании незаконным отказа местной администрации в предоставлении физическому лицу в собственность земельного участка из категории особо охраняемых природных территорий. Суть дела Управление имущества Администрации Норильска в 2014 г. сдало в аренду по договору на 3 года земельный участок категории «земли особо
- [Опубликовано второе издание учебника Ю.А. Свирина «Гражданский процесс»](https://legalbulletin.online/opublikovano-vtoroe-izdanie-uchebnika-ju-a-svirina-grazhdanskij-process/) - Издательство «Прометей» выпустило второе издание учебника «Гражданский процесс» для вузов, автором которого является доктор юридических наук, профессор, председатель Комиссии по анализу, развитию и совершенствованию процессуальных и внепроцессуальных форм разрешения споров Ассоциации юристов России, Почетный адвокат России Ю.А. Свирин. Учебник имеет объем 754 страницы и подготовлен на основе обновленной учебной программы дисциплины «Гражданский процесс» для студентов
- [Принят закон о защите единственного автомобиля и земельного участка многодетных семей от взыскания за долги](https://legalbulletin.online/prinjat-zakon-o-zashhite-edinstvennogo-avtomobilja-i-zemelnogo-uchastka-mnogodetnyh-semej-ot-vzyskanija-za-dolgi/) - Государственная Дума приняла закон о внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях обеспечения социальной защиты многодетных семей. Федеральный закон от 23.03.2026 № 67-ФЗ уже принят и вступил в силу с 3 апреля 2026 года. Суть изменений В соответствии Федеральный закон от 23.03.2026 N 67-ФЗ, в перечень имущества, которое не подлежит изъятию
- [Отмена приговора за нарушение ПДД: Верховный Суд указал на выполнение всех условий для прекращения дела](https://legalbulletin.online/otmena-prigovora-za-narushenie-pdd-verhovnyj-sud-ukazal-na-vypolnenie-vseh-uslovij-dlja-prekrashhenija-dela/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.02.2026 N 25-УД25-14-К4 указало на необоснованным отказ нижестоящих инстанций в прекращении уголовного дела и наличие формальных признаков (впервые совершённое преступление небольшой тяжести, примирение и заглаживание вреда) является безусловной предпосылкой для применения ст. 76 УК РФ, а дискреционное право суда не может реализовываться произвольно без
- [Получение взятки или мошенничество: ВС РФ разграничил составы в деле должностных лиц следственного органа](https://legalbulletin.online/poluchenie-vzjatki-ili-moshennichestvo-vs-rf-razgranichil-sostavy-v-dele-dolzhnostnyh-lic-sledstvennogo-organa/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.02.2026 N 78-УДП26-1-К3 указало на разграничение составов мошенничества (ст. 159 УК РФ) и получения взятки (ст. 290 УК РФ), посредством наличия у лица реальных служебных полномочий по совершению действий (принятию решений) в пользу взяткодателя, а не формальной процедурой последующего согласования с вышестоящим руководством.
- [Верховный Суд направил на пересмотр дело о ложном доносе: нарушены правила оценки доказательств](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-napravil-na-peresmotr-delo-o-lozhnom-donose-narusheny-pravila-ocenki-dokazatelstv/) - Кассационным определением Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2026 года по делу № 51-УД26-1-К8 подтверждена необходимость соблюдения процессуальных правил проверки и оценки доказательств, которые выступают обязательным условием признания решения мотивированным. Суть дела Верховный Суд рассмотрел кассационную жалобу адвоката по делу К., осужденного по ч. 1 ст. 306 УК РФ за заведомо ложный
- [ВС РФ  подтвердил ответственность за недостоверные заявления о политической активности](https://legalbulletin.online/vs-rf-podtverdil-otvetstvennost-za-nedostovernye-zajavlenija-o-politicheskoj-aktivnosti/) - 07 октября 2025 года Верховный Суд Российской Федерации вынес определение № 5-КГ25-87-К2 по делу № 02-6566/2023, которым подтвердил ответственность за недостоверные заявления о политической активности и обратил внимание судов на необходимость различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке
- [Спор о судебных расходах в деле о банкротстве: Верховный Суд указал на необходимость проверки полномочий председателя комитета кредиторов](https://legalbulletin.online/spor-o-sudebnyh-rashodah-v-dele-o-bankrotstve-verhovnyj-sud-ukazal-na-neobhodimost-proverki-polnomochij-predsedatelja-komiteta-kreditorov/) - Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2026 №308-ЭС21-13649(30) разъясняет правила распределения в банкротстве судебных расходов в обособленных спорах с участием представителя собрания (комитета) кредиторов. Суть дела Собранием кредиторов банка принято решение об образовании комитета кредиторов в составе пяти человек, включая М., которая была избрана председателем комитета кредиторов и его представителем для участия в арбитражном процессе по
- [ВС РФ направил на пересмотр дело о праве собственности на гараж: приобретательная давность не требует разрешений на строительство](https://legalbulletin.online/vs-rf-napravil-na-peresmotr-delo-o-prave-sobstvennosti-na-garazh-priobretatelnaja-davnost-ne-trebuet-razreshenij-na-stroitelstvo/) - Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 20 января 2026 г. по делу № 18-КГ25-443-К4 указал, что приобретательная давность является самостоятельным основанием приобретения права собственности, предусмотренным главой 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, вследствие чего не требуется доказательств приобретения права собственности по другим основаниям, следовательно, положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению именно тогда,
- [Верховный Суд РФ отменил начисление пеней в период моратория: дело о корректировке таможенных деклараций](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otmenil-nachislenie-penej-v-period-moratorija-delo-o-korrektirovke-tamozhennyh-deklaracij/) - Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2025 № 305-ЭС25-7720 указывает на императивное применение моратория к пеням за неуплату таможенных платежей. Суть дела Обществом 27.12.2021 и 28.12.2021 поданы и зарегистрированы таможенным органом полные таможенные декларации в соответствии с временными декларациями на товары (далее – ВТД). При подаче таможенных деклараций уточнены сведения и в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС
- [Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение: при смене ответчика суд обязан вынести новое решение](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-napravil-delo-na-novoe-rassmotrenie-pri-smene-otvetchika-sud-objazan-vynesti-novoe-reshenie/) - Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2025 г. № 127-КГ25-25-К4 разъясняет пределы полномочий апелляционного суда при переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции в связи с заменой ответчика и уточнением исковых требований. Суть дела Администрация г. Ялты Республики Крым и заместитель прокурора г. Ялты обратились в суд с исками к гражданину Ц.А.Х. Администрация
- [Отказ в компенсации за затянутое судопроизводство: Верховный Суд указал на пропуск шестимесячного срока](https://legalbulletin.online/otkaz-v-kompensacii-za-zatjanutoe-sudoproizvodstvo-verhovnyj-sud-ukazal-na-propusk-shestimesjachnogo-sroka/) - Решением Верховного Суда Российской Федерации от 14 января 2026 года по делу № АКПИ25-978 подтверждена необходимость соблюдения процессуальных правил, устанавливающих срок реализации права на компенсацию за нарушение разумного срока уголовного судопроизводства и возможность восстановления пропущенного срока исключительно при наличии уважительных причин, которые не связаны с недостаточностью свободного времени в условиях отбывания наказания. Суть дела Административный истец
- [ВС РФ: при переселении из аварийного дома даётся равнозначное по площади жилое помещение](https://legalbulletin.online/vs-rf-pri-pereselenii-iz-avarijnogo-doma-dajotsja-ravnoznachnoe-po-ploshhadi-zhiloe-pomeshhenie/) - 02 декабря 2025 года определением Верховного суда Российской Федерации № 41-КГ25-81-К4 отправлено на новое рассмотрение дело о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Суть дела ФИО на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного с Администрацией, занимает изолированное жилое помещение общей площадью 28,85 кв. м, находящееся в муниципальной собственности. На основании постановления Администрации жилой дом признан аварийным и подлежащим
- [Отсутствие средств не освобождает от ответственности: ВС РФ о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ](https://legalbulletin.online/otsutstvie-sredstv-ne-osvobozhdaet-ot-otvetstvennosti-vs-rf-o-vzyskanii-procentov-po-st-395-gk-rf/) - Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2026 №305-ЭС24-4991(12) подтверждает довод о том, что на должнике лежит первичная обязанность совершения активных действий, направленных на исполнение обязательства. Суть дела В рамках дела о банкротстве должника вступившим в законную силу определением арбитражного суда удовлетворено заявление конкурсного управляющего о признании на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве недействительной сделкой платежа
- [ВС РФ признал законным штраф за нарушение обязательств по нацпроекту](https://legalbulletin.online/vs-rf-priznal-zakonnym-shtraf-za-narushenie-objazatelstv-po-nacproektu/) - Постановлением Верховного Суда РФ от 08.10.2025 № 88-АД25-8-К8 признано законным привлечение к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ юридического лица, являвшегося подрядчиком по муниципальному контракту на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения в рамках реализации государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной инфраструктуры в Томской области» национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные
- [ВС РФ направил на пересмотр дело о пенях в СНТ: санкции применимы только к действующим членам товарищества](https://legalbulletin.online/vs-rf-napravil-na-peresmotr-delo-o-penjah-v-snt-sankcii-primenimy-tolko-k-dejstvujushhim-chlenam-tovarishhestva/) - Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2026 №78-КГ25-35-КЗ исключает применение установленной Уставом садового товарищества неустойки к лицам, не являющимся членами товарищества. Суть дела Ответчик является собственником 4-х земельных участков, расположенных на территории садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ). Решениями общего собрания членов СНТ утверждены размеры членских и целевых взносов. Согласно Устава СНТ в случае неуплаты (или неполной уплаты)
- [ВС РФ: извинения не могут признаваться смягчающим обстоятельством по делу об убийстве, если не подтверждены действиями по заглаживанию вреда](https://legalbulletin.online/vs-rf-izvinenija-ne-mogut-priznavatsja-smjagchajushhim-obstojatelstvom-po-delu-ob-ubijstve-esli-ne-podtverzhdeny-dejstvijami-po-zaglazhivaniju-vreda/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2026 N 32-УДП25-15-А4 разъяснило, что принесение извинений потерпевшей по делу об убийстве, совершенном с особой жестокостью, не может рассматриваться как иные действия, направленные на заглаживание вреда, поскольку не восстанавливает нарушенные права и не компенсирует невосполнимую утрату близкого человека. Суть И., несудимый, осужден по
- [Конституционный Суд Российской Федерации: суды обязаны оценивать ничтожность решений СНТ при рассмотрении споров](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-rossijskoj-federacii-sudy-objazany-ocenivat-nichtozhnost-reshenij-snt-pri-rassmotrenii-sporov/) - Отказывая в принятии к рассмотрению жалобы об оспаривании конституционности ряда федеральных законов, Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 14 октября 2025 года № 2614-О сделал заключение, усиливающее право на судебную защиту членов садоводческих некоммерческих товариществ и иных лиц, интересы которых затрагивают принимаемые в рамках деятельности СНТ решения. Суть дела Камнем преткновения послужило решение общего
- [Верховный Суд РФ: отмена дубликата исполнительного листа не отменяет обязанность по исполнению судебного акта](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otmena-dublikata-ispolnitelnogo-lista-ne-otmenjaet-objazannost-po-ispolneniju-sudebnogo-akta/) - Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2025 №222-КГ25-6-К10 подтверждает правомерность получения денежных средств во исполнение денежного обязательства даже после истечения срока на принудительное исполнение исполнительного листа. Суть дела Апелляционным определением окружного военного суда от 14.03.2017 взыскано с А. в пользу военного учреждения 89 925 руб. 53 коп. 27.07.2022 военному учреждению по его ходатайству, на основании определения гарнизонного
- [ВС РФ уточнил требования к доверенности, удостоверенной за границей: недостаточно лишь заверения подписи без проверки волеизъявления](https://legalbulletin.online/vs-rf-utochnil-trebovanija-k-doverennosti-udostoverennoj-za-granicej-nedostatochno-lish-zaverenija-podpisi-bez-proverki-voleizjavlenija/) - Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2025 №5-КГ25-106-К2 предписывает проверять наличие волеизъявления лица, выраженное в удостоверенном в иностранном государстве юридически значимом документе. Суть дела И.С.А., указывая, что является представителем истца, подписал и подал в суд исковое заявление о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения,
- [ВС РФ отказал в признании недействующими норм о отчётности иноагентов: суд подтвердил законность ежеквартальных отчётов](https://legalbulletin.online/vs-rf-otkazal-v-priznanii-nedejstvujushhimi-norm-o-otchjotnosti-inoagentov-sud-podtverdil-zakonnost-ezhekvartalnyh-otchjotov/) - Верховный Суд РФ Решением от 11 ноября 2025 г. по делу № АКПИ25-787 оценил законность норм, обязывающих лиц, признанных иностранными агентами, периодически отчитываться по определенной форме, в том числе о наличии или отсутствии изменений, и не усмотрел в этом нарушений закона, а также прав, свобод и законных интересов лиц, признанных иностранными агентами. Фабула спора Организация
- [Гибель работника при демонтаже крана: Верховный Суд поставил под сомнение вину осуждённого](https://legalbulletin.online/gibel-rabotnika-pri-demontazhe-krana-verhovnyj-sud-postavil-pod-somnenie-vinu-osuzhdjonnogo/) - Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2026 N 51-УД25-20-К8 указывает на недоказанность судами, что происшествие случилось на опасном производственном объекте (что является обязательным признаком состава преступления по ст. 217 УК РФ), а также не проверили, являлся ли осужденный надлежащим субъектом преступления, учитывая его фактическую квалификацию и отсутствие ознакомления с должностной
- [Верховный Суд признал недействительной уступку права на выигрыш в букмекерской конторе](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-priznal-nedejstvitelnoj-ustupku-prava-na-vyigrysh-v-bukmekerskoj-kontore/) - 23 октября 2025 года Верховный Суд Российской Федерации вынес определение № 305-ЭС25-5952 по делу № А40-270184/2023, которым сформулирован важный вывод о том, что уступка права требования выигрыша по интерактивной ставке в букмекерской конторе направлена исключительно на обход установленных законом требований к идентификации и контролю за операциями, в связи с чем заключение договора цессии в данной
- [ВС РФ отменил увольнение за непредставление сведений о доходах: проступку препятствовали действия работодателя](https://legalbulletin.online/vs-rf-otmenil-uvolnenie-za-nepredstavlenie-svedenij-o-dohodah-prostupku-prepjatstvovali-dejstvija-rabotodatelja/) - 13 октября 2025 года определением Верховного суда Российской Федерации № 45-КГ25-22-К7 оставлено в силе решение суда первой инстанции о восстановлении на работе муниципального служащего. Суть дела 16.01.2024 ФИО обратилась в суд с иском к Муниципальному финансовому органу (далее также –Работодатель) о признании незаконным приказа об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
- [ВС РФ: при осуждении за тяжкие преступления суд обязан решить вопрос о конфискации полученных денег](https://legalbulletin.online/vs-rf-pri-osuzhdenii-za-tjazhkie-prestuplenija-sud-objazan-reshit-vopros-o-konfiskacii-poluchennyh-deneg/) - Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.01.2026 N 81-УДП25-19СП-А5 указал на обязательность назначения и исполнения конфискации в рамках ч.ч.2-4 ст. 111 УК РФ. Суд первой инстанции в нарушение п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не применил обязательную конфискацию денежных средств, полученных осужденными в качестве «вознаграждения» за совершение преступлений,
- [Верховный Суд РФ прекратил дело о незаконной вырубке леса: предприниматель действовал на основании лесной декларации](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-prekratil-delo-o-nezakonnoj-vyrubke-lesa-predprinimatel-dejstvoval-na-osnovanii-lesnoj-deklaracii/) - Кассационное определение Верховного Суда РФ от 29 января 2026, № 10-УД25-6-К6 об отмене состоявшихся по делу судебных решений и оправдании подсудимого, мотивируя тем, что у него имелись все необходимые разрешительные документы для заготовки древесины. Суть дела И.Ф.Ф.,несудимый, осужденный по ч. 3 ст. 260 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере
- [Конституционный Суд разграничил личную заинтересованность и представительство интересов избирателей: депутаты обязаны предотвращать коррупцию даже при коллегиальном голосовании](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-razgranichil-lichnuju-zainteresovannost-i-predstavitelstvo-interesov-izbiratelej-deputaty-objazany-predotvrashhat-korrupciju-dazhe-pri-kollegialnom-golosovanii/) - Своим Постановлением от 26 декабря № 51-П Конституционный Суд РФ дал оценку конституционности ст. 10, ч. 1, 2, 4–6 ст. 11, ч. 4.1 ст. 12.1 и п. 1 ч. 1 ст. 13.1 Закона «О противодействии коррупции», ч. 10 ст. 29 Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», а также ч. 1 ст.
- [ВС РФ: цедент обязан возместить убытки, если уступленное требование не существовало на момент перехода прав](https://legalbulletin.online/vs-rf-cedent-objazan-vozmestit-ubytki-esli-ustuplennoe-trebovanie-ne-sushhestvovalo-na-moment-perehoda-prav/) - Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2025 №305-ЭС25-9197 раскрывает содержание понятия «недействительное право (требование)» и последствия его уступки. Суть дела Обществом (цедент) и предпринимателем (цессионарий) заключен договор уступки прав, по условиям договора цедент уступает, а цессионарий принимает права требования кредитора по денежным обязательствам, возникшим из контракта, сторонами которого являются цедент (поставщик) и клиническая больница (покупатель). Сумма
- [Эксперт проанализировал правовые позиции Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, направленные на повышение эффективности и результативности деятельности органов контроля (надзора)](https://legalbulletin.online/jekspert-proanaliziroval-pravovye-pozicii-konstitucionnogo-suda-rf-i-verhovnogo-suda-rf-napravlennye-na-povyshenie-jeffektivnosti-i-rezultativnosti-dejatelnosti-organov-kontrolja-nadzora/) - Современная реформа контрольной (надзорной) деятельности в Российской Федерации закрепленная в Федеральном законе от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», основана на смене его направленности. В этом ФЗ четко обозначен переход от тотального контроля (надзора) за выполнением обязательных требований к ответственному качественному регулированию, которое устанавливает баланс
- [ВС РФ отменил взыскание пеней с собственника земельного участка, не установив его членство в садоводческом товариществе](https://legalbulletin.online/vs-rf-otmenil-vzyskanie-penej-s-sobstvennika-zemelnogo-uchastka-ne-ustanoviv-ego-chlenstvo-v-sadovodcheskom-tovarishhestve/) - 11.11.2025 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации вынесла Определение по делу № 117-КГ25-14-К4, частично отменив судебные акты нижестоящих инстанций. ВС РФ указал на существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судами при рассмотрении требований о взыскании пеней за просрочку целевых взносов, и направил дело на новое рассмотрение в части, касающейся взыскания
- [КС пояснил порядок освобождения от ответственности органов МСУ при невыполнении переданных им государственных полномочий в связи с недостаточным финансированием](https://legalbulletin.online/ks-pojasnil-porjadok-osvobozhdenija-ot-otvetstvennosti-organov-msu-pri-nevypolnenii-peredannyh-im-gosudarstvennyh-polnomochij-v-svjazi-s-nedostatochnym-finansirovaniem/) - В Постановлении Конституционного Суда РФ от 17 июля 2025 г. N 29-П установлен единый подход к толкованию ч. 5 ст. 24.5 КоАП РФ, устраняющий правовую неопределённость. Суть дела Районный суд возложил на городской округ в лице его администрации обязанность предоставить Ш. по договору найма благоустроенное жилое помещение. Администрация города обжаловала это решение, отметив, что объем субвенций, предоставляемых из бюджета области бюджету
- [Эксперты АЮР и Ассоциации налоговых консультантов заявили о необходимости четкого закрепления срока давности взыскания налогов с физических лиц](https://legalbulletin.online/jeksperty-ajur-i-associacii-nalogovyh-konsultantov-zajavili-o-neobhodimosti-chetkogo-zakreplenija-sroka-davnosti-vzyskanija-nalogov-s-fizicheskih-lic/) - Комиссии по анализу, развитию и совершенствованию процессуальных и внепроцессуальных форм разрешения споров Ассоциации юристов России (АЮР) и Ассоциация налоговых консультантов сформулировали совместную правовую позицию относительно срока давности взыскания налогов с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. В документе отмечается, что в последние годы суды все чаще стали выносить решения о взыскании недоимок, не обращая внимания
- [Эксперты разделились в оценках необходимости создания «черного списка» юристов](https://legalbulletin.online/jeksperty-razdelilis-v-ocenkah-neobhodimosti-sozdanija-chernogo-spiska-juristov/) - В профессиональном сообществе вновь активизировалась дискуссия о целесообразности создания официального реестра лиц, лишенных права на осуществление юридической деятельности, получившего неофициальное название «черный список юристов». Как следует из комментариев ряда экспертов, единой позиции относительно данной инициативы на сегодняшний день не сложилось. Аргументы в пользу создания реестра Адвокат Филиала № 49 Московской областной коллегии адвокатов, медиатор Международной
- [Верховный Суд РФ: согласие на ремонт по КАСКО исключает требование о выплате страхового возмещения](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-soglasie-na-remont-po-kasko-iskljuchaet-trebovanie-o-vyplate-strahovogo-vozmeshhenija/) - Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 октября 2025 г. по делу № 18-КГ25-311-К4 оставлены без изменения судебные акты, отказавшие страхователю в выплате страхового возмещения по КАСКО за конструктивную гибель транспортного средства, в связи с тем, что автомобиль отправлен на ремонт. Верховный Суд РФ указал на недопустимость противоречивого поведения (эстоппель), когда
- [ВС РФ направил на пересмотр дело о разделе имущества: признание договора аренды ничтожным — новое обстоятельство](https://legalbulletin.online/vs-rf-napravil-na-peresmotr-delo-o-razdele-imushhestva-priznanie-dogovora-arendy-nichtozhnym-novoe-obstojatelstvo/) - 13 января 2026 г. Верховный Суд Российской Федерации вынес определение №18-КГ25-445-К4, которым напомнил основания для пересмотра решения суда по новым обстоятельствам. Суть дела Раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами произведен в соответствии с решением районного суда. В частности, супругу из совместно нажитого имущества в собственность наряду с другими объектами недвижимого имущества выделено право аренды земельного
- [ВС РФ освободил конкурсного управляющего от обязанностей из-за домашнего ареста](https://legalbulletin.online/vs-rf-osvobodil-konkursnogo-upravljajushhego-ot-objazannostej-iz-za-domashnego-aresta/) - Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2026 № 307-ЭС25-8707 (1) разъясняет возможность прекращения полномочий арбитражного управляющего в случае объективной невозможности осуществлять его полномочия в данной процедуре банкротства, не связанные с допущенными им нарушениями. Суть дела 04.10.2024 в отношении арбитражного управляющего К. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусматривающим получение коммерческого подкупа в особо крупном размере в деле
- [Кассация превысила полномочия: ВС РФ восстановил апелляционное решение об условном сроке](https://legalbulletin.online/kassacija-prevysila-polnomochija-vs-rf-vosstanovil-apelljacionnoe-reshenie-ob-uslovnom-sroke/) - Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.01.2026 N 18-УД25-50-К4 указало, что кассационный суд вышел за пределы своих полномочий, переоценив выводы апелляционной инстанции о наличии оснований для применения ст. 73 УК РФ. Кассационное определение не содержало убедительных мотивов, свидетельствующих о существенных нарушениях закона, и фактически было основано на субъективном несогласии с
- [Верховный Суд РФ отменил решение о расторжении договора подряда: анализ критериев оценки работ](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otmenil-reshenie-o-rastorzhenii-dogovora-podrjada-analiz-kriteriev-ocenki-rabot/) - Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 № 301-ЭС25-11592 разъясняет порядок расчета завершающей обязанности (сальдо) при досрочном прекращении договора подряда. Суть дела Предприятие (заказчик) и Общество (исполнитель) заключили договор, в соответствии с которым исполнитель обязался произвести оснащение установок специальных СТП трех моделей с установкой оборудования и комплектующих исполнителя, осуществить монтаж и пусконаладочные работы согласно техническому заданию
- [Конституционный Суд РФ признал неконституционным пробел в законе, допускающий неопределенность при допуске наблюдателя, назначенного разными субъектами права в разные участковые комиссии](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-rf-priznal-nekonstitucionnym-probel-v-zakone-dopuskajushhij-neopredelennost-pri-dopuske-nabljudatelja-naznachennogo-raznymi-subektami-prava-v-raznye-uchastkovye-komissii/) - Гражданин Б. оспорил конституционность пунктов 9 и 91 ст. 26 и п. 4 ст. 30 Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», которые, по его мнению, они не определяют порядок действий избиркома при выявлении факта назначения одного лица наблюдателем в разные комиссии. Конституционный Суд РФ своим Постановлением №
- [ВС РФ отменил осуждение по ст. 210 УК РФ: оправдание соучастников исключает ответственность за участие в сообществе](https://legalbulletin.online/vs-rf-otmenil-osuzhdenie-po-st-210-uk-rf-opravdanie-souchastnikov-iskljuchaet-otvetstvennost-za-uchastie-v-soobshhestve/) - Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.01.2026 по делу N 16-УД25-22-К4 объясняет, что участие в преступном сообществе не может инкриминироваться лицу, если вступившим в законную силу приговором в отношении организаторов и других соучастников установлено отсутствие самого факта существования такого сообщества. Даже если обвиняемый заключил досудебное соглашение и признал вину в
- [ВС РФ указал на процессуальное нарушение в страховом споре: кассация пересмотрела неоспариваемые выводы](https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-na-processualnoe-narushenie-v-strahovom-spore-kassacija-peresmotrela-neosparivaemye-vyvody/) - Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-КГ25-10-К6 уточнило, что отмена судебного акта в той части, в которой он не обжаловался, свидетельствует о существенном нарушении норм процессуального права. Суть дела Гражданин В. обратился в суд с иском к акционерному обществу с требованием возместить убытки, взыскать
- [Верховный Суд защитил право бывшего участника ООО на доступ к документам для проверки стоимости доли](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-zashhitil-pravo-byvshego-uchastnika-ooo-na-dostup-k-dokumentam-dlja-proverki-stoimosti-doli-2/) - Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 09.10.2025 № 306-ЭС25-5519 по делу № А12-24638/2023 разъяснило судам нижестоящих инстанций неправомерность вывода о том, что бывший участник хозяйственного общества утратил свое право на получение документов, связанных с деятельностью общества с целью проверки правильности расчета стоимости его доли, подлежащей выплате. Суть дела Гражданин С
- [Верховный Суд РФ: нельзя обжаловать отказ в возбуждении дела без извещения собственников — дело направлено на пересмотр](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-nelzja-obzhalovat-otkaz-v-vozbuzhdenii-dela-bez-izveshhenija-sobstvennikov-delo-napravleno-na-peresmotr/) - 19 ноября 2025 года постановлением Верховного суда Российской Федерации № 12-АД25-8-К6 направлено на новое рассмотрение дело об административном правонарушении. Суть дела 19.11.2024 в Росреестр из Прокуратуры поступило заявление ФИО1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), собственников дома, допустивших самовольный захват земель лесного фонда путем размещения забора, газона,
- [ВС РФ направил на пересмотр дело о возмещении убытков из-за задержки материнского капитала: нарушены сроки перечисления](https://legalbulletin.online/vs-rf-napravil-na-peresmotr-delo-o-vozmeshhenii-ubytkov-iz-za-zaderzhki-materinskogo-kapitala-narusheny-sroki-perechislenija/) - Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2025 №18-КГ25-364-К4 допускает возможность взыскания потерь в виде уплаты процентов по ипотечному кредиту в виде убытков, если при своевременном погашении ипотечного кредита за счет средств материнского (семейного) капитала они подлежали уплате в меньшем размере. Суть дела Истец является лицом, имеющим право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. 25.02.2022
- [ВС РФ смягчил наказание при повторном рассмотрении: запрещено ухудшение положения осуждённого по инициативе защиты](https://legalbulletin.online/vs-rf-smjagchil-nakazanie-pri-povtornom-rassmotrenii-zapreshheno-uhudshenie-polozhenija-osuzhdjonnogo-po-iniciative-zashhity/) - Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.12.2025 N 33-УД25-13сп-К3 указало, что ухудшение положения осужденного недопустимо. Поскольку первоначальный приговор был отменен по жалобе защиты и по основаниям, не связанным с необходимостью ухудшения положения осужденного, применение более строгого наказания при повторном рассмотрении является недопустимым. В связи с этим Судебная коллегия обоснованно изменила судебные решения
- [ВС РФ указал на ошибочное применение норм о неосновательном обогащении в споре из договорного обязательства](https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-na-oshibochnoe-primenenie-norm-o-neosnovatelnom-obogashhenii-v-spore-iz-dogovornogo-objazatelstva/) - Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2025 №18-КГ25-407-К4 ограничивает применение кондикционного иска при защите договорных обязательств. Суть дела Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 592 064,89 руб., указав в обоснование требований, что между ответчиком (арендодатель) и истцом (арендатор) был заключен договор аренды части земельного участка для проведения строительно-монтажных
- [Спор о налоговом вычете при продаже долей: позиция Верховного Суда РФ](https://legalbulletin.online/spor-o-nalogovom-vychete-pri-prodazhe-dolej-pozicija-verhovnogo-suda-rf/) - Верховный Суд Российской Федерации (далее также — Верховный Суд РФ) вынес Определение от 12 ноября 2025 года №19-КАД25-11-К5, в котором дал правовую оценку порядку предоставления имущественных налоговых вычетов при одновременной продаже нескольких объектов недвижимости, находящихся в долевой собственности. Суть дела 15 сентября 2021 года гражданин Ш. и еще двое собственников (каждый владел по 1/3 доли)
- [КС РФ: оценочные понятия в законе не означают его неопределённости](https://legalbulletin.online/ks-rf-ocenochnye-ponjatija-v-zakone-ne-oznachajut-ego-neopredeljonnosti/) - Конституционный Суд РФ вынес Определение № 2483-О/2025 от 30 сентября 2025 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 357 Трудового кодекса Российской Федерации. Суть дела Заявитель обратился в суд с административным исковым заявлением к государственной инспекции труда и ее должностному лицу о признании незаконным
- [Нельзя оспаривать право, уже подтверждённое судом: вывод ВС РФ](https://legalbulletin.online/nelzja-osparivat-pravo-uzhe-podtverzhdjonnoe-sudom-vyvod-vs-rf/) - Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2025 №4-КГ25-51-К1 касается условий использования способов защиты права собственности. Суть дела Администрация городского округа (Администрация) обратилась в суд с названным иском к ответчику об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учёта. В обоснование исковых требований Администрация
- [ВС РФ направил на пересмотр дело о контрабанде леса: благотворительность не заглаживает вред государству](https://legalbulletin.online/vs-rf-napravil-na-peresmotr-delo-o-kontrabande-lesa-blagotvoritelnost-ne-zaglazhivaet-vred-gosudarstvu/) - Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.01.2026 N 48-УДП25-32-К7 указало, что контрабанда стратегически важных ресурсов (леса) посягает на экономическую безопасность государства, и этот специфический вред не может быть заглажен простой благотворительностью, не связанной с существом преступления, т.е. реального ущерба причиненного государству. Нижестоящие суды допустили формальный подход, ограничившись перечислением положительных поступков
- [КС РФ разъяснил правила индексации социальных выплат применительно к институту поворота исполнения судебного решения](https://legalbulletin.online/ks-rf-razjasnil-pravila-indeksacii-socialnyh-vyplat-primenitelno-k-institutu-povorota-ispolnenija-sudebnogo-reshenija/) - Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.2025 № 48-П по делу о проверке конституционности абзаца второго части третьей статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет, что индексацию социальных пособий и выплат следует рассматривать как единое целое, а поворот исполнения судебного решения в отношении указанных денежных сумм возможен только при наличии виновных действий истца. Суть дела
- [ВС РФ направил на пересмотр дело о коммерческом кредите: аванс может квалифицироваться как кредит при нарушении сроков](https://legalbulletin.online/vs-rf-napravil-na-peresmotr-delo-o-kommercheskom-kredite-avans-mozhet-kvalificirovatsja-kak-kredit-pri-narushenii-srokov/) - Определение Верховного Суда РФ от 26.12.2025 № 305-ЭС25-9098 раскрывает природу процентов, которые уплачиваются при пользовании должником денежными средствами и указывает на разграничение платы за предоставленное финансирование и ответственности за неисполнение денежного обязательства. Суть дела Между истцом (генподрядчик) и ответчиком (субподрядчик) был заключен договор субподряда на выполнение работ по капитальному ремонту здания. По условиям договора субподряда
- [ВС РФ разъяснил применение переходных положений о сроке исковой давности для сделок 2012 года](https://legalbulletin.online/vs-rf-razjasnil-primenenie-perehodnyh-polozhenij-o-sroke-iskovoj-davnosti-dlja-sdelok-2012-goda/) - Определением от 1 октября 2025 г. № 304-ЭС19-19694(4) Верховный Суд РФ разъяснил особенности применения объективного срока исковой давности. Суть дела В 2012 г. между банком и обществом были заключены три кредитных договора, по которым банк предоставил обществу-должнику денежные средства в размерах 90 500 000 руб., 80 950 000 руб. и 80 950 000 руб. соответственно.
- [ВС РФ подтвердил неправомерность отказа в компенсации коммунальных услуг ветерану боевых действий при переходе в добровольческое формирование](https://legalbulletin.online/vs-rf-podtverdil-nepravomernost-otkaza-v-kompensacii-kommunalnyh-uslug-veteranu-boevyh-dejstvij-pri-perehode-v-dobrovolcheskoe-formirovanie/) - 20 октября 2025 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации вынесла Определение по делу № 67-КГ25-8-К8, отменив апелляционное и кассационное определения и оставив в силе решение суда первой инстанции. ВС РФ подтвердил, что гражданин, призванный по мобилизации и затем перешедший в добровольческое формирование, сохраняет право на компенсацию расходов на оплату коммунальных услуг,
- [ВС РФ направил на пересмотр дело о мошенничестве: выявлены нарушения при назначении наказания и штрафа](https://legalbulletin.online/vs-rf-napravil-na-peresmotr-delo-o-moshennichestve-vyjavleny-narushenija-pri-naznachenii-nakazanija-i-shtrafa/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2025 N 21-УДП25-7-К5 указало на нерассмотрение доводов прокурора о чрезмерной мягкости наказания и игнорировании факта назначения штрафа сверх предела, установленного санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ. Допущенные нарушения являются существенными, искажающими саму суть правосудия, что в силу ч. 1 ст. 401.6 УПК
- [Конституционный Суд установил, чьи права нарушает ограничение на судебную защиту требований, связанных с обладанием цифровой валютой](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-ustanovil-chi-prava-narushaet-ogranichenie-na-sudebnuju-zashhitu-trebovanij-svjazannyh-s-obladaniem-cifrovoj-valjutoj/) - Конституционный Суд Российской Федерации вынес Постановление № 2-П от 20 января 2026 г., в котором признал часть 6 статьи 14 Федерального закона № 259-ФЗ не соответствующей Конституции Российской Федерации, однако не для всех субъектов, т.к. признал данное положение закона неконституционным только в отношении прав граждан (юридических лиц), которые законным способом приобрели данное имущество и не
- [ВС РФ отменил наказание за неуплату штрафа: у ликвидируемого ООО не было возможности заплатить](https://legalbulletin.online/vs-rf-otmenil-nakazanie-za-neuplatu-shtrafa-u-likvidiruemogo-ooo-ne-bylo-vozmozhnosti-zaplatit/) - Постановление Верховного Суда РФ от 06.11.2025 №81-АД25-31-К8 разъясняет, что необходимость соблюдения императивных требований гражданского законодательства исключает наличие вины лица в бездействии, образующем состав административного правонарушения. Суть дела Постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи городского суда г. и постановлением судьи кассационного суда, Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП
- [Верховный Суд отменил все ранее вынесенные решения из-за расхождений между копией и подлинником постановления](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-otmenil-vse-ranee-vynesennye-reshenija-iz-za-rashozhdenij-mezhdu-kopiej-i-podlinnikom-postanovlenija/) - Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ от 24 октября 2025 года № 69-АД25-17-К7 по жалобе гражданина Р. на судебные акты, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ВС РФ удовлетворил жалобу, отменив все ранее вынесенные судебные решения
- [ВС РФ о супружеской доле в уставном капитале: брачный договор может распространяться на доли в ООО](https://legalbulletin.online/vs-rf-o-supruzheskoj-dole-v-ustavnom-kapitale-brachnyj-dogovor-mozhet-rasprostranjatsja-na-doli-v-ooo/) - 16 декабря 2025 г. Верховный Суд РФ вынес определение № 5-КГ25-138-К2, которым напомнил правила толкования договора, в том числе брачного. Суть дела Двадцать восемь лет супруги состояли в браке, который прекратился смертью мужа. В период брака супруг учредил ООО (в результате у супругов возникло право собственности на долю в размере 66,66% в уставном капитале общества), спустя
- [Неосновательное обогащение и ставка аренды: позиция ВС РФ по земельному спору](https://legalbulletin.online/neosnovatelnoe-obogashhenie-i-stavka-arendy-pozicija-vs-rf-po-zemelnomu-sporu/) - Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2025 №44-КГ25-11-К7 указывает на необходимость расчета суммы неосновательного обогащения за пользование публичным земельным участком исходя из нормативно установленных ставок арендной платы. Суть дела Ответчик является собственником четырех объектов недвижимости, расположенных на земельном участке, находящегося в государственной собственности субъекта Российской Федерации. На данном земельном участке помимо зданий, принадлежащих ответчику, расположено здание,
- [ВС РФ указал на необходимость идентификации личности при оспаривании судимости — дело возвращено на пересмотр](https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-na-neobhodimost-identifikacii-lichnosti-pri-osparivanii-sudimosti-delo-vozvrashheno-na-peresmotr/) - Кассационным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2025 N 35-КАД25-5-К2 (УИД 69RS0036-01-2024-003910-93) отменены судебные акты, т.к. суды не дали оценки по результатам дактилоскопической экспертизы, указывающей на возможную ошибку в идентификации личности, и необоснованно свели спор лишь к проверке законности приговора. Решение ВС РФ защищает право гражданина на достоверность его персональных
- [Подведены итоги всероссийского ежегодного конкурса на лучшую законодательную инициативу по совершенствованию цивилистического процесса, исполнительного производства и внесудебных форм разрешения споров](https://legalbulletin.online/podvedeny-itogi-vserossijskogo-ezhegodnogo-konkursa-na-luchshuju-zakonodatelnuju-iniciativu-po-sovershenstvovaniju-civilisticheskogo-processa-ispolnitelnogo-proizvodstva-i-vnesudebnyh-form-razreshenij/) - 13 марта 2026 г. прошло очередное заседание Комиссии по анализу, развитию и совершенствованию процессуальных и внепроцессуальных форм разрешения споров Ассоциации юристов России, на котором были подведены итоги Ежегодного всероссийского конкурса на лучшую законодательную инициативу среди студентов, магистрантов и аспирантов юридических вузов страны. Как отмечает председатель Комиссии доктор юридических наук, профессор Свирин Ю.А.: «В настоящем учебном
- [На Юридическом факультете Финансового университета дан старт новому просветительскому проекту «PROПраво»](https://legalbulletin.online/na-juridicheskom-fakultete-finansovogo-universiteta-dan-start-novomu-prosvetitelskomu-proektu-propravo/) - На Юридическом факультете Финансового университета дан старт новому просветительскому проекту «PROПраво», в рамках которого предметно обсуждаются самые интересные судебные дела. Первый выпуск «PROПраво» был посвящен Определению Верховного Суда РФ от 16 декабря 2025 года по спору о признании недействительным договора купли-продажи квартиры. В роли экспертов выступили доцент Юридического факультета Финансового университета, к.ю.н., доцент Свиридова Екатерина,
- [«Дело оренбургских пуховниц»: Конституционный Суд указал, что нормы о защите наименования места происхождения товара не нарушают конституционных прав правообладателя](https://legalbulletin.online/delo-orenburgskih-puhovnic-konstitucionnyj-sud-ukazal-chto-normy-o-zashhite-naimenovanija-mesta-proishozhdenija-tovara-ne-narushajut-konstitucionnyh-prav-pravoobladatelja/) - Конституционный Суд РФ в Определении от 25 декабря 2025 года № 3342-О в очередной раз подчеркнул право судов на свободу усмотрения при применении правовых норм Суть дела ООО «Фабрика оренбургских пуховых платков» подало иск к индивидуальным предпринимателям о взыскании компенсации за незаконное использование наименования места происхождения товара (НМПТ) «Оренбургский пуховой платок» в размере 935 000
- [Верховный Суд РФ указал на отсутствие права у страховщика отказать в выплате страхового возмещения по мотиву наличия заболеваний, возникших до заключения договора личного страхования](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ukazal-na-otsutstvie-prava-u-strahovshhika-otkazat-v-vyplate-strahovogo-vozmeshhenija-po-motivu-nalichija-zabolevanij-voznikshih-do-zakljuchenija-dogovora-lichnogo-strahovanija/) - 11 ноября 2025 года Верховный Суд Российской Федерации вынес определение по делу № 48-КГ25-18-К7, которым обратил внимание нижестоящих судов на необходимость доказывания факта предоставления страхователем заведомо ложных сведений именно страховщиком, а также применять метод системного и буквального толкования договора. При отсутствии доказательств страховщик не вправе отказать в выплате страхового возмещения в связи с предоставлением страхователем
- [ВС РФ о праве бывшего супруга на жильё: прекращение семейных отношений лишает права пользования](https://legalbulletin.online/vs-rf-o-prave-byvshego-supruga-na-zhiljo-prekrashhenie-semejnyh-otnoshenij-lishaet-prava-polzovanija-2/) - Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2025№19-КГ25-19-К5 разъясняет, что сохранение права пользования жилым помещением зависит от продолжения фактических семейных отношений с собственником жилого помещения. Суть дела Истец и ответчик состояли в браке, имеют дочь. До брака ответчиком был приобретен земельный участок с находящимся на нем объектом незавершенного строительства - жилым домом. В период брака за счет
- [ВС РФ подтвердил право судов снижать вознаграждение управляющего при бездействии — кассация превысила полномочия](https://legalbulletin.online/vs-rf-podtverdil-pravo-sudov-snizhat-voznagrazhdenie-upravljajushhego-pri-bezdejstvii-kassacija-prevysila-polnomochija/) - Определение Верховного Суда РФ от 30.12.2025 №305-ЭС25-8991 раскрывает основания для снижения размера фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего в процедуре банкротства. Суть дела З. был утвержден временным управляющим должника определением арбитражного суда о введении в отношении должника процедуры наблюдения. З. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве, а также с ходатайством об
- [Верховный Суд запретил ретроспективный перерасчет арендной платы по измененной кадастровой стоимости](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-zapretil-retrospektivnyj-pereraschet-arendnoj-platy-po-izmenennoj-kadastrovoj-stoimosti/) - «03» ноября 2025 года Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации вынесено Определение № 304-ЭС25-3418 по результатам рассмотрения кассационной жалобы в открытом судебном заседании кассационной жалобы Комитета на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 июня 2024 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского
- [Дело о нетрезвом вождении: ВС РФ разрешил привлечь к ответственности судью в отставке](https://legalbulletin.online/delo-o-netrezvom-vozhdenii-vs-rf-razreshil-privlech-k-otvetstvennosti-sudju-v-otstavke/) - Решение Верховного Суда РФ от 01.12.2025 N АКПИ25-955 предоставляет согласие на привлечение судьи в отставке к административной ответственности, поскольку представленные материалы однозначно указывают на совершение правонарушения, не связанного с осуществлением им судейских полномочий. Суд применил специальный порядок, установленный Законом «О статусе судей», ограничившись проверкой отсутствия связи инцидента с профессиональной деятельностью, т. е. гарантия неприкосновенности не стала
- [ВС РФ направил на пересмотр дело о взыскании убытков за переплату по банковской гарантии](https://legalbulletin.online/vs-rf-napravil-na-peresmotr-delo-o-vzyskanii-ubytkov-za-pereplatu-po-bankovskoj-garantii/) - 21 ноября 2025 года Верховный Суд Российской Федерации вынес определение № 303-ЭС25-6217 по делу № А73-2577/2024, которым обратил внимание нижестоящих судов на необходимость принятия кредитором мер к уменьшению убытков (митигация) в соответствии со статьей 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, также в данном деле ВС РФ поставил вопрос об обоюдной вине Сторон. Фабула спора Общество с
- [Смешанный договор и срок давности: позиция ВС РФ по делу о крупном займе](https://legalbulletin.online/smeshannyj-dogovor-i-srok-davnosti-pozicija-vs-rf-po-delu-o-krupnom-zajme/) - Определение Верховного Суда от 28.10.2025 № 56-КГ25-17-К9 разъясняет порядок исчисления срока давности по требованиям с неопределенным сроком исполнения и выделяет признак смешанного договора. Суть дела Между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен нотариально удостоверенный беспроцентный договор займа на сумму 267 000 000 руб. сроком возврата не позднее 26.08.2018. В разделе договора "подписи сторон" заемщиком
- [ВС РФ направил на пересмотр дело о разделе имущества при разводе: отступление от равенства долей должно быть мотивировано](https://legalbulletin.online/vs-rf-napravil-na-peresmotr-delo-o-razdele-imushhestva-pri-razvode-otstuplenie-ot-ravenstva-dolej-dolzhno-byt-motivirovano/) - Верховный Суд РФ 02 декабря 2025 г. вынес определение № 59-КГ25-2-К9, которым уточнил обязанность суда содействовать реализации принципа равенства супругов, в том числе при разделе совместно нажитого ими в период брака имущества. Суть дела Супруги, расторгнувшие свой брак, поставили вопрос о разделе совместно нажитого имущества, в связи с чем обратились в суд со встречными требованиями. В
- [ВС РФ: игнорирование требования о смене состава суда при повторном рассмотрении — существенное процессуальное нарушение](https://legalbulletin.online/vs-rf-ignorirovanie-trebovanija-o-smene-sostava-suda-pri-povtornom-rassmotrenii-sushhestvennoe-processualnoe-narushenie/) - 28 октября 2025 года определением Верховного Суда Российской Федерации № 18-КГ25-318-К4 направлено на новое рассмотрение дело о взыскании денежных средств в связи с процессуальными нарушениями. Суть дела 02.08.2023 решением районного суда удовлетворены требования ФИО1 к ИП о взыскании денежных средств в счёт соразмерного уменьшения цены работ по договору строительного подряда, штрафа, компенсации морального вреда. Определением суда первой инстанции
- [Верховный Суд подчеркнул необходимость сопоставления стоимости ремонта и доаварийной цены ТС](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-podcherknul-neobhodimost-sopostavlenija-stoimosti-remonta-i-doavarijnoj-ceny-ts/) - Суд первой инстанции отказал в полном объеме в удовлетворении исковых требованиях гр. Ф.Е.А. к гр. Ш.М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, посчитав недоказанным размер фактического ремонта автомобиля в размере, отличного от представленного страховой компанией в рамках договора КАСКО. Решение оставлено без изменения в апелляционной и кассационной инстанциях. Судебная коллегия по гражданским делам
- [Дело о лизинге: ВС РФ направил спор на пересмотр из-за недоказанности упущенной выгоды](https://legalbulletin.online/delo-o-lizinge-vs-rf-napravil-spor-na-peresmotr-iz-za-nedokazannosti-upushhennoj-vygody/) - Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2025 №305-ЭС25-8321 указывает, какие обстоятельства должны быть установлены для взыскания упущенной выгоды вследствие нарушения обязательства. Суть дела Лизингодатель и лизингополучатель заключили договоры лизинга, в соответствии с пунктом 2.1 которых лизингодатель обязался приобрести в собственность указанный лизингополучателем предмет лизинга у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю этот предмет лизинга за плату
- [Верховный Суд РФ отменил взыскание штрафа по продюсерскому договору из-за его неясных условий](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otmenil-vzyskanie-shtrafa-po-prodjuserskomu-dogovoru-iz-za-ego-nejasnyh-uslovij/) - Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определением №5-КГ25-176-К2 отменила судебные акты нижестоящих судебных инстанций по иску индивидуального предпринимателя Земцова А.В. к Павловой С.В. о взыскании штрафа по продюсерскому договору и отказала в удовлетворении исковых требований, применив правило толкования договора против составившей его стороны. Суть дела Индивидуальный предприниматель Земцов А.В. (продюсер) заключил с
- [Верховный Суд отменил решение о ликвидации свалки нефтешламов из-за нереального срока](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-otmenil-reshenie-o-likvidacii-svalki-nefteshlamov-iz-za-nerealnogo-sroka/) - В Определении Верховного Суда РФ от 19 августа 2025 г. N 11-КГ25-2-К6 подчеркнута необходимость комплексного подхода к решению экологических проблем с учетом технологических возможностей и экономических реалий. Суть дела Природоохранный межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований просил признать незаконной деятельность
- [Верховный Суд РФ направил на пересмотр дело о неосновательном обогащении: не установлена природа правоотношений сторон](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-napravil-na-peresmotr-delo-o-neosnovatelnom-obogashhenii-ne-ustanovlena-priroda-pravootnoshenij-storon/) - Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2025 №18-КГ25-279-К4 отграничивает случаи применения норм о неосновательном обогащении. Суть дела Истец на расчетный счет ответчика осуществил перевод денежных средств в размере 1 500 000 руб. Позднее, истец обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с ответчика, указывая, что ответчику переданы денежные средства, необходимые для открытия бизнеса и
- [ВС РФ указал: двойное взыскание недопустимо — дело о убытках направлено на новое рассмотрение](https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-dvojnoe-vzyskanie-nedopustimo-delo-o-ubytkah-napravleno-na-novoe-rassmotrenie/) - 14 ноября 2025 года Верховный Суд Российской Федерации вынес определение № 306-ЭС25-5948 по делу № А57-8210/2021, которым обратил внимание нижестоящих судов на необходимость учета добровольного исполнения ответчиком решения суда от 12 апреля 2022 г., принятого при первоначальном рассмотрении дела о взыскании убытков, чтобы избежать двойного взыскания. Так, указал ВС РФ - обжалуемые судебные акты приняты
- [ВС РФ: реализация конституционного права на обращение в государственные органы не является диффамацией без злоупотребления правом](https://legalbulletin.online/vs-rf-realizacija-konstitucionnogo-prava-na-obrashhenie-v-gosudarstvennye-organy-ne-javljaetsja-diffamaciej-bez-zloupotreblenija-pravom/) - Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2025 по делу № 18-КГ25-449-К4 касается обжалования судебных актов по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Суть дела Гражданин К., занимающий должность депутата Совета сельского поселения, обратился в суд первой инстанции с исковым требованием к гражданке Г. о защите чести, достоинства,
- [ВС РФ отменил решения по аренде пастбищ: необходимо различать ЛПХ и сельскохозяйственное использование](https://legalbulletin.online/vs-rf-otmenil-reshenija-po-arende-pastbishh-neobhodimo-razlichat-lph-i-selskohozjajstvennoe-ispolzovanie/) - Верховный суд РФ № 25-КАД25-5-К4 от 19.11.2025 г. свои кассационным определением отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в районный суд, поскольку судами были нарушены нормы материального и процессуального права, в том числе судами не были учтены основные принципы сочетания интересов общества и законных интересов граждан, не установлены юридически значимые обстоятельства
- [Нерабочие дни в процессуальных сроках: позиция ВС РФ по делу о расходах](https://legalbulletin.online/nerabochie-dni-v-processualnyh-srokah-pozicija-vs-rf-po-delu-o-rashodah/) - Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2025 №5-КГ25-31-К7 разъясняет особенности течения процессуальных сроков, исчисляемых днями. Суть дела Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных при рассмотрении заявления о взыскании судебной неустойки. Определением суда первой инстанции заявление удовлетворено частично, взысканы судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб.
- [КС РФ  подтвердил, что работник имеет право на проценты, предусмотренные 236 статьей ТК РФ, за задержку выплаты компенсации морального вреда, присуждённой судом](https://legalbulletin.online/ks-rf-podtverdil-chto-rabotnik-imeet-pravo-na-procenty-predusmotrennye-236-statej-tk-rf-za-zaderzhku-vyplaty-kompensacii-moralnogo-vreda-prisuzhdjonnoj-sudom/) - Конституционным судом РФ вынесено Постановление № 44-П от 15 декабря 2025 года по делу о проверке конституционности ч. 1 статьи 236 Трудового кодекса РФ в связи с жалобой гражданина П.А.В. Суть дела Заявитель, работая в должности взрывника рудной шахты, 3 июня 2018 года получил производственную травму. Требование о выплате компенсации морального вреда, причиненного в результате получения увечья,
- [Верховный Суд РФ отменил взыскание вознаграждения конкурсному управляющему после уступки требований ](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otmenil-vzyskanie-voznagrazhdenija-konkursnomu-upravljajushhemu-posle-ustupki-trebovanij-2/) - Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2025 №302-ЭС21-13071(4) разъясняет следование всех прав требования, направленных на удовлетворение требования кредитора, вследствие уступки права требования к привлеченному к субсидиарной ответственности КДЛ. Суть дела 08.09.2017 по заявлению уполномоченного органа возбуждено дело о банкротстве должника. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование единственного кредитора - уполномоченного органа на сумму
- [Верховный суд РФ отменил решение по спору о рыбоводных садках - акватория гидроузла не может использоваться для коммерческой аквакультуры](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otmenil-reshenie-po-sporu-o-rybovodnyh-sadkah-akvatorija-gidrouzla-ne-mozhet-ispolzovatsja-dlja-kommercheskoj-akvakultury/) - Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определением от 16.10.2025 года №306-ЭС25-4131 по делу №А06-6932/2023 разъяснила, осуществление хозяйственной деятельности на территории гидротехнического сооружения не должно затруднять его использование по назначению и препятствовать обеспечению безопасности гидротехнических сооружений. Права собственника недвижимого имущества или уполномоченного на то лица по возврату, переданного им в аренду объекта подлежат
- [Верховный суд отменил субординацию вексельного долга и установил жесткий стандарт доказывания в спорах внутри холдинговых структур](https://legalbulletin.online/otmena-vekselnogo-dolga-verhovnym-sudom-rf/) - Верховный Суд РФ в определении от 10.12.2025 № 308-ЭС25-6376 по делу № А15-4421/2022 отменил субординацию вексельного долга. Судебная коллегия разъяснила, что при решении вопроса о субординации требований аффилированность кредитора должна устанавливаться строго на момент возникновения обязательств, а не ретроспективно, при этом погашение долга ликвидными векселями третьего лица не является формой компенсационного финансирования. Суть дела В рамках
- [Верховный Суд РФ защитил право на возмещение расходов: пропуск срока оправдан необходимостью исправления описки в судебном акте](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-zashhitil-pravo-na-vozmeshhenie-rashodov-propusk-sroka-opravdan-neobhodimostju-ispravlenija-opiski-v-sudebnom-akte/) - 28 октября 2025 года определением Верховного суда Российской Федерации № 5-КГ25-93-К2 направлено на новое рассмотрение дело о взыскании судебных расходов на представителя. Суть дела 03.08.2023 ФИО1 обратилось в районный суд с заявлением о взыскании с ФИО2 судебных расходов на оплату услуг представителя, а также о восстановлении процессуального срока на его подачу. В качестве уважительных причин пропуска срока
- [КС РФ ограничил взыскание НДС с покупателей, не имеющих права на вычет](https://legalbulletin.online/ks-rf-ogranichil-vzyskanie-nds-s-pokupatelej-ne-imejushhih-prava-na-vychet/) - Постановление Конституционного Суда РФ от 25.11.2025 №41-П разъясняет механизм распределения рисков, обусловленных изменением режима налогообложения. Суть дела Банк оспорил конституционность пунктов 1 и 2 статьи 424 ГК РФ, пункта 1 статьи 168 НК РФ, подпункта "а" пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 31.07.2020 № 265-ФЗ, которым изменен подпункт 26 пункта 2 статьи 149 НК
- [Верховный Суд РФ отменил взыскание вознаграждения конкурсному управляющему после уступки требований ](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otmenil-vzyskanie-voznagrazhdenija-konkursnomu-upravljajushhemu-posle-ustupki-trebovanij/) - Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2025 №302-ЭС21-13071(4) разъясняет следование всех прав требования, направленных на удовлетворение требования кредитора, вследствие уступки права требования к привлеченному к субсидиарной ответственности КДЛ. Суть дела 08.09.2017 по заявлению уполномоченного органа возбуждено дело о банкротстве должника. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование единственного кредитора - уполномоченного органа на сумму
- [ВС РФ отказал в истребовании авто — передача через агента не считается выбытием против воли](https://legalbulletin.online/vs-rf-otkazal-v-istrebovanii-avto-peredacha-cherez-agenta-ne-schitaetsja-vybytiem-protiv-voli/) - Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2025 №18-КГ25-394-К4 разъясняет значение передачи имущества агенту/комиссионеру с целью последующей реализации для решения вопроса о наличии воли бывшего собственника на выбытие имущества. Суть дела Р. был заключён агентский договор на реализацию принадлежащего Р. автомобиля. Согласно акту приёма-передачи автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства и один ключ были переданы Р. автосалону для размещения автомобиля на демонстрационной
- [Верховный Суд РФ определил, что факт приобретения имущества у субъекта из перечня лиц, связанных с недружественным государством, требует анализа добросовестности приобретателя](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-opredelil-chto-fakt-priobretenija-imushhestva-u-subekta-iz-perechnja-lic-svjazannyh-s-nedruzhestvennym-gosudarstvom-trebuet-analiza-dobrosovestnosti-priobretatelja/) - Определением от 7 октября 2025 г. по делу № 127-КГ25-26-К4 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ оставила без изменения судебные акты нижестоящих инстанций, отказавших Кирееву С.С. в иске о признании недействительным включения нежилого здания в Перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым. Ключевое правовое значение определения заключается в закреплении подхода: факт приобретения имущества
- [Верховный Суд признал нарушение ПДД потерпевшим смягчающим обстоятельством в деле о смертельном ДТП](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-priznal-narushenie-pdd-poterpevshim-smjagchajushhim-obstojatelstvom-v-dele-o-smertelnom-dtp/) - Кассационным определением Верховного Суда РФ от 10 декабря 2025 года, № 13-УД25-4-К2 несоблюдение потерпевшим конкретных пунктов правил дорожного движения (перехода пешеходом проезжей части с нарушением требований пункта 4.3 Правил) признано как обстоятельство смягчающие наказание субъекту преступления за деяние, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ. Суть дела А. признан виновным и осужден за нарушение правил дорожного движения при
- [Верховный Суд указал на ошибку в определении базы для санкций по ОСАГО при отказе от ремонта](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ukazal-na-oshibku-v-opredelenii-bazy-dlja-sankcij-po-osago-pri-otkaze-ot-remonta/) - Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2025 № 41-КГ25-53-К4 определяет базу для расчета штрафа и неустойки при отказе страховой компании от организации и оплаты восстановительного ремонта, а также разъясняет порядок распределения судебных расходов. Суть дела В конце октября 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Б., автомобилю С. причинены повреждения. В ноябре С. обратилась
- [ВС РФ: по групповому иску срок исковой давности исчисляется индивидуально для каждого участника](https://legalbulletin.online/vs-rf-po-gruppovomu-isku-srok-iskovoj-davnosti-ischisljaetsja-individualno-dlja-kazhdogo-uchastnika/) - Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2025 №302-ЭС25-4810 разъясняет порядок применения сокращенного срока исковой давности по требования миноритарных акционеров о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены принудительно выкупаемых ценных бумаг. Суть дела Ответчик, владевший на 11.01.2022 совместно с аффилированными лицами 98,03% голосующих акций публичного акционерного общества, направил в адрес последнего требование о выкупе
- [Верховный Суд подтвердил: для перегона транспортного средства нужен ПТС или ЭПТС  ](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-podtverdil-dlja-peregona-transportnogo-sredstva-nuzhen-pts-ili-jepts/) - 27 ноября 2025 года Верховный Суд Российской Федерации вынес определение № 307-ЭС25-7434 по делу № А05-4613/2024, которым обратил внимание нижестоящих судов на недопустимость смешения гражданско-правового статуса автомобиля как объекта оборота и его административно-правового статуса как участника дорожного движения, требующего подтверждения безопасности через систему паспортов транспортных средств. Фабула спора Индивидуальный предприниматель (далее – Предприниматель) осуществляет профессиональную
- [Верховный Суд: размер разницы в стоимости должен определяться на дату решения суда](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razmer-raznicy-v-stoimosti-dolzhen-opredeljatsja-na-datu-reshenija-suda/) - В Определении ВС РФ от 14.10.2025 по делу №16-КГ25-23-К4 указано на необходимость реальной защиты прав потребителя при взыскании убытков за некачественный товар: разница в стоимости (между договорной и рыночной) должна определяться на дату принятия итогового судебного решения. Фабула дела В ноябре 2014 года между Р. и Обществом заключен договор купли-продажи автомобиля марки «KIA Spoilage 3».
- [ВС РФ указал, что регистрация не является единственным доказательством места жительства](https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-chto-registracija-ne-javljaetsja-edinstvennym-dokazatelstvom-mesta-zhitelstva/) - 18.11.2025 по делу № 4 -КГ25-55-К1 Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел спор о передаче дела по подсудности. Фабула дела Страховая компания обратилась в суд с иском к гражданину о возмещении ущерба в порядке суброгации. Гражданин попал в ДТП в Московской области, в последствии страховая компания обратилась в суд с иском к гражданину о возмещении ущерба
- [ВС РФ отказал в признании недействующими норм тарифообразования в сфере ТКО: арендные расходы учтены корректно](https://legalbulletin.online/vs-rf-otkazal-v-priznanii-nedejstvujushhimi-norm-tarifoobrazovanija-v-sfere-tko-arendnye-rashody-uchteny-korrektno/) - 12 ноября 2025 года Верховный Суд Российской Федерации вынес решение по делу № АКПИ25-642, которым отказал в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующими абзацев первого — четвёртого пункта 35 Основ ценообразования в области обращения с твёрдыми коммунальными отходами, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 30.05.2016 № 484. В указанном судебном акте Верховный Суд РФ
- [ВС РФ отменил решение по иску о приватизации — суды неверно определили начало течения срока давности](https://legalbulletin.online/vs-rf-otmenil-reshenie-po-isku-o-privatizacii-sudy-neverno-opredelili-nachalo-techenija-sroka-davnosti/) - Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2025 №83-КГ25-2-К1 разъясняет действие во времени положений законодательства о сроках исковой давности оспаривания сделок по основаниям ничтожности. Суть дела Ж (жена) состояли в браке с 1988 г. с Ж (муж), имели общую дочь М. 18.06.1991 Ж. (мужу) выдан ордер на квартиру, на состав семьи из трех человек: Ж., его жена и
- [Спор о «массовом адресе»: ВС РФ поддержал решение о признании сведений недостоверными](https://legalbulletin.online/spor-o-massovom-adrese-vs-rf-podderzhal-reshenie-o-priznanii-svedenij-nedostovernymi/) - Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2025 №5-КГ25-116-К2 иллюстрирует возможность использования гражданско-правовых способов защиты и в сфере публичных правоотношений. Суть дела На основании обращения налогового органа о выявлении адреса массовой регистрации юридических лиц в помещении, принадлежащем предпринимателю, прокуратурой проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, по результатам
- [ВС РФ усмотрел нарушение права на судебную защиту при неоказание судом помощи в истребовании доказательств](https://legalbulletin.online/vs-rf-usmotrel-narushenie-prava-na-sudebnuju-zashhitu-pri-neokazanie-sudom-pomoshhi-v-istrebovanii-dokazatelstv/) - Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 по делу № А40-48436/2024 касается обжалования судебных актов по иску о взыскании денежных средств по договору займа. Суть дела Гражданин С.С.А. в рамках дела о банкротстве Д.С.С. обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требования в сумме 5 676 315 рублей 11 копеек. В обоснование исковых требований С.С.А. указывает,
- [Верховный Суд РФ отменил приговор за незаконную предпринимательскую деятельность: установлено состояние крайней необходимости](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otmenil-prigovor-za-nezakonnuju-predprinimatelskuju-dejatelnost-ustanovleno-sostojanie-krajnej-neobhodimosti/) - Верховный Суд РФ кассационным определением от 2 декабря 2025 года, №3-УД25-6-К3 установил, что занятие предпринимательской деятельностью без лицензии в условиях объявления на территории чрезвычайной ситуации могут быть оценены как совершенные в состоянии крайней необходимости, т.е. исключил преступность деяния. Суть дела В кассационной жалобе гр. И. выражает несогласие с постановлением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от
- [ВС РФ отменил решение о льготной ставке НДС – запрещенный к ввозу товар не может пользоваться социальной льготой](https://legalbulletin.online/vs-rf-otmenil-reshenie-o-lgotnoj-stavke-nds-zapreshhennyj-k-vvozu-tovar-ne-mozhet-polzovatsja-socialnoj-lgotoj/) - 14 ноября 2025 года Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации вынесено Определение по делу № 305-ЭС25-7009 о применении пониженной налоговой ставки для социально значимых товаров при запрете ввоза товара на территорию РФ из-за несоответствия ветеринарно-санитарным требованиям. Суть дела Общество ввезло на территорию ЕАЭС товар «молоко сгущенное, пастеризованное цельное» страна происхождения Иран. Россельхознадзор
- [ВС РФ подтвердил принцип единства судьбы земли и объекта — собственник дома вправе бесплатно получить участок](https://legalbulletin.online/vs-rf-podtverdil-princip-edinstva-sudby-zemli-i-obekta-sobstvennik-doma-vprave-besplatno-poluchit-uchastok/) - Определение Верховного Суда Российской Федерации 11.11.2025 по делу № 127-КГ25-34-К4 указывает, что нахождение на спорном земельном участке жилого дома, право собственности на который у истца возникло до 18.03.2014, является достаточным основанием для приобретения им в собственность этого земельного участка. Фабула дела Истец обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого ссылался на то, что
- [ВС РФ о неосновательном обогащении по госконтракту: ошибки в бюджетной классификации не обязывают исполнителя возвращать оплату](https://legalbulletin.online/vs-rf-o-neosnovatelnom-obogashhenii-po-goskontraktu-oshibki-v-bjudzhetnoj-klassifikacii-ne-objazyvajut-ispolnitelja-vozvrashhat-oplatu/) - Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2025 № 305-ЭС25-7011 исключает квалификацию как неосновательное обогащение полученное исполнение по договору за фактически оказанные услуги. Суть дела В рамках заключенных государственных контрактов предприятием в 2019 - 2022 годах оказаны бюджетному учреждению услуги по круглосуточной физической охране территорий и находящегося на них имущества и элементов незавершенного строительства, а учреждением названные
- [Верховный Суд РФ направил на пересмотр дело о взыскании долга с муниципалитета: фактическое принятие наследства требует доказательств](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-napravil-na-peresmotr-delo-o-vzyskanii-dolga-s-municipaliteta-fakticheskoe-prinjatie-nasledstva-trebuet-dokazatelstv/) - Определение Верховного Суда от 16.12.2025 №78-КГ25-29-К3 разъясняет основания возложения ответственности по обязательствам умершего на публично-правовое образование, к которому перешло вымороченное имущество. Суть дела Заемщик взял в долг у истца денежные средства в размере 750 000 руб. на срок до 18.06.2021. В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязался уплатить 5% в месяц от суммы. Заемные
- [Дело о расчёте взносов финансового уполномоченного - КС РФ установил границы допустимого](https://legalbulletin.online/delo-o-raschjote-vznosov-finansovogo-upolnomochennogo-ks-rf-ustanovil-granicy-dopustimogo/) - 13 ноября 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации принял Постановление № 37-П по делу о проверке конституционности статьи 11 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в связи с жалобой финансовой организации. Конституционный Суд РФ признал оспариваемую норму частично не соответствующей Конституции Российской Федерации, указав на недопустимость придания взносам
- [ВС РФ уточнил наказание по делу о множественных мошенничествах: кассационный суд не учёл изменения в предыдущем решении](https://legalbulletin.online/vs-rf-utochnil-nakazanie-po-delu-o-mnozhestvennyh-moshennichestvah-kassacionnyj-sud-ne-uchjol-izmenenija-v-predydushhem-reshenii/) - Кассационное определение Верховного Суда РФ от 13.11.2025 № 25-УД25-10-К4 указывает на необходимость учёта изменений в ранее вынесенных решениях при назначении наказания по совокупности преступлений (ч.5. ст. 69 УК РФ). Игнорирование изменений является существенным нарушением уголовного закона и может повлечь пересмотр окончательного наказания. Суть дела Осужденный К. обратился с кассационной жалобой в Судебную коллегию по уголовным делам
- [ВС РФ: бездействие органов власти при присвоении статуса ветерана влечёт компенсацию морального вреда](https://legalbulletin.online/vs-rf-bezdejstvie-organov-vlasti-pri-prisvoenii-statusa-veterana-vlechjot-kompensaciju-moralnogo-vreda/) - Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.10.2025 года № 8-КГ25-11-К7 сформулирована принципиально важная правовая позиция о том, что необоснованное и продолжительное лишение гражданина гарантированного государством социально-правового статуса затрагивает его личные неимущественные права, такие как достоинство личности, честь, право на уважение и социальное признание и при наличии совокупности условий может являться основанием
- [Верховный Суд РФ отменил платежи должника родственнику руководителя: презумпция осведомлённости о неплатёжеспособности применена](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otmenil-platezhi-dolzhnika-rodstvenniku-rukovoditelja-prezumpcija-osvedomljonnosti-o-neplatjozhesposobnosti-primenena/) - Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2025 №305-ЭС24-18641(2) раскрывает значение аффилированности сторон сделки при ее оспаривании по пункту 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве. Суть дела 22.04.2019 между Обществом (лицензиат) в лице генерального директора Х.А.А. и предпринимателем Х.А.Б. (лицензиат) был подписан лицензионный договор, в соответствии с которым Х.А.Б. обязался уступить (передать) Обществу принадлежащее ему исключительное право
- [Верховный Суд пояснил: факт признания единственного жилья аварийным является недостаточным для получения права на предоставление жилья по договору соцнайма во внеочередном порядке  ](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-pojasnil-fakt-priznanija-edinstvennogo-zhilja-avarijnym-javljaetsja-nedostatochnym-dlja-poluchenija-prava-na-predostavlenie-zhilja-po-dogovoru-socnajma-vo-vneocherednom-porjadke/) - Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 14 октября 2025 года, рассмотрев кассационную жалобу представителя окружной администрации города на судебные акты по иску гражданки к органу местного самоуправления о предоставлении жилого помещения, вынесла определение по делу № 74-КГ25-6-К9. Ранее нижестоящие суды обязали администрацию предоставить гражданке благоустроенное жильё по договору социального найма во внеочередном порядке
- [Злоупотребление правом при предъявлении требования о выплате по независимой гарантии: позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/zloupotreblenie-pravom-pri-predjavlenii-trebovanija-o-vyplate-po-nezavisimoj-garantii-pozicija-vs-rf/) - Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2025 по делу № А58-6643/2023 касается обжалования судебных актов по иску о выплате по независимой гарантии суммы неотработанного авансового платежа по государственному контракту. Суть дела Федеральное казенное учреждение обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу с требованием о выплате по независимой гарантии с начислением неустойки по день фактической оплаты долга. В обоснование исковых
- [С 1 марта 2026 года в России ужесточаются правила перевозки опасных грузов воздушным транспортом](https://legalbulletin.online/s-1-marta-2026-goda-v-rossii-uzhestochajutsja-pravila-perevozki-opasnyh-gruzov-vozdushnym-transportom/) - Федеральным законом от 29 сентября 2025 года № 360-ФЗ внесены масштабные изменения в Воздушный кодекс РФ. С 1 марта 2026 года статья 113, регулирующая перевозку опасных грузов, существенно расширена и дополнена 22 пунктами. Новые нормы вводят чёткое определение опасных грузов, усиливают требования к подготовке персонала, маркировке, упаковке и контролю за такими перевозками. Что именно меняется
- [Правительство одобрило конфискацию домашних животных при жестоком обращении](https://legalbulletin.online/pravitelstvo-odobrilo-konfiskaciju-domashnih-zhivotnyh-pri-zhestokom-obrashhenii/) - Правительство РФ концептуально поддержало законопроект № 917653-8 о конфискации домашних животных у владельцев в случае доказанного жестокого обращения. Документ, внесённый в Госдуму в мае 2025 года группой из 37 депутатов, дополняет Федеральный закон № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» и вносит изменения в УК РФ и КоАП РФ. Основная цель — защитить животных и
- [С 1 июля 2026 года родители смогут получать сведения о счетах и вкладах детей 14–18 лет](https://legalbulletin.online/s-1-ijulja-2026-goda-roditeli-smogut-poluchat-svedenija-o-schetah-i-vkladah-detej-14-18-let/) - Федеральным законом от 24 июня 2025 г. № 163-ФЗ внесены изменения в статью 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». С 1 июля 2026 года законные представители несовершеннолетних (родители, усыновители, опекуны) получат право запрашивать в банках справки об остатках, операциях и реквизитах счетов и вкладов детей в возрасте от 14 до 18 лет (кроме
- [Конституционный Суд разрешил регистрацию по месту пребывания в апартаментах](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-razreshil-registraciju-po-mestu-prebyvanija-v-apartamentah/) - 03 февраля 2026 г. Конституционный Суд РФ принял Постановление № 4-П, в котором декларируется допустимость регистрации граждан по месту пребывания в апартаментах. Суть дела В.И. Пиунова и ее супруг, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратились через паспортный отдел управляющей компании в орган внутренних дел с заявлением о регистрации всей семьи по
- [ВС РФ: неустойка за устранение дефектов начисляется только после передачи объекта](https://legalbulletin.online/vs-rf-neustojka-za-ustranenie-defektov-nachisljaetsja-tolko-posle-peredachi-obekta/) - Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2025 № 5-КГ25-134-К2 разъясняет порядок взыскания неустойки за нарушение сроков устранения недостатков в купленной недвижимости. Суд акцентирует внимание на необходимости учета фактической даты исполнения обязательства и минимально необходимого срока устранения дефектов, а также единообразия в применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ при определении размера неустойки и штрафа. Суть дела Истец
- [ВС РФ о возмещении расходов при прекращении административного дела: компенсация возможна только при доказанной вине госорганов](https://legalbulletin.online/vs-rf-o-vozmeshhenii-rashodov-pri-prekrashhenii-administrativnogo-dela-kompensacija-vozmozhna-tolko-pri-dokazannoj-vine-gosorganov/) - Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2025 № 22-КГ25-1-К5допускает возмещение убытков и морального вреда, понесенных при производстве по делу об административном правонарушении только в случае прекращения последнего по реабилитирующему основанию. Суть дела Постановлением инспектора ГИБДД МВД России по делу об административном правонарушении истец был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. за
- [ВС РФ разъяснил: суды не вправе корректировать распределение единовременных выплат, утверждённых командиром части](https://legalbulletin.online/vs-rf-razjasnil-sudy-ne-vprave-korrektirovat-raspredelenie-edinovremennyh-vyplat-utverzhdjonnyh-komandirom-chasti/) - Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.10.2025 № 39-КГ25-4-К1 разъясняет, что единовременная выплата, предусмотренная Указом Президента РФ № 98, подлежит распределению между всеми членами семьи погибшего военнослужащего, указанными в приказе командира воинской части, независимо от факта их обращения за выплатой, а суды не вправе подменять установленную законом компетенцию военного командования. Суть
- [Верховный Суд указал, что дистанционный кредит, оформленный мошенниками в онлайн-банке, считается незаключённым](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ukazal-chto-distancionnyj-kredit-oformlennyj-moshennikami-v-onlajn-banke-schitaetsja-nezakljuchjonnym/) - Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 28 октября 2025 г. по делу № 14-КГ25-16-К1 отменила апелляционное определение и судебный акт кассационной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции. Первая инстанция признала незаключёнными два кредитных договора, оформленных в мобильном приложении банка на имя гражданина без его волеизъявления и при отсутствии надлежащего договора комплексного
- [Верховный Суд РФ обязал управляющую компанию разработать программу производственного контроля в споре о контроле качества воды](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-objazal-upravljajushhuju-kompaniju-razrabotat-programmu-proizvodstvennogo-kontrolja-v-spore-o-kontrole-kachestva-vody/) - Определением от 14 октября 2025 г. по делу № 34-КГПР25-36-К3 Верховный Суд РФ разъяснил, обязана ли управляющая компания разрабатывать программу производственного контроля качества и безопасности питьевой и горячей воды в многоквартирных домах. Суть дела Прокуратурой г. А* в отношении управляющей компании были выявлены нарушения в сфере исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, а именно, установлено,
- [Повторное обращение с требованием о возмещении ущерба, причиненного преступлением: позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/povtornoe-obrashhenie-s-trebovaniem-o-vozmeshhenii-ushherba-prichinennogo-prestupleniem-pozicija-vs-rf/) - Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2025 по делу № 5-КГ-122-К2 касается обжалования судебных постановлений судов общей юрисдикции по требованию о возмущении ущерба, причиненного совершением преступления. Суть дела Общество с ограниченной ответственностью (Компания) обратилось в суд общей юрисдикции к физическому лицу, ссылаясь на то, что ответчиком присвоены различные цифровые валюты и цифровые финансовые активы, вверенные ответчику Компанией,
- [ВС РФ о последствиях недействительности сделки при банкротстве: уточнение суммы иска не прерывает срок исковой давности](https://legalbulletin.online/vs-rf-o-posledstvijah-nedejstvitelnosti-sdelki-pri-bankrotstve-utochnenie-summy-iska-ne-preryvaet-srok-iskovoj-davnosti/) - Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2025 №305-ЭС19-19839(3) разъясняет, что перерыв течения исковой давности при первоначальной подаче иска сохраняется и при изменении исковых требований при сохранении первоначально защищаемого иском материального интереса. Суть дела Должник и ответчик в период брака приобрели в совместную собственность земельный участок с домом и бассейном в Королевстве Испания, которые впоследствии на основании
- [Условия признания фактическим воспитателем для целей получения страховых выплат: позиция Верховного Суда](https://legalbulletin.online/uslovija-priznanija-fakticheskim-vospitatelem-dlja-celej-poluchenija-strahovyh-vyplat-pozicija-verhovnogo-suda/) - 27 октября 2025 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации вынесла определение № 80-КГ25-4-К6 по делу № 2-1162/2024, которым установлены обязательные критерии для признания опекуна фактическим воспитателем военнослужащего при определении права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего в ходе специальной военной операции. Фабула спора Истец обратилась в суд
- [ВС РФ: для объектов воздушного транспорта обязательна госэкспертиза – даже если они некапитальные](https://legalbulletin.online/vs-rf-dlja-obektov-vozdushnogo-transporta-objazatelna-gosjekspertiza-dazhe-esli-oni-nekapitalnye/) - Определение ВС РФ от 07 ноября 2025 года по делу № А19-17707/2024 напоминает о необходимости соблюдения градостроительных норм при строительстве объектов, особенно тех, которые относятся к категории особо опасных и технически сложных. Суть дела В транспортную прокуратуру поступила информация от Ростехнадзора о строительстве капитального объекта (пассажирского павильона) в отсутствие соответствующего разрешения, предусмотренного градостроительным законодательством. Речь
- [Признание права общей собственности на недвижимое имущество при наличии одного зарегистрированного собственника: позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/priznanie-prava-obshhej-sobstvennosti-na-nedvizhimoe-imushhestvo-pri-nalichii-odnogo-zaregistrirovannogo-sobstvennika-pozicija-vs-rf/) - Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2025 по делу № 49-КГ25-11К6 касается обжалования судебных актов по иску о признании права общей собственности при наличии только одного зарегистрированного собственника. Суть дела Гражданка О.Н. обращается в суд с исковым требованием о признании 7/10 доли права личной собственности в праве собственности на квартиру и 3/10 доли в праве собственности на данную квартиру
- [ВС РФ направил на пересмотр дело о привлечении к ответственности за отказ от сноса самовольных построек](https://legalbulletin.online/vs-rf-napravil-na-peresmotr-delo-o-privlechenii-k-otvetstvennosti-za-otkaz-ot-snosa-samovolnyh-postroek/) - 14 ноября 2025 г. Верховным Судом РФ вынесено Постановление №18-АД25-42-К4, в котором Суд рассмотрел жалобу гражданина по делу о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном листе, о сносе объектов недвижимости и демонтаже некапитальных строений, возведенных на самовольно занятом земельном участке. Суть дела Темрюкский районный суд в 2021 г.
- [Верховный Суд рассмотрел дело о нарушении порядка извещения наследника](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rassmotrel-delo-o-narushenii-porjadka-izveshhenija-naslednika/) - Определением Верховного Суда РФ от 25.10.2025 № № 5-КГ25-120-К 2 дело было передано на новое кассационное рассмотрение со ссылкой на нарушение норм процессуального права судом кассационной инстанции. Поводом для рассмотрения настоящего дела в суде послужил иск о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, восстановлении срока для принятия наследства, признании истца принявшим наследство, признании
- [В Москве презентовали монографию, доказывающую уникальность «восточнославянской правовой семьи»](https://legalbulletin.online/v-moskve-prezentovali-monografiju-dokazyvajushhuju-unikalnost-vostochnoslavjanskoj-pravovoj-semi/) - 3 февраля в Культурно-просветительском центре «Книжная палата в Черниговском» Общецерковной аспирантуры и докторантуры (ОЦАД) состоялась презентация коллективной монографии «Когерентность светского и канонического права в России", которая предлагает новый взгляд на природу российского права. Ключевые идеи нового исследования Основной тезис работы, подготовленной под редакцией профессора Юрия Свирина и иерея Василия Лосева, заключается в том, что русское право
- [Четыре российских вуза представлены в мировом рейтинге по праву 2026 года](https://legalbulletin.online/chetyre-rossijskih-vuza-predstavleny-v-mirovom-rejtinge-po-pravu-2026-goda/) - Согласно опубликованному рейтингу World University Rankings 2026 by Subject: Law авторитетного издания Times Higher Education (THE), в числе лучших юридических школ мира представлены уже четыре российских университета. Помимо трёх вузов, отмечавшихся ранее, в рейтинговый список в текущем году впервые вошел Казанский (Приволжский) федеральный университет (КФУ), что свидетельствует о расширении международного признания российского юридического образования. Рейтинг THE по предмету «Право» является
- [Затянувшееся уголовное дело о бандитизме: суд назначил компенсацию за нарушение сроков](https://legalbulletin.online/zatjanuvsheesja-ugolovnoe-delo-o-banditizme-sud-naznachil-kompensaciju-za-narushenie-srokov/) - Решением Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2025годапо делу №АКПИ25-860 подтверждено право подсудимого на компенсацию в размере 100 000 рублей за нарушение разумного срока уголовного судопроизводства. Суть дела Административный истец Ш. подал иск в Верховный Суд с требованием о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 50 млн. Дело касается уголовного преследования,
- [ВС РФ о требованиях к доказыванию и процессуальным основаниям при разрешении споров о перезахоронении](https://legalbulletin.online/vs-rf-o-trebovanijah-k-dokazyvaniju-i-processualnym-osnovanijam-pri-razreshenii-sporov-o-perezahoronenii/) - Определением от 25.11.2025 № 38-КГ25-5-К1 по делу N 88-28618/2024 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила судебные акты по делу о перезахоронении и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суть дела Поводом для обращения в Верховный Суд РФ стало несогласие истицы А. с отказами нижестоящих судов в удовлетворении ее иска
- [ВС РФ: лицензия на коллекционирование позволяет приобретать оружие сверх лимита](https://legalbulletin.online/vs-rf-licenzija-na-kollekcionirovanie-pozvoljaet-priobretat-oruzhie-sverh-limita/) - Кассационное определение ВС РФ от 22 октября 2022 года по делу № 64-КАД25-6-К9 разъясняет, как корректно применять требования законодательства об обороте оружия в части предоставления гражданину-коллекционеру экземпляров сверх установленных лимитов. Суть дела Заявитель являлся обладателем двух единиц огнестрельного ограниченного поражения. В 2024 году он обратился в Центр лицезионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы национальной гвардии РФ
- [Верховный Суд РФ: массовая регистрация при отсутствии деятельности даёт основание признать адрес недостоверным](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-massovaja-registracija-pri-otsutstvii-dejatelnosti-dajot-osnovanie-priznat-adres-nedostovernym/) - Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2025 №5-КГ25-148-К2 допускает возможность применения такого способа защиты публичных интересов и прав неограниченного круга лиц, как признание адреса недостоверным (массовой регистрации) и действий собственника недвижимости по предоставлению такого адреса незаконными. Суть дела Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "М" и ряду юридических лиц
- [ВС РФ подтвердил: договорный зачёт прерывает срок исполнительной давности при банкротстве](https://legalbulletin.online/vs-rf-podtverdil-dogovornyj-zachjot-preryvaet-srok-ispolnitelnoj-davnosti-pri-bankrotstve/) - Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 №304-ЭС25-7362(2) приравнивает зачет взаимных требований, одно из которых подтверждено судебным актом, к исполнению исполнительного документа. Суть дела Решением арбитражного суда с должника в пользу кредитора взысканы основной долг в сумме 5 670 812 рублей, неустойка за период в сумме 3 701 675 рублей 39 копеек, неустойка, начисляемая с 15.11.2018
- [Верховный Суд Российской Федерации разрешил спор в сфере перевозки, транспорта и безопасности дорожного движения в части регистрации транспортного средства без идентификации](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rossijskoj-federacii-razreshil-spor-v-sfere-perevozki-transporta-i-bezopasnosti-dorozhnogo-dvizhenija-v-chasti-registracii-transportnogo-sredstva-bez-identifikacii/) - Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2025 г. № 307-ЭС25-7450 по делу № А05-8996/2024 отменены вынесенные ранее по делу судебные решения и отказано в признании незаконным уведомления уполномоченного органа об отказе в проведении регистрационного действия в отношении транспортного средства, поскольку с учетом отсутствия первичной постановки на государственный учет спорного автомобиля в
- [Презумпция добросовестности покупателя жилья: новый законопроект в Госдуме](https://legalbulletin.online/prezumpcija-dobrosovestnosti-pokupatelja-zhilja-novyj-zakonoproekt-v-gosdume/) - В Государственную думу внесли законопроект, предлагающий дополнить ГК РФ нормой о презумпции добросовестности покупателя. Соответствующий документ опубликован на официальном сайте Госдумы. Законопроект предлагает добавить в ч. 2 ст. 179 ГК РФ новый абзац о том, что если лицо не знало и не могло знать об обмане потерпевшего третьими лицами, а равно потерпевший намерено умолчал об
- [Эксперты оценили предложение о запрете брать кредиты и открывать счета в банках для должников по алиментам](https://legalbulletin.online/jeksperty-ocenili-predlozhenie-o-zaprete-brat-kredity-i-otkryvat-scheta-v-bankah-dlja-dolzhnikov-po-alimentam/) - Председатель ЛДПР Леонид Слуцкий выступил с предложением запретить злостным неплательщикам алиментов открывать банковские вклады, брать кредиты, а также оформлять на себя недвижимость и транспорт до полного погашения задолженности. Соответствующее сообщение опубликовано 16 января 2026 года на официальном сайте политика. Текст начинается словами: «Должен ребёнку — забудь про вклады, кредиты и новые машины!». Слуцкий направил письмо
- [Верховный Суд подтвердил законность изменения подсудности в деле об организованной преступной группе](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-podtverdil-zakonnost-izmenenija-podsudnosti-v-dele-ob-organizovannoj-prestupnoj-gruppe/) - В апелляционном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15декабря2025годапо делу №46-АПУ25-7-К6 Верховный Суд подтвердил правомерность изменения территориальной подсудности в целях обеспечения объективного и беспристрастного правосудия, соблюдения разумных сроков уголовного судопроизводства, указав на широкие связи обвиняемых в органах власти, судебной системе, деловых кругах и криминальной сфере. Суть дела Группа лиц из шесть человек обвиняется в
- [Верховный Суд РФ подтвердил приоритет фактического потребления над расчётным методом при оплате электроэнергии по показаниям счётчика](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podtverdil-prioritet-fakticheskogo-potreblenija-nad-raschjotnym-metodom-pri-oplate-jelektrojenergii-po-pokazanijam-schjotchika/) - Определением от 30 сентября2025 г. №5-КГ25-104-К2 Верховный Суд РФ разъяснил особенности применения расчётного способа определения объёма бездоговорного потребления электрической энергии. Суть дела В 2017 г. гражданин надлежащим образом осуществил технологическое присоединение принадлежащего ему объекта недвижимости к электрическим сетям сетевой организации, представители которой также допустили прибор учёта электроэнергии Меркурий в эксплуатацию в качестве расчётного с показаниями
- [Верховный Суд РФ признал незаконным требование налоговой о раскрытии банковской тайны вне рамок проверки](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-priznal-nezakonnym-trebovanie-nalogovoj-o-raskrytii-bankovskoj-tajny-vne-ramok-proverki/) - 05 ноября 2025 года постановлением Верховного суда Российской Федерации № 5-АД25-104-К2 направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции дело о назначении административного наказания за неисполнение определения об истребовании документов. Суть дела 09.02.2023 налоговым инспектором в отношении ФИО вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
- [Верховный Суд РФ уточнил правила индексации при банкротстве — задержка из-за взыскателя не даёт права на компенсацию](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-utochnil-pravila-indeksacii-pri-bankrotstve-zaderzhka-iz-za-vzyskatelja-ne-dajot-prava-na-kompensaciju/) - Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2025 №306-ЭС16-1412(20) указывает на необходимость учитывать поведение взыскателя (кредитора) при определении периода начисления индексации и срока обращения с заявлением об индексации. Суть дела 12.10.2020 в рамках дела о банкротстве должника арбитражный суд привлек Банк к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и присудил ко взысканию в конкурсную массу должника 104 503
- [ВС РФ направил на пересмотр дело о неосновательном обогащении: не исследован добровольный характер платежей между супругами](https://legalbulletin.online/vs-rf-napravil-na-peresmotr-delo-o-neosnovatelnom-obogashhenii-ne-issledovan-dobrovolnyj-harakter-platezhej-mezhdu-suprugami/) - Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2025 № 18-КГ25-378-К4 разъясняет, что взыскание неосновательного обогащения возможно только при отсутствии правовых оснований для получения денежных средств. Суть дела Истец обратился с иском к ответчику, указывая, что между ними была достигнута устная договорённость о совместной деятельности – возведении станции технического обслуживания, автомойки с предоставлением истцом ответчику денежных средств и земельного
- [ВС РФ: расчёт неосновательного обогащения по коммерческой аренде неправомерен при отсутствии доходного использования](https://legalbulletin.online/vs-rf-raschjot-neosnovatelnogo-obogashhenija-po-kommercheskoj-arende-nepravomeren-pri-otsutstvii-dohodnogo-ispolzovanija/) - В Определении Верховного Суда РФ от 18.12.2025 №307-ЭС25-9143 сделан вывод о необходимости учитывать характеристики и назначение имущества при определении неосновательного обогащения от его использования без правового основания. Суть дела Общество является собственником земельного участка и расположенного на нем нежилого здания, с которым граничит другой земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом (МКД), находящийся в
- [Верховный Суд РФ о регистрации права на машино‑место в гаражном кооперативе в случае выплаты паевого взноса и значении разметки на полу](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-o-registracii-prava-na-mashino-mesto-v-garazhnom-kooperative-v-sluchae-vyplaty-paevogo-vznosa-i-znachenii-razmetki-na-polu/) - 19 ноября 2025 г. Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда РФ вынесено Кассационное определение №78-КАД25-18-К3, в котором Суд рассмотрел дело об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности в отношении машино-места в гаражно-строительном кооперативе (далее – ГСК). Суть дела Гражданин К. в 1996 г. купил машино-место в ГСК. Продавцу оно принадлежало
- [ВС РФ: суды не учли распределение ответственности в многоуровневой системе договоров подряда](https://legalbulletin.online/vs-rf-sudy-ne-uchli-raspredelenie-otvetstvennosti-v-mnogourovnevoj-sisteme-dogovorov-podrjada/) - Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2025 №305-ЭС25-11520 разъясняет основания распределения рисков ненадлежащего исполнения обязательств между участниками многоуровневой горизонтальной системы подрядных/субподрядных договоров. Суть дела Заказчик и Исполнители заключили договоры (лоты 1-4) на эксплуатацию и замену (установку) узлов учета тепловой энергии (далее – УУТЭ) и/или установку устройств сбора и передачи данных (далее – УСПД). Согласно условиям договоров
- [Верховный Суд защитил право бывшего участника ООО на доступ к документам для проверки стоимости доли](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-zashhitil-pravo-byvshego-uchastnika-ooo-na-dostup-k-dokumentam-dlja-proverki-stoimosti-doli/) - 09 октября 2025 года определением Верховного суда Российской Федерации № 306-ЭС25-5519 направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции дело об уклонении от исполнения обязанности по предоставлению документов участнику общества. Суть дела ФИО являлся участником Общества с долей участия в размере 1/3 уставного капитала. В адрес Общества ФИО направлено требование от 13.06.2023 о предоставлении документов, касающихся
- [КС РФ подтвердил обязанность руководителя исполнить судебный акт о выплате компенсации за неиспользованные отпуска](https://legalbulletin.online/ks-rf-podtverdil-objazannost-rukovoditelja-ispolnit-sudebnyj-akt-o-vyplate-kompensacii-za-neispolzovannye-otpuska/) - Конституционным судом РФ вынесено Определение № 2617-О от 14 октября2025 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Москвитина М.В, на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 145.1 УК РФ, а также положениями статей 47, 73, 195 и 283 УПК РФ. Суть дела Заявитель, являясь генеральным директором компании, имея возможность выплатить работнику компенсацию за неиспользованные
- [ВС РФ указал на приоритет добросовестности при истребовании имущества ликвидированных компаний](https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-na-prioritet-dobrosovestnosti-pri-istrebovanii-imushhestva-likvidirovannyh-kompanij/) - ВС РФ в определении от 07.10.2025 по делу № 5-КГ25-86-К2 подчеркнул, что истребование имущества ликвидированной компании требует учёта добросовестности приобретателей. Суд указал на необходимость разграничения корпоративных и вещных прав, применения специальной процедуры распределения обнаруженного имущества и учета добросовестности конечных приобретателей. Суть дела Дело касается спора об истребовании нежилого помещения площадью 530,1 кв.м между иностранной компанией A (истец-учредитель) и
- [Дело о саморегулировании в банкротстве: ВС РФ защитил право СРО устанавливать требования к аккредитации](https://legalbulletin.online/delo-o-samoregulirovanii-v-bankrotstve-vs-rf-zashhitil-pravo-sro-ustanavlivat-trebovanija-k-akkreditacii/) - Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2025 №305-ЭС25-1663 разъясняет необходимость привлечения специалистов в процедуре банкротства, аккредитованных в той саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий. Суть дела Комиссией ФАС РФ установлено, что саморегулируемая организация арбитражных управляющих (СРО) осуществлялся комплекс мероприятий по согласованию поведения арбитражных управляющих на товарном рынке, направленный на отказ от заключения договоров с организаторами
- [КС РФ подтвердил обязанность всех работодателей уведомлять о приёме на работу бывших госслужащих](https://legalbulletin.online/ks-rf-podtverdil-objazannost-vseh-rabotodatelej-uvedomljat-o-prijome-na-rabotu-byvshih-gossluzhashhih/) - Конституционным судом РФ вынесено Определение№2612-О от 14 октября 2025 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Варгатюка И.В., на нарушение его конституционных прав положениями статьи 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации, а также частями 4 и 5 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции». Суть дела Заявитель, являясь директором федерального казенного учреждения, принял на работу бывшего заместителя начальника другого учреждения системы Федеральной службы исполнения наказаний РФ (исправительной колонии), не уведомив его предыдущего работодателя. За это он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ. Оспариваемые нормы, по мнению заявителя, являются неопределенными и позволяют привлекать к ответственности руководителей казенных учреждений даже при отсутствии коррупционных рисков, поскольку перевод был осуществлен в системе одного ведомства, в связи с чем риски отсутствуют. Позиция суда первой инстанции Судом первой инстанции заявитель привлечен к административной ответственности в качестве должностного лица за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 КоАП Российской Федерации, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей. Мотивируя решение, суд исходил из того, что обязанность уведомлять представителя нанимателя по последнему месту службы о заключении трудового договора с бывшим государственным служащим возлагается на работодателей любых организаций независимо от их организационно-правовой формы. Позиция вышестоящих инстанций Суды апелляционной, кассационной и надзорных инстанций согласились с доводами суда первой инстанции, отметив равенство всех организационно-правовых форм и форм собственности в части необходимости соблюдения трудового и административного законодательства РФ. Мнение Конституционного суда РФ Конституционный суд отказал в приеме жалобы заявителя к рассмотрению, поскольку она не отвечает требованиям ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. Однако Конституционный суд выразил позицию по рассматриваемому делу, указав, что специфика публичной службы предопределяет особый правовой статус государственных (муниципальных) служащих и необходимость его специального правового регулирования. Конституционный Суд РФ отметил, что установление обязанности работодателей информировать представителя нанимателя (работодателя) в определенный законом срок о заключении трудового договора с бывшим государственным (муниципальным) служащим по последнему месту его службы, а также административной ответственности за ее неисполнение в равной мере адресовано всем категориям работодателей, имеет преимущественно профилактический характер, направлено на обеспечение безопасности государства. Судом установлено, что при привлечении к административной ответственности по статье 19.29 КоАП РФ за действия (бездействие) работодателя, связанные с трудоустройством бывшего государственного или муниципального служащего,
- [ВС РФ отменил взыскание процентов: требование подано после возбуждения процедуры банкротства](https://legalbulletin.online/vs-rf-otmenil-vzyskanie-procentov-trebovanie-podano-posle-vozbuzhdenija-procedury-bankrotstva/) - Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2025 №53-КГ25-11-К8 разъясняет, что дополнительные требования во внесудебном банкротстве гражданина следуют судьбе основного (главного) требования. Суть дела Решением суда с ответчика в пользу истца было взыскано неосновательное обогащение в размере 850 000 руб. В рамках исполнительного производства остаток долга составил 836 302,98 руб. Согласно сведениям, внесенным в ЕФРСБ, 13.12.2023 в
- [ВС РФ направил на пересмотр дело о взыскании убытков за недействительный контракт на берегоукрепление Байкала](https://legalbulletin.online/vs-rf-napravil-na-peresmotr-delo-o-vzyskanii-ubytkov-za-nedejstvitelnyj-kontrakt-na-beregoukreplenie-bajkala/) - Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ 27 ноября 2025 г. вынесла Определение № 302-ЭС25-6617 по делу № А19-15165/2024 в котором отказала подрядчику взыскать убытки с заказчика, возникшие в связи оплатой услуги по предоставлению независимой гарантии для обеспечения обязательства из признанного недействительным муниципального контракта. Содержание дела Между Комитетом по управлению муниципальным имуществом и жизнеобеспечению
- [ВС РФ: без статуса застройщика нельзя применять Закон № 214ФЗ](https://legalbulletin.online/vs-rf-bez-statusa-zastrojshhika-nelzja-primenjat-zakon-214fz/) - Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2025 №127-КГ25-29-К4 указывает на ограничение круга субъектов, к которым применимы положения Закона об участии в долевом строительстве. Суть дела Между А.(продавец, ответчик) и С. (покупатель, истец) был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого стороны приняли на себя обязательство не позднее 31.12.2020 заключить основной договор купли-продажи квартиры, находящейся
- [Спор о банкротстве: ВС РФ разъяснил порядок обжалования судебных актов](https://legalbulletin.online/spor-o-bankrotstve-vs-rf-razjasnil-porjadok-obzhalovanija-sudebnyh-aktov/) - Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2025 № 5-КГ25-141-К2 разъясняет право лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявлять возражения касательно требований кредиторов, основанных на вступивших в законную силу судебных актах. Суть дела Решением суда удовлетворены исковые требования Банка к Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 119 411 826,86 руб. и
- [Спор о суде присяжных: КС РФ разъяснил порядок подачи ходатайства после отмены приговора](https://legalbulletin.online/spor-o-sude-prisjazhnyh-ks-rf-razjasnil-porjadok-podachi-hodatajstva-posle-otmeny-prigovora/) - Постановление Конституционного Суда РФ от 24.11.2025 N 40-П «По делу о проверке конституционности части пятой статьи 231 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Зарубанова Николая Викторовича» указало, вышестоящий суд отменяет приговор и возвращает дело на стадию подготовки к судебному заседанию, а не на стадию судебного разбирательства, суд первой инстанции обязан заново рассмотреть ходатайство подсудимого
- [Замена моратория на отсрочку для застройщиков в 2026 году: мнения экспертов](https://legalbulletin.online/zamena-moratorija-na-otsrochku-dlja-zastrojshhikov-v-2026-godu-mnenija-jekspertov/) - С 1 января 2026 года мораторий на взыскание неустойки и штрафов с застройщиков за задержку сдачи объектов отменён, но введена отсрочка на исполнение судебных решений до 31 декабря 2026 года. Это решение Президента РФ Владимира Путина, озвученное на заседании в конце 2025 года. Эксперты в области недвижимости и права прокомментировали изменения. Для чего вводился мораторий
- [Комиссии по защите прав педагогов: Госдума рассмотрит законопроект](https://legalbulletin.online/komissii-po-zashhite-prav-pedagogov-gosduma-rassmotrit-zakonoproekt/) - В Государственную Думу внесён законопроект «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», предлагающий введение института, обеспечивающего защиту прав и свобод педагогических работников в форме комиссии по защите интересов педагогических работников (комиссия), создаваемую в каждом субъекте Российской Федерации. Комиссия будет являться постоянно действующим коллегиальным органом, независимым от образовательных организаций, в которых педагогические
- [Верховный Суд РФ подтвердил исключительную подсудность споров о недвижимости: дело о признании сделок недействительными направлено на рассмотрение по месту нахождения имущества](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podtverdil-iskljuchitelnuju-podsudnost-sporov-o-nedvizhimosti-delo-o-priznanii-sdelok-nedejstvitelnymi-napravleno-na-rassmotrenie-po-mestu-nahozhdenija-imushhestva/) - Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2025 № 18-КГ25-373-К4 разъясняет вопросы определения территориальной подсудности по спорам о признании недействительными сделок с недвижимым имуществом и подчеркивает, что требования о признании недействительными сделок по отчуждению недвижимости подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности — по месту нахождения спорного имущества. Суть дела Л. А. В. обратился в суд с иском
- [Верховный Суд РФ разъяснил порядок расчёта штрафа по спорам ОСАГО в случае ненадлежащего исполнения обязательств страховщиком](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-razjasnil-porjadok-raschjota-shtrafa-po-sporam-osago-v-sluchae-nenadlezhashhego-ispolnenija-objazatelstv-strahovshhikom/) - Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 октября 2025 г. № 86-КГ25-5-К2 по делу № 33RS0001-01-2023-004073-15 подтверждено, что штраф по Закону об ОСАГО в размере 50% от разницы между надлежащим и фактически выплаченным страховым возмещением подлежит взысканию и в ситуации, когда страховщик не исполнил обязанность организовать и оплатить восстановительный ремонт, даже если
- [Верховный Суд подтвердил штраф за незаконный отказ в допуске к аукциону из-за неверного требования о крупной сделке](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-podtverdil-shtraf-za-nezakonnyj-otkaz-v-dopuske-k-aukcionu-iz-za-nevernogo-trebovanija-o-krupnoj-sdelke/) - 19 сентября 2025 года постановлением Верховного Суда Российской Федерации № 127-АД25-13-К4 оставлены без изменения судебные акты, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суть дела 29.06.2023 Организатором торгов было размещено извещение на право заключения договоров аренды нежилых помещений. ООО подало заявку для участия в открытом аукционе,
- [ВС РФ в подтвердил, что споры, связанные с обращением облигаций, относятся к компетенции арбитражных судов, вне зависимости от статуса владельца](https://legalbulletin.online/vs-rf-v-podtverdil-chto-spory-svjazannye-s-obrashheniem-obligacij-otnosjatsja-k-kompetencii-arbitrazhnyh-sudov-vne-zavisimosti-ot-statusa-vladelca/) - Верховный Суд Российской Федерации в очередной раз уточнил подход к определению компетентности споров, связанных с обращением облигаций. В определении от 12 ноября 2025 года № 305-ЭС25-6637 по делу № А40-243275/2024 сформулирована правовая позиция о рассмотрении таких споров в арбитражных судах. Суд указал, что критерием подведомственности является характер спорного правоотношения, а не правовой статус владельца облигаций.
- [Дело о завышении стоимости работ: Верховный Суд потребовал пересчитать ущерб](https://legalbulletin.online/delo-o-zavyshenii-stoimosti-rabot-verhovnyj-sud-potreboval-pereschitat-ushherb/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.11.2025 N 34-УД25-3-К3 указало на неполное и неправильное установление критически важного для квалификации размера ущерба, где не учтены фактические расходы подсудимого, которые могли снизить сумму ущерба или исключить его крупный размер, что является нарушением требований закона об обоснованности приговора. Суть дела По приговору
- [Верховный суд указал, что отказ в изъятии аварийного жилья по мотиву «злоупотребления правом» со стороны собственника является неправомерным](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ukazal-chto-otkaz-v-izjatii-avarijnogo-zhilja-po-motivu-zloupotreblenija-pravom-so-storony-sobstvennika-javljaetsja-nepravomernym/) - Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 октября 2025 г. по делу № 81-КГПР25-7-К8 отменены апелляционное и кассационное определения, которыми было отказано в удовлетворении иска прокурора к органу местного самоуправления об обязанности изъять аварийное жилое помещение у собственницы и выплатить ей выкупную стоимость. Основание для отказа — вывод о «злоупотреблении правом» со
- [Эксперт предложила внести изменения в законодательство о государственной и муниципальной службе для повышения эффективности ротации кадров](https://legalbulletin.online/jekspert-predlozhila-vnesti-izmenenija-v-zakonodatelstvo-o-gosudarstvennoj-i-municipalnoj-sluzhbe-dlja-povyshenija-jeffektivnosti-rotacii-kadrov/) - Профессор кафедры международного и публичного права юридического факультета Финансового университета при Правительстве РФ Наталия Федоровна Попова на основе анализа современного состояния правового регулирования прохождения разных видов публичной службы сформулировала ряд принципиальных выводов и предложений по дополнениям и изменениям в законодательстве, направленным на повышение эффективности института ротации кадров. Текущее состояние правового регулирования публичной власти и службы
- [Реестр злостных неплательщиков алиментов заработал на Госуслугах: мнения экспертов](https://legalbulletin.online/reestr-zlostnyh-neplatelshhikov-alimentov-zarabotal-na-gosuslugah-mnenija-jekspertov/) - С января 2026 года на Едином портале государственных услуг стал доступным реестр злостных алиментных должников. В него включаются лица, привлечённые к административной или уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных нуждающихся детей старше 18 лет, а также нетрудоспособных и нуждающихся родителей, или те, кто размещён в Банке данных Федеральной службы судебных
- [ВС РФ: отсутствие мотивов отклонения экспертизы и непроведение дополнительной - основания для отмены судебных актов о сносе](https://legalbulletin.online/vs-rf-otsutstvie-motivov-otklonenija-jekspertizy-i-neprovedenie-dopolnitelnoj-osnovanija-dlja-otmeny-sudebnyh-aktov-o-snose/) - 28 октября 2025 г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесено Определение №18-КГ25-322-К4(УИД 23RS0002-01-2022-005761-79), в котором Суд рассмотрел дело по иску администрации г. Сочи к гражданину о признании принадлежащего ему 3-хэтажного дома самовольной постройкой и его сносе. Суть дела Гражданину В. принадлежал земельный участок из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования (далее – ВРИ)
- [ВС РФ подтвердил компетенцию арбитражных судов в спорах квалифицированных инвесторов с брокерами](https://legalbulletin.online/vs-rf-podtverdil-kompetenciju-arbitrazhnyh-sudov-v-sporah-kvalificirovannyh-investorov-s-brokerami/) - 11 ноября 2025 г. Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации вынесено Определение №305-ЭС25-8687 поделу №А40-230895/2024, в рамках которого Суд указал на необходимость рассмотрения споров между квалифицированными инвесторами и брокерами исключительно в арбитражных судах. Суть дела Господин Н. (далее – Истец), будучи индивидуальным предпринимателем, обратился в арбитражный суд с иском к кредитной организации (далее – Банк) о признании
- [ВС РФ о праве бывшего супруга на жильё: прекращение семейных отношений лишает права пользования](https://legalbulletin.online/vs-rf-o-prave-byvshego-supruga-na-zhiljo-prekrashhenie-semejnyh-otnoshenij-lishaet-prava-polzovanija/) - Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 02 декабря 2025 г. вынесла определение по делу №19-КГ25-19-К5, которым обратила внимание на то, что бывший супруг – не собственник жилого помещения подлежит выселению из него по требованию собственника жилого помещения. Суть дела Д-ва обратилась в суд с иском к бывшему супругу Д-ву о выселении его из домовладения, действуя в
- [ВС РФ отменил решение о сносе самовольной постройки из-за отсутствия повторной экспертизы и необоснованных выводов суда](https://legalbulletin.online/vs-rf-otmenil-reshenie-o-snose-samovolnoj-postrojki-iz-za-otsutstvija-povtornoj-jekspertizy-i-neobosnovannyh-vyvodov-suda/) - 15 июля 2025 года определением Верховного суда Российской Федерации № 18-КГ25-219-К4 отправлено на новое рассмотрение дело о сносе самовольной постройки. Суть дела ФИО на праве собственности принадлежит земельный участок, на котором зарегистрирован объект недвижимости, представляющий собой трехэтажное (с подземным этажом) жилое здание. Сведения о выдаче уведомления, разрешения на строительство (реконструкцию), ввода в эксплуатацию объекта капитального строительства на
- [Верховный Суд подтвердил необходимость извещения прокурора при обжаловании отказа в возбуждении дела](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-podtverdil-neobhodimost-izveshhenija-prokurora-pri-obzhalovanii-otkaza-v-vozbuzhdenii-dela/) - Постановление Верховного Суда РФ от 10.11.2025 N 81-АД25-36-К8 разъяснило, что гарантии участия прокурора в судебном заседании являются обязательными даже при обжаловании вынесенного им же отказа в возбуждении дела. Суд признал, что существенное нарушение этой процедуры, а именно ненадлежащее извещение прокурора, является безусловным основанием для отмены судебного акта, что в данном случае предопределило итоговый отказ в
- [ВС РФ указал, что отсутствие существенного вреда исключает состав самоуправства в деле о перемещении цистерн](https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-chto-otsutstvie-sushhestvennogo-vreda-iskljuchaet-sostav-samoupravstva-v-dele-o-peremeshhenii-cistern/) - Кассационное определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2025,№ 3-УД25-5-КЗ об отмене апелляционного постановления Ижемского районного суда Республики Коми от 28 мая 2024 года и кассационного постановления Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28 ноября 2024 года в отношении С.В.В. и направлении на новое апелляционное рассмотрение уголовного дела иным составом суда. Суды не учли обстоятельств о
- [Верховный Суд РФ о нецелевом использовании бюджетных средств: почему важен порядок, а не результат](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-o-necelevom-ispolzovanii-bjudzhetnyh-sredstv-pochemu-vazhen-porjadok-a-ne-rezultat/) - Директор муниципального учреждения была привлечена к административной ответственности за нарушение бюджетного законодательства при расчетах с поставщиками и выплате выходного пособия работнику из средств субсидии. Суд назначил ей наказание в виде административного штрафа. При пересмотре производство по делу было прекращено за отсутствием состава правонарушения. Кассационная инстанция отменила это решение и направила дело на новое рассмотрение, по
- [Верховный Суд РФ потребовал заново рассмотреть дело о смерти от угарного газа: установлено невыполнение слесарем профессиональных обязанностей](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-potreboval-zanovo-rassmotret-delo-o-smerti-ot-ugarnogo-gaza-ustanovleno-nevypolnenie-slesarem-professionalnyh-objazannostej/) - Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.10.2025 N 21-УДП25-6-К5 указало на недопустимость формального подхода при установлении причинно-следственной связи в преступлениях, связанных с ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей. Суть дела Х., несудимый, осужден по ч. 2 ст. 109 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год. В соответствии с п. 3
- [ВС РФ: при банкротстве бремя доказывания ложится на контролирующих лиц](https://legalbulletin.online/vs-rf-pri-bankrotstve-bremja-dokazyvanija-lozhitsja-na-kontrolirujushhih-lic/) - В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации № 307-ЭС25-7072 от 18.11.2025 по делу № А56-68645/2024 в очередной раз исследуется вопрос распределения бремени доказывания в споре о привлечении бенефициаров исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица к субсидиарной ответственности. Фабула дела Истец (генеральный подрядчик) заключил с должником (субподрядчиком) договор строительного субподряда на выполнение работ
- [ВС РФ: перерасчёт цены при изменении площади квартиры по договору долевого участия не даёт оснований для неустойки по Закону о защите прав потребителей](https://legalbulletin.online/vs-rf-pereraschjot-ceny-pri-izmenenii-ploshhadi-kvartiry-po-dogovoru-dolevogo-uchastija-ne-dajot-osnovanij-dlja-neustojki-po-zakonu-o-zashhite-prav-potrebitelej/) - Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2025 № 127-КГ25-28-К4 указывает на возможность диспозитивного регулирования условий договора участия в долевом строительстве. Суть дела Между застройщиком (ответчик) и участником долевого строительства (истец) был заключен договор участия в долевом строительстве (ДУДС) в отношении жилого помещения проектной общей приведенной площадью 56,87 кв. м. Согласно условиям ДУДС указанная проектная общая площадь
- [ВС РФ ограничил штраф для банка при неисполнении постановления пристава](https://legalbulletin.online/vs-rf-ogranichil-shtraf-dlja-banka-pri-neispolnenii-postanovlenija-pristava/) - Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2025 № 305-ЭС25-6735 разъясняет, что исходя из принципа соразмерности база для начисления административного штрафа должна определяться исходя из объекта правонарушения. Суть дела На основании исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции, судебным приставом–исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении гражданина, предмет исполнения: алименты на содержание детей с периодическими платежами в твердой сумме
- [Неустойка не погашается до основного долга: ВС РФ разъяснил правила зачёта требований](https://legalbulletin.online/neustojka-ne-pogashaetsja-do-osnovnogo-dolga-vs-rf-razjasnil-pravila-zachjota-trebovanij/) - Определение Верховного Суда РФ от 30.10.2025 №306-ЭС22-21279 распространяет действие положений статьи 319 ГК РФ на прекращение обязательств зачетом. Суть дела Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском к заказчику по договору подряда о взыскании денежных средств в размере 28 531 768,10 руб., из которых 14 762 772,70 руб. задолженность за выполненные работы по договорам подряда,
- [Интервью с Екатериной Беспаловой: как корни, дети и спорт формируют сильного лидера](https://legalbulletin.online/intervju-s-ekaterinoj-bespalovoj-kak-korni-deti-i-sport-formirujut-silnogo-lidera/) - Правовой портал Legal Bulletin продолжает цикл интервью с руководителями юридических компаний Российской Федерации. Представляем сегодняшнего героя – Екатерина Беспалова. Екатерина Беспалова, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов "M-PARTNERS", адвокат начинала свою работу в 2003 году с должности следователя прокуратуры и завершила карьеру в должности руководителя следственного подразделения в звании подполковника юстиции с 2016 года в адвокатуре более
- [Уголовное право как зона повышенных рисков: юридические итоги 2025 года и ожидания 2026-го](https://legalbulletin.online/ugolovnoe-pravo-kak-zona-povyshennyh-riskov-juridicheskie-itogi-2025-goda-i-ozhidanija-2026-go/) - 2025 год в российском уголовном праве сложно назвать годом резких законодательных переломов, но именно он окончательно закрепил тенденции, которые формировались последние несколько лет. Уголовно-правовая повестка всё отчётливее смещается от борьбы с классической преступностью в сторону регулирования экономических и управленческих процессов. Для бизнеса, руководителей и собственников это означает одно: уголовные риски становятся системными и всё меньше
- [Юридические итоги 2025 года и главные ожидания на 2026-й: обзор экспертов](https://legalbulletin.online/juridicheskie-itogi-2025-goda-i-glavnye-ozhidanija-na-2026-j-obzor-jekspertov/) - 2025 год принёс ряд заметных изменений в законодательстве, а 2026-й обещает ещё более масштабные нововведения. Юристы подвели главные итоги прошлого года и рассказали, чего стоит ждать в ближайшие месяцы. Главные изменения 2025 года Татьяна Чумикова, руководитель юридического направления, выделила ключевые нововведения в сфере внутреннего туризма и гостиничного бизнеса: С 1 января по 1 сентября 2025
- [Уведомление о праве отказаться от кредита: Госдума рассмотрит новый законопроект](https://legalbulletin.online/uvedomlenie-o-prave-otkazatsja-ot-kredita-gosduma-rassmotrit-novyj-zakonoproekt/) - В Государственную Думу внесён законопроект № 1068268-8, который обязывает банки и микрофинансовые организации уведомлять заёмщиков о возможности отказаться от потребительского кредита (займа) в период охлаждения. Документ опубликован на официальном сайте нижней палаты парламента. Суть законопроекта Законопроект не отменяет действующие правила заключения кредитных договоров, а лишь дополняет их элементом усиленного информирования. Ключевые условия кредита будут особым
- [Буллинг в школах и интернете: Госдума рассмотрит отдельную статью КоАП](https://legalbulletin.online/bulling-v-shkolah-i-internete-gosduma-rassmotrit-otdelnuju-statju-koap/) - В Государственную Думу внесён законопроект № 1085766-8, который устанавливает административную ответственность за регулярную травлю, в том числе в интернете. Документ опубликован на официальном сайте Госдумы. Законопроект предлагает ввести штрафы за систематический буллинг: для граждан — от 5 до 30 тыс. руб., для должностных лиц — от 30 до 100 тыс. руб., для юридических лиц —
- [Приведение ВРИ в соответствие с классификатором не требует оплаты: позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/privedenie-vri-v-sootvetstvie-s-klassifikatorom-ne-trebuet-oplaty-pozicija-vs-rf/) - Определение Верховного Суда РФ от 14.10.2025 №5-КГ25-95-К2 указывает на необходимость разграничения процедур изменения вида разрешенного использования земельного участка, приведения ранее установленных видов разрешенного использования земельных участков в соответствие и установления соответствия разрешенного использования. Суть дела Ответчик является собственником земельного участка, относящегося к категории земель населенных пунктов, ранее имевшего вид разрешенного использования: «земельная доля при домовладении».
- [Споры по ипотеке: ВС РФ подтвердил прекращение обязательств заемщика при оставлении предмета залога за банком](https://legalbulletin.online/spory-po-ipoteke-vs-rf-podtverdil-prekrashhenie-objazatelstv-zaemshhika-pri-ostavlenii-predmeta-zaloga-za-bankom/) - Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2025 №5-КГ25-117-К2разъясняет механизм защиты прав ипотечного заемщика в случае взыскания с него денежных средств в погашение требований из ипотечного кредита после реализации предмета ипотеки. Суть дела Между Банком (ответчик) и созаемщиками истцы был заключен кредитный договор, по которому ответчик предоставил истцам кредит на приобретение объектов недвижимости и оплату их неотделимых
- [Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что предоставление документов не подтверждает фактическое принятие наследства](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rossijskoj-federacii-razjasnil-chto-predostavlenie-dokumentov-ne-podtverzhdaet-fakticheskoe-prinjatie-nasledstva/) - Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 18.11.2025 вынесла Определение №4-КГ25-54-К1 (УИД 50RS0045-01-2024-000299-60), в соответствии с которым предъявление нотариусу таких документов, как сберегательная книжка и свидетельство о праве собственности на имущество, сами по себе не относятся к наследственному имуществу и не являются доказательствами, подтверждающими совершение действий по фактическому принятию наследства. Суть дела Бравичев П.Ю.
- [Верховный Суд РФ подтвердил законность наказания за неуплату алиментов: совместное проживание ребёнка с плательщиком не освобождает от обязанности выплат](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podtverdil-zakonnost-nakazanija-za-neuplatu-alimentov-sovmestnoe-prozhivanie-rebjonka-s-platelshhikom-ne-osvobozhdaet-ot-objazannosti-vyplat/) - Судьей Верховного Суда РФ 05 ноября 2025 г. вынесено постановление№ 38-АД25-10-К1, которым напоминается неукоснительная обязанность родителя – алиментного должника своевременно уплачивать алименты в пользу несовершеннолетнего ребенка, установленные судебным решением. Суть дела Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Центрального судебного района города Тулы от 10.02.2025 г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда города Тулы от
- [ВС РФ: не допускается перевод осуждённого за терроризм к месту проживания родственников](https://legalbulletin.online/vs-rf-ne-dopuskaetsja-perevod-osuzhdjonnogo-za-terrorizm-k-mestu-prozhivanija-rodstvennikov/) - Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.09.2025 № 2-КАД25-1-К3 (УИД 35RS0028-01-2023-001771-08) разъясняет, что отдалённость нахождения исправительного учреждения, в котором лицо, осуждённое за совершение преступления, предусмотренного ст. 208 УК России, отбывает наказание, от места проживания его близких родственников, имеющих тяжёлое материальное положение не является поводом для его перевода в исправительное
- [Верховный Суд РФ отменил выдворение иностранного гражданина, так как его законное право на пребывание было «потеряно» в базе данных МВД из-за ошибки должностных лиц](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otmenil-vydvorenie-inostrannogo-grazhdanina-tak-kak-ego-zakonnoe-pravo-na-prebyvanie-bylo-poterjano-v-baze-dannyh-mvd-iz-za-oshibki-dolzhnostnyh-lic/) - Верховный Суд РФ рассмотрел жалобу защитника на судебные акты, которыми иностранный гражданин Г.Ш. был признан виновным в нарушении срока пребывания и подвергнут штрафу с административным выдворением. Суд установил, что территориальный орган МВД ещё до задержания гражданина принял законное решение о продлении ему срока пребывания, но не внес это решение в централизованные информационные учеты. В результате
- [Налоговые послабления для пожилых: Госдума рассмотрит снижение НДФЛ для пенсионеров и предпенсионеров](https://legalbulletin.online/nalogovye-poslablenija-dlja-pozhilyh-gosduma-rassmotrit-snizhenie-ndfl-dlja-pensionerov-i-predpensionerov/) - В Государственную Думу внесён законопроект № 1094635-8, который предлагает существенно снизить налоговую нагрузку по НДФЛ для работающих пенсионеров и лиц предпенсионного возраста. Документ опубликован на официальном сайте нижней палаты парламента. Ключевые изменения, которые предлагает законопроект Полное освобождение от НДФЛ заработной платы пенсионеров, если их годовой доход не превышает 1,5-кратный размер прожиточного минимума пенсионера в регионе.
- [ВС РФ: снижение штрафа по Закону о защите прав потребителей требует мотивировки — иначе решение отменяется](https://legalbulletin.online/vs-rf-snizhenie-shtrafa-po-zakonu-o-zashhite-prav-potrebitelej-trebuet-motivirovki-inache-reshenie-otmenjaetsja/) - Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2025 № 5-КГ25-80-К2 указывает на необходимость учета положений статьи 333 ГК РФ при решении вопроса о снижении размера штрафа. Суть дела З. обратился к обществу с иском о взыскании в порядке регресса 708 718,58 руб., компенсации морального вреда в размере 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в
- [Конституционный Суд обязал отдельно содержать под стражей бывших работников судебного аппарата](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-objazal-otdelno-soderzhat-pod-strazhej-byvshih-rabotnikov-sudebnogo-apparata/) - Работники аппаратов судов, включая бывших, с учётом их профессиональной деятельностью при применении к ним меры пресечения содержание под стражей должны содержаться отдельно от других подозреваемых и обвиняемых: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.10.2025 № 35-П «По делу о проверке конституционности статьи 33 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»
- [ВС РФ о возмещении убытков в административных делах: только при отсутствии события или состава правонарушения](https://legalbulletin.online/vs-rf-o-vozmeshhenii-ubytkov-v-administrativnyh-delah-tolko-pri-otsutstvii-sobytija-ili-sostava-pravonarushenija/) - Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2025 №305-ЭС25-5645разъясняет, в каких случаях лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право на возмещение расходов, понесенных в связи с возбужденным в отношении него производством по делу об административном правонарушении. Суть дела Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД общество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП
- [ВС РФ: отсутствие полномочий по распоряжению имуществом исключает квалификацию действий как растраты](https://legalbulletin.online/vs-rf-otsutstvie-polnomochij-po-rasporjazheniju-imushhestvom-iskljuchaet-kvalifikaciju-dejstvij-kak-rastraty/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19.11.2025 N129-УД25-7-К2 демонстрирует, что активное участие в сокрытии хищения, даже с использованием служебного положения, но без правомочий на распоряжение самим похищаемым имуществом, не образует соисполнительства в преступлениях со специальным субъектом, каковым является растрата. Суть дела Ч., несудимая, осуждена по ч.4 ст. 160 УК РФ к
- [ВС РФ указал на ошибочность применения КоАП вместо КАС при оспаривании решений должностных лиц](https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-na-oshibochnost-primenenija-koap-vmesto-kas-pri-osparivanii-reshenij-dolzhnostnyh-lic-2/) - В кассационном определении Верховного Суда Российской Федерации от 10 сентября 2025 года (Дело № 1-КАД25-7-К6) по кассационной жалобе И.Г.Ф. Верховный Суд отменяя, принятые по делу судебные акты, указал на незаконность проведения проверки решения Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в порядке КоАП РФ, обратив внимание на то, что требования о несоответствии формы принятого решения могут быть рассмотрены в порядке главы 22
- [Верховный Суд напомнил полномочия кассационного суда на примере дела об оспаривании продажи земельного участка в СНТ с торгов](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-napomnil-polnomochija-kassacionnogo-suda-na-primere-dela-ob-osparivanii-prodazhi-zemelnogo-uchastka-v-snt-s-torgov/) - 2 сентября 2025 года определением Верховного суда Российской Федерации № 18-КГ25-303-К4 направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции дело о признании торгов недействительными. Суть дела В связи с уклонением ФИО1 от исполнения судебного постановления о взыскании с него в пользу ФИО2 долга, вступившим в законную силу решением суда по другому делу обращено взыскание на земельный участок
- [Верховный Суд: наниматель не обязан платить за ЖКУ, если жильё признано непригодным для проживания](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-nanimatel-ne-objazan-platit-za-zhku-esli-zhiljo-priznano-neprigodnym-dlja-prozhivanija/) - Верховный Суд Российской Федерации в Определении № 78-КГ25-17-К3от7 октября 2025 г. указал, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за использованием и сохранностью жилых помещений, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых являются дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, за обеспечением надлежащего санитарного и технического состояния жилых помещений,
- [Верховный Суд: ответственность за ненадлежащее хранение вещественных доказательств наступает лишь при доказанной существенности вреда](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-otvetstvennost-za-nenadlezhashhee-hranenie-veshhestvennyh-dokazatelstv-nastupaet-lish-pri-dokazannoj-sushhestvennosti-vreda/) - В кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 2025 года по делу № 84-УД25-6-К3 Верховный Суд отменяя, принятые по делу судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, указал на необходимость в приговоре привести всесторонний анализ доказательств, на которых суд основал выводы, и отметил, что виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного частью 1
- [Конституционный Суд защитил право бывших сотрудников МВД с выслугой более 10 лет на служебное жилье](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-zashhitil-pravo-byvshih-sotrudnikov-mvd-s-vyslugoj-bolee-10-let-na-sluzhebnoe-zhile/) - В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 33-П от 9 октября 2025 года по делу о проверке конституционности части 3.2 статьи 8 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина М. на неправомерность требований об освобождении служебной квартиры. Суть дела
- [Верховный Суд отменил определение о прекращение уголовного дела на основании отсутствия состава преступления](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-otmenil-opredelenie-o-prekrashhenie-ugolovnogo-dela-na-osnovanii-otsutstvija-sostava-prestuplenija/) - Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 06.11.2025 рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело №18-УД25-31 К4 по кассационному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации и по кассационной жалобе адвоката (в интересах потерпевшего Х.) и отменила кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 марта 2025 года о прекращении уголовного дела в отношении С. на основании п.2
- [Верховный Суд: системные процессуальные нарушения лишили вердикт беспристрастности](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-sistemnye-processualnye-narushenija-lishili-verdikt-bespristrastnosti/) - В кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам от 16октября2025годапо делу № 6-УД25-2СП-А1 Верховный Суд отменяя, принятые по делу судебные акты, указал на недопустимость в ходе судебного разбирательства нарушений норм уголовно-процессуального закона и необходимость создания надлежащих условий для вынесения судом с участием присяжных заседателей справедливого решения. Суть дела Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел кассационную жалобу адвоката С. в интересах
- [Верховный Суд РФ оставил без удовлетворения жалобу ИП, признанного виновным в привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина по профессии, не указанной в его патенте](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ostavil-bez-udovletvorenija-zhalobu-ip-priznannogo-vinovnym-v-privlechenii-k-trudovoj-dejatelnosti-inostrannogo-grazhdanina-po-professii-ne-ukazannoj-v-ego-patente/) - Индивидуальный предприниматель И.А. был привлечен к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства. Он заключил трудовой договор с иностранной гражданкой на должность «уборщица», в то время как ее патент разрешал работу только по профессии «подсобный рабочий». Суды трех инстанций признали предпринимателя виновным по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначили ему штраф. Верховный Суд РФ, рассмотрев
- [Штраф за отсутствие ОСАГО — раз в сутки: Госдума приняла законопроект в первом чтении](https://legalbulletin.online/shtraf-za-otsutstvie-osago-raz-v-sutki-gosduma-prinjala-zakonoproekt-v-pervom-chtenii/) - Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект № 1022971-8, который вводит штраф за управление автомобилем без полиса ОСАГО один раз в сутки, независимо от количества фиксаций нарушения. Закон вступит в силу с 1 сентября 2026 года. Эксперты страхового рынка оценили инициативу. Суть законопроекта Законопроект запрещает повторные штрафы в течение одних суток за езду без ОСАГО.
- [ВС РФ: для привлечения к субсидиарной ответственности нужен реальный контроль над должником](https://legalbulletin.online/vs-rf-dlja-privlechenija-k-subsidiarnoj-otvetstvennosti-nuzhen-realnyj-kontrol-nad-dolzhnikom/) - В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС25-7310 от 12.11.2025 по делу № А40-144100/2021 исследуются возможные обстоятельства для освобождения лица от субсидиарной ответственности за периоды, в которые он объективно не мог принимать управленческих решений. Суть дела В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью конкурсный управляющий обратился с заявлением
- [ВС РФ: соглашение о расторжении трудового договора недействительно при наличии давления на работника](https://legalbulletin.online/vs-rf-soglashenie-o-rastorzhenii-trudovogo-dogovora-nedejstvitelno-pri-nalichii-davlenija-na-rabotnika/) - Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации вынесено Определение от 22 сентября2025 г. № 5-КГ25-113-К2 об отмене судебных актов апелляционной и кассационной инстанций и оставлении в силе решения суда первой инстанции о восстановлении в должности, взыскании компенсации вынужденного прогула и морального вреда. Суть дела Работник обратился с иском в суд к работодателю о признании соглашения о
- [КС РФ отказал в принятии жалобы военнослужащего, оспаривавшего невозможность выдвижения кандидатом на выборах из-за обязанности лично подавать документы в избирательную комиссию во время прохождения службы в зоне СВО](https://legalbulletin.online/ks-rf-otkazal-v-prinjatii-zhaloby-voennosluzhashhego-osparivavshego-nevozmozhnost-vydvizhenija-kandidatom-na-vyborah-iz-za-objazannosti-lichno-podavat-dokumenty-v-izbiratelnuju-komissiju-vo-vremja-pro/) - Гражданин Д.П., проходящий военную службу по контракту в зоне специальной военной операции, был лишен возможности быть зарегистрированным кандидатом на выборах, так как не смог лично представить в избирательную комиссию необходимые документы. Он оспорил конституционность норм, устанавливающих обязанность личной подачи документов и не предусматривающих исключений для военнослужащих в его положении. Своим определением от 14.10.2025 N 2613-О Конституционный
- [Спор о жилищной сделке для детей: Верховный Суд указал на недопустимость формального подхода при оценке интересов несовершеннолетних](https://legalbulletin.online/spor-o-zhilishhnoj-sdelke-dlja-detej-verhovnyj-sud-ukazal-na-nedopustimost-formalnogo-podhoda-pri-ocenke-interesov-nesovershennoletnih/) - Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 октября 2025 г. № 5-КГ25-108-К2разъясняет, что вопрос о даче согласия на совершение сделки с жилым помещением, принадлежащим несовершеннолетнему, должен решаться с учетом правильного толкования запретительных норм и учетом интересов несовершеннолетнего. Содержание дела Т-я Н.А., действующая в интересах несовершеннолетнего А. и Т-я М.М., действующая
- [КС РФ: предписание ФАС об устранении нарушений антимонопольного законодательства может быть исполнено сторонами в добровольном порядке](https://legalbulletin.online/ks-rf-predpisanie-fas-ob-ustranenii-narushenij-antimonopolnogo-zakonodatelstva-mozhet-byt-ispolneno-storonami-v-dobrovolnom-porjadke/) - В Постановлении Конституционного Суда РФ от 8 июля 2025 г. № 28-П изложены основные правила признания отдельных ограничительных условий договора коммерческой концессии противоречащими антимонопольному законодательству Суть дела Общество заключало договоры коммерческой концессии с дистрибьюторами, которые содержали ограничения их деятельности в виде обязанности не рекламировать, не иметь в торговом предложении, не иметь на складе и не осуществлять реализацию аналогичных
- [ВС РФ подтвердил правильность квалификации действий бывшего судьи как получения взятки — наказание усилено законно](https://legalbulletin.online/vs-rf-podtverdil-pravilnost-kvalifikacii-dejstvij-byvshego-sudi-kak-poluchenija-vzjatki-nakazanie-usileno-zakonno/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2025 N 67-УД25-13-А5 разъяснило, что первоначально назначенный условный срок лишения свободы за тяжкое преступление был несправедливым и нарушал принципы уголовного законодательства. Верховный Суд РФ подтвердил, что апелляционная инстанция правомерно назначила реальное лишение свободы и увеличила штраф, исправив ошибку суда первой инстанции. Суть дела
- [ВС РФ указал на ошибки кассации в споре о выплатах судьям в отставке](https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-na-oshibki-kassacii-v-spore-o-vyplatah-sudjam-v-otstavke/) - 21.07.2025 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации вынесла Определение № 20-КГ25-5-К5, подтвердившее единство статуса судей и недопустимость снижения установленных федеральным законом гарантий. ВС РФ отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое кассационное рассмотрение, указав на необходимость правильного применения норм материального права при разрешении споров о социальных гарантиях судей. Суть
- [Дело Долиной: Верховный Суд указал на необходимость правильного толкования и точной квалификации существенного заблуждения участника сделки](https://legalbulletin.online/delo-dolinoj-verhovnyj-sud-ukazal-na-neobhodimost-pravilnogo-tolkovanija-i-tochnoj-kvalifikacii-sushhestvennogo-zabluzhdenija-uchastnika-sdelki/) - В Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 декабря 2025 г. № 5-КГ25-174-К2 представлена и обоснована правовая позиция по спору о признании сделки недействительной по ст. 178 ГК РФ между Л.А. Долиной и П.А. Лурье. Содержание дела 20 июня 2024 г. между Долиной Л.А и Лурье П.А. был заключен договор
- [Верховный суд разъяснил право на индексацию выплат при изъятии недвижимости для муниципальных нужд](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razjasnil-pravo-na-indeksaciju-vyplat-pri-izjatii-nedvizhimosti-dlja-municipalnyh-nuzhd/) - Верховный Суд РФ в определении от 07.10.2025 по делу № 66-КГ25-10-К8 подтвердил право собственников на индексацию денежных выплат при изъятии недвижимости для муниципальных нужд, если исполнение судебного решения затянулось. Суд указал, что установленная судом выкупная цена является присужденной денежной суммой, подлежащей индексации по правилам ст. 208 ГПК РФ. Суть дела Собственники квартиры, изъятой для нужд
- [Верховный Суд РФ отменил взыскание компенсации за алименты: исполнение родительских обязанностей не создаёт неосновательного обогащения](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otmenil-vzyskanie-kompensacii-za-alimenty-ispolnenie-roditelskih-objazannostej-ne-sozdajot-neosnovatelnogo-obogashhenija/) - Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 28 октября 2025 г. вынесла определение№ 57-КГ25-7-К1, которым уточнила, что суммы алиментных выплат в пользу несовершеннолетних детей супруга – алиментного должника не подлежат разделу наравне с иным совместно нажитым супругами имуществом. Суть дела Истец Л., состоявший в течение двух с половиной лет в браке с К. просил
- [ВС РФ указал, что взятки до 10 000 рублей — мелкое взяточничество: полицейские освобождены из‑под стражи](https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-chto-vzjatki-do-10-000-rublej-melkoe-vzjatochnichestvo-policejskie-osvobozhdeny-iz-pod-strazhi/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.11.2025 N 5-УД25-97-К2 указало на неверную квалификацию содеянного, что преступные действия не являются единым продолжаемым преступлением, а являются множественным преступлением – совокупностью мелкого взяточничества. Переквалификация на преступление небольшой тяжести влечет уголовно-правовые последствия в виде изменения (смягчение)наказания и его зачет. Суть дела Приговором К.,
- [ВС РФ указал на необходимость оценки повторности недостатка как самостоятельного основания для удовлетворения требований потребителя ](https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-na-neobhodimost-ocenki-povtornosti-nedostatka-kak-samostojatelnogo-osnovanija-dlja-udovletvorenija-trebovanij-potrebitelja/) - Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2025 № 2-КГ25-6-КЗ разъясняет порядок применения положений Закона РФ «О защите прав потребителей» при рассмотрении споров о замене технически сложного товара и подчеркивает, что повторно проявившийся недостаток автомобиля в период гарантийного срока является самостоятельным основанием для удовлетворения требования о замене транспортного средства. Суть дела А.П.Ф. обратился в суд с иском
- [ВС РФ сформулировал критерии отказа в выдаче исполнительного листа на решение третейского суда](https://legalbulletin.online/vs-rf-sformuliroval-kriterii-otkaza-v-vydache-ispolnitelnogo-lista-na-reshenie-tretejskogo-suda/) - Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2025 №5-КГ25-88-К2 указывает на необходимость конкретной исчерпывающей мотивации отказа в приведении к исполнению решения третейского суда по основанию противоречия публичному порядку. Суть дела Третейским судом, образованным для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра принято решение, которым удовлетворены исковые требования истца к ответчику о прекращении права ответчика на 2/3 доли
- [Верховный Суд РФ: судебная неустойка не применяется к спорам с антимонопольными органами в рамках публичных полномочий](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-sudebnaja-neustojka-ne-primenjaetsja-k-sporam-s-antimonopolnymi-organami-v-ramkah-publichnyh-polnomochij/) - Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2025 №305-ЭС25-6589 ограничивает применение судебной неустойки в спорах с субъектами публичной власти. Суть дела Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений ФАС России, вынесенных по результатам рассмотрения запросов о предоставлении возможности ознакомиться с материалами проверок, проведенных в отношении общества, о возложении на ФАС России обязанности предоставить
- [ВС РФ: обязанность по организации и оплате доставки автомобиля для проверки качества лежит на продавце](https://legalbulletin.online/vs-rf-objazannost-po-organizacii-i-oplate-dostavki-avtomobilja-dlja-proverki-kachestva-lezhit-na-prodavce/) - Определением от 26 августа2025 г. № 19-КГ25-9-К5 Верховный Суд РФ ещё раз разъяснил особенность доставки крупногабаритного товара для проверки его качества продавцом. Суть дела 10.03.2024 гражданин купил в автосалоне новый автомобиль за 1 860 000 руб., полностью исполнив свою обязанность по оплате товара. 18.03.2024 он обратился в организацию для оклейки автомобиля специальной защитной бронепленкой с
- [Увеличение штрафов за экономические преступления: правительство внесло законопроект в Госдуму](https://legalbulletin.online/uvelichenie-shtrafov-za-jekonomicheskie-prestuplenija-pravitelstvo-vneslo-zakonoproekt-v-gosdumu/) - Правительство РФ внесло в Государственную Думу законопроект № 1069534-8, предусматривающий повышение размеров штрафов за ряд экономических преступлений. Инициатива направлена на адаптацию санкций к уровню инфляции и усиление превентивного эффекта наказания. Эксперты оценили предложение, отметив его обоснованность, но также указав на потенциальные риски. Суть законопроекта Законопроект предполагает повышение как минимальных, так и максимальных размеров штрафов по
- [Индексация долга после банкротства: сроки подачи заявления и позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/indeksacija-dolga-posle-bankrotstva-sroki-podachi-zajavlenija-i-pozicija-vs-rf-2/) - 16 сентября 2025 г. Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесено Определение № 309-ЭС25-4392 по делу № А07-1213-2016, в котором Суд рассмотрел вопросы индексации присужденных денежных сумм, взысканных с должника, впоследствии признанного банкротом. Суть дела ООО "БЭЙСИК" (далее – Кредитор) 14.04.2016 г. получило исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с ООО
- [Бывший участник ООО имеет право на доступ к документам бухгалтерского учёта: дело ВС РФ](https://legalbulletin.online/byvshij-uchastnik-ooo-imeet-pravo-na-dostup-k-dokumentam-buhgalterskogo-uchjota-delo-vs-rf/) - В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации N 306-ЭС25-5519 от 23 октября 2025 г. по делу N А12-24638/2023 Верховный суд подтвердил право бывшего участника ООО на получение документов бухгалтерского учета для определения действительной стоимости доли. Суть дела На момент обращения в суд с иском Зосимов А.В. (истец) являлся владельцем 1/3 доли
- [Опасность жизни игнорировать нельзя: ключевая позиция Верховного Суда РФ по аварийному жилью](https://legalbulletin.online/opasnost-zhizni-ignorirovat-nelzja-kljuchevaja-pozicija-verhovnogo-suda-rf-po-avarijnomu-zhilju/) - В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.10.2025 № 81-КГПР25-7-К8 по делу № 42RS0002-01-2024-000064-43 Верховный Суд РФ подтвердил, что при аварийности дома суды обязаны установить реальную угрозу жизни, оценить разумность срока отселения и проверить наличие иного пригодного жилья. Отсутствие такого исследования и выводы о злоупотреблении правом, основанные на предположениях, являются существенными нарушениями
- [Взыскание судебных расходов при уступке требования: позиция Конституционного Суда](https://legalbulletin.online/vzyskanie-sudebnyh-rashodov-pri-ustupke-trebovanija-pozicija-konstitucionnogo-suda/) - Конституционный Суд вынес Определение№ 2435-О/2025, согласно которому он не увидел нарушения норм Конституции РФ в положениях действующего арбитражного законодательства, регламентирующих порядок распределения судебных расходов в арбитражном процессе. Суть дела Нечаев А.А. в своей жалобе в Конституционный Суд РФ оспорил конституционность статьи 106 «Судебные издержки», а также частей 1 и 2 статьи 110 «Распределение судебных расходов между
- [ВС РФ: односторонний акт сдачи-приёмки работ не может служить основанием для оплаты, если результат не был предъявлен в установленный срок](https://legalbulletin.online/vs-rf-odnostoronnij-akt-sdachi-prijomki-rabot-ne-mozhet-sluzhit-osnovaniem-dlja-oplaty-esli-rezultat-ne-byl-predjavlen-v-ustanovlennyj-srok/) - 03.10.2025 Верховный Суд Российской Федерации вынес определение № 305-ЭС25-5342 по делу № А40-70779/2024, которым отменил судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований Исполнителя к Заказчику о взыскании суммы задолженности по оплате выполненных работ. Отменяя судебные акты, ВС РФ указал на существенные нарушения норм
- [Верховный Суд  РФ подтвердил правомерность прекращения дела при наличии действий по заглаживанию вреда](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podtverdil-pravomernost-prekrashhenija-dela-pri-nalichii-dejstvij-po-zaglazhivaniju-vreda/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ №18-УД 25-33-К4 от 06.11. 2025 указало, судебный штраф является мерой государственного принуждения имущественного характера, преследующей цели восстановления социальной справедливости без применения к лицу уголовного наказания. При совершении преступления небольшой или средней тяжести, а также заглаживание причиненного вреда (ущерба), назначение судебного штрафа является не правом, а обязанностью суда при наличии совокупности условий, предусмотренных законом и освобождение лица от уголовной ответственности
- [Приглашаем к участию в XXI Всероссийском конкурсе «Правовая Россия»!](https://legalbulletin.online/priglashaem-k-uchastiju-v-xxi-vserossijskom-konkurse-pravovaja-rossija/) - 12 декабря, в День Конституции РФ, стартует XXI Всероссийский профессиональный конкурс «Правовая Россия». Организатором является Российская ассоциация правовой информации ГАРАНТ. Уже 195 тысяч человек попробовали свои силы в ежегодном интеллектуальном состязании. Это специалисты в области права и экономики, а также журналисты и учащиеся вузов. География конкурса весьма обширна, работы приходили из 837 населенных пунктов России.
- [ВС РФ разъяснил условия оплаты по договору подряда при отсутствии мотивированного отказа от акта](https://legalbulletin.online/vs-rf-razjasnil-uslovija-oplaty-po-dogovoru-podrjada-pri-otsutstvii-motivirovannogo-otkaza-ot-akta/) - 23 сентября 2025 года определением Верховного суда Российской Федерации № 305-ЭС25-5342 оставлено в силе решение суда первой инстанции о взыскании оплаты по смешанному договору подряда и оказания услуг. Суть дела 22.09.2023 между Исполнителем и Заказчиком был заключен рамочный договор на выполнение работ (оказание услуг), который является смешанным с элементами возмездного оказания услуг, подряда, договора об отчуждении исключительного права и
- [ВС РФ указал на ошибочность применения КоАП вместо КАС при оспаривании решений должностных лиц](https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-na-oshibochnost-primenenija-koap-vmesto-kas-pri-osparivanii-reshenij-dolzhnostnyh-lic/) - В кассационном определении Верховного Суда Российской Федерации от 10 сентября 2025года(Дело № 1-КАД25-7-К6) по кассационной жалобе И.Г.Ф. Верховный Суд отменяя, принятые по делу судебные акты, указал на незаконность проведения проверки решения Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в порядке КоАП РФ, обратив внимание на то, что требования о несоответствии формы принятого решения могут быть рассмотрены в порядке главы 22 Кодекса административного
- [ВС РФ возложил на управляющего ответственность за неуплату налога с продажи имущества в банкротстве](https://legalbulletin.online/vs-rf-vozlozhil-na-upravljajushhego-otvetstvennost-za-neuplatu-naloga-s-prodazhi-imushhestva-v-bankrotstve/) - 22 октября 2025 г. Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесено Определение №305-ЭС25-6799, в котором Суд рассмотрел жалобу ФНС на отказ во взыскании в ее пользу с конкурсного управляющего убытков, причиненных неуплатой им налога на прибыль. Суть дела Конкурсный управляющий ООО "Истра-Эстейт", продав имущество должника, полностью рассчитался со всеми кредиторами, но не подал декларацию по
- [Верховный Суд изменил наказание, учитывая правила применения положений ст. ст. 62 и 66 УК РФ](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-izmenil-nakazanie-uchityvaja-pravila-primenenija-polozhenij-st-st-62-i-66-uk-rf/) - В кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2025 года по делу №91-УД25-4-А1 Верховный Суд отменяя, принятые по делу судебные акты, указал на необходимость последовательного применения правил, предусмотренных ст. 66 и ч.1 ст.62 УК РФ при исчислении наказания за неоконченное преступление. Суть дела В кассационной жалобе адвоката Г. в интересах осужденного Д. оспаривается законность
- [Верховный Суд уточнил пределы дополнительного наказания: запрет на управление бизнесом недопустим](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-utochnil-predely-dopolnitelnogo-nakazanija-zapret-na-upravlenie-biznesom-nedopustim/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2025 N 34-УД25-4-К3 разъяснило, в отсутствии необходимости применения дополнительного наказания - лишение права заниматься определенной деятельностью, т.к. не отвечает требованию закона. С учетом деятельности подсудимого, который не является государственным служащим и на основании Конституции РФ лицо имеет право заниматься деятельностью, в том числе
- [Главный редактор Legal Bulletin включён в «Рейтинг юристов и их компаний» от «Российской газеты»](https://legalbulletin.online/glavnyj-redaktor-legal-bulletin-vkljuchjon-v-rejting-juristov-i-ih-kompanij-ot-rossijskoj-gazety/) - Главный редактор юридического издания Legal Bulletin (Юридический Вестник) Илья Афанасьев отмечен в престижном рейтинге юристов и их компаний-2025, опубликованном «Российской газетой». Это признание он получает второй год подряд в номинации «Юристы-просветители». Как подчеркивают составители рейтинга, попадание в рейтинг – результат признания качества экспертизы и репутации конкретного специалиста. Включение в рейтинг «Российской газеты» подтверждает высокий авторитет главного редактора и
- [Верховный Суд РФ признал платеж недействительным как совершенный с предпочтением](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-priznal-platezh-nedejstvitelnym-kak-sovershennyj-s-predpochteniem/) - В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС18-18386 от 10.09.2025 по делу № А40-239363/2015 рассматривается вопрос о выборе надлежащего способа защиты права в ситуации удовлетворения требований одного из кредиторов в нарушение очередности, установленной законодательством о банкротстве. Фабула дела В рамках дела о банкротстве общества определением Арбитражного суда города Москвы от
- [ВС РФ: земельный участок, предоставленный до введения ЗК РФ, считается переданным в собственность даже без формального документа](https://legalbulletin.online/vs-rf-zemelnyj-uchastok-predostavlennyj-do-vvedenija-zk-rf-schitaetsja-peredannym-v-sobstvennost-dazhe-bez-formalnogo-dokumenta/) - 23 сентября 2025 года определением Верховного суда Российской Федерации № 5-КГ25-81-К2 направлено на новое рассмотрение дело о признании права собственности на долю в земельном участке. Суть дела 14.08.1925 застройщику на основании акта предоставлен земельный участок на праве застройки сроком на 26 лет для возведения жилого строения. 05.04.1943 после возведения дома между ФИО1 и ФИО2 (мать истца) заключен договор купли-продажи предметом
- [Конституционный Суд РФ о защите прав несовершеннолетних при сделках с жилыми помещениями: важен баланс интересов](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-rf-o-zashhite-prav-nesovershennoletnih-pri-sdelkah-s-zhilymi-pomeshhenijami-vazhen-balans-interesov/) - Определением от 14 октября 2025 г. №2616-оКонституционный суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ОдинаевойН.И. на нарушение ее конституционных прав статьей 169, пунктами 2 и 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 64 и пунктом 1 статьи 65 Семейного
- [ВС РФ встал на сторону приобретателя участка, незаконно предоставленного местной администрацией](https://legalbulletin.online/vs-rf-vstal-na-storonu-priobretatelja-uchastka-nezakonno-predostavlennogo-mestnoj-administraciej/) - 26 августа 2025 г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесено Определение №18-КГ25-292-К4 (УИД 23RS0044-01-2023-001286-42), в котором Суд рассмотрел требование о признании договора аренды и купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности. Суть дела Администрация муниципального образования (далее – Администрация) в 2019 г. предоставила земельный участок гражданке Т. в аренду на 20 лет
- [Верховный Суд РФ разъяснил начало течения срока исковой давности по искам о взыскании средств маткапитала](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-razjasnil-nachalo-techenija-sroka-iskovoj-davnosti-po-iskam-o-vzyskanii-sredstv-matkapitala/) - Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2025 № 45-КГ25-20-К7 разъясняет правила определения начала течения срока исковой давности по имущественным требованиям в интересах публично-правовых образований. Суть дела Ответчик является матерью двух несовершеннолетних детей. 01.11.2011ответчик обратилась в Управление Пенсионного Фонда (далее – УПФ) с заявлением о распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала с просьбой направить средства материнского
- [ВС РФ о квалификации публичных призывов к террористической деятельности через интернет](https://legalbulletin.online/vs-rf-o-kvalifikacii-publichnyh-prizyvov-k-terroristicheskoj-dejatelnosti-cherez-internet/) - Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 15.10.2025 N 223-УД25-27-А6 разъяснило, под публичными призывами понимаются высказывания, направленные на возбуждение у других лиц желания осуществлять террористическую деятельность, в том числе через оправдание терроризма., а не указание на конкретные действия для совершения террористического акта. Суть дела По приговору Р., несудимый, осужден к
- [ВС РФ подтвердил законность сезонного коэффициента к тарифам на электроэнергию для негазифицированных домов](https://legalbulletin.online/vs-rf-podtverdil-zakonnost-sezonnogo-kojefficienta-k-tarifam-na-jelektrojenergiju-dlja-negazificirovannyh-domov/) - 23.09.2025 г. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации вынесла Апелляционное определение по делу № АПЛ25-246, оставив в силе решение Верховного Суда РФ от 18.06.2025 г. ВС РФ подтвердил правомерность установления специального правового режима регулирования тарифов на электроэнергию для владельцев негазифицированных домов, указав на соответствие оспариваемых норм специальному законодательству в сфере электроэнергетики. Суть дела Административный истец Безруков
- [Верховный Суд Российской Федерации разъяснил право на восстановления срока принятия наследства, если наследник не знал о наличии завещания](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rossijskoj-federacii-razjasnil-pravo-na-vosstanovlenija-sroka-prinjatija-nasledstva-esli-naslednik-ne-znal-o-nalichii-zaveshhanija/) - Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 14.10.2025 постановлено Определение №5-КГ25-130-К2, в силу которого восстановить срок принятия наследства судом возможно, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Суть дела Тофан
- [Верховный Суд разъяснил применение моратория на неустойку по обязательствам, возникшим до его введения](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razjasnil-primenenie-moratorija-na-neustojku-po-objazatelstvam-voznikshim-do-ego-vvedenija/) - Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2025 №307-ЭС25-3481 разъясняет критерий разграничения обязательств, неустойка за нарушение которых подпадает под действие моратория. Суть дела Между истцом (покупателем) и ответчиком (поставщиком) был заключен договор, по условиям которого поставщик обязался поставить два комплекта систем электродвижения для ледоколов в соответствии с прилагаемой к договору спецификацией, а покупатель обязался это оборудование принять и
- [Верховный Суд разъяснил правила процессуального правопреемства при смене собственника недвижимости](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razjasnil-pravila-processualnogo-pravopreemstva-pri-smene-sobstvennika-nedvizhimosti/) - Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2025 №5-КГ25-115-К2 разъясняет, что процессуальное правопреемство не ограничено исключительно судебными спорами из обязательственных правоотношений. Суть дела Решением суда удовлетворены исковые требования Государственной жилищной инспекции, на Ц.В.В. и Ф.Т.В. возложена обязанность исполнить предписание и привести принадлежащее им на праве долевой собственности нежилое помещение в соответствие с технической документацией. Судебным приставом-исполнителем возбуждено
- [Верховный Суд взыскал штраф со страховщика за отказ организовать ремонт по ОСАГО](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-vzyskal-shtraf-so-strahovshhika-za-otkaz-organizovat-remont-po-osago/) - 26 августа 2025 г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации вынесено Определение № 61RS0022-01 -2024-000917-23по делу №1-КГ25-48-К4, в рамках которого Суд защитил интересы страхователя, признал незаконным отмену штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшей стороны. Суть дела Истец попала в ДТП, виновником которого была другая сторона. Подав необходимые документы на выплату страхового возмещения в
- [Дело о некачественной квартире: ВС РФ указал на необходимость проверки соответствия жилья условиям договора](https://legalbulletin.online/delo-o-nekachestvennoj-kvartire-vs-rf-ukazal-na-neobhodimost-proverki-sootvetstvija-zhilja-uslovijam-dogovora/) - Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2025 № 5-КГ25-135-К2 разъясняет вопросы применения законодательства о защите прав потребителей при разрешении споров, связанных с передачей квартиры ненадлежащего качества и исчислением неустойки. Суть дела Петрова О.С. обратилась в суд с иском к АО «МСМ-Инвест» о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков и удовлетворения требований
- [Процессуальная форма не формальность: как ВС РФ пресек практику «упрощенных» отказов](https://legalbulletin.online/processualnaja-forma-neformalnost-kak-vs-rf-presek-praktiku-uproshhennyh-otkazov/) - Судья Верховного Суда Российской Федерации С.И. Кузьмичев постановил (Постановление Верховного Суда РФ от 02.10.2025 № 35-АД25-9-К2) отменить все состоявшиеся по делу судебные акты и возвратить в Центральный районный суд г. Твери на новое рассмотрение дела по поводу законности письма заместителя прокурора Тверской области от 23.01.2024 № 7-934-2014/Он196-24 и последующих судебных актов, вынесенных в порядке его обжалования, для решения вопроса
- [ФНП предлагает сделать запись в ЕГРН бесповоротной](https://legalbulletin.online/fnp-predlagaet-sdelat-zapis-v-egrn-bespovorotnoj/) - Федеральная нотариальная палата выступила с инициативой законодательно закрепить принцип бесповоротности записей в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Это значит, что собственником квартиры будет считаться тот, кто указан в реестре — даже если сделка будет признана недействительной. Предложение возникло на фоне громких дел о «ведомых» продавцах, когда пожилых собственников обманом заставляли продавать жильё, а потом через
- [КС РФ разрешил отступать от нотариальной формы согласия супругов военнослужащих — в особых случаях](https://legalbulletin.online/ks-rf-razreshil-otstupat-ot-notarialnoj-formy-soglasija-suprugov-voennosluzhashhih-v-osobyh-sluchajah/) - Конституционный Суд Российской Федерации 30 октября 2025 г. вынес Постановление № 36-П по делу о проверке конституционности п. 3 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Лустача Олега Игоревича. Суть дела Гражданин О.И. Лустач оспаривает конституционность п. 3 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) о том, что
- [Конституционный Суд о проверке содержания протокола судебного заседания](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-o-proverke-soderzhanija-protokola-sudebnogo-zasedanija/) - Постановление Конституционного Суда РФ от 06.05.2025 N 19-П "По делу о проверке конституционности статьи 74 и части третьей статьи 389.11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.С. Жукова" указало, что неверно составленный протокол судебного заседания суда первой инстанции не является препятствием для рассмотрения жалобы в апелляции. У апелляционной инстанции отсутствовало основание в
- [Верховный Суд запретил изменять условия договоров аренды земельных участков, заключенных одновременно с договорами купли-продажи объектов недвижимости по результатам торгов](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-zapretil-izmenjat-uslovija-dogovorov-arendy-zemelnyh-uchastkov-zakljuchennyh-odnovremenno-s-dogovorami-kupli-prodazhi-obektov-nedvizhimosti-po-rezultatam-torgov/) - В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 04.06.2025 N 305-ЭС23-20462указано на невозможность изменять условия договора, заключенного на торгах, поскольку это может предоставлять необоснованные экономические преимущества победителю торгов. Суть дела Общество, выступая агентом РФ в отношении переданного ему федерального имущества, провело в электронной форме конкурс и аукцион по продаже находящихся в федеральной собственности
- [Верховный Суд обязал продавцов автомобилей информировать покупателей о всех важных характеристиках и юридических нюансах](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-objazal-prodavcov-avtomobilej-informirovat-pokupatelej-o-vseh-vazhnyh-harakteristikah-i-juridicheskih-njuansah/) - Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации № 18-КГ25-277-К4 от 9 сентября 2025 года было вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы гражданина на судебные акты по делу о защите прав потребителей, связанному с куплей-продажей автомобиля. Суть дела Гражданин (потребитель) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (ИП) о защите прав потребителей.
- [Нецелевое использование земли для ИЖС: Верховный Суд напомнил последствия нарушения земельного законодательства](https://legalbulletin.online/necelevoe-ispolzovanie-zemli-dlja-izhs-verhovnyj-sud-napomnil-posledstvija-narushenija-zemelnogo-zakonodatelstva/) - Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2025 N 38-АД25-3-К1 суд разъяснил, что при формулировании части 3 статьи 8.8 КоАП РФ в качестве бланкетной нормы законодателем предусмотрен обязательный признак - установление федеральным законом, к которому отсылает указанная норма, обязанности по использованию земельного участка в течение определенного срока. Однако данная норма не предусматривает конкретной отсылки к регулятивной норме, за нарушение которой
- [КС РФ поддержал квалификацию за воспрепятствование работе журналистов](https://legalbulletin.online/ks-rf-podderzhal-kvalifikaciju-za-vosprepjatstvovanie-rabote-zhurnalistov/) - Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2025 N 2603-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ануфриева Артура Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 144 Уголовного кодекса Российской Федерации" разъяснило, что представленная жалоба на основе действующего законодательства (предмет рассмотрения) не относится к ведению Конституционного Суда РФ. Однако, Конституционный Суд РФ в своем решении указал
- [Верховный Суд обязал пересмотреть расчёт ущерба по ДТП с учётом рыночной стоимости ремонта](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-objazal-peresmotret-raschjot-ushherba-po-dtp-s-uchjotom-rynochnoj-stoimosti-remonta/) - Определением Верховного Суда РФ от 03 октября 2025 г. № 305-ЭС25-6005 ещё раз разъяснён судам порядок определения размера причинённого автомобилю ущерба, подлежащего взысканию с причинителя вреда в пользу потерпевшего. Суть дела В июле 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трёх автопоездов, в результате которого грузовой автомобиль и полуприцеп потерпевшего получил повреждения. ДТП произошло по вине
- [Верховный Суд РФ разъяснил: основание прекращения административного дела прямо влияет на право взыскать расходы на юриста](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-razjasnil-osnovanie-prekrashhenija-administrativnogo-dela-prjamo-vlijaet-na-pravo-vzyskat-rashody-na-jurista/) - Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2025 № 5-КГ25-62-К2разъясняет, что право на возмещение расходов, понесенных в связи с привлечением к административной ответственности, возникает только в случае подтвержденной в рамках административного дела незаконности привлечения к административной ответственности. Суть дела На основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного сотрудником ГИБДД МВД России, истец был признан виновным в
- [ВС РФ: снос самовольной постройки недопустим если судебная экспертиза подтверждает ее соответствие предъявляемым требованиям](https://legalbulletin.online/vs-rf-snos-samovolnoj-postrojki-nedopustim-esli-sudebnaja-jekspertiza-podtverzhdaet-ee-sootvetstvie-predjavljaemym-trebovanijam/) - 26 августа 2025 г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесено Определение № 18-КГ25-228-К4(УИД 23RS0058-01-2023-006246-37), в котором Суд рассмотрел требование о сносе самовольной постройки. Суть дела Гражданину Д. на праве собственности принадлежит земельный участок в г. Сочи, категория - земли населенных пунктов, ВРИ - для индивидуального жилищного строительства. Департаментом архитектуры и градостроительства местной администрации собственнику
- [ВС РФ поддержал конфискацию автомобиля при неоднократном вождении в пьяном виде, несмотря на формального собственника](https://legalbulletin.online/vs-rf-podderzhal-konfiskaciju-avtomobilja-pri-neodnokratnom-vozhdenii-v-pjanom-vide-nesmotrja-na-formalnogo-sobstvennika/) - Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10.09.2025 N 89-УД25-7-К7 разъяснило возможность конфискации автомобиля при неоднократном управлении в состоянии алкогольного опьянения, несмотря на регистрацию автомобиля, где собственник является супруга, т.е. иное лицо (свидетель). Суть дела К. судимый 10 марта 2022 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 360 часам обязательных
- [Верховный Суд РФ указал на особый порядок поворота исполнения решения, отмененного в апелляции ](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ukazal-na-osobyj-porjadok-povorota-ispolnenija-reshenija-otmenennogo-v-apelljacii/) - Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2025 № 74-КГ25-4-К9 разъясняет недопустимость расширительного толкования норм гражданско-процессуального законодательства. Суть дела Решением суда первой инстанции исковые требования истцов удовлетворены, с ответчика взыскана заработная плата в пользу истцов, решение обращено к немедленному исполнению. Ответчик перечислил на счета истцов денежные средства, взысканные решением суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции отменил решение
- [Ограничение числа питомцев в квартирах: новый законопроект в Госдуме](https://legalbulletin.online/ogranichenie-chisla-pitomcev-v-kvartirah-novyj-zakonoproekt-v-gosdume/) - В Государственную Думу внесён законопроект № 1037638-8, предлагающий ввести федеральный стандарт по количеству домашних животных в квартирах многоквартирных домов. Согласно инициативе, на каждые 18 квадратных метров жилой площади допускается не более одной взрослой собаки или кошки. С текстом документа можно ознакомиться на сайте Госдумы. Эксперты обсудили плюсы, минусы и возможные доработки законопроекта. Суть законопроекта Законопроект
- [Право на выплаты за погибшего военнослужащего утрачивается при злостном уклонении от родительских обязанностей: позиция Верховного Суда РФ](https://legalbulletin.online/pravo-na-vyplaty-za-pogibshego-voennosluzhashhego-utrachivaetsja-pri-zlostnom-uklonenii-ot-roditelskih-objazannostej-pozicija-verhovnogo-suda-rf/) - 06 октября 2025 г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесено Определение № 80-КГ25-3-К6, которым установлено, что даже не лишённый в своё время родительских прав отец, уклонявшийся от исполнения родительских обязанностей, в будущем теряет право на получение социальных выплат в связи с гибелью сына – военнослужащего при исполнении им служебных обязанностей. Суть дела Л.М.А., с 06.10.1990 г. по 03.07.2024
- [КС разъяснил вопрос, касающийся обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями](https://legalbulletin.online/ks-razjasnil-vopros-kasajushhijsja-obespechenija-detej-sirot-i-detej-ostavshihsja-bez-popechenija-roditelej-zhilymi-pomeshhenijami/) - Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2025 года № 30-П была разрешена проблема конституционности ряда ключевых положений законодательства, регулирующих предоставление жилищных гарантий детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа. Суть дела Основанием для рассмотрения дела послужила жалоба гражданки, относящейся к категории детей-сирот, которая с 2014 года состояла
- [ВС РФ не увидел оснований для оспаривания подпункта 45 пункта 24 Правил движения и стоянки судов в Волго-Балтийском бассейне внутренних водных путей Российской Федерации](https://legalbulletin.online/vs-rf-ne-uvidel-osnovanij-dlja-osparivanija-podpunkta-45-punkta-24-pravil-dvizhenija-i-stojanki-sudov-v-volgo-baltijskom-bassejne-vnutrennih-vodnyh-putej-rossijskoj-federacii/) - Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (Апелляционное определение от 23.09.2025 N АПЛ25-247) по административному исковому заявлению Л. о признании недействующим подпункта 45 пункта 24 Правил движения и стоянки судов в Волго-Балтийском бассейне внутренних водных путей Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 10 июля 2013 г.
- [Верховный Суд поддержал снос жилых домов, построенных на землях сельхозназначения без перевода категории](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-podderzhal-snos-zhilyh-domov-postroennyh-na-zemljah-selhoznaznachenija-bez-perevoda-kategorii/) - 26 августа 2025 года определением Верховного суда Российской Федерации № 18-КГ25-155-К4 оставлены в силе судебные акты нижестоящих судов о признании жилых домов самовольными постройками. Суть дела В 1993 году Товариществу в постоянное (бессрочное) пользование для сельскохозяйственного использования был предоставлен земельный участок, который впоследствии в порядке правопреемства перешел АО и на основании заявления АО в 2009 году был переоформлен в
- [Верховный Суд оставил в силе приговор за террористический акт, совершённый путём наезда на полицейского](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ostavil-v-sile-prigovor-za-terroristicheskij-akt-sovershjonnyj-putjom-naezda-na-policejskogo/) - Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в Кассационном определении от 08.10.2025 № 224-УД25-28-А6указала, что умышленный наезд автомобилем на сотрудников полиции в общественном месте, создающий опасность гибели человека, причинение значительного имущественного ущерба, и попытка завладения пистолетом сотрудника полиции, в совокупности с заявлением при большом скоплении людей о недовольстве решением органов власти дестабилизируют деятельность
- [Условия реализации права кассационного обжалования прокурором: позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/uslovija-realizacii-prava-kassacionnogo-obzhalovanija-prokurorom-pozicija-vs-rf/) - Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2025 по делу № 56-КГПР25-15-К9 касается обжалования судебных актов суда кассационной инстанции, которыми кассационное представление прокурора оставлено без рассмотрения Суть дела Гражданин обратился в суд с исковым требованием о признании двух членов семьи утратившими право пользования жилым помещением. Суд первой инстанции удовлетворяет исковые требования, члены семьи признаны утратившими право пользования жилым
- [Вышла в свет монография «Когерентность светского и канонического права»](https://legalbulletin.online/vyshla-v-svet-monografija-kogerentnost-svetskogo-i-kanonicheskogo-prava/) - В издательстве «Прометей» вышла коллективная монография по теме «Когерентность светского и канонического права в России» под редакцией профессора Юрия Александровича Свирина и иерея Василия Лосева. Монография представляет собой глубокий анализ конвергенции канонического и светского права. В ней рассмотрены основы российского права и влияние канонического права на светское российское право. Авторы провели анализ влияния Православной Церкви
- [ВС РФ поддержал ответчика, доказывающего, что он признал только основной долг без учета неустойки](https://legalbulletin.online/vs-rf-podderzhal-otvetchika-dokazyvajushhego-chto-on-priznal-tolko-osnovnoj-dolg-bez-ucheta-neustojki/) - 11 апреля 2025 года Верховный Суд Российской Федерации вынес определение № 307-ЭС24-21748 по делу № А56-35640/2023, рассмотрев кассационную жалобу по спору между обществами, вытекающему из договора поставки. Суть дела Между обществом с ограниченной ответственностью «СеверЭнерго» (поставщик) и акционерным обществом «Ленгазспецстрой» (покупатель) был заключен договор поставки. Поставщик обратился в суд с иском к покупателю о взыскании
- [ВС РФ: зарегистрированное в ЕГРН право собственности не может быть оспорено без неопровержимых доказательств](https://legalbulletin.online/vs-rf-zaregistrirovannoe-v-egrn-pravo-sobstvennosti-ne-mozhet-byt-osporeno-bez-neoproverzhimyh-dokazatelstv/) - 26 августа 2025 г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесено Определение № 18-КГ25-230-К4(УИД 23RS0002-01-2022-011640-96), в котором Суд рассмотрел требование о признании отсутствующим права собственности приобретателя земельного участка, неправомерно выбывшего из федеральной собственности. Суть дела Спорный земельный участок находился в границах Сочинского национального парка, образованного в советское время на землях государственного лесного фонда. В 1996
- [Верховный Суд РФ разъяснил правила учета беспомощности при квалификации преступления и назначения наказания](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-razjasnil-pravila-ucheta-bespomoshhnosti-pri-kvalifikacii-prestuplenija-i-naznachenija-nakazanija/) - Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2025 N 49-УД25-21-А4 разъяснило, за каждое отдельно взятое преступление учитывается признак беспомощного состояния как квалифицирующий, если он предусмотрен статьей особенной части УК РФ или как обстоятельство отягчающее наказания из общей части УК РФ за отсутствием этого признака в самой статье особенной части. Суть дела
- [Верховный Суд РФ пояснил порядок проведения зачета встречных однородных требований в рамках субподряда](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-pojasnil-porjadok-provedenija-zacheta-vstrechnyh-odnorodnyh-trebovanij-v-ramkah-subpodrjada/) - В определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВСРФ от 27 мая 2025 г. N 305-ЭС25-1730 даны разъяснения, что при истечении срока исковой давности по активному требованию должник по нему, получивший заявление о зачете, не обязан в ответ на него сообщать о пропуске срока исковой давности кредитору. Суть дела Между подрядчиком и субподрядчиком был заключен договор, по
- [Правовая позиция Верховного Суда РФ по вопросу применения писем ФАС России в сфере госзакупок лекарственных препаратов](https://legalbulletin.online/pravovaja-pozicija-verhovnogo-suda-rf-po-voprosu-primenenija-pisem-fas-rossii-v-sfere-goszakupok-lekarstvennyh-preparatov/) - Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации (Апелляционное определение от 02.10.2025 N АПЛ25-255) оставила без удовлетворения апелляционную жалобу акционерного общества "Химико-фармацевтический комбинат "АКРИХИН" на решение Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2025 г. по делу N АКПИ25-261, отказавшего признать недействующим абзац восьмой письма Федеральной антимонопольной службы от 24 января 2025 г. N МШ/5676/25 "По вопросу
- [Переход права собственности при признании постройки самовольной и применение принципа добросовестности: позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/perehod-prava-sobstvennosti-pri-priznanii-postrojki-samovolnoj-i-primenenie-principa-dobrosovestnosti-pozicija-vs-rf/) - Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2025 по делу № А40-13678/2023 касается обжалования судебных актов по иску о признании права собственности юридического лица на здания, признанные ранее самовольными постройками. Суть дела Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с требованием о признании за ним права собственности на несколько объектов недвижимости (здания, с учетом имеющихся в них помещений),
- [ВС РФ защитил право потребителя на выбор суда для взыскания процентов с управляющей компании](https://legalbulletin.online/vs-rf-zashhitil-pravo-potrebitelja-na-vybor-suda-dlja-vzyskanija-procentov-s-upravljajushhej-kompanii/) - Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2025 №33-КГ25-4-КЗ разъясняет, что подсудность дополнительных требований определяется подсудностью главного требования. Суть дела С ответчика в пользу истца судебными актами суда общей юрисдикции по правилам Закона о защите прав потребителей были взысканы денежные средства в возмещение ущерба и индексации присужденных сумм. Указанные судебные постановления исполнены кредитной организацией на основании исполнительных
- [Согласие на обработку персональных данных: юридические и практические аспекты](https://legalbulletin.online/soglasie-na-obrabotku-personalnyh-dannyh-juridicheskie-i-prakticheskie-aspekty/) - Эволюция цифровой экономики и повсеместная цифровизация общественных отношений превратили персональные данные в ключевой актив и одновременно в объект повышенного правового регулирования. В системе российского права основополагающим актом, устанавливающим баланс между необходимостью их обработки для развития бизнеса, государства и безусловным правом гражданина на неприкосновенность частной жизни, выступает Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»
- [Обязательная маркировка домашних животных: новый законопроект в Госдуме](https://legalbulletin.online/objazatelnaja-markirovka-domashnih-zhivotnyh-novyj-zakonoproekt-v-gosdume/) - В Государственную Думу внесён законопроект № 1026525-8, который вводит обязательную маркировку и учёт всех домашних животных (в первую очередь собак и кошек) с занесением данных в федеральную ветеринарную информационную систему. Маркировка может быть визуальной (бирка, ошейник), электронной (чип) или комбинированной — по выбору владельца. Учёт будет бесплатным, а сама процедура маркирования — за счёт собственника.
- [Эксперт предлагает изменить подход к регулированию института ротации служащих органов публичной власти](https://legalbulletin.online/jekspert-predlagaet-izmenit-podhod-k-regulirovaniju-instituta-rotacii-sluzhashhih-organov-publichnoj-vlasti/) - Институт ротации в системе публичной службы должен обеспечивать прозрачность, эффективность и ответственность публичных служащих. Реализация данного института направлена на периодическую смену кадров органов публичной власти, что позволяет снижать коррупционные риски в деятельности публичных служащих, повышает эффективность их работы. Анализ современного состояния правового регулирования института ротации служащих органов публичной власти показал, что существующие механизмы ротации имеют
- [Верховный Суд о недопустимости взимания платы за финансирование после досрочного возврата и признании права собственности на предмет лизинга](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-o-nedopustimosti-vzimanija-platy-za-finansirovanie-posle-dosrochnogo-vozvrata-i-priznanii-prava-sobstvennosti-na-predmet-lizinga/) - В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС23-808 от 25.09.2025 по делу № А40-51870/2022 сделаны важные выводы относительно особенностей установления платы в договоре за досрочной возврат финансирования, предоставленного по договору лизинга. Фабула дела 25 июня 2021 года между сторонами заключен договор лизинга, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести для лизингополучателя
- [ВС РФ защитил собственника гостевого дома, признав ошибку в квалификации постройки как самовольной](https://legalbulletin.online/vs-rf-zashhitil-sobstvennika-gostevogo-doma-priznav-oshibku-v-kvalifikacii-postrojki-kak-samovolnoj/) - 23 сентября 2025 года определением Верховного суда Российской Федерации № 18-КГ25-304-К4 отправлено на новое рассмотрение дело о признании постройки самовольной. Суть дела ФИО на праве собственности принадлежит земельный участок, назначение: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: для индивидуального жилищного строительства, гостиничное обслуживание. По результатам осмотра земельного участка, проведённого контролирующим органом, установлено, что на земельном участке расположены объекты
- [Верховный Суд РФ: исправительные колонии не обязаны создавать рабочие места для всех осужденных](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ispravitelnye-kolonii-ne-objazany-sozdavat-rabochie-mesta-dlja-vseh-osuzhdennyh/) - В кассационном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 сентября 2025 года по делу № 58-КАД25-6-К9 Верховный Суд отменяя, принятые по делу судебные акты, указал на необходимость полного исследования обстоятельств, подтверждающих принятие мер по трудоустройству осужденных, и отметил, что действующая законодательная база не предусматривает обязательность предоставления рабочего места каждому трудоспособному осужденному. Суть
- [ВС РФ: признание заёмщиком условий договора займа (сумма, срок, проценты) подтверждает действительность обязательства](https://legalbulletin.online/vs-rf-priznanie-zajomshhikom-uslovij-dogovora-zajma-summa-srok-procenty-podtverzhdaet-dejstvitelnost-objazatelstva/) - 19.08.2025 ВС РФ вынес определение №5-КГ25-105-К2 которым сделан вывод о том, что если заемщик признает факт заключения договора займа, в том числе в судебном заседании, то несоблюдение простой письменной формы договора не является основанием для признания недействительным данного обязательства. Суть дела 31.07.2018 между АО «Петросах» (заимодавец) и Фрейдисом Ю.Л. (заёмщик) заключён договор займа, согласно которому истец
- [ВС РФ подтвердил законность изменения территориальной подсудности в отношении обвиняемого](https://legalbulletin.online/vs-rf-podtverdil-zakonnost-izmenenija-territorialnoj-podsudnosti-v-otnoshenii-obvinjaemogo/) - Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 23.09.2025 №АПЛ25-302 разъяснило, что с учетом личности виновного и для достижения целей объективности и справедливости по уголовному делу, а также возможности влияния виновных на судебное решение, допускается изменение территориальной подсудности. Суть дела Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации после утверждения обвинительного заключения по уголовному делу в отношении
- [Верховный Суд РФ отказал в удовлетворении жалобы гражданки Туркменистана на постановление о штрафе и административном выдворении за нарушение режима пребывания](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otkazal-v-udovletvorenii-zhaloby-grazhdanki-turkmenistana-na-postanovlenie-o-shtrafe-i-administrativnom-vydvorenii-za-narushenie-rezhima-prebyvanija/) - Гражданка Туркменистана Д.М. была привлечена к ответственности за нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении срока действия визы. Суд назначил ей наказание в виде административного штрафа и выдворения. Вышестоящие суды, включая кассационный, оставили это решение в силе. В своей жалобе в Верховный Суд РФ заявительница оспаривала суровость наказания, указывая, что
- [Верховный Суд смягчил приговор в связи с истечением сроков давности](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-smjagchil-prigovor-v-svjazi-s-istecheniem-srokov-davnosti/) - Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в кассационном определении от 07.10.2025 № 11-УДП25-16-К6разъяснила, что исполнение меры пресечения не может рассматриваться как уклонение от следствия или суда и, как следствие этого, прерывать срок давности привлечения к уголовной ответственности (п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ). Суть дела С. осуждён в соответствии с приговорами:- от 27
- [Уважительные причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы: позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/uvazhitelnye-prichiny-propuska-sroka-podachi-apelljacionnoj-zhaloby-pozicija-vs-rf/) - Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2025 по делу № А40-154842/2021 касается обжалования судебных постановлений судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, которыми апелляционная жалоба не принята к рассмотрению в связи с пропуском срока, а ее доводы не учтены. Суть дела В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в Арбитражный суд города Москвы обратился финансовый управляющий имуществом с заявлением
- [Верховный Суд подтвердил запрет цензуры писем осужденных в Комитет ООН по правам человека](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-podtverdil-zapret-cenzury-pisem-osuzhdennyh-v-komitet-oon-po-pravam-cheloveka/) - 27 августа 2025 года Судебной Коллегией по административным делам Верховного Суда вынесено Кассационное Определение№ 53-КАД25-5-К8по административному делу№ 2а-1960/2024, в котором Судрассмотрел положение о правеобращаться за защитойв международные организации в области прав человека на основании части 3 статьи 46 Конституции Российской Федерации. Суть дела Гражданин К.Э.А., осуждённый приговором Свердловского районного суда города Красноярска от 14 сентября
- [Верховный Суд подтвердил взыскание удорожания имущества по недействительным сделкам перед банкротством](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-podtverdil-vzyskanie-udorozhanija-imushhestva-po-nedejstvitelnym-sdelkam-pered-bankrotstvom/) - В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации № 307-ЭС23-26563(5) от 17.09.2025 по делу № А56-107008/2021 Верховный Суд РФ подтвердил возможность взыскать в конкурсную массу денежные средства в связи с увеличением стоимости отчужденного по недействительной сделке имущества. Обстоятельства дела Исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника обратился в арбитражный суд с требованием о признании
- [Верховный Суд отменил отказ в визе для иностранной студентки, сославшись на принцип соразмерности](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-otmenil-otkaz-v-vize-dlja-inostrannoj-studentki-soslavshis-na-princip-sorazmernosti/) - Верховный Суд Российской Федерации в своём кассационном определении от 13.05.2025 № 11-КАД25-9-К6 защитил права иностранной студентки по административному иску к региональным органам МВД по Республике Татарстан. Суть дела В 2022 г. гражданка Исламской республики Иран была зачислена на обучение в один из казанских университетов со сроком обучения по выбранной специализации до 2027-2028 учебного года включительно.
- [Верховный Суд РФ защитил добросовестного приобретателя квартиры, сославшись на надёжность ЕГРН](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-zashhitil-dobrosovestnogo-priobretatelja-kvartiry-soslavshis-na-nadjozhnost-egrn/) - 22.07.2025 ВС РФ вынес определение № 5-КГ25-82-К2 согласно которому решение судов о об отказе покупателю квартиры в признании его добросовестным было отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Суть дела Паршина Е.Н. обратилась в суд с иском к Болуровой М.А., Танкаевой О.Е., Махачеву М.А., Департаменту городского имущества города Москвы (далее – ДГИ), о восстановлении ей как наследнице по завещанию
- [КС РФ указал, что правовое регулирование и его толкование обеспечивают баланс интересов сторон при приостановлении поставки газа](https://legalbulletin.online/ks-rf-ukazal-chto-pravovoe-regulirovanie-i-ego-tolkovanie-obespechivajut-balans-interesov-storon-pri-priostanovlenii-postavki-gaza/) - 10.04.2025 КС РФ Определением № 906-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы по делу о проверке конституционности подпункта «в» пункта 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549), а также первого предложения абзаца шестого пункта 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354).
- [Индексация долга после банкротства: сроки подачи заявления и позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/indeksacija-dolga-posle-bankrotstva-sroki-podachi-zajavlenija-i-pozicija-vs-rf/) - В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации № 309-ЭС25-4392 от 16.09.2025 по делу № А07-1213/2016 разъясняется порядок индексации присужденных судом денежных сумм при введении в отношении должника процедуры банкротства. Фабула дела В мае 2024 г. Консалтинговое агентство обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об индексации присужденных денежных сумм за период
- [Что делать, если вызвали на допрос в налоговую инспекцию: инструкция для руководителя](https://legalbulletin.online/chto-delat-esli-vyzvali-na-dopros-v-nalogovuju-inspekciju-instrukcija-dlja-rukovoditelja/) - В 2025 году количество налоговых проверок бизнеса увеличилось, предпринимателям необходимо адаптироваться под новые рекомендации ФНС и проверять свои бизнес-процессы на соответствие комплаенс-рисков. Сотрудники налоговых органов часто применяют эффективный инструмент -допрос руководителя организации, в рамках которого они нередко выявляют нарушения. Руководитель Академии налоговой грамотности Елена Кольцова рассказала, как не допустить ошибок при процедуре допроса и не
- [Верховный Суд РФ указал на малозначительность деяния при хранении патронов](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ukazal-na-maloznachitelnost-dejanija-pri-hranenii-patronov/) - Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2025 N 47-УД25-7-К6 указывает на совокупность всех обстоятельств по уголовному делу, включая личность и посткриминальное поведение лица при установлении общественной опасности или малозначительности деяния. Суть дела Б., ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к ограничению свободы на срок 7
- [ВС РФ разъяснил критерии отличия капитального ремонта от реконструкции в спорах о самовольных постройках](https://legalbulletin.online/vs-rf-razjasnil-kriterii-otlichija-kapitalnogo-remonta-ot-rekonstrukcii-v-sporah-o-samovolnyh-postrojkah/) - 16 сентября 2025 года определением Верховного суда Российской Федерации № 18-КГ25-301-К4 отправлено на новое рассмотрение дело о признании реконструкции самовольной. Суть дела Согласно договору аренды от 07.09.2018 г. земельный участок (категория - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - курортная деятельность), принадлежащий на праве собственности муниципальному образованию в лице Администрации, предоставлен в пользование ООО, которое на основании
- [Верховный Суд РФ оставил без изменения судебные акты о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности в виде штрафа и выдворения за нарушение срока пребывания в РФ, не усмотрев оснований для применения «коронавирусных» послаблений](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ostavil-bez-izmenenija-sudebnye-akty-o-privlechenii-inostrannogo-grazhdanina-k-administrativnoj-otvetstvennosti-v-vide-shtrafa-i-vydvorenija-za-narushenie-sroka-prebyvanija-v-rf-ne-us/) - Гражданин Таджикистана Х.О. был привлечен к административной ответственности за нарушение срока пребывания в России после истечения разрешенного периода. Его защитник обжаловал судебные акты, требуя отменить выдворение, ссылаясь на временные COVID-меры, приостанавливавшие сроки пребывания и запрещавшие выдворение до 30 сентября 2021 года. Своим постановлением от 25.09.2025 N 4-АД25-23-К1 Верховный Суд установил, что на момент окончания срока
- [ВС РФ признал неправомерным применение норм об ученическом договоре к отношениям, возникающим в сфере целевого обучения](https://legalbulletin.online/vs-rf-priznal-nepravomernym-primenenie-norm-ob-uchenicheskom-dogovore-k-otnoshenijam-voznikajushhim-v-sfere-celevogo-obuchenija/) - Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации вынесено Определение от 11 августа 2025 г. № 14-КГ25-11-К1 об отмене судебных актов первой, апелляционной и кассационной инстанций и передаче дела о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суть дела Между образовательной организацией, органом исполнительной власти
- [Верховный Суд защитил права автовладельца, чью машину продали по доверенности](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-zashhitil-prava-avtovladelca-chju-mashinu-prodali-po-doverennosti/) - Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2025 № 56-КГ25-13-К9разъясняет последствия совершения сделки по отчуждению имущества представителем с превышением полномочий. Суть дела Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, в обоснование указав, что является собственником автомобиля, которым пользовались он и Р. Р.
- [ВС РФ о взыскании убытков по недействительным сделкам с имуществом должника с учетом изменения рыночной стоимости](https://legalbulletin.online/vs-rf-o-vzyskanii-ubytkov-po-nedejstvitelnym-sdelkam-s-imushhestvom-dolzhnika-s-uchetom-izmenenija-rynochnoj-stoimosti/) - 17 сентября 2025 г. Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесено Определение № 307-ЭС23-26563(5) по делу № А56-107008/2021, в котором Суд рассмотрел вопрос о взыскании убытков по иску о признании недействительными цепочки сделок по выводу активов должника в преддверии банкротства. Суть дела Кредитор опубликовал уведомление о намерении инициировать банкротство ООО "Проксима Строй" (далее - должник).
- [Верховный Суд РФ подтвердил штраф и лишение прав за распитие алкоголя после ДТП с съездом в кювет](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-podtverdil-shtraf-i-lishenie-prav-za-raspitie-alkogolja-posle-dtp-s-sezdom-v-kjuvet/) - Постановление Верховного Суда РФ от 11.09.2025, № 11-АД25-25-К6 разъяснило, что если при отсутствии столкновения с другим транспортным средством (например, при съезде в кювет) причинен материальный ущерб собственнику транспортного средства, то такое действие отвечает признакам ДТП. Суть дела Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 11 января 2024 года, оставленным
- [ВС РФ признал незаконным замену ремонта страховой выплатой](https://legalbulletin.online/vs-rf-priznal-nezakonnym-zamenu-remonta-strahovoj-vyplatoj/) - Верховный Суд РФ в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.07.2025 N 41-КГ25-30-К4 (УИД 61RS0022-01-2023-008550-97) подчеркнул необходимость строгого соблюдения страховыми компаниями обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта, установленных Законом об ОСАГО, и подтвердил, что при нарушении этих обязательств применяются финансовые санкции. Суть дела Литвиненко М.Б. подал иск против АО “АльфаСтрахование”
- [Возмещение судебных расходов при обжаловании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении: позиция КС РФ](https://legalbulletin.online/vozmeshhenie-sudebnyh-rashodov-pri-obzhalovanii-opredelenija-ob-otkaze-v-vozbuzhdenii-dela-ob-administrativnom-pravonarushenii-pozicija-ks-rf/) - 24 июня 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации вынес Постановление № 26-П по жалобе гражданина. Суд рассматривал вопрос о конституционности статей 15, 16, 151 и 1069 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 24.7 КоАП РФ в части, касающейся возмещения гражданину расходов на оплату юридической помощи и оформление доверенности при обжаловании определения об отказе в возбуждении
- [Верховный Суд РФ определил правовые последствия нарушения способа учета объема потребления воды ](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-opredelil-pravovye-posledstvija-narushenija-sposoba-ucheta-obema-potreblenija-vody/) - Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2025 г. № 308-ЭС24-23190 по делу № А53-26444/2023 уточнило, что при нарушении учетного способа объема потребления воды в определенных случаях предусмотрен расчетный способ учета объема водопотребления. Суть дела Между предприятием (поставщиком) и обществом (абонентом) заключен договор холодного водоснабжения, по условиям которого, и
- [Верховный Суд взыскал с бывшего работника излишне выплаченную зарплату из-за ошибки при вводе данных](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-vzyskal-s-byvshego-rabotnika-izlishne-vyplachennuju-zarplatu-iz-za-oshibki-pri-vvode-dannyh/) - Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации Определением от 18 августа 2025 г. № 46-КГ25-8-К6 признала бывшего работника охранной организации неосновательно обогатившимся. Содержание дела Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «РТО-Гард I» (далее – работодатель, истец) 18 января 2024 г. обратилось в суд с иском к бывшему работнику Ш.А.Г. о взыскании неосновательного
- [ВС РФ о признании права собственности на земельный участок под капитальным гаражом ](https://legalbulletin.online/vs-rf-o-priznanii-prava-sobstvennosti-na-zemelnyj-uchastok-pod-kapitalnym-garazhom/) - Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2025 № 78-КГ25-9-К3разъясняет особенности бесплатной приватизации гражданами земельных участков, занятых принадлежащими им гаражами. Суть дела Истцу в порядке наследования перешло право собственности на гараж, расположенный на земельном участке категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для размещения гаражей. Указанный гараж был приобретен в 1997 году наследодателем истца на основании
- [ВС РФ пояснил нюансы исчисления специальных сроков исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки грузов](https://legalbulletin.online/vs-rf-pojasnil-njuansy-ischislenija-specialnyh-srokov-iskovoj-davnosti-po-trebovanijam-vytekajushhim-iz-perevozki-gruzov/) - В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 мая 2025 г. N 303-ЭС24-23817установлено, что течение срока исковой давности приостанавливается на срок урегулирования спора в претензионном порядке. Суть дела Покупатель заключил договор поставки лифтового оборудования с поставщиком, который в свою очередь заключил договор перевозки автомобильным транспортом с перевозчиком. Перевозчик во исполнение принятых
- [ВС РФ: Ответственность за ДТП должен нести водитель, а не собственник автомобиля](https://legalbulletin.online/vs-rf-otvetstvennost-za-dtp-dolzhen-nesti-voditel-a-ne-sobstvennik-avtomobilja/) - Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2025 № 16-КГ25-15-К4исключает привлечение собственника автомобиля к ответственности за вред, причиненный лицом, которому был правомерно передан во владение автомобиль, при несоблюдении последним требований об обязательном страховании гражданской ответственности. Суть дела В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан П. (ответчик-1), управлявший автомобилем, принадлежащим С. (ответчик-2). На
- [Конституционный Суд защитил право быть обеспеченным жильем при сносе аварийного дома](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-zashhitil-pravo-byt-obespechennym-zhilem-pri-snose-avarijnogo-doma/) - 23 мая 2025 г. Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 21-П по делу о проверке конституционности части 2 статьи 1, статей 86 и 87 и части 1 статьи 89 Жилищного кодекса РФ, а также частей первой и второй статьи 1 и абзацев второго и четвертого статьи 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации
- [Инфляция и возмещение вреда: позиция Конституционного Суда РФ](https://legalbulletin.online/infljacija-i-vozmeshhenie-vreda-pozicija-konstitucionnogo-suda-rf/) - 10 апреля 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации вынес Определение № 911-О, которым отказал гражданину в принятии к рассмотрению его жалобы. Заявитель оспаривал конституционность статей 15, 393 и 1064 Гражданского кодекса РФ, утверждая, что эти нормы не обеспечивают полного восстановления нарушенного права потерпевшего, если сумма возмещения не индексируется с учётом инфляции. На первый взгляд, речь
- [Верховный Суд исследовал вопрос о наличии в действиях судьи состава мошенничества](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-issledoval-vopros-o-nalichii-v-dejstvijah-sudi-sostava-moshennichestva/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2025 N 3-УД24-18-А2 разъясняет, что в описательно-мотивировочной части приговора при квалификации «Мошенничество при получении выплат», должен быть доказан прямой умысел на получение таких выплат. Виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы являются обстоятельствами подлежащие обязательному доказыванию. Суть Т., несудимый, осужден по ч.
- [Цифровой рубль: новая реальность для финансовой системы России](https://legalbulletin.online/cifrovoj-rubl-novaja-realnost-dlja-finansovoj-sistemy-rossii/) - В июле 2025 года Президент России подписал закон о поэтапном внедрении цифрового рубля – третей формы национальной валюты. С 1 сентября 2026 года цифровой рубль начнет использоваться в массовом порядке: банки и крупные торговые сети будут обязаны его принимать, а затем – и остальные организации. В Бюджетный кодекс внесено понятие «счет цифрового рубля Федерального казначейства».
- [Ответственность за потери при разделении электросетей: мнение ВС РФ](https://legalbulletin.online/otvetstvennost-za-poteri-pri-razdelenii-jelektrosetej-mnenie-vs-rf/) - Верховный Суд Российской Федерации (далее также – Верховный Суд РФ) 15 мая 2025 г. вынес Определение № 305-ЭС24-22651 по делу № А40-151204/2023, в котором дал правовую оценку лица, обязанному оплатить потери при разделении электросетей без предоставления реальных экономических возможностей для исполнения этой обязанности. Суть дела Сетевая компания (далее – Ответчик-1) в 8 мая 2018 года
- [Верховный Суд разъяснил правила взимания платы с «индивидуальных» садоводов за имущество СНТ](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razjasnil-pravila-vzimanija-platy-s-individualnyh-sadovodov-za-imushhestvo-snt/) - Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2025 № 4-КГ25-41-К1содержит выводы о невозможности взыскания взносов за соответствующий период при недействительности решения общего собрания членов садоводческого товарищества об установлении таких взносов. Суть дела Ответчик является собственником садового участка, находящегося на территории СНТ «К» (истец). Согласно Уставу истца к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится решение вопросов оказания услуг
- [ВС прекратил уголовное дело об убийстве при превышении пределов необходимой обороны в связи с отсутствием в деянии обвиняемой состава преступления](https://legalbulletin.online/vs-prekratil-ugolovnoe-delo-ob-ubijstve-pri-prevyshenii-predelov-neobhodimoj-oborony-v-svjazi-s-otsutstviem-v-dejanii-obvinjaemoj-sostava-prestuplenija/) - Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации № 60-УД25-3-К9 от 24 апреля 2025 года было вынесено по результатам рассмотрения уголовного дела в отношении гражданки С.И.Б., осужденной по части 1 статьи 108 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) к 2 годам ограничения свободы за убийство С., совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Апелляционным определением назначенное наказание было
- [ВС РФ разъяснил нюансы распределения бремени доказывания при привлечении к субсидиарной ответственности](https://legalbulletin.online/vs-rf-razjasnil-njuansy-raspredelenija-bremeni-dokazyvanija-pri-privlechenii-k-subsidiarnoj-otvetstvennosti/) - 10 сентября 2025 г. Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесено Определение № 307-ЭС25-1939(1) по делу № А56-11260/2023, в котором Суд рассмотрел жалобу кредитора на отказ судов привлечь к субсидиарной ответственности бывшего участника и руководителя должника, создавшего «зеркальную компанию» и скрывшего активы последнего. Суть дела ООО "ТехИнновации" (далее - должник) приобрело оборудование, но на баланс
- [ВС РФ указал на необходимость включения лицензионных платежей в состав таможенной стоимости](https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-na-neobhodimost-vkljuchenija-licenzionnyh-platezhej-v-sostav-tamozhennoj-stoimosti/) - «14» мая 2025 года Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации вынесено Определение № 306-ЭС24-23470 по результатам рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 февраля 2024 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 октября 2024 г. по
- [Верховный Суд восстановил справедливость: почему предприниматель не должен отвечать по уголовной статье за долг по аренде](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-vosstanovil-spravedlivost-pochemu-predprinimatel-ne-dolzhen-otvechat-po-ugolovnoj-state-za-dolg-po-arende/) - 28 мая 2025 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации вынесла определение по делу № 56-УД25-7-К9, поставив точку в почти десятилетней истории предпринимателя из Приморья. Ранее его признали виновным в причинении имущественного ущерба муниципалитету (ч. 1 ст. 165 УК РФ) и назначили условное наказание. Однако Верховный суд отменил все вынесенные приговоры и
- [Налоговая задолженность ИП не подлежит разделу после развода – позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/nalogovaja-zadolzhennost-ip-ne-podlezhit-razdelu-posle-razvoda-pozicija-vs-rf/) - Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 26 августа 2025 г. вынесла определение по делу № 91-КГ25-3-К3, которым уточнила, что долг по уплате налогов в связи с ведением предпринимательской деятельности одним супругом не является общим обязательством супругов. Суть дела Удров Константин Юрьевич и Степанова Ольга Геннадьевна с 05.05.1995 г. по 13.09.2022 г. состояли в браке, в период которого (с 22.10.2002 г.) супруг был
- [Верховный Суд защитил право семьи на приватизацию земли под домом, использовавшимся с 1999 года](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-zashhitil-pravo-semi-na-privatizaciju-zemli-pod-domom-ispolzovavshimsja-s-1999-goda/) - Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 23 сентября 2025 г. вынесла определение по делу № 11-КГ25-3-К6, которым напомнила, что приватизация зданий производится с одновременной приватизацией земельных участков, на которых они расположены. Суть дела Сибагатуллина А.А., Сибагатуллин М.М. обратились в суд с иском к МКУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани»,
- [Верховный суд РФ разъяснил критерии заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-razjasnil-kriterii-zainteresovannosti-v-dosrochnom-prekrashhenii-pravovoj-ohrany-tovarnogo-znaka/) - Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определением по делу № СИП-1077/2023 отменила судебные акты нижестоящих инстанций по спору о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака Симка и направила дело на новое рассмотрение, указав на необходимость установления реальной возможности правомерного использования обозначения. Суть дела Общество «Ника мебель» обратилось в суд с иском о
- [Верховный Суд РФ защитил право арендатора на отказ от продления договора аренды](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-zashhitil-pravo-arendatora-na-otkaz-ot-prodlenija-dogovora-arendy/) - Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2025 № 305-ЭС25-4276 разъясняет каким образом арендатору доказать отказ от продления срока аренды и возврат арендованного имущества арендодателю при уклонении последнего от его принятия. Суть дела Арендодатель и арендатор 17.08.2022 заключили договор аренды нежилого помещения, согласно условиям которого срок аренды составляет 3 года и исчисляется с даты подписания сторонами акта приема-передачи.
- [ВС РФ разъяснил подсудность споров о возврате социально значимых объектов в деле о банкротстве](https://legalbulletin.online/vs-rf-razjasnil-podsudnost-sporov-o-vozvrate-socialno-znachimyh-obektov-v-dele-o-bankrotstve/) - Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2025 № 15-КГ25-3-К1 устанавливает подход к определению подсудности споров, связанных с процедурами банкротства. Суть дела Решением арбитражного суда общество было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий. Конкурсным управляющим проведены торги в форме конкурса по реализации имущества должника, в частности водопровода, победителем которых признан Б.,
- [Верховный Суд РФ уточнил порядок взыскания убытков за ошибки секретарей суда, не связанные с отправлением правосудия](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-utochnil-porjadok-vzyskanija-ubytkov-za-oshibki-sekretarej-suda-ne-svjazannye-s-otpravleniem-pravosudija/) - Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2025 № 59-КГ25-1-К9 разъясняет право на возмещение вреда, причиненного ненадлежащим исполнением обязанностей сотрудниками аппарата суда. Суть дела С. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, ФССП РФ, Судебному департаменту при Верховном Суде РФ, Управлению Федерального казначейства, просил взыскать солидарно с ответчиков убытки в размере 313 411,96 руб., расходы
- [Возврат средств за авиабилеты в связи с болезнью ребенка: правовые позиции Конституционного Суда РФ](https://legalbulletin.online/vozvrat-sredstv-za-aviabilety-v-svjazi-s-boleznju-rebenka-pravovye-pozicii-konstitucionnogo-suda-rf/) - 9 июля 2024 года Конституционный Суд РФ вынес определение № 1761-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Б. на нарушение ее конституционных прав положениями воздушного законодательства. Данное дело затрагивает важный аспект защиты прав потребителей в сфере авиаперевозок и устанавливает значимые правовые позиции. Суть дела Гражданка Б. приобрела авиабилеты у авиакомпании С. по маршруту
- [ВС РФ разъяснил, что для квалификации объекта как недвижимого имущества ключевое значение имеет его свойства, а не название](https://legalbulletin.online/vs-rf-razjasnil-chto-dlja-kvalifikacii-obekta-kak-nedvizhimogo-imushhestva-kljuchevoe-znachenie-imeet-ego-svojstva-a-ne-nazvanie/) - 20 мая 2025 года Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации вынесено определение по делу № 127-КГ25-8-К4, в рамках которого Суд отменил решения апелляционной и кассационной инстанций и оставил в силе решение суда первой инстанции, признав за гражданином право собственности на асфальтированную площадку, как на объект недвижимости. Суть дела В 2006 году Ш.
- [«Честный чек»: товар бесплатно при несоответствии цены на кассе](https://legalbulletin.online/chestnyj-chek-tovar-besplatno-pri-nesootvetstvii-ceny-na-kasse/) - В Государственную Думу внесен законопроект о введении принципа «честный чек», согласно которому товар должен предоставляться бесплатно, если его цена на кассе превышает указанную на ценнике. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на документ, опубликованный 8 сентября на сайте нижней палаты парламента. Инициатива направлена на усиление защиты прав потребителей, но эксперты указывают на ее риски и
- [ВС РФ разъяснил порядок взыскания индексации с субсидиарного ответчика при ликвидации казенного предприятия](https://legalbulletin.online/vs-rf-razjasnil-porjadok-vzyskanija-indeksacii-s-subsidiarnogo-otvetchika-pri-likvidacii-kazennogo-predprijatija/) - Определение Верховного Суда РФ от 20.08.2025 № 305-ЭС25-3349разъясняет порядок индексации присужденной суммы в случае недостаточности имущества казенного предприятия в процедуре ликвидации. Суть дела Общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия (Предприятие), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с Российской Федерации в лице Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка,
- [Эксперт рассматривает ротацию кадров в таможенных органах как средство противодействия коррупции](https://legalbulletin.online/jekspert-rassmatrivaet-rotaciju-kadrov-v-tamozhennyh-organah-kak-sredstvo-protivodejstvija-korrupcii/) - Эксперт отмечает: ротация кадров применяется с учетом системного подхода к управлению рисками (долгосрочными и краткосрочными). Решению задачи противодействия коррупции служат плановое перемещение сотрудников (горизонтальное или вертикальное) и временная рокировка кадров, осуществляемая на период применения форм фактического таможенного и иных видов контроля. Предложено на законодательном уровне закрепить виды ротации, порядок осуществления каждой ее разновидности; распространить требование об
- [Верховный Суд РФ отменил конфискацию автомобиля и прицепа за отсутствие доказательств их использования как орудия преступления](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-otmenil-konfiskaciju-avtomobilja-i-pricepa-za-otsutstvie-dokazatelstv-ih-ispolzovanija-kak-orudija-prestuplenija/) - Кассационным определением от 18 сентября 2025 года, № 51-УД25-13-К8 Верховный Суд РФ отменил конфискацию автомобиля и прицепа, так как не признал их орудиями преступления. Суть дела Осужденный К, привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 260 УК РФ. В ходе рассмотрения данного уголовного дела были конфискованы в качестве вещественных доказательств: автомобиль марки «Тойота Лит Айс
- [ВС РФ разъяснил сроки подачи требований при привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности](https://legalbulletin.online/vs-rf-razjasnil-sroki-podachi-trebovanij-pri-privlechenii-kontrolirujushhego-dolzhnika-lica-k-subsidiarnoj-otvetstvennosti/) - 22 сентября 2025 г. Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесено Определение № 305-ЭС23-308(2) по делу № 40–37525/2020, в котором Суд рассмотрел порядок исчисления и основания восстановления срока на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов контролирующего должника лица (далее – КДЛ). Суть дела ООО "Коммунальные технологии" (далее – Должник) признано банкротом в
- [Конфискация автомобиля после смерти осужденного: позиция КС РФ](https://legalbulletin.online/konfiskacija-avtomobilja-posle-smerti-osuzhdennogo-pozicija-ks-rf/) - В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 25-П от 30 мая 2025 года по делу о проверке конституционности пункта «д» части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.А.А. указано на неправомерность конфискации транспортного средства в отношении лица, не допускавшего противоправного поведения и являющегося наследником гражданина, осужденного за преступление, совершенное при использовании этого транспортного
- [ВС РФ указал, что многофункциональность инструментов не отменяет основного назначения товара](https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-chto-mnogofunkcionalnost-instrumentov-ne-otmenjaet-osnovnogo-naznachenija-tovara/) - В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16 мая 2025 г. N 305-ЭС25-1704 разъяснены правила классификации многофункциональных товаров в целях таможенного декларирования. Суть дела Общество произвело таможенное декларирование ввезенного товара - перфораторов со встроенным электрическим двигателем, классифицировав его в товарных субпозициях 8467 21 "Инструменты ручные пневматические, гидравлические или со встроенным электрическим или неэлектрическим двигателем:
- [Верховный Суд РФ: изменение позиции потерпевшей не отменяет законность лишения водительского удостоверения за ДТП](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-izmenenie-pozicii-poterpevshej-ne-otmenjaet-zakonnost-lishenija-voditelskogo-udostoverenija-za-dtp/) - Постановление Верховного Суда РФ от 15.09.2025 N 18-АД25-32-К4 указало на отсутствие оснований, при наличии инвалидности III группы по общему заболеванию, для замены вида наказания лишение специального права (лишения права управления транспортными средствами) на штраф. Не является смягчающим обстоятельством или удовлетворяющим требованиями закона инвалидность III группы. Позиция потерпевшего при возмещении вреда виновным и согласия на смягчения наказания не
- [Условия предоставления жилого помещения взамен жилья, признанного в установленном порядке аварийным: анализ определения ВС РФ](https://legalbulletin.online/uslovija-predostavlenija-zhilogo-pomeshhenija-vzamen-zhilja-priznannogo-v-ustanovlennom-porjadke-avarijnym-analiz-opredelenija-vs-rf/) - Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2025 по делу № 58-КГ25-4-К9 касается обжалования судебных актов по иску о предоставлении жилого помещения гражданину, имеющему на праве собственности жилое помещение в многоквартирном доме, признанным аварийным и подлежащем сносу. Суть дела Гражданка, имеющая 2/3 на праве собственности жилое помещение в многоквартирном доме, признанным аварийным и подлежащем сносу, предъявила требование к
- [Верховный Суд РФ разъяснил критерии умысла в делах о нелицензионных компьютерных программах](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-razjasnil-kriterii-umysla-v-delah-o-nelicenzionnyh-kompjuternyh-programmah/) - Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.09.2025 N 48-УД25-22-К7 разъяснил о необходимости доказать умысел в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора при квалификации ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав», т.к. умысел является обязательным признаком субъективной стороны данного преступления. При отсутствии доказанности умысла на нарушения прав влечет за собой отмену судебного
- [ВС РФ поставил под сомнение практику так называемой «экспертизы по скриншоту»](https://legalbulletin.online/vs-rf-postavil-pod-somnenie-praktiku-tak-nazyvaemoj-jekspertizy-po-skrinshotu/) - Определение Верховного Суда Российской Федерации № 51-УДП25-6-К8 от 15 мая 2025 года касается осуждения К.К.А. за кражу двух металлических труб. Ключевым вопросом стала доказанность стоимости похищенного, которая должна превышать 2500 рублей для привлечения к уголовной ответственности. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций признали доказанной стоимость 3791 рубль на основании товароведческой экспертизы, проведенной без осмотра вещественных доказательств.
- [КС РФ оценил процессуальные нормы о проведении оперативно-розыскных мероприятий](https://legalbulletin.online/ks-rf-ocenil-processualnye-normy-o-provedenii-operativno-rozysknyh-meroprijatij/) - В Определении Конституционного Суда Российской Федерации № 69-О от 28 января 2025 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина М.А.Г. на нарушение его конституционных прав положениями статей 8, 13, 15 и 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Суть дела Гражданин М.А.Г. осужден по приговору суда, постановленному, в числе прочего, со ссылкой на доказательства, основанные на результатах
- [ВС РФ пояснил нюансы оспаривания денежных переводов между супругами](https://legalbulletin.online/vs-rf-pojasnil-njuansy-osparivanija-denezhnyh-perevodov-mezhdu-suprugami/) - Верховный Суд Российской Федерации в определении № 305-ЭС24-18392 от 31.03.2025 по делу № А40-299528/2022 рассмотрел спор о признании недействительными сделками денежных переводов, совершенных должником в пользу своей супруги. Фабула дела В рамках дела о банкротстве должника – физического лица его финансовый управляющий подал заявление о признании недействительными сделок по перечислению должником в пользу супруги денежных средств
- [ВС РФ разъяснил условия взыскания убытков с мажоритарного кредитора в процедуре банкротства](https://legalbulletin.online/vs-rf-razjasnil-uslovija-vzyskanija-ubytkov-s-mazhoritarnogo-kreditora-v-procedure-bankrotstva/) - 18 сентября 2025 г. Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесено Определение № 309-ЭС16-3578(11) по делу № А76-22197/2013, в котором рассмотрена правомерность привлечения доминирующего кредитора к ответственности за убытки, причинные конкурсной массе действиями сформированного им комитета кредиторов. Суть дела В данном деле речь идет о банкротстве ЗАО "Уральская монтажно-промышленная компания" (далее – должник). Незадолго до банкротства его
- [Удостоверение завещания в медицинском учреждении: позиция КС РФ ](https://legalbulletin.online/udostoverenie-zaveshhanija-v-medicinskom-uchrezhdenii-pozicija-ks-rf/) - В Определении Конституционного Суда РФ от 9 июля 2024 г. N 1757-О подтверждено соответствие Конституции РФ норм наследственного права о завещаниях, приравненных к нотариально удостоверенным и завещаниям в чрезвычайных обстоятельствах. Суть дела Двое граждан обратились в суд с иском о признании права на наследство гражданки Г., скончавшейся в больнице от коронавирусной инфекции COVID-19. Суд установил,
- [Детские SIM-карты для безопасного интернета: инициатива Минцифры](https://legalbulletin.online/detskie-sim-karty-dlja-bezopasnogo-interneta-iniciativa-mincifry/) - Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ (Минцифры) предложило ввести специальные детские SIM-карты с функцией родительского контроля для детей до 14 лет. Об этом сообщает пресс-служба ведомства. SIM-карты позволят родителям настраивать фильтрацию интернет-трафика и блокировать доступ к социальным сетям с возрастными ограничениями. Эксперты оценили инициативу, выделив ее плюсы, минусы и условия успешной реализации. Суть
- [Всероссийский конкурс АЮР на лучшую законодательную инициативу 2025/2026](https://legalbulletin.online/vserossijskij-konkurs-ajur-na-luchshuju-zakonodatelnuju-iniciativu-2025-2026/) - Ассоциация юристов России (АЮР) объявляет о старте Всероссийского ежегодного конкурса среди студентов, магистрантов и аспирантов юридических вузов и факультетов на лучшую законодательную инициативу по совершенствованию цивилистического процесса, исполнительного производства и внесудебных форм разрешения споров. О конкурсе Конкурс предоставляет уникальную возможность молодым юристам принять участие в законотворческой деятельности, проявить творческие способности и внести вклад в развитие
- [КС РФ о рассмотрении заявления об отводе судьи](https://legalbulletin.online/ks-rf-o-rassmotrenii-zajavlenija-ob-otvode-sudi/) - В Определении Конституционного Суда Российской Федерации № 3535-О от 24 декабря 2024 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки И.Е.Г. на нарушение ее конституционных прав статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, статьей 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», а также частью четвертой статьи 65, статьями 389.35 и 401.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской
- [ВС РФ указал, что в делах о причинении вреда здоровью, повлекшего смерть, нельзя игнорировать ее точную причину](https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-chto-v-delah-o-prichinenii-vreda-zdorovju-povlekshego-smert-nelzja-ignorirovat-ee-tochnuju-prichinu/) - Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации № 9-УД24-22-К1 от 20 мая 2025 года было вынесено по результатам рассмотрения уголовного дела в отношении гражданина Ж., осужденного по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) к 6 годам лишения свободы за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего К., повлекшее по неосторожности
- [ВС РФ: увеличение объема обвинения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, недопустимо и влечет ухудшение его положения](https://legalbulletin.online/vs-rf-uvelichenie-obema-obvinenija-lica-v-otnoshenii-kotorogo-vedetsja-proizvodstvo-po-delu-ob-administrativnom-pravonarushenii-nedopustimo-i-vlechet-uhudshenie-ego-polozhenija/) - В Постановлении Верховного Суда Российской Федерации № 18-АД25-9-К4 от 21 марта 2025 года рассмотрена жалоба президента автономной некоммерческой организации «Морской Клуб» Ж.А.Д. на вступившие в законную силу постановление судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 4 сентября 2023 г., решение судьи Краснодарского краевого суда от 18 декабря 2023 г. и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
- [Утечки данных: реальные кейсы и их последствия для репутации](https://legalbulletin.online/utechki-dannyh-realnye-kejsy-i-ih-posledstvija-dlja-reputacii/) - За последние годы число инцидентов, связанных с утечками персональных данных, растёт стремительными темпами. Это уже не единичные случаи, а устойчивая тенденция. Тема утечек персональных данных в России за последние годы превратилась в одну из ключевых угроз как для граждан, так и для бизнеса. Согласно данным экспертно-аналитического центра ГК «ИнфоВотч», в период с 2013 по 2024
- [ВС назвал случай признания обязательств солидарными в рамках банкротства](https://legalbulletin.online/vs-nazval-sluchaj-priznanija-objazatelstv-solidarnymi-v-ramkah-bankrotstva/) - В определении от 27.05.2025 № 305-ЭС19-24170(5) Верховный суд дал разъяснения относительно правового режима требований, направленных на удовлетворение одного экономического интереса. Суть дела В период с 13.03.2013 по 22.08.2014 завод-арендатор перечислил арендодателю платежи по договору аренды земельного участка на общую сумму 34 895 673,10 руб. Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2017 указанные сделки признаны недействительными с применением последствий
- [Включение в состав наследства обязанности компенсации морального вреда потерпевшему: правовые выводы Конституционного Суда](https://legalbulletin.online/vkljuchenie-v-sostav-nasledstva-objazannosti-kompensacii-moralnogo-vreda-poterpevshemu-pravovye-vyvody-konstitucionnogo-suda/) - Конституционный Суд РФ в Постановлении от 29 мая 2025 года № 24-П признал за потерпевшими право взыскивать компенсацию морального вреда с наследников причинителя вреда независимо от наличия на момент смерти причинителя вреда вступившего в силу судебного акта. Суть дела Двое граждан, мать которых умерла в результате преступных действий ее мужа, и это обстоятельство установлено в рамках возбужденного
- [Когда не требуется нотариальное удостоверение договора дарения доли квартиры: позиция ВС](https://legalbulletin.online/kogda-ne-trebuetsja-notarialnoe-udostoverenie-dogovora-darenija-doli-kvartiry-pozicija-vs/) - Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2025 № 5-КГ25-32-К2разъясняет отсутствие необходимости нотариального удостоверения сделок, лежащих в основе возникновения общей долевой собственности. Суть дела В 2014 году У.И.Р. приобрел квартиру. Ю. и У.И.Р. большую часть времени проживали на даче Ю. или в ее квартире, свою квартиру У.И.Р. сдавал, полученную арендную плату вкладывал в ведение общего с истцом
- [ВС напомнил, что в отношении бюджетных учреждений период индексации начинается с момента поступления исполнительного листа](https://legalbulletin.online/vs-napomnil-chto-v-otnoshenii-bjudzhetnyh-uchrezhdenij-period-indeksacii-nachinaetsja-s-momenta-postuplenija-ispolnitelnogo-lista/) - Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2025 № 305-ЭС24-24052 разъясняет правила определения начальной даты исчисления периода индексации денежной суммы, взысканной за счет средств бюджета публично-правового образования. Суть дела Решением арбитражного суда с администрации в пользу общества взыскано 2 747 633, 18 руб. неосновательного обогащения (бездоговорное потребление электрической энергии), 26 535, 36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
- [Симфония церковного и светского права: итоги уникальной конференции](https://legalbulletin.online/simfonija-cerkovnogo-i-svetskogo-prava-itogi-unikalnoj-konferencii/) - 4 октября 2025 года состоялась уникальная научная конференция, организованная совместно Учебным комитетом Русской Православной Церкви, Общецерковной аспирантурой и докторантурой им. святых равноапостольных Кирилла и Мефодия (ОЦАД), Комиссией по анализу, развитию и совершенствованию процессуальных и внепроцессуальных форм разрешения споров Ассоциации юристов России и Ассоциацией выпускников СЮИ-СГАП-СГЮА. Это первое мероприятие, посвященное вопросам гармонизации канонического и светского права
- [ВС РФ указал, что ни общество, ни его участники не вправе возражать относительно несоблюдения формы удостоверения решения участников, только чтобы не исполнять его](https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-chto-ni-obshhestvo-ni-ego-uchastniki-ne-vprave-vozrazhat-otnositelno-nesobljudenija-formy-udostoverenija-reshenija-uchastnikov-tolko-chtoby-ne-ispolnjat-ego/) - ВС РФ в определении № 304-ЭС24-23525 от 27.05.2025 защитил права участника общества, применив принцип эстоппель. Суть дела Участник общества с ограниченной ответственностью обратился с требованием к обществу о взыскании 1 121 959 руб. 60 коп. задолженности по выплате части распределенной прибыли (дивидендов). Участник владела 20% долей в ООО, остальные 80% принадлежали двум другим участникам (по
- [КС РФ о вопросе использования сельскохозяйственных земель в составе национального парка](https://legalbulletin.online/ks-rf-o-voprose-ispolzovanija-selskohozjajstvennyh-zemel-v-sostave-nacionalnogo-parka/) - Конституционный Суд РФ в Постановлении от 28 мая 2025 года № 23-Ппризнал неопределенность правового режима использования земель сельскохозяйственного назначения, включенных в состав национального парка, не соответствующим Конституции РФ. Суть дела Правительство Иркутской области обратилось в Конституционный Суд РФ с запросом дать правовую оценку положению Постановления Совета Министров РСФСР от 13 февраля 1986 года N 71
- [ВС установил, что банкротство подрядчика не лишает заказчика права взыскания с СРО штрафных санкций по контракту](https://legalbulletin.online/vs-ustanovil-chto-bankrotstvo-podrjadchika-ne-lishaet-zakazchika-prava-vzyskanija-s-sro-shtrafnyh-sankcij-po-kontraktu/) - Верховный Суд Российской Федерации в Определении № 306-ЭС25-4805 от 4 июня 2025 года рассмотрел кассационную жалобу ассоциации («Объединение строительных организаций Татарстана») на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 августа 2024 года, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2024 года и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 февраля 2025 года по делу №
- [ВС РФ рассмотрел спор о взыскании компенсации в пользу правопреемника залогового кредитора застройщика-банкрота](https://legalbulletin.online/vs-rf-rassmotrel-spor-o-vzyskanii-kompensacii-v-polzu-pravopreemnika-zalogovogo-kreditora-zastrojshhika-bankrota/) - 28 мая 2025 г. Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесено Определение № 305-ЭС22-3321(14) по делу № А41-615/2020, в котором Суд рассмотрел правомерность установления обязанности регионального Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства выплатить компенсацию правопреемнику кредитора, чьи требования ранее были обеспечены залогом имущества должника-застройщика. Суть дела В 2013 г. застройщик «РПК» заключил
- [Авторские права на произведения с ИИ: Госдума готовит масштабные поправки в Гражданский кодекс](https://legalbulletin.online/avtorskie-prava-na-proizvedenija-s-ii-gosduma-gotovit-masshtabnye-popravki-v-grazhdanskij-kodeks/) - Осенью 2025 года Государственная Дума РФ планирует рассмотреть поправки в статью 1259 Гражданского кодекса, которые впервые закрепят авторские права на произведения, созданные с использованием искусственного интеллекта (ИИ). Об этом сообщают «Известия». Инициатива направлена на устранение правовой неопределенности в отношении контента, сгенерированного нейросетями, и вызвала активные дискуссии среди экспертов. Они анализируют юридические, практические и этические аспекты
- [Мошенничество при оформлении кредита и ответственность банка за безопасность услуг – позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/moshennichestvo-pri-oformlenii-kredita-i-otvetstvennost-banka-za-bezopasnost-uslug-pozicija-vs-rf/) - 15 июля 2025 г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации вынесено Определение №61RS0009-01-2023-003750-54 по делу №1-КГ25-44-К4, в рамках которого Суд указал на обязанность кредитной организации при исполнении полученных требований клиента учитывать интересы потребителя и обеспечивать безопасность дистанционного предоставления услуг. Суть дела Господин Ч. (далее – Истец), обратился в суд с иском к кредитной организации (далее – Банк) о
- [Особенности расторжения трудового договора по соглашению сторон: позиция КС РФ](https://legalbulletin.online/osobennosti-rastorzhenija-trudovogo-dogovora-po-soglasheniju-storon-pozicija-ks-rf/) - Конституционным судом РФ вынесено Определение № 6-О от 16 января 2025 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ворониной И.М. на нарушение ее конституционных прав статьей 78 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым КС РФ пришел к выводу о недопустимости отказа в выплате работнику, уволенному по соглашению сторон, выходного пособия, предусмотренного соглашением. Суть
- [КС РФ не усмотрел неопределенности в нормах о создании приютов для животных](https://legalbulletin.online/ks-rf-ne-usmotrel-neopredelennosti-v-normah-o-sozdanii-prijutov-dlja-zhivotnyh/) - В Определении Конституционного Суда РФ от 10 апреля 2025 г. N 909-О обозначена правовая позиция относительно разграничения полномочий органов публичной власти по созданию приютов для безнадзорных животных. Суть дела Прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о возложении на администрацию муниципального образования (далее – городская администрация) обязанности создать приют для животных.
- [Правила доказывания при взыскании долга по договору подряда: разъяснение ВС РФ](https://legalbulletin.online/pravila-dokazyvanija-pri-vzyskanii-dolga-po-dogovoru-podrjada-razjasnenie-vs-rf/) - Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2025 № 305-ЭС24-23946разъясняет критерии разграничения случаев применения обычного и повышенного стандартов доказывания в спорах с участием банкрота. Суть дела Подрядчик обратился в суд с иском к заказчику, указав, что надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору подряда. В обоснование своих требований истец представил акты о приемке выполненных работ, локальные сметные
- [Умолчание заемщика об одновременном оформлении кредитов в нескольких банках: мнение ВС РФ](https://legalbulletin.online/umolchanie-zaemshhika-ob-odnovremennom-oformlenii-kreditov-v-neskolkih-bankah-mnenie-vs-rf/) - Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2025 № 304-ЭС24-24028указывает на совокупность условий отказа в освобождении гражданина от долгов по итогам процедуры реализации имущества. Суть дела Должник заключил десять договоров потребительского кредитования с восемью банками на 7,5 миллионов рублей, из которых девять в период с 15 по 23 сентября 2022 г. Должник исполнял обязательства по кредитам до
- [Верховный суд РФ указал на существенные нарушения при рассмотрении спора о лицензионном договоре на ноу-хау](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ukazal-na-sushhestvennye-narushenija-pri-rassmotrenii-spora-o-licenzionnom-dogovore-na-nou-hau/) - 25 июля 2025 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Определением № 306-ЭС25-461 отменила судебные акты трех инстанций по делу о признании незаключенным лицензионного договора на секрет производства (ноу-хау) и взыскании уплаченных сумм и направила дело на новое рассмотрение. Суть дела Истец (лицензиат) и ответчик (лицензиар) заключили лицензионный договор, по которому лицензиар обязался передать
- [ВС РФ напомнил, что изменение исчисления срока исковой давности в зависимости от способа защиты одного и того же права недопустимо](https://legalbulletin.online/vs-rf-napomnil-chto-izmenenie-ischislenija-sroka-iskovoj-davnosti-v-zavisimosti-ot-sposoba-zashhity-odnogo-i-togo-zhe-prava-nedopustimo/) - Верховный Суд в Определении № 305-ЭС18-24484(22) от 29.05.2025 разрешил вопрос о течении срока исковой давности в обособленных спорах в рамках дел о банкротстве и еще раз указал на недопустимость манипуляции институтом исковой давности. Суть дела В 2008 году заказчик и подрядчик заключили договор на строительство энергоблоков. Подрядчику в безвозмездное пользование были предоставлены земельные участки в безвозмездное
- [Ужесточение наказаний за преступления против пенсионеров и инвалидов: новый законопроект в Госдуме](https://legalbulletin.online/uzhestochenie-nakazanij-za-prestuplenija-protiv-pensionerov-i-invalidov-novyj-zakonoproekt-v-gosdume/) - В Государственную Думу внесен законопроект, направленный на усиление уголовной ответственности за преступления против пенсионеров и инвалидов. Поправки в статью 63 Уголовного кодекса РФ призваны обеспечить дополнительную защиту социально уязвимых категорий граждан. Документ опубликован на сайте https://sozd.duma.gov.ru/bill/1020261-8. Эксперты обсуждают плюсы, минусы и перспективы инициативы. Суть законопроекта Законопроект предлагает дополнить статью 63 УК РФ, включив в перечень
- [ВС РФ напомнил: срок давности – не условность, а гарантия стабильности гражданского оборота](https://legalbulletin.online/vs-rf-napomnil-srok-davnosti-ne-uslovnost-a-garantija-stabilnosti-grazhdanskogo-oborota/) - В Определении Верховного Суда РФ от 08.04.2025 № 306-ЭС24-7461 рассмотрен вопрос о влиянии аффилированности основного должника и лиц, предоставивших обеспечение, на исчисление пресекательного срока предъявления требований к залогодателю-третьему лицу. Суть дела Между банком и заемщиком было заключено три кредитных договора со сроками действия до 11.12.2018 г., до 31.03.2019 г. и до 03.04.2019 г. В обеспечение
- [Нюансы рассмотрения споров из страховых правоотношений: позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/njuansy-rassmotrenija-sporov-iz-strahovyh-pravootnoshenij-pozicija-vs-rf/) - Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2025 № 305-ЭС25-842 указывает на необходимость разделять основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и исключения из числа страховых случаев. Суть дела Страховщик и страхователь заключили договор страхования, по условиям которого страховщик обязался за обусловленную договором страховую премию при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю в пределах
- [ВС РФ разъяснил, когда у кредитора появляется обязанность самостоятельного получения информации по делу о банкротстве должника](https://legalbulletin.online/vs-rf-razjasnil-kogda-u-kreditora-pojavljaetsja-objazannost-samostojatelnogo-poluchenija-informacii-po-delu-o-bankrotstve-dolzhnika/) - 30 мая 2025 г. Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесено Определение № 305-ЭС20-16815(3) по делу № А40-143537/2017, в котором Суд рассмотрел условия, при которых контрагент должника банкрота считается надлежаще уведомленным об обособленном споре с его участием. Суть дела В деле о банкротстве гражданина суд в отсутствие ответчика признал недействительными сделки должника с
- [Верховный Суд напомнил: потребительный штраф взыскивается независимо от того, заявлялось ли такое требование суду](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-napomnil-potrebitelnyj-shtraf-vzyskivaetsja-nezavisimo-ot-togo-zajavljalos-li-takoe-trebovanie-sudu/) - В Определении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 29 апреля 2025 г. N 45-КГ25-1-К7 установлено, что взыскание штрафа за неисполнение требований потребителя - обязанность суда, рассматривающего дело. Суть дела Гражданин, являющийся собственником квартиры в многоквартирном доме, заключил договор о предоставлении коммунальных и иных услуг по техническому обслуживанию и ремонту жилого дома с ТСЖ,
- [Позиция Верховного Суда РФ о порядке ликвидации мест несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов на землях, собственность на которые не разграничена](https://legalbulletin.online/pozicija-verhovnogo-suda-rf-o-porjadke-likvidacii-mest-nesankcionirovannogo-razmeshhenija-tverdyh-kommunalnyh-othodov-na-zemljah-sobstvennost-na-kotorye-ne-razgranichena/) - Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ в кассационном определении от 09.07.2025 N 50-КАД25-3-К8 указывает на необходимость в рамках судебного разбирательства установления видов образовавшихся в границах несанкционированных свалок отходов и выяснения, осуществлял ли государственный орган выявление, обследование и оценку накопленного вреда окружающей среде и здоровью человека. Суть дела Прокуратурой Усть-Ишимского района Омской области в
- [В Москве состоялся IX Всероссийский юридический форум «Проблемы правового регулирования имущественного оборота»](https://legalbulletin.online/v-moskve-sostojalsja-ix-vserossijskij-juridicheskij-forum-problemy-pravovogo-regulirovanija-imushhestvennogo-oborota/) - 24 сентября в Москве в концертном зале «Космос» состоялся IX Всероссийский юридический форум «Проблемы правового регулирования имущественного оборота». Организатор форума – компания «Гарант» вот уже девятый год объединяет юристов, адвокатов, представителей органов власти и всех заинтересованных в развитии правовой сферы специалистов. Форум становится главной дискуссионной площадкой, где происходит обмен знаниями, опытом и инновационными идеями. Более
- [ВС РФ напомнил правила применения срока исковой давности в споре о взыскании убытков с арбитражного управляющего](https://legalbulletin.online/vs-rf-napomnil-pravila-primenenija-sroka-iskovoj-davnosti-v-spore-o-vzyskanii-ubytkov-s-arbitrazhnogo-upravljajushhego/) - Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2025 № 305-ЭС18-24484(22) разъясняет, какой момент следует считать началом течения срока исковой давности по требованию к арбитражному управляющему о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением своих обязанностей. Суть дела В отношении должника 02.02.2016 было возбуждено дело о банкротстве и 03.03.2016 введено наблюдение. Решением арбитражного суда с должника была взыскана сумма расходов,
- [ВС РФ пояснил нюансы порядка раздела общего имущества супругов, один из которых является учредителем некоммерческой организации  ](https://legalbulletin.online/vs-rf-pojasnil-njuansy-porjadka-razdela-obshhego-imushhestva-suprugov-odin-iz-kotoryh-javljaetsja-uchreditelem-nekommercheskoj-organizacii/) - 25.02.2025 по делу № 18-КГ24-415-К4 Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел спор о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в т.ч. доли в некоммерческой организации. Фабула дела Инициирован спор о расторжении брака, разделе имущества. Второй супруг также обратился со встречным иском. Помимо расторжения брака супруги считали подлежащими разделу транспортные средства, расходы на улучшение жилого дома (возведение
- [Обзор судебной практики ВС РФ, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства: основные позиции](https://legalbulletin.online/obzor-sudebnoj-praktiki-vs-rf-svjazannoj-s-privlecheniem-k-administrativnoj-otvetstvennosti-za-narushenija-antimonopolnogo-zakonodatelstva-osnovnye-pozicii/) - Президиум Верховного Суда 25 апреля 2025 утвердил Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства. Обзор утвержден в целях обеспечения правильного применения судами общей юрисдикции и арбитражными судами норм материального и процессуального права при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением антимонопольного законодательства. В обзоре судебной практики Верховный суд закрепил устоявшиеся
- [ВС РФ объяснил, что что при солидарной ответственности кредитор не может получить исполнение дважды](https://legalbulletin.online/vs-rf-objasnil-chto-chto-pri-solidarnoj-otvetstvennosti-kreditor-ne-mozhet-poluchit-ispolnenie-dvazhdy/) - Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2025 №305-ЭС19-24170(5) разъясняет порядок погашения солидарных требований, направленных на удовлетворение одного экономического интереса. Суть дела Определением арбитражного суда в рамках дела о банкротстве завода признаны недействительными сделки по перечислению заводом (арендатором) в пользу К. (арендодателя) платежей на сумму 34 895 673, 10 руб. и применены последствия недействительности сделок в виде взыскания
- [Конституционный Суд определил, какие участки, находящиеся на территории закрытого административно-муниципального образования не могут быть исключены из объектов обложения  земельным налогом](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-opredelil-kakie-uchastki-nahodjashhiesja-na-territorii-zakrytogo-administrativno-municipalnogo-obrazovanija-ne-mogut-byt-iskljucheny-iz-obektov-oblozhenija-zemelnym-nalogom/) - Конституционный суд Российской Федерации в определении от 13.03.2025 № 598-О разъяснил, что при рассмотрении вопроса об основаниях отнесения земельных участков, находящихся на территории закрытого административно-муниципального образования (ЗАТО), к объектам обложения земельным налогом необходимо учитывать, что, если имущество, находящееся на спорных земельных участках, фактически не используется в деятельности по разработке, изготовлению, хранению и утилизации оружия массового
- [Единственный участник аукциона: КС РФ защитил права добросовестных покупателей муниципального имущества](https://legalbulletin.online/edinstvennyj-uchastnik-aukciona-ks-rf-zashhitil-prava-dobrosovestnyh-pokupatelej-municipalnogo-imushhestva/) - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2025 года № 17-П по делу о проверке конституционности подпункта 9 пункта 2 статьи 3, пункта 4 статьи 5, подпункта 2 пункта 1 и пункта 5 статьи 13 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества», в котором Суд защитил права добросовестного приобретателя, указав, что формальные ошибки
- [Верховный Суд рассмотрел спор о поставке электроэнергии](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rassmotrel-spor-o-postavke-jelektrojenergii/) - Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2025 № 303-ЭС24-22867 по делу N А51-10949/2023 подтвердило право поставщика на введение ограничения, если такое условие предусмотрено договором и соответствует требованиям законодательства. Суть дела Потребитель обратился в арбитражный суд с требованием признать незаконным прекращение подачи электроэнергии на свой объект в период с 31 марта
- [Верховный суд определил правовые последствия продления договора аренды с застройщиком](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-opredelil-pravovye-posledstvija-prodlenija-dogovora-arendy-s-zastrojshhikom/) - Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.04.2024 N № 302-ЭС24-21116 по делу N А19-23367/2023 разъяснило, что суд апелляционной инстанции не учел приведенные нормы законодательства и разъяснения высшей судебной инстанции, не проверил надлежащим образом условия договора купли-продажи земельных участков на предмет соответствия действующему законодательству и положениям договора 14 аренды от 30
- [Эксперт предложил рассмотреть особенности параллельного импорта в отношении товаров, связанных с интеллектуальной собственностью в условиях экономических санкций](https://legalbulletin.online/jekspert-predlozhil-rassmotret-osobennosti-parallelnogo-importa-v-otnoshenii-tovarov-svjazannyh-s-intellektualnoj-sobstvennostju-v-uslovijah-jekonomicheskih-sankcij/) - В настоящее время Российская Федерация столкнулась с экономическими ограничениями со стороны «недружественных стран», многие западные компании прекратили поставки необходимых товаров и услуг. Ограничения постоянно усиливаются и дополняются новыми мерами. Эти меры влияют также на инновационный сектор и на развитие и использование интеллектуальной собственности. Ситуация с санкциями привела к изменению политики контрмер в отношении иностранных правообладателей,
- [Спор о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц общества, исключенного из ЕГРЮЛ: мнение ВС](https://legalbulletin.online/spor-o-privlechenii-k-subsidiarnoj-otvetstvennosti-kontrolirujushhih-lic-obshhestva-iskljuchennogo-iz-egrjul-mnenie-vs/) - В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам от 30 мая 2025 г. № 305-ЭС24-24568 по делу № А40-55223/2023 в очередной раз разъяснен вопрос распределения бремени доказывания в спорах о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве. Суть дела Заявитель обратился с исковым заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролировавших
- [ВС признал, что с участника спора нельзя взыскать расходы на оплату выполненной с нарушением закона экспертизы](https://legalbulletin.online/vs-priznal-chto-s-uchastnika-spora-nelzja-vzyskat-rashody-na-oplatu-vypolnennoj-s-narusheniem-zakona-jekspertizy/) - Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2025 № 45-КГ24-40-К7 разъясняет вопрос касательно взыскания расходов на проведение экспертизы, результаты которой не были использованы при разрешении дела Суть дела Ответчик обратилась в суд с заявлением о взыскании с истцов судебных расходов на услуги представителей в размере 117 994, 47 руб., расходов на оплату экспертизы в размере 17 578,
- [ВС РФ отметил, что момент регистрации права собственности на имущество в браке сам по себе не является основанием для признания его совместной собственностью супругов](https://legalbulletin.online/vs-rf-otmetil-chto-moment-registracii-prava-sobstvennosti-na-imushhestvo-v-brake-sam-po-sebe-ne-javljaetsja-osnovaniem-dlja-priznanija-ego-sovmestnoj-sobstvennostju-suprugov/) - В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.05.2025 № 19-КГ25-6-К5 делаются выводы относительно особенностей распределения общего имущества супругов. Суть дела Истец обратилась с требованием к ответчику о разделе совместно нажитого имущества (обязательств), а именно: квартиры, автомобиля «Лада Приора» и совместного долга перед ТСЖ. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, взыскав
- [Запрет контента с нецензурной бранью: новый законопроект в Госдуме](https://legalbulletin.online/zapret-kontenta-s-necenzurnoj-branju-novyj-zakonoproekt-v-gosdume/) - В Государственную Думу внесен законопроект, предусматривающий блокировку интернет-материалов с нецензурной лексикой. Об этом сообщает «РИА Новости». Инициатива вызвала дискуссии среди экспертов, которые обсуждают ее правовые, социальные и практические аспекты. Суть законопроекта Как поясняет адвокат Павел Емельянов, законопроект расширяет норму закона «Об информации…», добавляя прямое указание на нецензурную брань как основание для блокировки контента Роскомнадзором по
- [Ответственность за загрязнение почвы: правовые выводы Верховного Суда](https://legalbulletin.online/otvetstvennost-za-zagrjaznenie-pochvy-pravovoe-vyvody-verhovnogo-suda/) - Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ в Определении от 15 апреля 2025 года № 309-ЭС24-22782 указала на то, что невозможность безусловно установить, какие именно действия повлекли за собой загрязнение окружающей среды, не должна выступать обстоятельством, исключающим ответственность за вред. Суть дела Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление
- [ВС РФ: правовые последствия изъятия земли. Компенсация.](https://legalbulletin.online/vs-rf-pravovye-posledstvija-izjatija-zemli-kompensacija/) - 20.03.2025 ВС РФ рассмотрел дело Дело № А40-164047/2023 по заявлению о взыскании убытков, в том числе компенсации в связи с изъятием участка недр местного значения. Суть дела Общество с ограниченной ответственностью «Научтехстрой Плюс» (истец) потребовало от Государственной компании «Российские автомобильные дороги» (ответчик) взыскания 105 424 439 руб. 44 коп. убытков, связанных с изъятием части участка
- [ВС разъяснил, что возникновение курсовой разницы является обычным предпринимательским риском сторон ДКП](https://legalbulletin.online/vs-razjasnil-chto-vozniknovenie-kursovoj-raznicy-javljaetsja-obychnym-predprinimatelskim-riskom-storon-dkp/) - В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС25-619 от 22.05.2025 по делу № А40-299210/2023 сделаны важные выводы относительно особенностей взыскания убытков при нарушении обязательства, валюта долга по которому выражена в иностранной валюте. Фабула дела Индивидуальный предприниматель заключил с Лизинговой компанией договор лизинга автобуса стоимостью 12,8 млн рублей. В качестве поставщика
- [Верховный Суд исследовал мотив перечисления денежных средств в споре о взыскании неосновательного обогащения](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-issledoval-motiv-perechislenija-denezhnyh-sredstv-v-spore-o-vzyskanii-neosnovatelnogo-obogashhenija/) - Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2025 № 3-КГ25-1-К3 указывает на необходимость устанавливать направленность воли лица, перечислившего денежные средства без очевидного правового основания, при решении вопроса о взыскании с получателя таких денежных средств в качестве неосновательного обогащения Суть дела С банковской карты истца на банковскую карту ответчика двумя платежами перечислены денежные средства в общей сумме 230
- [ВС РФ: формальный подход не должен допускаться в делах, в которых гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона](https://legalbulletin.online/vs-rf-formalnyj-podhod-ne-dolzhen-dopuskatsja-v-delah-v-kotoryh-grazhdanin-v-otnoshenijah-s-organami-publichnoj-vlasti-vystupaet-kak-slabaja-storona/) - Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.03.2025 г. № 5-КГ24-127-К2 по делу № 2-634/2023 напомнило, что отказ уполномоченного органа в назначении мер социальной поддержки без учета фактических жизненных обстоятельств гражданина приводит к нарушению его прав на государственную социальную помощь. Суть дела Гражданка Б. обратилась в орган социальной защиты с письменным
- [Верховный Суд Российской Федерации раскрыл сущность неправомерного оборота электронных средств платежа](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rossijskoj-federacii-raskryl-sushhnost-nepravomernogo-oborota-jelektronnyh-sredstv-platezha/) - Верховный Суд Российской Федерации (далее также – Верховный Суд РФ) 03 апреля 2025 г. вынес Определение по делу № 66-УДП25-11-К8, в котором дал правовую оценку неправомерному обороту электронных средств платежа, являющемся преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). Суть дела Гражданин Т. в 2019 году осуществил следующие действия:
- [Верховный Суд о возможности взыскания арендной платы при смене собственника](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-o-vozmozhnosti-vzyskanija-arendnoj-platy-pri-smene-sobstvennika/) - Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2025 № 305-ЭС24-23432 разъясняет особенности внесения арендатором арендных платежей при смене собственника арендованного имущества Суть дела Арендодатель и Арендатор заключили договор аренды нежилых помещений. Арендуемые помещения переданы арендатору по акту приема-передачи. Впоследствии право собственности на арендуемые помещения перешло от Арендодателя к Банку. В процедуре конкурсного производства Банка, проведены торги, по
- [Журнал Legal Bulletin включён в Единый государственный перечень научных изданий - "Белый список"](https://legalbulletin.online/zhurnal-legal-bulletin-vkljuchjon-v-edinyj-gosudarstvennyj-perechen-nauchnyh-izdanij-belyj-spisok/) - Решением Межведомственной рабочей группы по формированию и актуализации «Белого списка» научных журналов журнал "Legal Bulletin" включён в Единый государственный перечень научных изданий (ЕГПНИ). Это подтверждает высокий научный уровень публикаций и соответствие журнала строгим критериям, установленным государством. Полный список ЕГПНИ доступен на сайте «Белого списка»: journalrank.rcsi.science.Карточка нашего журнала: посмотреть. Редакция журнала "Legal Bulletin" выражает благодарность всему коллективу авторов,
- [Конституционный Суд рассмотрел правомерность использования слова «судебный» в фирменном наименовании юридического лица.](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-rassmotrel-pravomernost-ispolzovanija-slova-sudebnyj-v-firmennom-naimenovanii-juridicheskogo-lica/) - Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 января 2025 года подтвердило запрет использования слова «судебная», «судебный» в фирменном наименовании коммерческого юридического лица как вводящего потребителей в заблуждение в отношении лица, предоставляющего услуги, и лица, получающего необоснованное конкурентное преимущество. Суть дела Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский межрегиональный центр «Судебных экспертиз» (далее – Общество) зарегистрировано в качестве
- [ВС РФ указал, что при возврате гарантийного удержания необходимо учитывать правила зачета](https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-chto-pri-vozvrate-garantijnogo-uderzhanija-neobhodimo-uchityvat-pravila-zacheta/) - Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2025 № 305-ЭС25-1730 разъясняет порядок расчетов между сторонами при окончании работ и возврате гарантийного удержания Суть дела Подрядчик и субподрядчик заключили договор, по условиям которого субподрядчик обязался выполнить комплекс определенных работ на объекте, а подрядчик – принять результат выполненных работ и оплатить обусловленную договором фактическую цену работ. Согласно условиям договора,
- [Интервью с Романом Маргулисом: от московских улиц к вершинам налогового права](https://legalbulletin.online/intervju-s-romanom-margulisom-ot-moskovskih-ulic-k-vershinam-nalogovogo-prava/) - Правовой портал Legal Bulletin продолжает цикл интервью с ведущими юристами Российской Федерации. Представляем сегодняшнего героя – Роман Маргулис. Роман Маргулис, управляющий партнер, руководитель налоговой практики и практики управления частного капитала ASB Consulting Group В 2002 году окончил Всероссийскую Государственную Налоговую Академию с красным дипломом по специальности «Налоги и налогообложение». Параллельно проходил обучение на юридическом факультете Государственного
- [Контрагент под контролем: как не потерять персональные данные из-за подрядчика](https://legalbulletin.online/kontragent-pod-kontrolem-kak-ne-poterjat-personalnye-dannye-iz-za-podrjadchika/) - Передавая ПДн (персональные данные) подрядчику, например, для маркетинга или поддержки сайта, компания остаётся за них ответственной в соответствии с законом 152-ФЗ. Даже если утечка произойдёт у исполнителя, штрафы получит заказчик. Как выстраивать систему контроля, чтобы минимизировать риски, объяснила руководитель направления информационной безопасности компании Б-152 Екатерина Витенбург. Почему подрядчик — это слабое звено в системе защиты
- [Платное обучение для детей мигрантов: новый законопроект вызвал споры](https://legalbulletin.online/platnoe-obuchenie-dlja-detej-migrantov-novyj-zakonoproekt-vyzval-spory/) - Группа депутатов внесла в Государственную Думу законопроект, предусматривающий введение платного школьного обучения для детей мигрантов. Документ, опубликованный на сайте https://sozd.duma.gov.ru/bill/990640-8, вызвал оживленные дискуссии среди экспертов, которые указывают на правовые, социальные и этические аспекты инициативы. Суть законопроекта Законопроект предлагает обязать родителей-мигрантов оплачивать обучение своих детей в российских школах. Как отмечает Мариам Александровна Давыдова, кандидат юридических наук
- [Видеоигры: выбор юриста](https://legalbulletin.online/videoigry-vybor-jurista/) - Редакция правового портала Legal Bulletin попросила юристов указать от 1 до 5 любых видеоигр, на любой платформе, в том числе мобильные. Игра не обязательно должна быть связана с юриспруденцией! Вот такой список мы получили. Мария Полунина, основатель и руководитель юридического агентства "Silver Knight". Патентный поверенный № 2744 и IP-юрист. The Elder Scrolls V: Skyrim. США.
- [КС РФ: участвовать в программах суррогатного материнства можно только при использовании половых клеток обоих потенциальных родителей](https://legalbulletin.online/ks-rf-uchastvovat-v-programmah-surrogatnogo-materinstva-mozhno-tolko-pri-ispolzovanii-polovyh-kletok-oboih-potencialnyh-roditelej/) - В определении Конституционного Суда РФ от 13.05.2025 № 1222-О по делу истца является важным прецедентом в области применения вспомогательных репродуктивных технологий (далее-ВРТ). Суд рассмотрел вопрос о конституционности части 9 статьи 55 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», раскрывающей понятие суррогатного материнства для целей правового
- [Водительские права с 16 лет: новая инициатива Госдумы](https://legalbulletin.online/voditelskie-prava-s-16-let-novaja-iniciativa-gosdumy/) - Группа депутатов Государственной Думы предлагает разрешить выдачу водительских прав подросткам с 16 лет за выдающиеся достижения в учебе, спорте или предпринимательской деятельности. Инициатива направлена на поощрение ответственных и целеустремленных молодых людей, но вызывает споры среди экспертов. Рассмотрим мнения сторонников и противников предложения. Суть предложения Как сообщает пресс-служба ГК АВТОДОМ, депутаты предлагают выдавать водительские права с
- [Налогообложение субсидии по государственной программе: позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/nalogooblozhenie-subsidii-po-gosudarstvennoj-programme-pozicija-vs-rf/) - 18 апреля 2025 Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации вынесено Определение № 310-ЭС24-23706 по делу № А09-12215/2023. Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу, что принятые по делу судебные акты подлежат отмене в обжалуемой налогоплательщиком части и обратила внимание на то, что средства целевого финансирования не подлежат учету в составе
- [КС РФ не выявил неконституционности в нормах об амортизации имущества](https://legalbulletin.online/ks-rf-ne-vyjavil-nekonstitucionnosti-v-normah-ob-amortizacii-imushhestva/) - Обзор Определения Конституционного Суда РФ от 16.01.2025 г. № 2-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного унитарного предприятия города Москвы «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И.Ленина» на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 1 статьи 256 Налогового кодекса Российской Федерации». Суть дела Государственное унитарное предприятие города Москвы
- [Проблемы доказывания порочащего характера сведений в делах о защите чести и достоинства: анализ определения ВС РФ по делу № 53-КГ24-15-К8](https://legalbulletin.online/problemy-dokazyvanija-porochashhego-haraktera-svedenij-v-delah-o-zashhite-chesti-i-dostoinstva-analiz-opredelenija-vs-rf-po-delu-53-kg24-15-k8/) - Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2025 по делу № 53-КГ24-15-К8 касается кассационного обжалования судебных актов по иску о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда в связи с распространением сведений в телевизионных программах, а также использованием изображения без согласия. Суть дела Гражданка, занимающая должность генерального директора коммерческой организации, обратилась в суд с иском к региональному средству
- [Верховный Суд об особенностях освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ob-osobennostjah-osvobozhdenija-ot-ugolovnoj-otvetstvennosti-v-svjazi-s-primireniem-s-poterpevshim/) - Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2025 N 18-УД25-3-К4 напомнило, что обстоятельства указывающие на освобождение от уголовной ответственности по примирению сторон влечет прекращение уголовного дела и отмену ранее принятых судебных решений, вне зависимости наличия дополнительного или/и основного вида наказания. Суть дела Б. осуждена за то, что она, будучи лицом, управляющим
- [ВС РФ напомнил порядок выплаты вознаграждения конкурсному управляющему](https://legalbulletin.online/vs-rf-napomnil-porjadok-vyplaty-voznagrazhdenija-konkursnomu-upravljajushhemu/) - Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2025 № 310-ЭС24-16892 (1) разъясняет приоритет требования финансового управляющего по выплате стимулирующего вознаграждения от реализации заложенного единственного жилья перед иммунитетом должника на часть выручки от реализации такого имущества. Суть дела В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим проведены торги по продаже находящейся в залоге у банка двухкомнатной квартиры. По
- [Техническая ошибка или нарушение закона? Разбор правовой позиции ВС РФ по делу о спам-звонках](https://legalbulletin.online/tehnicheskaja-oshibka-ili-narushenie-zakona-razbor-pravovoj-pozicii-vs-rf-po-delu-o-spam-zvonkah/) - Верховный Суд РФ 18.02.2025 (дело № 5-КГ24-144-К2) отменил судебные акты, отказавшие гражданину во взыскании с банка 5 000 руб. компенсации за назойливые рекламные звонки. Несмотря на письменное требование истца, банк продолжил совершать звонки. Нижестоящие суды отказали в иске, посчитав номер телефона недостаточным для идентификации личности (ст. 3 ФЗ «О персональных данных») и признав звонки технической
- [Новый обзор судебной практики ВС РФ: главные положения](https://legalbulletin.online/novyj-obzor-sudebnoj-praktiki-vs-rf-glavnye-polozhenija/) - Обзор начинается с дел по спорам, возникающим из договорных отношений, и тут хотелось бы особо выделить п. 3, заголовок которого звучит как: “Кредитный договор, заключенный от имени клиента путем его обмана или в результате иных неправомерных действий третьих лиц с использованием мобильного приложения банка, является ничтожным”. В целом, дело рассматриваемое данное пункте отсылает к определению
- [4 октября состоится первая в истории России научная конференция по светскому и каноническому праву ](https://legalbulletin.online/4-oktjabrja-sostoitsja-pervaja-v-istorii-rossii-nauchnaja-konferencija-po-svetskomu-i-kanonicheskomu-pravu/) - Организаторами Всероссийской научно-практической конференции «Симфония церковного и светского права в России» стали Учебный комитет Русской Православной Церкви, Общецерковная аспирантура и докторантура им. святых равноапостольных Кирилла и Мефодия (ОЦАД), Комиссия по анализу, развитию и совершенствованию процессуальных и внепроцессуальных форм разрешения споров Ассоциации юристов России, а также Ассоциация выпускников СЮИ-СГАП-СГЮА.
- [Оспаривание договоров, заключенных в обход корпоративных правил: позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/osparivanie-dogovorov-zakljuchennyh-v-obhod-korporativnyh-pravil-pozicija-vs-rf/) - Верховный Суд в определении № 305-ЭС24-23572 от 25.04.2025 высказался об оспаривании договоров, заключенных в обход корпоративных правил, применив реституцию конфискационного характера в отношении недобросовестного участника. Суть дела Истец является участником общества с долей участия в уставном капитале в размере 51 %. Участник 2 (ответчик) с 26.04.2010 по 15.04.2022 владел долей 5,67% в уставном капитале Общества,
- [Верховный Суд подтвердил обязательство региона передать объект строительства несмотря на геополитическую обстановку](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-podtverdil-objazatelstvo-regiona-peredat-obekt-stroitelstva-nesmotrja-na-geopoliticheskuju-obstanovku/) - 13 марта 2025 года Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела дело № АПЛ25-51 по апелляционной жалобе Правительства субъекта российской Федерации на решение Верховного Суда РФ от 9 января 2025 года по делу № АКПИ24-1009. Суд первой инстанции удовлетворил административное исковое заявление федерального органа исполнительной власти Российской Федерации и обязал Правительство субъекта Российской Федерации исполнить
- [ВС РФ разобрался в споре о взыскании с конкурсного управляющего убытков за бездействие](https://legalbulletin.online/vs-rf-razobralsja-v-spore-o-vzyskanii-s-konkursnogo-upravljajushhego-ubytkov-za-bezdejstvie/) - Определение Верховного Суда РФ от 27.01.2025 № 305-ЭС24-15718 предусматривает необходимость доказывания прямой и непосредственной причинной связи между противоправными действиями (бездействием) арбитражного управляющего и вменяемыми ему убытками. Суть дела Решением арбитражного суда должник был признан банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Б. В период осуществления Б.
- [Конституционный суд определил границы виндикации: когда нельзя забирать жилье у добросовестного покупателя](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-opredelil-granicy-vindikacii-kogda-nelzja-zabirat-zhile-u-dobrosovestnogo-pokupatelja/) - Постановление Конституционный Суд Российской Федерации № 22-П от 26 мая 2025 года по делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в ответ на жалобу гражданки Т.В.П. Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрел дело по жалобе гражданки Т.В. П., оспаривавшей конституционность положений пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса РФ, регулирующих
- [Установление стоимости реализованных акций: позиция Верховного Суда](https://legalbulletin.online/ustanovlenie-stoimosti-realizovannyh-akcij-pozicija-verhovnogo-suda/) - Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2025 № 305-ЭС24-23156 разъясняет порядок определения условий договора при несоблюдении сторонами предусмотренной законом формы договора. Суть дела Между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли-продажи обыкновенных именных бездокументарных акций акционерного общества в количестве 100 штук, номинальной стоимостью 1 000 руб. за одну штуку. Во исполнение условий договора истец
- [КС РФ: данные о факте судимости могут быть доведены до сведения коллегии присяжных заседателей, если эти сведения входят в предмет доказывания по уголовному делу](https://legalbulletin.online/ks-rf-dannye-o-fakte-sudimosti-mogut-byt-dovedeny-do-svedenija-kollegii-prisjazhnyh-zasedatelej-esli-jeti-svedenija-vhodjat-v-predmet-dokazyvanija-po-ugolovnomu-delu/) - Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2025 N 582-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Закомолдина Максима Надировича на нарушение его конституционных прав статьями 3 и 210.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пунктами 1 и 2 части первой статьи 73 и главой 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Суд разъяснил отсутствие нарушений Конституции РФ,
- [Порядок индексации долга: позиция Верховного Суда](https://legalbulletin.online/porjadok-indeksacii-dolga-pozicija-verhovnogo-suda/) - Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2025 № 305-ЭС22-18697 разъясняет правовую природу и механизм определения размера индексации за просрочку исполнения судебного акта о взыскании денежных средств. Суть дела Общество обратилось в арбитражный суд с иском к Компании о взыскании 7 563 606, 77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением суда первой инстанции иск удовлетворен в
- [Отмена приговора ввиду отбытия ранее назначенного наказания: правовая позиция Верховного Суда РФ](https://legalbulletin.online/otmena-prigovora-vvidu-otbytija-ranee-naznachennogo-nakazanija-pravovaja-pozicija-verhovnogo-suda-rf/) - Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.04.2025 N 42-УД25-1-К4 было разъяснено, что судимость погашается без учета назначенного наказания (его вида и размера), при применении условного осуждения и назначения испытательного срока. В УК РФ дважды указывается на погашение судимости по истечению назначенного испытательного срока (ст. ст. 73, 86 УК РФ), а
- [Верховный Суд признал незаконным снос имущества, не являющегося самовольной постройкой](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-priznal-nezakonnym-snos-imushhestva-ne-javljajushhegosja-samovolnoj-postrojkoj/) - Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2024 N № 305-ЭС24-11543 по делу N А40-226525/2022 разъяснило, что выводы судов об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика по сносу объекта и понесенными истцом убытками не могут быть признаны обоснованными. Суть дела Истец обнаружил, что принадлежащий ему на праве собственности объект снесен. При
- [Позиция ВС РФ: повреждение имущества из хулиганских побуждений](https://legalbulletin.online/pozicija-vs-rf-povrezhdenie-imushhestva-iz-huliganskih-pobuzhdenij/) - Кассационное определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2025 г. N 5-УД25-31-К2 разъяснило, отсутствия в приговоре мотивации хулиганских действий преступления влечет отмену или переквалификацию ранее принятого решения. Суть дела По приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 мая 2024 г. Л., несудимый, осужден по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения
- [Верховный Суд напомнил порядок расчета убытков исходя из валюты долга](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-napomnil-porjadok-rascheta-ubytkov-ishodja-iz-valjuty-dolga/) - Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2025 N 305-ЭС25-619 разъясняет порядок определения размера убытков от неисполнения обязательств, выраженных в иностранной валюте. Суть дела Лизингодатель и Предприниматель (лизингополучатель) заключили договор финансовой аренды (лизинга), по условиям которого Лизингодатель обязался приобрести у указанного лизингополучателем продавца имущество и передать его в финансовую аренду лизингополучателя, а лизингополучатель обязался принять имущество и
- [ВС РФ разрешил спор о признании незначительными долей бывшего супруга в праве общей собственности](https://legalbulletin.online/vs-rf-razreshil-spor-o-priznanii-neznachitelnymi-dolej-byvshego-supruga-v-prave-obshhej-sobstvennosti/) - Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2025 № 41-КГ25-1-К4 разъясняет условия для принудительного выкупа доли у участника общей долевой собственности. Суть дела Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности. В ходе рассмотрения дела установлено, что истец и
- [Верховный суд Российской Федерации рассмотрел дело об истребовании у ряда застройщиков в пользу государства земель, ранее предоставленных заводу](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rossijskoj-federacii-rassmotrel-delo-ob-istrebovanii-u-rjada-zastrojshhikov-v-polzu-gosudarstva-zemel-ranee-predostavlennyh-zavodu/) - В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации № 302-ЭС24-20524от 01.04.2025 г. по делу № А33-33025/2022 рассматривается ситуация, когда прокурором, выступающим в защиту интересов Российской Федерации, заявлено требование о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности юридических лиц на земельные участки, основанное на нарушениях процедуры приватизации, а также заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения.
- [Верховный Суд напомнил о разнице между субъективным и объективным сроком исковой давности](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-napomnil-o-raznice-mezhdu-subektivnym-i-obektivnym-srokom-iskovoj-davnosti/) - Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2025 № 305-ЭС24-21469 разъясняет суть объективного срока исковой давности и действие во времени норм, регламентирующих его применение. Суть дела В 2003 году была учреждена коллегия адвокатов в форме некоммерческой организации, директором и учредителем которой являлся Г. В 2012 г. в деле о банкротстве Общества определением арбитражного суда с коллегии в
- [Верховный Суд разъяснил условия удовлетворения требования о взыскании алиментов за прошедший период](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razjasnil-uslovija-udovletvorenija-trebovanija-o-vzyskanii-alimentov-za-proshedshij-period/) - 29 апреля 2025 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла определение № 18-КГ25-63-К4, которым указала на то, что следует отличать требования о взыскании алиментов за прошедший период от требований погасить долг по ранее возникшим алиментным обязательствам. Суть дела Белоусова Е.А. обратилась в суд с иском к Ерицяну С.А. о взыскании алиментов в
- [Совместное воспитание детей после развода: новый законопроект в Госдуме](https://legalbulletin.online/sovmestnoe-vospitanie-detej-posle-razvoda-novyj-zakonoproekt-v-gosdume/) - Депутаты внесли в Государственную Думу законопроект, который обязывает суды рассматривать возможность совместного воспитания детей обоими родителями после развода. Инициатива направлена на обеспечение равного участия матери и отца в жизни ребенка, минимизацию психологической травмы от развода и сохранение семейных связей. Эксперты поделились своим мнением о сути изменений, их плюсах, минусах и перспективах реализации. Суть законопроекта Как
- [Верховный Суд разъяснил особенности цессии при признании одного из солидарных должников банкротом](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razjasnil-osobennosti-cessii-pri-priznanii-odnogo-iz-solidarnyh-dolzhnikov-bankrotom/) - Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2025 № 5-КГ24-142-К2 содержит вывод об отсутствии ограничений на процессуальное правопреемство в отношении одного солидарного должника в случае банкротства другого солидарного должника. Суть дела Решением суда общей юрисдикции с ответчиков М. и С. солидарно в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество путем
- [Верховный Суд РФ рассмотрел последствия несоответствия проектной документации](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-rassmotrel-posledstvija-nesootvetstvija-proektnoj-dokumentacii/) - В Определении № 4-КГ25-12-К1 от 15 апреля 2025 года, Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел кассационную жалобу на решения нижестоящих судов о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда. Дело касается судебного спора между дольщиком и застройщиком из-за несоответствия объекта условиям договора, где Верховный Суд РФ оценил обоснованность требований о компенсации убытков, неустойке и моральном вреде,
- [Верховный Суд вернулся к вопросу ответственности дочерней компании по долгам материнской](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-vernulsja-k-voprosu-otvetstvennosti-dochernej-kompanii-po-dolgam-materinskoj/) - Верховный Суд в определении № 305-ЭС24-12635 от 12.05.2025 вернулся к вопросу ответственности дочерней компании по долгам материнской. Судом определено, что вместе с конкретными действиями, повлекшими убытки, необходимо устанавливать степень контроля, в том числе по имущественному критерию. Суть дела Между истцом и ответчиком-1 заключено генеральное соглашение ISDA 2002 от 30 октября 2017 г., в соответствии с
- [В общественной палате предложили обеспечить контроль за расходованием алиментов: мнения экспертов](https://legalbulletin.online/v-obshhestvennoj-palate-predlozhili-obespechit-kontrol-za-rashodovaniem-alimentov-mnenija-jekspertov/) - В Общественной палате РФ обсуждается инициатива, направленная на предоставление плательщикам алиментов права контролировать их расходование. Зампред комиссии по демографии считает, что неосведомленность о том, как используются алименты, является одной из причин их неуплаты. Эксперты поделились своим мнением о проблеме, ее правовых аспектах, плюсах и минусах возможных изменений. Отсутствие прямого механизма контроля Как отмечает Ирина Васильевна
- [Верховный Суд о правилах индексации долга](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-o-pravilah-indeksacii-dolga/) - Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2025 № 310-ЭС25-931 раскрывает назначение индексации и напоминает, что право на индексацию не может быть бессрочным. Суть дела Истец 02.112023 подал на основании статьи 183 АПК РФ заявление об индексации ранее присужденных денежных сумм, в котором просил взыскать с ответчика 2 302 063, 46 руб. денежной суммы за период с
- [ВС РФ напомнил о распространении моратория на финансовые санкции по ДДУ](https://legalbulletin.online/vs-rf-napomnil-o-rasprostranenii-moratorija-na-finansovye-sankcii-po-ddu/) - Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2025 № 69-КГ24-17-К7 содержит вывод о распространении на обе стороны моратория на взыскание любых неустоек, предусмотренных законом за нарушение сторонами условий договора участия в долевом строительстве. Суть дела Застройщик обратился в суд с иском к О. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, мотивируя свои требования тем, что
- [Интервью с организаторами IV Всероссийской Научной Конференции «Формирование Отраслевых Рынков: Формирование, Практика И Развитие»](https://legalbulletin.online/intervyu-s-organizatorami-iv-vserossij/) - В конце января завершила свою работу Всероссийская Конференция, организованная Финансовым университетом при Правительстве Российской Федерации. Сегодня мы публикуем интервью главному редактору журнала "Legal Bulletin" с организаторами конференции: Шарковой Антониной Васильевной, Ручкиной Гульнарой Флюровной и Васильевой Оксаной Николаевной. – Уважаемые коллеги, поделитесь, пожалуйста, своими впечатлениями от конференции и работе своих секций. Антонина Васильевна: это замечательная, очень
- [Интервью с Дмитрием Клинковым: путь от следователя к адвокату](https://legalbulletin.online/intervju-s-dmitriem-klinkovym-put-ot-sledovatelja-k-advokatu/) - Правовой портал Legal Bulletin начинает цикл интервью с ведущими юристами Российской Федерации. Целью редакции было сделать интервью с минимальным количеством профессиональных вопросов, а больше уделить внимание становлению юриста, его хобби и увлечениям, годам учебы, советам для начинающих юристов, проектам помимо юриспруденции и различным достижениям. Нам хотелось начать цикл интервью с эксперта, который уже отметился на
- [Эксперт оценил законопроект о самозапрете на азартные игры](https://legalbulletin.online/jekspert-ocenil-zakonoproekt-o-samozaprete-na-azartnye-igry/) - Госдума приняла в первом чтении законопроект о самозапрете на участие в азартных играх. Авторы проекта, опубликованного на сайте Думы (https://sozd.duma.gov.ru/bill/681514-8), предложили создать добровольный реестр «отказников», включенные в него граждане больше не смогут делать ставки или участвовать в других азартных играх - сообщает РБК. Указанный законопроект безусловно необходим. Он направлен в первую очередь на защиту граждан
- [ВС РФ напомнил правила принудительной конвертации депозитарных расписок](https://legalbulletin.online/vs-rf-napomnil-pravila-prinuditelnoj-konvertacii-depozitarnyh-raspisok/) - ВС РФ в определении № 305-ЭС24-23218 от 14.04.2025 по делу № А40-155508/2023 напомнил правила принудительной конвертации депозитарных расписок. Защитив права инвестора, коллегия обратила внимание на недобросовестность действий депозитария, выраженных в поиске формальных недостатков представленных документов. Суть дела Между истцом и лондонским банком было заключено соглашение на приобретение 8 600 глобальных депозитарных расписок, удостоверяющих право собственности
- [Верховный Суд определил порядок взимания платы за изменения вида разрешенного использования земельного участка](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-opredelil-porjadok-vzimanija-platy-za-izmenenija-vida-razreshennogo-ispolzovanija-zemelnogo-uchastka/) - Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2025 № 4-КГ24-71-К1 указывает на необходимость разграничения, процедур изменения вида разрешенного использования земельного участка, приведения ранее установленных видов разрешенного использования земельных участков в соответствие и установления соответствия разрешенного использования. Суть дела Ответчик является собственником земельного участка, относящегося к категории земель населенных пунктов, ранее имевшего вид разрешенного использования: для размещения жилых
- [Верховный Суд выразил позицию относительно возврата подлинных документов из материалов дела](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-vyrazil-poziciju-otnositelno-vozvrata-podlinnyh-dokumentov-iz-materialov-dela/) - Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2025 № 307-ЭС22-10844(10) раскрывает аспекты абстрактности вексельного обязательства. Суть дела Должник и Завод в новировали ряд денежных обязательств должника в вексельные. На основании соглашений о новации должник выдал заводу четыре простых векселя. Затем завод и Банк заключили договор залога в целях обеспечения исполнения обязательств должника, принятых по соглашению о кредитовании
- [ВС РФ: аффилированность между директором компании и контрагентом, в пользу которого было осуществлено исполнение, не создает презумпцию причинения убытков юридическому лицу](https://legalbulletin.online/vs-rf-affilirovannost-mezhdu-direktorom-kompanii-i-kontragentom-v-polzu-kotorogo-bylo-osushhestvleno-ispolnenie-ne-sozdaet-prezumpciju-prichinenija-ubytkov-juridicheskomu-licu/) - В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2025 г. № 303-ЭС24-23691 по делу № А24-2951/2022 содержатся важные выводы относительно возможности взыскания убытков с директора при совершении сделок в условиях конфликта интересов. Суть дела Общество с ограниченной ответственностью (Истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с требованием взыскать с бывшего
- [Верховный Суд выразил позицию о влиянии аффилированности на срок предъявления требования](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-vyrazil-poziciju-o-vlijanii-affilirovannosti-na-srok-predjavlenija-trebovanija/) - Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2025 № 306-ЭС24-7461 указывает на недопустимость расширительного толкования последствий аффилированности кредитора и должника. Суть дела Между банком и заемщиком было заключено несколько договоров на открытие кредитных линий, со сроками действия до 11.12.2018 г., до 31.03.2019 г. и до 03.04.2019 г., в обеспечение исполнения обязательств по которым между банком и залогодателем
- [Верховный Суд указал особенности определения доли участника, вышедшего из ООО](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ukazal-osobennosti-opredelenija-doli-uchastnika-vyshedshego-iz-ooo/) - В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2025 г. № 305-ЭС24-23344 по делу № А40-102166/2023 в очередной раз разъясняется порядок определения действительной стоимости доли при выходе участника из Общества с ограниченной ответственностью. Также судом делаются важные выводы относительно распределения бремени доказывания в подобных спорах. Суть дела Истец обратилась в
- [Штрафы за поиск экстремистских материалов: новый закон вызвал споры](https://legalbulletin.online/shtrafy-za-poisk-jekstremistskih-materialov-novyj-zakon-vyzval-spory/) - Государственная Дума приняла закон, вводящий административные штрафы за умышленный поиск и получение доступа к экстремистским материалам в интернете, дополнив Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) новой статьей 13.53. Закон, как сообщается, направлен на борьбу с распространением запрещенного контента, но вызвал вопросы у экспертов относительно его соответствия Конституции, технической реализации и влияния на права граждан. Что предусматривает
- [КС РФ оценил порядок удовлетворения требований залоговых кредиторов при банкротстве кредитной организации](https://legalbulletin.online/ks-rf-ocenil-porjadok-udovletvorenija-trebovanij-zalogovyh-kreditorov-pri-bankrotstve-kreditnoj-organizacii/) - Конституционный Суд РФ 13 марта 2025 г. принял Определение № 597-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воробьева Борислава Валерьевича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 4 статьи 189.92 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»". В нем рассмотрен вопрос о признании неконституционными положений Закона о банкротстве, согласно которым требования кредиторов по обязательствам,
- [ВС РФ разъяснил порядок определения момента возникновения обязательств по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами](https://legalbulletin.online/vs-rf-razjasnil-porjadok-opredelenija-momenta-vozniknovenija-objazatelstv-po-uplate-procentov-za-polzovanie-chuzhimi-denezhnymi-sredstvami/) - Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в Определении от 22 апреля 2025 г. по делу № 70-КГ25-4-К7 рассмотрен вопрос начисления процентов по 395 статье ГК РФ за пользование чужими денежными средствами. Суть дела Истец обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования (Муниципалитет, Ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными
- [Двойная ответственность в деле о банкротстве: позиция Верховного Суда](https://legalbulletin.online/dvojnaja-otvetstvennost-v-dele-o-bankrotstve-pozicija-verhovnogo-suda/) - 23.01.2025 по делу № А40-65516/2017 3 (№ 305-ЭС20-23090 (5,6)) Верховный Суд Российской Федерации подчеркнул, что реституционное требование и субсидиарная ответственность, основанная на совершении оспоренной сделки, являются солидарными. Суть дела Ответчик с момента создания общества до 21 декабря 2016 г. была его генеральным директором. Обществу принадлежал земельный участок площадью 322 045 кв.м. с кадастровым номером 53:05:0140302:27,
- [Внесение данных об общем имуществе в реестр: правовые выводы Верховного Суда](https://legalbulletin.online/vnesenie-dannyh-ob-obshhem-imushhestve-v-reestr-pravovye-vyvody-verhovnogo-suda/) - Определением Верховного суда РФ № 304-ЭС24-20153 от 18 февраля 2025 года отправлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело об обжаловании приостановления Росреестром регистрации права собственности на нежилые помещения после раздела. Суть дела Обществу на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 825,6 кв. м с кадастровым номером 54:35:021060:4053, расположенное в нежилом здании административно-общественного центра.
- [Стартовала регистрация участников на IX Всероссийский юридический форум](https://legalbulletin.online/startovala-registracija-uchastnikov-na-ix-vserossijskij-juridicheskij-forum/) - В Москве 24 сентября состоится IX Всероссийский юридический форум «Проблемы правового регулирования имущественного оборота», организатором которого является компания «Гарант». Спикерами выступят ведущие эксперты, разработчики законов, известные правоведы России. Они разберут наиболее сложные вопросы российского гражданского законодательства. Предусмотрено четыре части, посвященные актуальным и востребованным темам: «Корпоративное право на современном этапе имущественного оборота», модератор Е.А. Суханов. «Договоры
- [Верховный Суд назвал условия, при которых мировое соглашение может распространяться на кредиторов по текущим платежам](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-nazval-uslovija-pri-kotoryh-mirovoe-soglashenie-mozhet-rasprostranjatsja-na-kreditorov-po-tekushhim-platezham/) - Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ 10 апреля 2025 г. вынесено Определение N 305-ЭС24-22590, в котором суд дал правовую оценку включению в мировое соглашение условий о текущих платежах в случае, если конкурсный кредитор – участник мирового соглашения одновременно является кредитором по текущим платежам. Суть дела В рамках дела о банкротстве ООО производственно-коммерческая фирма
- [Адвокатская монополия: шаг к профессионализму или ограничение прав?](https://legalbulletin.online/advokatskaja-monopolija-shag-k-professionalizmu-ili-ogranichenie-prav/) - Министерство юстиции РФ разработало законопроект об «адвокатской монополии», предусматривающий, что представлять интересы в гражданских, арбитражных и административных судах смогут только адвокаты (размещен на Федеральном портале проектов НПА). Проект вызвал бурные дискуссии в юридическом сообществе. Эксперты оценивают его как попытку повысить качество юридической помощи, но указывают на риски роста цен, ограничения конкуренции и подрыва независимости адвокатуры.
- [Верховный Суд пояснил нюансы уступки прав требований дольщиков](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-pojasnil-njuansy-ustupki-prav-trebovanij-dolshhikov/) - 13.02.2025 по делу № А07-16040/2023 (№ 309-ЭС24-19443) Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел спор о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на часть объекта незавершенного строительства – семьдесят восемь квартир многоквартирного дома. Суть дела В процессе рассмотрения дела № А07-40181/2022 Общество в связи с вводом в эксплуатацию двух многоквартирных домов (квартал 4
- [ВС РФ рассмотрел требования субординированного кредитора](https://legalbulletin.online/vs-rf-rassmotrel-trebovanija-subordinirovannogo-kreditora/) - ВС РФ в определении № 305-ЭС24-22635 от 03.04.2025 рассмотрел требования субординированного кредитора. Экономическая коллегия подчеркнула, что закон не содержит ограничения для субординированных кредиторов в виде лишения права на получение мораторных процентов. Суть дела В рамках процедуры банкротства требования кредитора были признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты (субординированными). Через год производство
- [Закон о защите русского языка: новые правила для вывесок и рекламы](https://legalbulletin.online/zakon-o-zashhite-russkogo-jazyka-novye-pravila-dlja-vyvesok-i-reklamy/) - Государственная Дума приняла закон, направленный на защиту русского языка от чрезмерных иноязычных заимствований в публичном пространстве, включая рекламу, вывески и названия компаний, сообщает сайт ГД РФ. Законопроект №468229-8 вносит изменения в Федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации», устанавливая строгие требования к использованию русского языка и уточняя источники его нормативных словарей. Эксперты обсуждают, как нововведения
- [ВС РФ о собственном премировании генерального директора без согласия (одобрения) вышестоящего органа управления общества](https://legalbulletin.online/vs-rf-o-sobstvennom-premirovanii-generalnogo-direktora-bez-soglasija-odobrenija-vyshestojashhego-organa-upravlenija-obshhestva/) - ВС РФ в определении № 305-ЭС24-22998 от 11.04.2025 высказался о собственном премировании генерального директора без согласия (одобрения) вышестоящего органа управления общества. Суд обратил внимание на неверную квалификацию добросовестности действий руководителя по вопросу осуществления премирования. Суть дела Ответчик являлся генеральным директором корпорации более 10 лет. После прекращения его полномочий была проведена аудиторская проверка, по результатам которой
- [Конституционный Суд отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки, считающей возможным правоприменительным органам не доказывать виновность лица в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-otkazal-v-prinjatii-k-rassmotreniju-zhaloby-grazhdanki-schitajushhej-vozmozhnym-pravoprimenitelnym-organam-ne-dokazyvat-vinovnost-lica-v-publichnyh-prizyvah-k-osushhestvleniju-jeks/) - Определение Конституционного Суда от 27 февраля 2025 года № 579-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Г. на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 280 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами 2 и 4 части первой статьи 73, пунктом 15 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 2 и 21 статьи 6 Федерального закона
- [6 основных правил безопасной аренды жилья](https://legalbulletin.online/6-osnovnyh-pravil-bezopasnoj-arendy-zhilja/) - В наше время аренда жилья самый популярный способ временного или длительного проживания, особенно в условиях динамично меняющегося рынка недвижимости. Однако, несмотря на привлекательность такой формы проживания, она связана с определенными рисками, которые важно учитывать и минимизировать. Чтобы сделка прошла гладко и без неприятных сюрпризов, при аренде жилья, советую обратить внимание на некоторые моменты. Условно процесс
- [Деприватизация в России: нужен ли срок давности?](https://legalbulletin.online/deprivatizacija-v-rossii-nuzhen-li-srok-davnosti/) - На Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) в 2025 году президент РФ отметил, что приватизация 1990-х годов сопровождалась множеством спорных моментов, но тотальный пересмотр ее итогов может привести к негативным последствиям. Он предложил разработать нормативную базу по срокам исковой давности для споров о деприватизации, чтобы «забыть эту тему раз и навсегда» (ТАСС). Эксперты подчеркивают сложность вопроса,
- [Индивидуализация и доказывание морального вреда при реабилитации: позиция Верховного Суда РФ](https://legalbulletin.online/individualizacija-i-dokazyvanie-moralnogo-vreda-pri-reabilitacii-pozicija-verhovnogo-suda-rf/) - Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2025 по делу № 19-КГ25-1-К5 подчёркивает: при рассмотрении требований о компенсации морального вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием, суды обязаны тщательно и индивидуально анализировать все обстоятельства дела, подтверждать наличие страданий истца достоверными доказательствами, обоснованно мотивировать размер присуждённой компенсации, руководствоваться принципами разумности и справедливости, а также учитывать разъяснения Пленума Верховного Суда РФ.
- [Обжалование решений Совета судей субъекта: позиция КС РФ](https://legalbulletin.online/obzhalovanie-reshenij-soveta-sudej-subekta-pozicija-ks-rf/) - Определением Конституционного Суда Российской Федерации (далее – КС РФ) № 2634-О от 15 октября 2024 года было отказано в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ткачук М.А. на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 1, частью 1 статьи 20 и частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также положениями статей 10 и
- [Конституционный Суд Российской Федерации признал необходимость корректировки  Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод в целях баланса интересов сторон договора водоотведения ](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-rossijskoj-federacii-priznal-neobhodimost-korrektirovki-pravil-osushhestvlenija-kontrolja-sostava-i-svojstv-stochnyh-vod-v-celjah-balansa-interesov-storon-dogovora-vodootvedenija/) - Анализируя в Постановлении от 24.03.2025 № 13-П Правила осуществления контроля состава и свойств сточных вод, Конституционный Суд Российской Федерации указал утвердившему их Правительству Российской Федерации на необходимость расширения спектра исследований проб для обеспечения большей достоверности при оценке степени негативного воздействия на окружающую среду. Суть дела Акционерное общество на протяжении двух лет безуспешно оспаривало в арбитражных
- [Конституционный суд о правовой природе судебного приказа](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-o-pravovoj-prirode-sudebnogo-prikaza/) - КС РФ 13 февраля 2025 года вынес Определение № 294-О по запросу мирового судьи участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области о проверке конституционности подпункта 12 пункта 1 статьи 333(19) НК РФ во взаимосвязи с частью второй статьи 121 и частью первой статьи 430 ГПК РФ. Суть дела Мировой судья просит проверить конституционность пп.
- [Верховный суд рассмотрел спор из предъявления требования к сопоручителям](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rassmotrel-spor-iz-predjavlenija-trebovanija-k-soporuchiteljam/) - Верховный суд РФ рассмотрел кассационную жалобу Уразова Е. К. , который просил отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права. Суд отменил определения нижестоящих судов и отправил обособленный спор на новое рассмотрение (определение от 6 февраля 2025 г. N 305-ЭC24-10389). Суть дела ПАО «Банк Возрождение» заключило два кредитных договора
- [КС РФ об индексации денежной компенсации в возмещение вреда вследствие военной травмы](https://legalbulletin.online/ks-rf-ob-indeksacii-denezhnoj-kompensacii-v-vozmeshhenie-vreda-vsledstvie-voennoj-travmy/) - Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации (далее – КС РФ) № 5-П от 04 февраля 2025 года был разрешен вопрос о соответствии Конституции РФ частей 13 и 16 статьи 3 и части 2 статьи 5 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – закон № 306-ФЗ). Поводом
- [Верховный суд впервые создал позицию о сроках исковой давности при применении законодательства о недрах и о недопустимости распространения на данные отношения общих норм ГК об исковой давности](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-vpervye-sozdal-poziciju-o-srokah-iskovoj-davnosti-pri-primenenii-zakonodatelstva-o-nedrah-i-o-nedopustimosti-rasprostranenija-na-dannye-otnoshenija-obshhih-norm-gk-ob-iskovoj-davnosti/) - В п.18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2025) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025) впервые была сформирована позиция о сроке исковой давности при проведении надзорно-контрольных мероприятий за исполнением законодательства о недрах (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20.09.2024 N 308-ЭС24-3980 по делу N А32-23477/2023). Суд признал, что при определении
- [Верховный Суд о необходимости соблюдать требования целевого назначения земельного участка](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-o-neobhodimosti-sobljudat-trebovanija-celevogo-naznachenija-zemelnogo-uchastka/) - 18 марта 2025 ВС РФ было вынесено Определение № 301-ЭС24-16594 о необходимости соблюдать требования целевого назначения земельного участка. Суть дела С 2011 открытое акционерное общество «Ростелеком» получило права на земельный участок по договору аренды с Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Кирова. Общество «Ростелеком» по договору купли-продажи от 31 мая 2021 г. продало обществу
- [Сокращение платных мест для юристов: развитие рабочих специальностей или ограничение свободы выбора профессии?](https://legalbulletin.online/sokrashhenie-platnyh-mest-dlja-juristov-razvitie-rabochih-specialnostej-ili-ogranichenie-svobody-vybora-professii/) - Государственная Дума в первом чтении одобрила законопроект, позволяющий правительству устанавливать ограничения на платный прием в вузы, в первую очередь для направлений экономики и юриспруденции. Инициатива, направленная на сокращение невостребованных специалистов, вызвала споры среди экспертов: одни видят в ней угрозу права на выбор профессии, другие — возможность сбалансировать рынок труда и поддержать регионы. Суть законопроекта и
- [Конституционный суд РФ оценил законность повышения судебных пошлин](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-rf-ocenil-zakonnost-povyshenija-sudebnyh-poshlin/) - 10 апреля 2025 года Конституционный суд вынес постановление о проверке соответствия Конституции РФ увеличение с сентября 2024 года судебных пошлин. Суть дела Поводом для рассмотрения дела стал запрос группы депутатов Госдумы, выразивших сомнение в конституционности: пункта 1 статьи 333.19 НК РФ (размеры госпошлины в судах общей юрисдикции), пункта 1 статьи 333.21 НК РФ (размеры госпошлины
- [Способы защиты налогоплательщика при вынесении судебного приказа: правовые выводы КС РФ](https://legalbulletin.online/sposoby-zashhity-nalogoplatelshhika-pri-vynesenii-sudebnogo-prikaza-pravovye-vyvody-ks-rf/) - Постановлением Конституционного суда РФ от 25.10.2024 N 48-П разъяснен конституционно-правовой смысл абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации признан не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку он в системе действующего правового регулирования предполагает обязанность суда, рассматривающего административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности,
- [ВС РФ определил обстоятельства, которые следует учитывать при расчете размера компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование](https://legalbulletin.online/vs-rf-opredelil-obstojatelstva-kotorye-sleduet-uchityvat-pri-raschete-razmera-kompensacii-moralnogo-vreda-za-nezakonnoe-ugolovnoe-presledovanie/) - В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2025 N 56-КГ24-20-К9 указано на недопустимость формального подхода судов к установлению размера компенсации морального вреда и соблюдения баланса частных и публичных интересов при взыскании средств из казны РФ. Суть дела Гражданин С. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании
- [ВС РФ рассмотрел требования об устранении недостатков в квартирах в рамках гарантийных обязательств](https://legalbulletin.online/vs-rf-rassmotrel-trebovanija-ob-ustranenii-nedostatkov-v-kvartirah-v-ramkah-garantijnyh-objazatelstv/) - 28 января 2025 года Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации вынесено Определение № 303-ЭС24-16745 о надлежащем исполнении гарантийных обязательств застройщика. Суть дела Администрация города Южно-Сахалинска (истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области к АО «Сахалин-Инжиниринг» (ответчик, застройщик) об обязании в течение 16 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить
- [Ограничение предельного возраста водителей: спасение или ограничение?](https://legalbulletin.online/ogranichenie-predelnogo-vozrasta-voditelej-spasenie-ili-ogranichenie/) - В 2024 году депутаты Госдумы от партии «Новые люди» предложили законопроект, дополняющий статью 23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» требованием обязательного повторного медицинского освидетельствования для водителей старше 80 лет, сообщает Avtospravochnaya.com. Инициатива, направленная на повышение безопасности на дорогах, была снята с рассмотрения, но вызвала оживленную дискуссию. Эксперты обсуждают необходимость контроля здоровья пожилых водителей, риски
- [ВС РФ указал на значимый критерий, который позволяет рассматривать спор в российском суде](https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-na-znachimyj-kriterij-kotoryj-pozvoljaet-rassmatrivat-spor-v-rossijskom-sude/) - Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 11 февраля 2025 г. вынесено Определение по делу № 5-КГ24-131-К2, в рамках которого Суд отметил, что наличие сайта на русском языке подтверждает ориентированность банка на российских потребителей и доказывает возможность рассмотрения дела в российской юрисдикции. Суть дела Господин Д. (далее – Истец), считая, что его права
- [Чипирование собак: шаг к порядку или новые сложности?](https://legalbulletin.online/chipirovanie-sobak-shag-k-porjadku-ili-novye-slozhnosti/) - Государственная Дума подготовила законопроект об обязательной идентификации домашних собак с внесением данных в единую федеральную базу, аналогичную системе для сельскохозяйственных животных, сообщает «Москва 24». Инициатива направлена на снижение числа бездомных животных, усиление ответственности владельцев и упрощение международных поездок с питомцами. Эксперты поддерживают идею, но подчеркивают необходимость тщательной проработки, чтобы избежать социальных и организационных проблем. Суть
- [Верховный Суд напомнил об обеспечении права на защиту осужденной](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-napomnil-ob-obespechenii-prava-na-zashhitu-osuzhdennoj/) - В кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2025 года по делу № 5-УД25-14-К2 Верховный Суд гарантировал необходимость соблюдения права осужденного и его адвоката на участие в судебном заседании в случае неявки по уважительной причине, указав, что наличие больничного листа исключает злоупотребление адвокатом своими правами, не является основанием
- [Конституционный Суд РФ указал на недопустимость отождествления правового положения региональных отделений партий как избирательных объединений с гражданско-правовым статусом юрлица](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-suda-rf-ukazal-o-nedopustimosti-otozhdestvlenija-pravovogo-polozhenija-regionalnyh-otdelenij-partij-kak-izbiratelnyh-obedinenij-s-grazhdansko-pravovym-statusom-jurlica/) - Избирком зарегистрировал список кандидатов от псковского «Яблока» на муниципальных выборах, но другие партии оспорили регистрацию в суде, утверждая, что документы подал новый председатель, чьи полномочия были внесены в ЕГРЮЛ позже, и суды отменили регистрацию, посчитав подпись неполномочного лица существенным нарушением. Однако КС РФ в постановлении от 18.03.2025 N 12-П указал, что оценка полномочий при заверении
- [Верховный Суд определил особенности уступки права на взыскание судебных расходов](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-opredelil-osobennosti-ustupki-prava-na-vzyskanie-sudebnyh-rashodov/) - В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2025 г. № 310-ЭС22-25261 по делу № А09-4675/2021 делаются важные для практики выводы относительно возможности оплаты юридических услуг путем уступки права требования о взыскании судебных расходов. Суть дела Истец выиграл дело о взыскании долга с Ответчика в сумме 458 959,78 руб. (основной
- [Музыка: выбор юриста](https://legalbulletin.online/muzyka-vybor-jurista/) - Редакция правового портала Legal Bulletin попросила юристов указать от 1 до 5 любых исполнителей и музыкальных произведений, как отечественных, так и зарубежных. Вот такой список мы получили. Некрасова Светлана Валентиновна - юрист по взысканию после ДТП (автоюрист) 1. HIM – Close To The Flame 2. The Rasmus - Guilty 3. Технология – танцы вдвоем 4.
- [ВС РФ о распределении бремени доказывания в деле о привлечении к субсидиарной ответственности КДЛ по заявлению кредитора](https://legalbulletin.online/vs-rf-o-raspredelenii-bremeni-dokazyvanija-v-dele-o-privlechenii-k-subsidiarnoj-otvetstvennosti-kdl-po-zajavleniju-kreditora/) - В Определении № 308-ЭС24-21242 по делу № А53-48051/2023 от 10 апреля 2025 г. Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в очередной раз разъяснен порядок распределения бремени доказывания по спорам о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Суть дела Истец (завод) обратился в суд с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности бывших
- [Верховный Суд напомнил порядок оспаривания подозрительной сделки конкурсным управляющим](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-napomnil-porjadok-osparivanija-podozritelnoj-sdelki-konkursnym-upravljajushhim/) - Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2025 № 310-ЭС24-10890(2) обращает внимание на необходимость наличия законного интереса лица при оспаривании сделки в деле о банкротстве. Суть дела В рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением к муниципальному образованию в лице управления муниципального имущества и землепользования (далее – управление) и
- [ВС РФ: распределение бремени доказывания не должно снижать уровень правовой защищенности кредиторов](https://legalbulletin.online/vs-rf-raspredelenie-bremeni-dokazyvanija-ne-dolzhno-snizhat-uroven-pravovoj-zashhishhennosti-kreditorov/) - Верховным Судом в определении № 305-ЭС24-22290 от 21.02.2025 разъяснен вопрос о перераспределении бремени доказывания в делах о привлечении к ответственности КДЛ «брошенных» компаний. Суть дела По заявлению кредитора было возбуждено дело о банкротстве. Однако через 4 месяца дело было прекращено ввиду отсутствия средств, необходимых для финансирования процедур банкротства. Затем кредитор обратился с заявлением о привлечении
- [Верховный Суд рассмотрел спор о применении статей 395, 319 ГК РФ](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rassmotrel-spor-o-primenenii-statej-395-319-gk-rf/) - Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2025 № 306-ЭС24-22953 определяет сферы применения норм статьи 319 и 319.1 ГК РФ об очередности исполнения денежных требований. Суть дела Между поставщиком и покупателем был заключен договор поставки товара, указанного в спецификациях, на условиях отсрочки платежа – 45 календарных дней с момента поступления товара на склад/место приемки платежа. Договор предусматривал,
- [ВС РФ о действительности сделки, совершенной банкротом в отношении единственного жилья ](https://legalbulletin.online/vs-rf-o-dejstvitelnosti-sdelki-sovershennoj-bankrotom-v-otnoshenii-edinstvennogo-zhilja/) - Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2025 № 305-ЭС24-18797 допускает совершение должником сделок с принадлежащим ему единственным жилым помещением в период банкротства. Суть дела Решением арбитражного суда должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Через два дня после введения процедуры должник и члены ее семьи, заключили с Б. договор займа, в
- [Верховный Суд указал на процессуальные правонарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ukazal-na-processualnye-pravonarushenija-pri-rassmotrenii-dela-ob-administrativnom-pravonarushenii/) - Постановление Верховного Суда РФ от 06.03.2025 № 18-АД25-5-К4 разъясняет действие принципа недопустимости повторного наказания за одно и тоже правонарушение и раскрывает процессуальные особенности рассмотрения дела об административном правонарушении, за которое предусмотрено наказание в виде административного ареста или выдворения. Суть дела Постановлением судьи районного суда К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
- [Верховный Суд рассмотрел спор о признании пристроенного объекта частью МКД](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rassmotrel-spor-o-priznanii-pristroennogo-obekta-chastju-mkd/) - Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2025 № 306-ЭС24-22309 разъясняет, какими критериями необходимо руководствоваться при отнесении смежного объекта недвижимого имущества к помещению (части здания, сооружения) или самостоятельному отдельному объекту. Суть дела Истец осуществляет управление многоквартирным домом, в котором расположены принадлежащие ответчику на праве собственности нежилые помещения общей площадью 925,10 кв. м. Истцом и ответчиком заключен договор
- [Налогообложение при ввозе одноразовых электронных сигарет: позиция Верховного суда](https://legalbulletin.online/nalogooblozhenie-pri-vvoze-odnorazovyh-jelektronnyh-sigaret-pozicija-verhovnogo-suda/) - Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации 07 февраля 2025 года вынесено Определение № 305-ЭС24-21395, в котором суд признал, что встроенная никотиносодержащая жидкость в одноразовых ЭСДН является самостоятельным подакцизным товаром. Даже если жидкость неотделима конструктивно, она подлежит отдельному налогообложению наряду с самим устройством. Суть дела Общество с ограниченной ответственностью ввезло на территорию Российской
- [Доходные дома в России: возрождение или утопия?](https://legalbulletin.online/dohodnye-doma-v-rossii-vozrozhdenie-ili-utopija/) - В Государственной Думе готовят законопроект о возрождении доходных домов, который, по словам первого зампреда комитета по строительству и ЖКХ Владимира Кошелева, расширит возможности для улучшения жилищных условий граждан. Инициатива вызвала дискуссию о целесообразности и рисках возвращения формата, популярного в XIX–начале XX века. Эксперты оценивают перспективы, юридические и экономические барьеры. Исторический контекст и современный потенциал Антон
- [ВС РФ оценил экономическую выгоду налогоплательщика на УСН при получении доли вышедшего участника](https://legalbulletin.online/vs-rf-ocenil-jekonomicheskuju-vygodu-nalogoplatelshhika-na-usn-pri-poluchenii-doli-vyshedshego-uchastnika/) - Определением Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда 305-ЭС23-23247 от 28 февраля 2025 г. отменены решение Арбитражного суда города Москвы от 6 февраля 2023 г. по делу № А40-244851/2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2023 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2023 г. Дело направлено на новое рассмотрение
- [Снижение кворума для собраний МКД: упрощение или риск захвата?](https://legalbulletin.online/snizhenie-kvoruma-dlja-sobranij-mkd-uproshhenie-ili-risk-zahvata/) - В Государственной Думе готовится законопроект, снижающий кворум для повторных общих собраний собственников многоквартирных домов (МКД) с 50% до 25% по вопросам, включая выбор управляющей организации (УО), сообщил РИА Недвижимость член комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Марат Нуриев. Инициатива призвана упростить смену УО и решение других вопросов, но эксперты указывают на риски злоупотреблений и необходимость
- [КС РФ о правовом статусе потерпевшего и гражданского истца](https://legalbulletin.online/ks-rf-o-pravovom-statuse-poterpevshego-i-grazhdanskogo-istca/) - Определением Конституционного Суда РФ от 13.02.2025 N 296-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рака Виталия Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 42 и частью первой статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено право на статус потерпевшего и/или гражданского истца, что собственник (учредитель) утрачивает право на возмещение вреда в случае
- [Верховный Суд объяснил, что считать надлежащим уведомлением](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-objasnil-chto-schitat-nadlezhashhim-uvedomleniem/) - В Определении Верховного Суда РФ от 28.01.2025 № 305-ЭС21-28572(6) сделан вывод, что надлежащее извещение лица в судебном процессе имеет место при соблюдении установленной правилами оказания услуг почтовой связи процедуры доставки и вручения почтового отправления. Суть дела В рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным и применении последствий
- [Мораторий на неустойки для застройщиков: продление или возврат ответственности?](https://legalbulletin.online/moratorij-na-neustojki-dlja-zastrojshhikov-prodlenie-ili-vozvrat-otvetstvennosti/) - Мораторий на взыскание неустоек с застройщиков, введенный Правительством РФ в условиях экономических кризисов, истекает 30 июня 2025 года. Мера, призванная поддержать строительную отрасль, ограничивает права дольщиков на компенсации за просрочку сдачи жилья, вызывая споры о балансе интересов. Эксперты прогнозируют разные сценарии: от полной отмены моратория до его продления с корректировками, обсуждая риски банкротств застройщиков и
- [Верховный Суд выразил позицию о разумном сроке судопроизводства по уголовному делу](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-vyrazil-poziciju-o-razumnom-sroke-sudoproizvodstva-po-ugolovnomu-delu/) - Апелляционная коллегия Верховного Суда РФ 28 января 2025 г. вынесла апелляционное определение № АПЛ24-488 «О присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок» по жалобе Б.О.Р. на решение Верховного Суда Российской Федерации от 21 октября 2024 г. по делу № АКПИ24-738, которым в удовлетворении административных исковых заявлений отказано. Суть дела На основании
- [Верховный суд об обеспечении антитеррористической защищенности образовательного учреждения](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ob-obespechenii-antiterroristicheskoj-zashhishhennosti-obrazovatelnogo-uchrezhdenija/) - В Постановлении Верховного Суда Российской Федерации №31-АД25-1-К6 от 27.02.2025 года рассмотрена жалоба начальника отдела вневедомственной охраны по г. Канашу - филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии» Г. о законности вынесения протокола об административном правонарушении за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов либо воспрепятствование
- [Верховный Суд о распределении рисков невыплаты по ценным бумагам в условиях санкций](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-o-raspredelenii-riskov-nevyplaty-po-cennym-bumagam-v-uslovijah-sankcij/) - Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2025 № 5-КГ24-164-К2 разграничивает основания для зачисления денежных средств на банковский счет клиента и основания их списания по счета. Суть дела Между Банком и Ш. заключен договор комплексного банковского обслуживания, на основании которого истцу открыт текущий счет в российских рублях, в долларах США и евро. Также Банк и Ш. заключили
- [Риски невозможности использования арендованного имущества: выводы Верховного Суда](https://legalbulletin.online/riski-nevozmozhnosti-ispolzovanija-arendovannogo-imushhestva-vyvody-verhovnogo-suda/) - Определением Верховного суда Российской Федерации от 22 ноября 2024 года № 305-ЭС24-13688 отправлено на новое рассмотрение дело о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды. Суть дела 23.07.2018 г. между Обществом (арендатор) и Компанией (арендодатель) заключен договор аренды цистерн (вагонов), в том числе вагона-цистерны № 57189722. На основании постановления Следственной части по РОПД СУ УМВД России
- [Верховный Суд разъяснил основания признания недействительным соглашения о зачете требований](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razjasnil-osnovanija-priznanija-nedejstvitelnym-soglashenija-o-zachete-trebovanij/) - Определением Верховного Суда РФ от 6 февраля 2025 г. № 305-ЭС21-25158 (12) дана правовая оценка недоказанности конкурсным управляющим одного из необходимых условий признания спорной сделки недействительной по правилам пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, а именно факта причинения вреда имущественным правам кредиторов, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Суть дела В рамках
- [ВС РФ исчислил срок давности по требованию о возврате уплаченного налога](https://legalbulletin.online/vs-rf-ischislil-srok-davnosti-po-trebovaniju-o-vozvrate-uplachennogo-naloga/) - Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2025 № 305-ЭС24-17676 дает разъяснение касательно определения начала течения срока исковой давности по требованиям о возврате излишне уплаченного налога. Суть дела Обществу на праве собственности в 2019 году принадлежал объект недвижимости, который был поименован в приложении к постановлению Правительства Москвы от 28.11.2014 г. № 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества,
- [ВС РФ о законности погашения финансовым управляющим требований незалоговых кредиторов за счет выручки от продажи единственного жилья](https://legalbulletin.online/vs-rf-o-zakonnosti-pogashenija-finansovym-upravljajushhim-trebovanij-nezalogovyh-kreditorov-za-schet-vyruchki-ot-prodazhi-edinstvennogo-zhilja/) - В Определении от 03.03.2025 № 305-ЭС24-20514 Верховный Суд признал незаконным распределение финансовым управляющим оставшихся после расчетов с залоговым кредитором денежных средств между иными кредиторами гражданина. Суть дела В конкурсную массу включены имеющиеся на счетах должника денежные средства и квартира, являющаяся предметом залога и единственным для должника жильем. Денежные средства, в том числе полученные за счет
- [Оценка за поведение в юридических вузах: этика или контроль?](https://legalbulletin.online/ocenka-za-povedenie-v-juridicheskih-vuzah-jetika-ili-kontrol/) - Глава СПЧ Валерий Фадеев предложил вернуть оценку за поведение в школы, что поддержали Президент и министр образования. В Госдуме готовят соответствующий законопроект. Инициатива вызвала дискуссию о целесообразности применения такой практики в юридических вузах, где этика и поведение играют ключевую роль в профессии. Эксперты разделились: одни видят в этом способ формирования профессиональной культуры, другие считают меру
- [ВС РФ рассмотрел спор из предъявления требования к сопоручителям](https://legalbulletin.online/vs-rf-rassmotrel-spor-iz-predjavlenija-trebovanija-k-soporuchiteljam/) - Обозреваемым Определением 305-ЭС24-10389 от 20 февраля 2025 года ВС РФ закрепил слом ранее имеющегося в арбитражных судах подхода к размеру ответственности групповых (совместных) поручителей. Верховный суд указал, что сопоручителям в порядке регресса подлежит перевыставлению размер ответственности лишь в части, не превышающей их доли в обязательстве и только в том случае, если исполнивший сопоручитель выплатил падающую
- [ВС РФ: возникновение либо прекращение полномочий единоличного исполнительного органа с фактом внесения в ЕГРЮЛ таких сведений не связаны](https://legalbulletin.online/vs-rf-vozniknovenie-libo-prekrashhenie-polnomochij-edinolichnogo-ispolnitelnogo-organa-s-faktom-vnesenija-v-egrjul-takih-svedenij-ne-svjazany/) - Постановление Верховного Суда РФ от 03.03.2025 № 44-АД25-2-К7 определяет момент, когда прекращается специальный статус руководителя организации как субъекта административного правонарушения. Суть дела В соответствии с частью 3 статьи 15.33 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в
- [Посмотрим, как вам служится: Конституционный Суд РФ о государственной службе](https://legalbulletin.online/posmotrim-kak-vam-sluzhitsja-konstitucionnyj-sud-rf-o-gosudarstvennoj-sluzhbe/) - Предметом внимания Конституционного Суда Российской Федерации становятся самые разные вопросы. Нередко высшим судебным органом конституционного контроля рассматриваются на предмет соответствия Конституции РФ положения федеральных и региональных законов о государственной службе: за 2022-2025 годы приняты постановления по четырем делам. Фризен Ольга Анатольевна, доцент, к.ю.н., доцент Кафедры международного и публичного права ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве
- [Верховный Суд напомнил о важности установления факта наступления страхового случая](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-napomnil-o-vazhnosti-ustanovlenija-fakta-nastuplenija-strahovogo-sluchaja/) - Верховный Суд Российской Федерации в определении от 18.02.2025 N 26-КГ24-6-К5 обратил внимание на недостатки в оценке доказательств и отсутствие должного исследования обстоятельств дела, указывая на необходимость корректной оценки экспертных заключений и установления фактов, имеющих юридическое значение. Суть дела Гражданка К. подала в суд иск к Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА) и А., требуя компенсацию за ущерб,
- [Налог на переводы с карты: миф или реальная угроза?](https://legalbulletin.online/nalog-na-perevody-s-karty-mif-ili-realnaja-ugroza/) - В социальных сетях и СМИ распространились слухи о введении с 1 июня 2025 года налога на денежные переводы между физическими лицами. Эксперты опровергают эту информацию, разъясняя текущие правила налогообложения и давая рекомендации гражданам и предпринимателям, чтобы избежать проблем с налоговой и банками. Развенчание мифа Дмитрий Келин, основатель юридической компании KELIN, уточняет, что с 1 июня
- [Верховный суд напомнил критерии признания сделок крупными и совершенными в отсутствие необходимого согласия](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-napomnil-kriterii-priznanija-sdelok-krupnymi-i-sovershennymi-v-otsutstvie-neobhodimogo-soglasija/) - В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 17 декабря 2024 г. № 305-ЭС24-16398 рассматривается ситуация, когда сделка по отчуждению недвижимого имущества совершена без получения согласия участников общества и вопреки интересам общества. Суть дела Участники хозяйственных обществ обратились с иском о признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимого имущества от 28 декабря 2022
- [ВС РФ оценил требование о страховом возмещении путем организации и оплаты восстановительного ремонта автомобиля](https://legalbulletin.online/vs-rf-ocenil-trebovanie-o-strahovom-vozmeshhenii-putem-organizacii-i-oplaty-vosstanovitelnogo-remonta-avtomobilja/) - Верховный суд РФ в определении от 18.02.2025г № 41-КГ24-58-К4, указал, что возмещение убытков, причиненных неисполнением страховщиком обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, не является страховым возмещением ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Суть дела Истец, в порядке прямого возмещения убытков, обратилась к своему страховщику, а в последствии к Российскому Союзу автостраховщиков
- [Отклонение заявки ООО на участие в торгах из-за отсутствия опыта по капитальному ремонту: правовая позиция Верховного Суда](https://legalbulletin.online/otklonenie-zajavki-ooo-na-uchastie-v-torgah-iz-za-otsutstvija-opyta-po-kapitalnomu-remontu-pravovaja-pozicija-verhovnogo-suda/) - Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ определением № 302-ЭС24-20018 от 19 февраля 2025 года отменила решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 ноября 2023 г. по делу № А58-6594/2023, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 июля 2024 г. по тому же
- [Алименты до 23 лет: поддержка студентов или риск иждивенчества?](https://legalbulletin.online/alimenty-do-23-let-podderzhka-studentov-ili-risk-izhdivenchestva/) - В Государственной Думе обсуждается законопроект, обязывающий родителей выплачивать алименты на совершеннолетних детей, обучающихся очно в вузах или колледжах, до достижения ими 23 лет (https://sozd.duma.gov.ru/bill/753341-8). В случае принятия Семейный кодекс РФ дополнится статьей 85.1, предусматривающей ежемесячные выплаты в твердой сумме. Эксперты разделились: одни считают инициативу шагом к социальной справедливости, другие видят в ней угрозу правовой самостоятельности
- [Возврат товаров с маркетплейсов: права потребителей и подводные камни](https://legalbulletin.online/vozvrat-tovarov-s-marketplejsov-prava-potrebitelej-i-podvodnye-kamni/) - Покупки на маркетплейсах стали повседневностью, но возврат товаров нередко вызывает трудности. Потребители сталкиваются с отказами под надуманными предлогами, а маркетплейсы зачастую избегают ответственности, выступая посредниками. Эксперты разъясняют причины возврата, нарушения со стороны платформ и эффективность жалоб в Роспотребнадзор. Причины и условия возврата Юлия Лысенко, судебный юрист, объясняет, что причины возврата товаров, купленных на маркетплейсах, варьируются
- [КС РФ: законодатель может определить порядок возмещения страхователям расходов, связанных с внесудебной формой защиты](https://legalbulletin.online/ks-rf-zakonodatel-mozhet-opredelit-porjadok-vozmeshhenija-strahovateljam-rashodov-svjazannyh-s-vnesudebnoj-formoj-zashhity/) - В постановлении Конституционного Суда РФ от 31.03.2025 N 15-П указывается, что возмещения разумных расходов, понесенных страхователями в процессе внесудебного обжалования допускается, если решение о привлечении к ответственности признано незаконным в связи с отсутствием противоправности их действий. Суть дела Гражданин Д.А. Кислицын направил обращение в Конституционный суд, оспаривая конституционность части 14 статьи 17 Федерального закона "Об
- [Рост числа ИП и спад юрлиц: что движет бизнесом в России?](https://legalbulletin.online/rost-chisla-ip-i-spad-jurlic-chto-dvizhet-biznesom-v-rossii/) - Число регистраций индивидуальных предпринимателей (ИП) в России растет: по данным «Спарк-Интерфакс», в четвертом квартале 2024 года прирост составил 6%, а в первом квартале 2025 года — 3%. В то же время регистрация юридических лиц сократилась на 10% в 2024 году и на 26% в первом квартале 2025 года. Эксперты объясняют эту тенденцию экономической нестабильностью, налоговыми
- [Ограничение банковских карт в России: борьба с мошенничеством или новые сложности?](https://legalbulletin.online/ogranichenie-bankovskih-kart-v-rossii-borba-s-moshennichestvom-ili-novye-slozhnosti/) - В России планируется ограничить количество банковских карт, оформленных на одного человека, до 20, а в одном банке — до пяти. Инициатива Центробанка направлена на борьбу с дропперами — подставными лицами, используемыми мошенниками для вывода средств. Эксперты оценивают предложение как способ снизить мошенничество и закредитованность, но указывают на риски для клиентов и банков, а также на
- [ВС РФ: действующим законодательством ограничено право государственного суда на пересмотр решения третейского суда](https://legalbulletin.online/vs-rf-dejstvujushhim-zakonodatelstvom-ogranicheno-pravo-gosudarstvennogo-suda-na-peresmotr-reshenija-tretejskogo-suda/) - Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2025 № 304-ЭС24-24514 разъясняет порядок применения статьи 333 ГК РФ при пересмотре государственными судами решения третейского суда. Суть дела Заказчиком и подрядчиком по результатам закупочной процедуры был заключен договор подряда на разработку проектной и конкурсной документации, по условиям которого подрядчик обязался выполнить комплекс работ, а подрядчик - принять результат работ
- [Сдача жилья под контролем соседей — баланс интересов или ограничение прав?](https://legalbulletin.online/sdacha-zhilja-pod-kontrolem-sosedej-balans-interesov-ili-ogranichenie-prav/) - В Государственную Думу внесен законопроект, обязывающий собственников жилья получать письменное согласие соседей перед сдачей квартиры в аренду, независимо от срока договора. Поправки предлагается внести в ст. 30 Жилищного кодекса РФ. По замыслу авторов, мера снизит конфликты, связанные с шумом, антисанитарией и неблагонадежными арендаторами. Эксперты по-разному оценивают инициативу: одни видят в ней шаг к упорядочиванию рынка
- [ВС РФ: запрет на начисление финансовых санкций распространяется только на требования, возникшие до введения моратория](https://legalbulletin.online/vs-rf-zapret-na-nachislenie-finansovyh-sankcij-rasprostranjaetsja-tolko-na-trebovanija-voznikshie-do-vvedenija-moratorija/) - Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2025 № 307-ЭС24-20538 разъясняет критерий определения требований, на которые распространяется мораторий на применение финансовых санкций. Суть дела Между покупателем и поставщиком был заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется поставить продукцию в соответствии с прилагаемыми к договору спецификациями, а покупатель принять и оплатить. В рамках договора между поставщиком и
- [Правовой статус эмбриона: человек, вещь или особый субъект?](https://legalbulletin.online/pravovoj-status-jembriona-chelovek-veshh-ili-osobyj-subekt/) - На XIII Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ) развернулась ожесточенная дискуссия о правовом статусе эмбриона человека, особенно созданного in vitro. Одни юристы классифицировали его как «вещь» с особым режимом, другие назвали такой подход недопустимым, настаивая на признании эмбриона начальной стадией человеческой жизни. Эксперты подчеркивают правовую неопределенность и необходимость законодательных изменений. Юридические подходы и российское законодательство Юлия
- [Подписание мирового соглашения при наличии доверенности и отсутствии поручения: позиция Верховного Суда](https://legalbulletin.online/podpisanie-mirovogo-soglashenija-pri-nalichii-doverennosti-i-otsutstvii-poruchenija-pozicija-verhovnogo-suda/) - В Определении Верховного Суда РФ от 24.02.2025 № 307-ЭС24-18350 сделан однозначный вывод о необходимости проверки наличия волеизъявления третьего лица на участие в мировом соглашении путем надлежащего привлечения к участию в рассмотрении судом вопроса об утверждении мирового соглашения. Суть дела Единственным участником должника являлось одно физическое лицо, которое было признано умершим решением суда общей юрисдикции.По заявлению
- [Категории разумности и добросовестности при взыскании убытков с конкурсного управляющего: позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/kategorii-razumnosti-i-dobrosovestnosti-pri-vzyskanii-ubytkov-s-konkursnogo-upravljajushhego-pozicija-vs-rf/) - Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2025 № 308-ЭС20-6831 (7) указывает на необходимость установления прямой непосредственной причинно-следственной связи между бездействием арбитражного управляющего и убытками для конкурсной массы. Суть дела По условиям трех договоров долевого участия в строительстве, заключенных должником в 2016 г. с тремя физическими лицами должник обязался передать физическим лицам три нежилые помещения. 05.04.2019 в
- [Объявлены победители юбилейного, XX Всероссийского конкурса «Правовая Россия»](https://legalbulletin.online/objavleny-pobediteli-jubilejnogo-xx-vserossijskogo-konkursa-pravovaja-rossija/) - 30 мая в центре столицы, в историческом здании ГУМа на Красной площади, состоялось торжественное подведение итогов юбилейного, XX Всероссийского профессионального конкурса «Правовая Россия», организованного Российской ассоциацией правовой информации ГАРАНТ. За все эти 20 лет общее число участников составило 196 тысяч человек из 837 населенных пунктов страны – от крупных городов до совсем маленьких сел и
- [Конституционный Суд об оплате труда педагогических работников](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-ob-oplate-truda-pedagogicheskih-rabotnikov/) - Конституционный Суд РФ в Постановлении от 05.03.2025 № 10-П по делу о проверке конституционности абзаца пятого части первой статьи 21, абзаца седьмого части второй статьи 22, части четвертой статьи 60-2, части третьей статьи 93, статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой – четвертой и одиннадцатой статьи 133-1, а также частей первой и
- [КС РФ определил правила взыскания долга по оплате электроэнергии при проживании в коммунальной квартире](https://legalbulletin.online/ks-rf-opredelil-pravila-vzyskanija-dolga-po-oplate-jelektrojenergii-pri-prozhivanii-v-kommunalnoj-kvartire/) - Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 11 марта 2025 года № 11-П «По делу о проверке конституционности статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки В.Я. Сахаровой» указал, что оснований для солидарной ответственности лиц, проживающих в коммунальных квартирах, при взыскании с них задолженности по оплате потребленной электрической энергии, в безусловном порядке не имеется.
- [Верховный Суд рассмотрел основания изъятия земельных участков для государственных нужд](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rassmotrel-osnovanija-izjatija-zemelnyh-uchastkov-dlja-gosudarstvennyh-nuzhd/) - 22 апреля 2025 г. Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации вынесено определение № 310-ЭС24-22890, которым отменены акты нижестоящих судов и направлен на новое рассмотрение спор об изъятии земельного участка для государственных нужд. Суть дела ООО «Серебрянский цементный завод», владеющее лицензиями на добычу известняков и глин для использования в цементном производстве, а также
- [КС РФ не усмотрел неясности в нормах о защите чести, достоинства, доброго имени и деловой репутации](https://legalbulletin.online/ks-rf-ne-usmotrel-nejasnosti-v-normah-o-zashhite-chesti-dostoinstva-dobrogo-imeni-i-delovoj-reputacii/) - Конституционный суд Российской Федерации в Определении от 16 января 2025 г. № 1-О не усмотрел неясности в нормах о защите чести, достоинства, доброго имени и деловой репутации. Суть дела Заявителю - гражданину В.Ю. Сафронову и гражданке С. было отказано в иске о защите чести, достоинства, доброго имени и деловой репутации, о защите информации о частной
- [Дело сочинских садоводов. Признание отсутствующим права на земельные участки: позиция Конституционного Суда РФ](https://legalbulletin.online/priznanie-otsutstvujushhim-prava-na-zemelnye-uchastki-pozicija-konstitucionnogo-suda-rossijskoj-federacii/) - 28 января 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации вынес Постановление № 3-П по делу о проверке конституционности статей 12, 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости». В соответствии с данным постановлением КС РФ признал спорные статьи - не противоречащими Конституции, но велел пересмотреть дела
- [КС РФ об основаниях для отказа в возмещении разумных и обоснованных расходов, понесенных на лечение лицом, которое могло получить лечение повреждения здоровья бесплатно](https://legalbulletin.online/ks-rf-ob-osnovanijah-dlja-otkaza-v-vozmeshhenii-razumnyh-i-obosnovannyh-rashodov-ponesennyh-na-lechenie-licom-kotoroe-moglo-poluchit-lechenie-povrezhdenija-zdorovja-besplatno/) - Конституционный суд 31.01.2025г по делу о проверке конституционности статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации постановил, что пункт 1 статьи 1085 ГК Российской Федерации не дает оснований для отказа в возмещении разумных и обоснованных расходов, понесенных на лечение лицом, которое могло получить лечение повреждения здоровья бесплатно в рамках программы обязательного медицинского страхования, но избрало платное лечение.
- [Уполномоченный по защите животных — новый шаг или бюрократическая формальность?](https://legalbulletin.online/upolnomochennyj-po-zashhite-zhivotnyh-novyj-shag-ili-bjurokraticheskaja-formalnost/) - Первый зампред комитета Госдумы по контролю Дмитрий Гусев направил в правительство РФ законопроект о создании института уполномоченного по защите животных, сообщает РИА Новости. Инициатива призвана усилить защиту прав животных, в том числе при транспортировке, и повысить ответственность за жестокое обращение. Эксперты по-разному оценивают предложение: одни видят в нем потенциал для гуманизации законодательства, другие сомневаются в
- [Верховный суд указал особенности и правила перевода бизнеса](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ukazal-osobennosti-i-pravila-perevoda-biznesa/) - Верховный Суд в определении № 304-ЭС24-19908 от 19.02.2024 по делу № А70-5924/2023 указал особенности привлечения к субсидиарной ответственности при переводе бизнеса. Суть дела ООО «Ц» (арендодатель) и ООО «Б» (арендатор) заключили договор от 15 августа 2017 г. № Ц-2017/01 аренды нежилых помещений и движимого имущества на срок до 31 июля 2018 г. Поскольку ООО «Б»
- [Запрет рекламы эзотерики в России — защита от обмана или ограничение свобод?](https://legalbulletin.online/zapret-reklamy-jezoteriki-v-rossii-zashhita-ot-obmana-ili-ogranichenie-svobod/) - В Государственную Думу внесен законопроект, запрещающий рекламу эзотерических услуг, таких как астрология, гадание, тарология, биоэнергетика и другие ненаучные практики. Документ, зарегистрированный 23 апреля 2025 года, предусматривает поправки в законы «О рекламе» и «Об информации», наделяя Роскомнадзор правом блокировать сайты с такой рекламой без судебного решения. Законопроект направлен на защиту граждан от мошенничества, но вызывает споры
- [ВС РФ рассмотрел требования об изменении площади объекта долевого строительства](https://legalbulletin.online/vs-rf-rassmotrel-trebovanija-ob-izmenenii-ploshhadi-obekta-dolevogo-stroitelstva/) - 04 марта 2025 года Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации вынесено Определение № 127-КГ24-25-К4 о недопустимости несоответствия норм материального и процессуального права в судебных постановлениях. Суть дела М.С.О. (истец) обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик» - СЗ о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.
- [Рейтинг лучших юридических вузов России 2025](https://legalbulletin.online/rejting-luchshih-juridicheskih-vuzov-rossii-2025/) - Правовой портал Legal Bulletin представляет рейтинг лучших юридических ВУЗов России 2025 года. Цель рейтинга — выделить вузы, обеспечивающие высокое качество подготовки юристов, и предоставить ориентир для абитуриентов, работодателей и профессионального сообщества. Рейтинг основан на мнениях руководителей юридических компаний, отражающих реальный уровень подготовки выпускников. Топ юридических вузов России Рейтинг составлен на основе опроса руководителей юридических фирм,
- [Истребование активов акционерами компании: позиция Верховного Суда](https://legalbulletin.online/istrebovanie-aktivov-akcionerami-kompanii-pozicija-verhovnogo-suda/) - Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2025 № 303-ЭС22-15014 разъясняет последствия корпоративного конфликта и его урегулирования для контрагентов общества. Суть дела Между заемщиком и займодавцем было заключено два договора займа: на сумму 100 000 000 руб. под 12 % годовых сроком до 31.12.2021 и на сумму 20 000 000 руб. под 12% годовых сроком до 21.03.2022.
- [Реестр состоящих в браке — защита семьи или угроза частной жизни?](https://legalbulletin.online/reestr-sostojashhih-v-brake-zashhita-semi-ili-ugroza-chastnoj-zhizni/) - Общественное движение предложило создать реестр людей, состоящих в браке, чтобы защитить семейные союзы от внебрачных связей. Инициативу поддержал зампред комитета по защите семьи. По мнению активистов, реестр укрепит институт брака, но юристы указывают на юридические, технические и этические проблемы, которые могут сделать проект неосуществимым или даже вредным. Эксперты оценили перспективы и риски предложения. Потенциал и
- [Верховный Суд РФ уточнил, что имущество, приобретённое до вступления в брак, не является общей совместной собственностью супругов, даже если поэтапная оплата такого имущества производилась совместными усилиями супругов в период брака](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-utochnil-chto-imushhestvo-priobretjonnoe-do-vstuplenija-v-brak-ne-javljaetsja-obshhej-sovmestnoj-sobstvennostju-suprugov-dazhe-esli-pojetapnaja-oplata-takogo-imushhestva-proizvodilas/) - 18 марта 2025 г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесено Определение № 16-КГ24-32-К4, которым напоминается о раздельности имущества, приобретённого до регистрации брака, и устанавливается принадлежность такого имущества только одному супругу в том числе, если оплата такого имущества производилась в период брака. Суть дела П.Н.Ю. состояла в браке с В.В.Н. с 19.06.2015 г.
- [Законопроект о безналичных сделках с недвижимостью вызвал споры среди экспертов](https://legalbulletin.online/zakonoproekt-o-beznalichnyh-sdelkah-s-nedvizhimostju-vyzval-spory-sredi-jekspertov/) - В России обсуждается законопроект, который запретит наличные расчеты по сделкам с недвижимостью на сумму свыше 1 миллиона рублей. Инициатива направлена на повышение прозрачности и борьбу с мошенничеством на рынке недвижимости, но эксперты расходятся во мнениях относительно ее эффективности и возможных последствий. Ниже представлены позиции специалистов по этому вопросу. За прозрачность и безопасность Сторонники законопроекта считают,
- [Споры вокруг повышения пошлины и срока для развода: мнения экспертов](https://legalbulletin.online/spory-vokrug-povyshenija-poshliny-i-sroka-dlja-razvoda-mnenija-jekspertov/) - В Государственной Думе предложили увеличить срок расторжения брака до трех месяцев и поднять государственную пошлину за развод до 100 тысяч рублей, дополнив процесс обязательными консультациями у психологов или семейной терапией. Инициатива направлена на снижение числа необдуманных разводов и укрепление семейных ценностей, но вызвала противоречивые отклики среди экспертов. Одни видят в ней потенциал для сохранения браков,
- [Совпадение представителя кредитора и арбитражного управляющего должника в одном лице: позиция Верховного Суда](https://legalbulletin.online/sovpadenie-predstavitelja-kreditora-i-arbitrazhnogo-upravljajushhego-dolzhnika-v-odnom-lice-pozicija-verhovnogo-suda/) - Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2025 № 305-ЭС24-18749 разъясняет особенности состава недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана. Суть дела Между доверителем и поверенным был заключен договор на оказание юридических услуг, предметом которого является возмездное оказание поверенным юридической помощи доверителю. Для выполнения данного поручения доверителя поверенный из своего состава привлекает юриста и/или адвоката, который действует на
- [23 мая 2025 года состоялось заседание Комиссии по анализу, развитию и совершенствованию процессуальных и внепроцессуальных форм разрешения споров АЮР](https://legalbulletin.online/23-maja-2025-goda-sostojalos-zasedanie-komissii-po-analizu-razvitiju-i-sovershenstvovaniju-processualnyh-i-vneprocessualnyh-form-razreshenija-sporov-ajur/) - Мероприятие прошло в уникальной атмосфере Никольского Собора г. Красногорска Московской области, сочетая профессиональную повестку с культурной программой. Культурная программа Заседание началось с экскурсии по Никольскому Собору в Павшинской Пойме, которую провел настоятель собора, священник Василий Лосев, являющийся членом комиссии. Участники познакомились с историей и архитектурой храма, что создало особую атмосферу для дальнейших обсуждений. Награждение победителей
- [Отказ в выплате страхового возмещения по факту обстрела на территории субъекта РФ: позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/otkaz-v-vyplate-strahovogo-vozmeshhenija-po-faktu-obstrela-na-territorii-subekta-rf-pozicija-vs-rf/) - Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2025 № 305-ЭС24-19100 ориентирует суды в понимании военных действий как основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения. Суть дела Между истцом и ответчиком был заключен договор страхования имущества, в соответствии с которым застраховано принадлежащее истцу на праве собственности недвижимое имущество, расположенное на территории Белгородской области. По условиям договора ответчик возмещает
- [ВС РФ: оговорки, освобождающие страховщика от выплаты страхового возмещения в случае наступления страхового случая вследствие неосторожных действий (бездействия) страхователя, являются ничтожными](https://legalbulletin.online/vs-rf-ogovorki-osvobozhdajushhie-strahovshhika-ot-vyplaty-strahovogo-vozmeshhenija-v-sluchae-nastuplenija-strahovogo-sluchaja-vsledstvie-neostorozhnyh-dejstvij-bezdejstvija-strahovatelja-javljajutsja/) - Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2025 № 306-ЭС24-19744 ориентирует суды разделять императивно установленные основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и исключения из числа страховых случаев, игнорируя дискриминирующие интересы страхователя условия договора страхования. Суть дела Между страхователем и страховщиком был заключен договор страхования имущества, предметом которого являлось страхование недвижимого имущества страхователя от огня и других
- [Запуск реестра должников по алиментам: шаг к защите детей или формальность?](https://legalbulletin.online/zapusk-reestra-dolzhnikov-po-alimentam-shag-k-zashhite-detej-ili-formalnost/) - В России начал работу реестр должников по алиментным обязательствам, интегрированный в банк данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов (ФССП). Реестр доступен на официальном сайте ФССП по адресу https://fssp.gov.ru/ip_alim и содержит общедоступные сведения о злостных неплательщиках алиментов, привлеченных к административной или уголовной ответственности либо находящихся в розыске. Эксперты по-разному оценивают эффективность новой меры, видя в
- [Особенности освобождения должника от исполнения обязательства: позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/osobennosti-osvobozhdenija-dolzhnika-ot-ispolnenija-objazatelstva-pozicija-vs-rf/) - Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2025 № 301-ЭС24-13995) разъясняет, что только недобросовестность должника может служить основанием для отказа в освобождении от обязательств по окончании процедуры реализации имущества. Суть дела По окончании процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры с указанием на возможность освобождения должника от дальнейшего исполнения
- [ВС РФ разобрался в наличии двойного взыскания компенсации за изъятие спорного имущества ввиду принятия двух судебных актов](https://legalbulletin.online/vs-rf-razobralsja-v-nalichii-dvojnogo-vzyskanija-kompensacii-za-izjatie-spornogo-imushhestva-vvidu-prinjatija-dvuh-sudebnyh-aktov/) - Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2024 г. № 305-ЭС24-15351 по делу № А41-74413/2022 касается спора между индивидуальным предпринимателем и органом государственной власти о компенсации за изъятое недвижимое имущество. Предметом рассмотрения стала правомерность отказа в выплате возмещения за участок и здание, изъятые в рамках реализации инфраструктурного проекта — реконструкции автодороги в Московской области. Суть
- [Применение моратория на начисление неустойки третейским судом: позиция Верховного Суда](https://legalbulletin.online/primenenie-moratorija-na-nachislenie-neustojki-tretejskim-sudom-pozicija-verhovnogo-suda/) - Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2025 № 307-ЭС24-19068 признает нормы о моратории элементом публичного порядка Российский Федерации, а их неправильное применение третейским судом является безусловным основанием для отмены решения такого суда. Суть дела Между покупателем и поставщиком был заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязался передать покупателю в срок с 15.12.2021 по 31.03.2022 производимую
- [ВС РФ: исчисление срока давности при пролонгации договора займа ](https://legalbulletin.online/vs-rf-ischislenie-sroka-davnosti-pri-prolongacii-dogovora-zajma/) - Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2025 № 16-КГ24-36-К4 разъясняет особенности исчисления срока исковой давности по обязательствам с пролонгируемым сроком исполнения. Суть дела Между займодавцем и двумя заемщиками-супругами был заключен договор займа на сумму 900 000 руб. сроком возврата до 01.07.2018 г. и с уплатой процентов за пользование займом в размере 2% ежемесячно. Согласно условиям договора
- [Верховный Суд об удовлетворении двумя требованиями одного экономического интереса](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ob-udovletvorenii-dvumja-trebovanijami-odnogo-jekonomicheskogo-interesa/) - Верховным Судом в определении № 310-ЭС19-23978 (12) от 06.02.2025 была исключена возможность удовлетворения двумя требованиями одного экономического интереса. Суть дела Конкурсный управляющий подал в суд заявление об утверждении положения о продаже дебиторской задолженности. Начальные цены были установлены: 4 349 921,97 руб. (лот № 1) и 10 078 323,44 руб. (лот № 2). Оба требования возникли
- [ВС РФ рассмотрел дело о расходовании денежных средств на семейные нужды и причинение вреда кредиторам](https://legalbulletin.online/vs-rf-rassmotrel-delo-o-rashodovanii-denezhnyh-sredstv-na-semejnye-nuzhdy-i-prichinenie-vreda-kreditoram/) - 14 апреля 2025 года Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации вынесено Определение № 305-ЭС24-18392 о подозрительных сделках, причиняющим вред кредиторам. Суть дела В рамках дела о банкротстве Х.Н.Н. (должник) его финансовый управляющий подал заявление о признании недействительными сделок по перечислению должником в пользу Х.Т.В. денежных средств в размере 4 977 000 рублей
- [ВС РФ разъяснил порядок предъявления арбитражным управляющим требования к сопричинителю вреда при солидарной ответственности](https://legalbulletin.online/vs-rf-razjasnil-porjadok-predjavlenija-arbitrazhnym-upravljajushhim-trebovanija-k-soprichinitelju-vreda-pri-solidarnoj-otvetstvennosti/) - Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ (далее – СКЭС, Коллегия) 20 марта 2025 г. вынесла Определение 305-ЭС24-15330(3) по делу N А41-86777/2018. В нем Суд оценил правомерность предъявления иска солидарного должника в обязательстве по возмещению вреда (арбитражного управляющего) к другому солидарному должнику-сопричинителю вреда (предыдущему арбитражному управляющему) до того момента, как сам не возместит вред потерпевшему
- [ВС РФ: сумма, истребуемая осуществляющей прием сточных вод организацией, исчислена в связи с превышением указанных коммерческой корпорацией в первичной декларации концентраций загрязняющих веществ и подлежит оплате в порядке, установленном действующими нормативными актами РФ](https://legalbulletin.online/vs-rf-summa-istrebuemaja-osushhestvljajushhej-priem-stochnyh-vod-organizaciej-ischislena-v-svjazi-s-prevysheniem-ukazannyh-kommercheskoj-korporaciej-v-pervichnoj-deklaracii-koncentracij-zagrjaznjajush/) - 25 марта 2025 г. Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации вынесено Определение № 305-ЭС24-20(2) по делу № А40-51745/2023, которое оставило решение Арбитражного суда города Москвы от 13 мая 2024 г. по делу N А40-51745/23, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 1
- [Обзор статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации в 2024 году дел об административных правонарушениях](https://legalbulletin.online/obzor-statisticheskih-dannyh-o-rassmotrenii-v-verhovnom-sude-rossijskoj-federacii-v-2024-godu-del-ob-administrativnyh-pravonarushenijah/) - Безусловно, весь статистический обзор имеет большое значение для определения эффективности работы как судебных, так и правоохранительных органов, а также правоприменительной деятельности в целом. Интересными для изучения являются следующие статистические показатели по делам об административных правонарушениях. 1. В Президиуме Верховного Суда Российской Федерации в 2024 году окончено производство: - по административным делам в порядке надзора –
- [Верховный Суд об особенностях возложения ответственности за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных платежей](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ob-osobennostjah-vozlozhenija-otvetstvennosti-za-nesvoevremennuju-oplatu-zhilishhno-kommunalnyh-platezhej/) - Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2025 № 88-КГ24-12-К8 разъясняет особенности реализации несовершеннолетними дееспособности при исполнении обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг. Суть дела Товарищество собственников жилья (далее – ТСЖ) обратилось в суд с иском к несовершеннолетнему В. и его матери П. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и
- [Выпущен учебник “Гражданское право. Часть 2”](https://legalbulletin.online/vypushhen-uchebnik-grazhdanskoe-pravo-chast-2/) - В издательстве “Юнити Дана” вышел новый учебник “Гражданское право. Часть 2” под редакцией профессоров Ю.А. Свирина, Л.Б. Ситдиковой, приуроченный к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне. Учебник подготовлен авторским коллективом на основе действующего российского законодательства, правовой доктрины и правоприменительной практики.Освещены институты обязательственного права, предусмотренные частью второй Гражданского кодекса РФ. Изложены теоретические взгляды ученых по основным
- [Ограничение количества питомцев в квартирах: мнение юриста](https://legalbulletin.online/ogranichenie-kolichestva-pitomcev-v-kvartirah-mnenie-jurista/) - Активисты предложили ограничить количество питомцев в квартирах, чтобы они не превращались в нелегальные питомники. Они расписали, сколько квадратных метров должно быть на каждого питомца. Мы попросили юриста прокомментировать данное предложение. Плюсы введения нормы на жилплощадь для животных Прежде всего, стоит отметить, что создание норм относительно количества домашних животных на единицу жилплощади может помочь предотвратить возникновение
- [Сериалы: выбор юриста](https://legalbulletin.online/serialy-vybor-jurista/) - Редакция правового портала Legal Bulletin попросила юристов указать от 1 до 5 любых сериалов, как отечественных, так и зарубежных. Отдельно было указано, что сериалы не обязательно должны быть связаны с юриспруденцией! Вот такой список мы получили. Дмитрий Чиркин, управляющий партнёр международной юридической фирмы White Stone1. Твин Пикс, США, 1990-1991.2. Клиника, США, 2001-2010.3. Юристы Бостона, США,
- [Налог на бездетность: забота о демографии или вмешательство в личную жизнь?](https://legalbulletin.online/nalog-na-bezdetnost-zabota-o-demografii-ili-vmeshatelstvo-v-lichnuju-zhizn/) - Депутат Госдумы и член комитета нижней палаты парламента по бюджету и предложил ввести в России налог на бездетность. Аналогичный налог под названием «налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» действовал в СССР с ноября 1941. Изначально мера планировалась как временная, но просуществовала до 1990 года. Правовой портал Legal Bulletin узнал, что об этой инициативе думают
- [Обзор статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации в 2024 году уголовных дел](https://legalbulletin.online/obzor-statisticheskih-dannyh-o-rassmotrenii-v-verhovnom-sude-rossijskoj-federacii-v-2024-godu-ugolovnyh-del/) - Безусловно, весь статистический обзор имеет большое значение для определения эффективности работы как судебных, так и следственных органов, а также правоприменительной деятельности в целом. Интересными для изучения являются следующие статистические показатели по уголовным делам. 1. В Президиуме Верховного Суда Российской Федерации в 2024 году окончено производство: - по уголовным делам в порядке надзора: по 1 757
- [Возврат иностранных компаний в Россию: как будет работать юридический механизм](https://legalbulletin.online/vozvrat-inostrannyh-kompanij-v-rossiju-kak-budet-rabotat-juridicheskij-mehanizm/) - После начала специальной военной операции в феврале 2022 года многие иностранные компании приняли решение о приостановлении или прекращении своей деятельности на территории России. На каких юридических условиях иностранные компании уходили из РФ после 2022 года? Большинство иностранных компаний, покидая российский рынок после 2022 года, действовали в условиях: 1. Принудительных ограничений и санкций: часть компаний уходила
- [Признание постройки, возведенной на землях сельхозназначения, жилым помещением: позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/priznanie-postrojki-vozvedennoj-na-zemljah-selhoznaznachenija-zhilym-pomeshheniem-pozicija-vs-rf/) - Кассационное определение Верховного Суда РФ от 04.12.2024 № 39-КАД24-4-К1 указывает на недопустимость расширительного толкования оснований для отказа в признании садового дома жилым и расширения исчерпывающего перечня таких оснований. Суть дела С. являлся собственником земельного участка, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования для ведения садоводства и огородничества, и находящегося на данном земельном
- [ВС РФ определил особенности взыскания вреда, причиненного вырубкой зеленых насаждений](https://legalbulletin.online/vs-rf-opredelil-osobennosti-vzyskanija-vreda-prichinennogo-vyrubkoj-zelenyh-nasazhdenij/) - 05 февраля 2025 года Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации вынесено Определение № 305-ЭС24-18991 о мерах ответственности за причинение вреда окружающей среде и восстановлении ее нарушенного состояния. Суть дела Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы (Департамент) обратился в суд о взыскании солидарно с ООО ФСК «Мостоотряд-47» и ООО «ОСК
- [ВС РФ указал на ответственность банка за ненадлежащее исполнение договора на оказание брокерских услуг](https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-na-otvetstvennost-banka-za-nenadlezhashhee-ispolnenie-dogovora-na-okazanie-brokerskih-uslug/) - 11 марта 2025 г. Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации вынесено Определение № 79014_2357107 по делу № А40-170425/2023, в рамках которого Суд защитил интересы Общества в связи с несвоевременным приобретением брокером ценных бумаг. Суть дела Между Обществом и Банком 1 сентября 2022 г. было заключено Генеральное соглашение, по условиям которого последний обязался
- [Верховный Суд определил порядок взыскания убытков с виновного в ДТП](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-opredelil-porjadok-vzyskanija-ubytkov-s-vinovnogo-v-dtp/) - В Определении Верховного Суда РФ от 14.01.2025 № 5-КГ24-116-К2 сделан вывод, что выплата страхового возмещения в случае повреждения имущества не прекращает обязательство виновного лица возместить причиненные убытки в полном объеме. Суть дела В результате дорожно-транспортного происшествия по вине К. поврежден автомобиль, принадлежащий на праве собственности М. На момент ДТП автогражданская ответственность виновника была застрахована ПАО
- [ВС РФ напомнил основания восстановления пропущенного срока на предъявление требования к застройщику](https://legalbulletin.online/vs-rf-napomnil-osnovanija-vosstanovlenija-propushhennogo-sroka-na-predjavlenie-trebovanija-k-zastrojshhiku/) - 13 февраля 2025 года Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации вынесено Определение № 305-ЭС21-926 (7) о восстановлении пропущенного срока предъявления требования к обществу и включении в реестр требований кредиторов. Суть дела Сагадуллаев Р.Н. обратился в суд с возражениями на отказ конкурсного управляющего включить в реестр требований кредиторов 2 общества задолженность в сумме
- [КС РФ о праве осужденных указывать реквизиты лицевого счета в учреждении ФСИН при подаче исковых заявлений о компенсации](https://legalbulletin.online/ks-rf-o-prave-osuzhdennyh-ukazyvat-rekvizity-licevogo-scheta-v-uchrezhdenii-fsin-pri-podache-iskovyh-zajavlenij-o-kompensacii/) - Постановлением от 25 февраля № 9-П Конституционный Суд РФ проверил конституционность положений п. 2 ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ и п. 10 ч. 2 ст. 252 Кодекса административного судопроизводства РФ. Суть дела Заявитель, отбывающий наказание в виде лишения свободы, летом 2023 года подал в Иркутский областной суд иск о присуждении, в частности, компенсации за нарушение
- [Верховный Суд о включении в расчет индексации дефляционных месяцев](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-o-vkljuchenii-v-raschet-indeksacii-defljacionnyh-mesjacev/) - Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2025 № 310-ЭС23-19570 устанавливает единую формулу расчета индексации присужденных судом денежных сумм и разъясняет необходимость учета дефляционных периодов. Суть дела Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением в порядке статьи 183 АПК РФ о взыскании с предприятия 6 447 017,07 рублей денежных средств в качестве индексации ранее присужденных сумм. Определением
- [ВС РФ указал правовые последствия получения выплаты от фонда развития территорий](https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-pravovye-posledstvija-poluchenija-vyplaty-ot-fonda-razvitija-territorij/) - 06 февраля 2025 года Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации вынесено Определение № 305-ЭС18-18368 (6) об актуализации сведений в реестре на день введения первой процедуры банкротства. Суть дела Тутыхин И.М. в рамках дела о банкротстве ООО «Монолит-град-строй» обратился в суд с заявлением о внесении в реестр требований участников строительства изменений, касающихся учета
- [Выплата роялти контрагенту из недружественного государства: позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/vyplata-rojalti-kontragentu-iz-nedruzhestvennogo-gosudarstva-pozicija-vs-rf/) - Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2025 № 307-ЭС24-18161 разъясняет особенности исполнения российским должником денежных обязательств перед кредитором-резидентом недружественного государства. Суть дела Между лицензиаром, зарегистрированным на территории Украины, и лицензиатом, зарегистрированным на территории Российской Федерации, в 2016 г. был заключен лицензионный договор, которым предусмотрены порядок и размер выплаты лицензиатом лицензиару вознаграждения за предоставленное право использования товарных
- [Конституционный Суд РФ постановил: противоречие в правилах предоставления военным жилья должны быть устранены](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-rf-postanovil-protivorechie-v-pravilah-predostavlenija-voennym-zhilja-dolzhny-byt-ustraneny/) - 12 февраля 2025 года Конституционный Суд РФ постановил устранить противоречивость правил обеспечения военнослужащих жильем. Дело о проверке конституционности п. 14 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» и подпункта «д» п. 10 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел,
- [ВС РФ отметил, что при банкротстве объект недвижимости супругов реализуется целиком](https://legalbulletin.online/vs-rf-otmetil-chto-pri-bankrotstve-obekt-nedvizhimosti-suprugov-realizuetsja-celikom/) - 31 января 2025 года Судебной коллегией по экономическим Верховного Суда Российской Федерации вынесено Определение № А46-16345/2016 (304-ЭС19-2037 (2)) о реализации общей совместной собственности с супругом банкротом и его кредиторами. Суть дела Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении положения о продаже имущества должника Турманидзе Л.И. Из материалов дела следует, что по результатам проведения
- [ВС РФ определил оценку доказательств по преступлениям в сфере неправомерного доступа к программному обеспечению](https://legalbulletin.online/vs-rf-opredelil-ocenku-dokazatelstv-po-prestuplenijam-v-sfere-nepravomernogo-dostupa-k-programmnomu-obespecheniju/) - Кассационное определение Верховного Суда РФ №77-УД25-1-К1 от 17 апреля 2025 г. разъяснило, что бремя доказанности содеянного преступления лежит на судах, принимающих решения. Отсутствие доказательств, которые бы указывали на неоспоримость содеянного, не могут верно квалифицировать деяние, а также служить основой для обвинительного решения. Суть дела по приговору Советского районного суда г. Липецка от 5 апреля 2022
- [Верховный Суд определил правовые последствия заключения между сторонами корпоративного конфликта мирового соглашения](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-opredelil-pravovye-posledstvija-zakljuchenija-mezhdu-storonami-korporativnogo-konflikta-mirovogo-soglashenija/) - Определение Верховного Суда РФ от 28 января 2025 г. № А24-5930/2020 устанавливает условия удовлетворения виндикационных требований, предъявляемых в дополнение к оспариванию сделки в соответствии со ст. 174 ГК РФ и сферу применения мирового соглашения между участниками корпоративного конфликта. Суть дела В качестве единственного акционера в Арбитражный суд обратился гр-н К., с оспариванием сделок совершенных генеральным
- [Порядок взыскания вознаграждения конкурсного управляющего с участников ликвидированного общества: правовая позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/porjadok-vzyskanija-voznagrazhdenija-konkursnogo-upravljajushhego-s-uchastnikov-likvidirovannogo-obshhestva-pravovaja-pozicija-vs-rf/) - В Определении Верховного Суда РФ от 05.02.2025 № 305-ЭС24-17809 сделан вывод о возможности возложения по разным основаниям на одно и тоже лицо обязанности по выплате вознаграждения и расходов в пользу арбитражного управляющего. Суть дела С. и К. являлись участниками должника с долями в уставном капитале по 50% у каждой. Определением арбитражного суда принято к производству
- [ВС РФ о моменте возникновения обязательств в условиях действия моратория на взыскание неустойки](https://legalbulletin.online/vs-rf-o-momente-vozniknovenija-objazatelstv-v-uslovijah-dejstvija-moratorija-na-vzyskanie-neustojki/) - Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2025 № 307-ЭС24-20538 разъясняет, когда возникает неденежное обязательство с точки зрения решения вопроса о распространении моратория на неустойку за его нарушение. Суть дела Между покупателем и поставщиком был заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется поставить продукцию в соответствии с прилагаемыми к договору спецификациями, а покупатель принять и оплатить.
- [ВС РФ рассмотрел спор о взыскании с иностранной компании и ее бенефициара убытков по договору об оказании юридических услуг](https://legalbulletin.online/vs-rf-rassmotrel-spor-o-vzyskanii-s-inostrannoj-kompanii-i-ee-beneficiara-ubytkov-po-dogovoru-ob-okazanii-juridicheskih-uslug/) - Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 № 5-КГ24-104-К2 раскрывает сущность и сферу применения института неосновательного обогащения. Суть дела Между истцом, являющимся адвокатом и директором коллегии адвокатов и Компанией заключен договор об оказании юридических услуг, по условиям которого истец обязан по заданию Компании оказывать согласованные в пункте 1.1.1 договора юридические услуги, в том числе представлять интересы
- [ВС РФ напомнил порядок оспаривания городской администрацией сделки подконтрольного АО по продаже недвижимости](https://legalbulletin.online/vs-rf-napomnil-porjadok-osparivanija-gorodskoj-administraciej-sdelki-podkontrolnogo-ao-po-prodazhe-nedvizhimosti/) - Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2024 № 306-ЭС24-6321 разъясняет особенности доказывания недействительности сделки по основаниям пункта 2 статьи 174 ГК РФ. Суть дела Единственным участником акционерного общества (далее – АО) является муниципальное образование город П. АО (продавец) и Предприниматель (покупатель) 30.04.2020 заключили договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым продавец продал покупателю недвижимое имущество:
- [Верховный суд напомнил об исполнительском иммунитете единственного жилья банкрота](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-napomnil-ob-ispolnitelskom-immunitete-edinstvennogo-zhilja-bankrota/) - В Определении № 305-ЭС24-20514 по делу № А41-67743/2021 от 03 марта 2025 г. Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в очередной раз разъяснен порядок распределения денежных средств, вырученных от реализации в деле о банкротстве гражданина предмета ипотеки, обладающего правовым режимом единственного жилья. Суть дела Финансовый управляющий должника обратился в Арбитражный суд Московской
- [Распределение бремени доказывания в споре о привлечении к субсидиарной ответственности - позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/raspredelenie-bremeni-dokazyvanija-v-spore-o-privlechenii-k-subsidiarnoj-otvetstvennosti-pozicija-vs-rf/) - Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в определении 11.02.2025 № 307-ЭС24-18794 установлена необходимость перераспределения бремени доказывания при «пассивной» процессуальной позиции ответчика. Суть дела Вступившим в законную силу решением суда с компании в пользу общества взыскана задолженность в сумме 1 053 061,86 руб. В связи с неисполнением требований кредитор обратился в суд с заявлением
- [Оспаривание договора займа между компанией и главным бухгалтером - правовая позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/osparivanie-dogovora-zajma-mezhdu-kompaniej-i-glavnym-buhgalterom-pravovaja-pozicija-vs-rf/) - Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в определении от 30.01.2025 № 305-ЭС24-16658 (1) разъяснила порядок установления фактических обстоятельств по оспариванию сделок в рамках дела о банкротстве. Суть дела В период с 19 июля 2019 г. по 18 августа 2020 г. общество-должник совершило 46 перечислений своему главному бухгалтеру. Назначения спорных платежей: «Оплата процентов
- [Верховный Суд определил порядок индексации присужденных денежных сумм](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-opredelil-porjadok-indeksacii-prisuzhdennyh-denezhnyh-summ/) - Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2024 № 307-ЭС24-13274(2) устанавливает единую формулу расчета индексации присужденных судом денежных сумм и необходимость учета дефляционных периодов. Суть дела Вступившими в законную силу судебными актами арбитражных судов с Компании в пользу Общества была взыскана сумма задолженности в размере 40 860 821 руб. 20 коп. Ссылаясь на часть 1 статьи 183
- [Верховный Суд рассмотрел спор о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rassmotrel-spor-o-priznanii-chlenom-semi-nanimatelja-priznanii-prava-polzovanija-zhilym-pomeshheniem-na-uslovijah-dogovora-socialnogo-najma/) - Верховный Суд Российской Федерации в Определенииот 21 января 2025 г. N 67-КГ24-16-К8 указал, что наличие согласия нанимателя на вселение гражданина в занимаемое жилое помещение, фактическое его вселение и проживание в данном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя являются юридически значимыми обстоятельствами, поэтому право пользования жилым помещением, предоставленным по договору социального найма, возникает у члена
- [Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел обоснованность применения мер пресечения](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rossijskoj-federacii-rassmotrel-obosnovannost-primenenija-mer-presechenija/) - Президиум Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 года по делу № 23-П24 возобновил производство по уголовному делу ввиду новых обстоятельств (постановление Европейского суда по правам человека от 16 ноября 2021 года) указав, что отсутствие достаточных оснований для обоснования заключения под стражу и длительного применения домашнего ареста на протяжении четырех лет свидетельствует о незаконности, необоснованности
- [Верховный Суд разъяснил, подлежит ли продаже с торгов ипотечное жилье банкрота, если доли принадлежат несовершеннолетним детям ](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razjasnil-podlezhit-li-prodazhe-s-torgov-ipotechnoe-zhile-bankrota-esli-doli-prinadlezhat-nesovershennoletnim-detjam/) - 12 февраля 2025 г. Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ (далее – СКЭС, Коллегия) вынесено Определение № 307-ЭС24-19017 по делу № А56-119617/2019, в рамках которого Суд дал правовую оценку возможности реализации как единого объекта в рамках процедуры банкротства гражданина квартиры, являющейся предметом залога, доли в праве собственности на которую принадлежат не только должнику
- [Верховный Суд о юридической значимости одностороннего акта сдачи или приемки работ](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-o-juridicheskoj-znachimosti-odnostoronnego-akta-sdachi-ili-priemki-rabot/) - 25 октября 2024 года Судебной коллегией по экономическим делам Верховного Суда Российской Федерации (далее также – Судебная коллегия, Верховный Суд) вынесено определение по делу №А55-25923/2022 по результатам рассмотрения кассационной жалобы Акционерного общества на судебные акты: решение Арбитражного суда Самарской области от 01 августа 2023 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2023 г.,
- [Конституционный Суд РФ рассмотрел вопрос законности выселения граждан из занимаемого ими служебного помещения](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-rf-rassmotrel-vopros-zakonnosti-vyselenija-grazhdan-iz-zanimaemogo-imi-sluzhebnogo-pomeshhenija/) - Определением Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2024 г. № 3394-О отказано в принятии к рассмотрению жалобы граждан П.Е.В. и П.О.Г. (далее - Заявители) на нарушение их конституционных прав рядом положений действующего законодательства Российской Федерации, а именно: - статьей 304 «Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» ГК Российской Федерации; - статьей
- [Оплата отпуска работникам воинских частей: позиция Конституционного Суда](https://legalbulletin.online/oplata-otpuska-rabotnikam-voinskih-chastej-pozicija-konstitucionnogo-suda/) - Конституционный Суд признал нормы Трудового кодекса РФ и пункты 2, 4 и 10 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы не противоречащими Конституции Российской Федерации, исключил любое иное их истолкование в правоприменительной практике, указал на необходимость пересмотра судебных постановлений по делу административного истца в соответствии с конституционно-правовым смыслом применимых норм. Суть дела Заявительница с
- [Бремя доказывания при оспаривании сделки в рамках дела о банкротстве: позиция Верховного Суда](https://legalbulletin.online/bremja-dokazyvanija-pri-osparivanii-sdelki-v-ramkah-dela-o-bankrotstve-pozicija-verhovnogo-suda/) - Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2024 № 304-ЭС24-10474 разъясняет вопросы распределения обязанности доказывания в спорах о взыскании неосновательного обогащения и выбора конкурсным управляющим способов возврата незаконно перечисленных денежных средств. Суть дела 20.07.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, утвержден конкурсный управляющий. Конкурсным управляющим в ходе процедур банкротства установлено уклонение руководителя должника от предоставления
- [КС РФ дал оценку мерам ответственности и баланса интересов гражданина (потребителя) и страховой компании при отказе в выплате страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья, заключенного в соответствии с договором ипотечного кредитования](https://legalbulletin.online/ks-rf-dal-ocenku-meram-otvetstvennosti-i-balansa-interesov-grazhdanina-potrebitelja-i-strahovoj-kompanii-pri-otkaze-v-vyplate-strahovogo-vozmeshhenija-po-dogovoru-strahovanija-zhizni-i-zdorovja-zaklju/) - Конституционный суд РФ в Постановлении от 26 декабря 2024 года N 59-П указал, что абз. 1 п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не может выступать в качестве основания для отказа в удовлетворении требования потребителя (страхователя), заключившего договор, составной частью которого является страхование
- [Конституционный Суд не усмотрел неопределенности в нормах об определении места отбывания исправительных и обязательных работ](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-ne-usmotrel-neopredelennosti-v-normah-ob-opredelenii-mesta-otbyvanija-ispravitelnyh-i-objazatelnyh-rabot/) - 12 ноября 2024 года Конституционный суд вынес определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы «А» на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 25 и частью первой статьи 39 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи с частью 6 статьи 19 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Суть дела
- [Верховный Суд определил порядок выплаты вознаграждения за работу в составе членов совета директоров](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-opredelil-porjadok-vyplaty-voznagrazhdenija-za-rabotu-v-sostave-chlenov-soveta-direktorov/) - Определение Верховного Суда РФ от 28 января 2025 г. № 310-ЭС24-18854 предусматривает порядок установления и выплаты вознаграждения за работу в составе членов совета директоров и условия его уменьшения. Суть дела В Арбитражный суд обратился бывший член совета директоров закрытого акционерного общества П. с иском о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за работу в составе совета
- [ВС определил, считается ли неосновательным обогащением размещение муниципалитетом уличного освещения на опорах ЛЭП](https://legalbulletin.online/vs-opredelil-schitaetsja-li-neosnovatelnym-obogashheniem-razmeshhenie-municipalitetom-ulichnogo-osveshhenija-na-oporah-ljep/) - 27 декабря 2024 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации вынесла Определение № 308-ЭС24-14642 по делу № А53-14044/2022 в интересах администрации сельского поселения, более двух лет пытавшейся отстоять в судах право размещать оборудование уличного освещения на опорах воздушных линий электропередачи, принадлежащих сетевой организации. Суть дела Образованному в процессе приватизации Обществу передан имущественный
- [Верховный Суд изменяет отношение судов к превышению арбитражным управляющим лимита финансирования процедуры банкротства](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-izmenjaet-otnoshenie-sudov-k-prevysheniju-arbitrazhnym-upravljajushhim-limita-finansirovanija-procedury-bankrotstva/) - 5 февраля 2025 г. Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесено Определение № 305-ЭС24-17809 по делу № А40-28788/2020, в рамках которого Суд дал правовую оценку превышению арбитражным управляющим лимита расходов, определенного заявителем по делу о банкротстве, в условиях недостаточности имущества должника для финансирования процедуры. Суть дела Дело о банкротстве ООО "Хилл Интернэшнл" было
- [Гарантии для уволенных работников, имеющих работу по совместительству: позиция Конституционного суда РФ](https://legalbulletin.online/garantii-dlja-uvolennyh-rabotnikov-imejushhih-rabotu-po-sovmestitelstvu-pozicija-konstitucionnogo-suda-rf/) - В Постановлении Конституционного суда РФ №54-П/2024 от 22 ноября 2024 года рассматривался вопрос о соответствии Конституции РФ частей второй и третьей статьи 318 Трудового кодекса Российской Федерации. Суть дела Конституционность частей второй и третьей статьи 318 ТК РФ оспаривает гражданин, который был уволен по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 81 ТК РФ (в
- [Недекларирование при ввозе денежных средств, выплаченных в качестве заработной платы за службу в консульстве: позиция КС РФ](https://legalbulletin.online/nedeklarirovanie-pri-vvoze-denezhnyh-sredstv-vyplachennyh-v-kachestve-zarabotnoj-platy-za-sluzhbu-v-konsulstve-pozicija-ks-rf/) - Определением б/н от 19 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации указал, что в случае перемещения лицом, не задекларировавшим законно полученные наличные денежные средства и (или) денежные инструменты через государственную границу, привлечение такого лица к уголовной ответственности с применением к нему не только соответствующей санкции статьи 200.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, но также и конфискации
- [Верховный Суд принял сторону хозяйствующего субъекта в споре с монополистом-региональным оператором](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-prinjal-storonu-hozjajstvujushhego-subekta-v-spore-s-monopolistom-regionalnym-operatorom/) - Не согласившись с нижестоящими судами, Верховный Суд Российской Федерации Определением от 10 декабря 2024 года № 307-ЭС24-15613 вернул на новое рассмотрение дело № А21-2017/2023, где предметом спора являлась задолженность по оплате за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, образовавшаяся после придания обратной силы тарифу на услугу регионального оператора. Суть дела 1 января 2019
- [Верховный Суд Российской Федерации напомнил, что часть наследства, предназначавшаяся одному из наследников по завещанию, умершему раньше наследодателя, наследуется наследниками по закону завещателя](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rossijskoj-federacii-napomnil-chto-chast-nasledstva-prednaznachavshajasja-odnomu-iz-naslednikov-po-zaveshhaniju-umershemu-ranshe-nasledodatelja-nasleduetsja-naslednikami-po-zakonu-zavesh/) - Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 14.01.2025 постановлено Определение №5-КГ24-152-К2, в силу которого в случае смерти наследника по завещанию до открытия наследства или одновременно с завещателем наследование по закону будет иметь место только тогда, когда завещатель распределил между наследниками доли в наследственном имуществе либо завещал конкретное имущество и в завещании не был
- [ВС РФ напомнил правила определения подсудности исков о правах на недвижимое имущество](https://legalbulletin.online/vs-rf-napomnil-pravila-opredelenija-podsudnosti-iskov-o-pravah-na-nedvizhimoe-imushhestvo/) - Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 305-ЭС24-16233 разъясняет, по каким признакам относятся к исключительной подсудности иски из обязательственных правоотношений, связанных с недвижимым имуществом. Суть дела Департамент городского имущества обратился в арбитражный суд по месту нахождения земельного участка с иском к Обществу об обязании заключить соглашение о вступлении в договор от аренды земельного участка с
- [ВС РФ: отчет комиссионера является документом, который лишь фиксирует результаты его деятельности в рамках исполнения договора комиссии](https://legalbulletin.online/vs-rf-otchet-komissionera-javljaetsja-dokumentom-kotoryj-lish-fiksiruet-rezultaty-ego-dejatelnosti-v-ramkah-ispolnenija-dogovora-komissii/) - Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2024 N 310-ЭС24-13830 разъясняет сущность обязанности комиссионера передать комитенту полученное по сделке имущество и распределение рисков неисполнения обязательств по сделке, заключенной комиссионером. Суть дела Между Обществом (комитент) и Предприятием (комиссионер) заключен договор комиссии на реализацию товаров (далее - договор). В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора комиссионер принял на себя
- [ВС РФ о критериях признания долга общим долгом супругов](https://legalbulletin.online/vs-rf-o-kriterijah-priznanija-dolga-obshhim-dolgom-suprugov/) - Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 10-КГ24-1-К6 разъясняет, при каких обстоятельствах возникшие в период брака обязательства супругов могут быть признаны их общими долгами. Суть дела Ш.М.А. и Ш.В.М. с 19.01.2019 состояли в браке. В период брака между Ш.В.М. и В.В.А. заключены ряд договоров займа. Сроки возврата займов истекли, денежные средства возвращены не были. 19.10.2022
- [ВС РФ: при определенных условиях возможен не только раздел имущества вопреки воле одного из сособственников, но и выплата ему денежной компенсации за долю в общем имуществе](https://legalbulletin.online/vs-rf-pri-opredelennyh-uslovijah-vozmozhen-ne-tolko-razdel-imushhestva-vopreki-vole-odnogo-iz-sosobstvennikov-no-i-vyplata-emu-denezhnoj-kompensacii-za-dolju-v-obshhem-imushhestve/) - Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2024 N 127-КГ24-16-К4 разъясняет условия принудительного прекращения права долевой собственности одного из сособственников с выплатой компенсации. Суть дела К. на праве собственности принадлежит 11/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 53,2 кв.м. Н. на праве собственности принадлежит 1/12 доли в праве общей долевой собственности на указанную
- [ВС РФ отменил кассационное постановление ввиду рассмотрения дела в отсутствие осужденного](https://legalbulletin.online/vs-rf-otmenil-kassacionnoe-postanovlenie-vvidu-rassmotrenija-dela-v-otsutstvie-osuzhdennogo/) - В кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2024 года по делу № 38-УД-24-7-К1 Верховный Суд гарантировал необходимость соблюдения права осужденного на участие в судебном заседании и в случае неявки обязал разрешать вопрос об осведомленности последнего о дате, времени и местерассмотрения уголовного дела. Суть дела Б. неоднократно привлекался
- [Верховный Суд напомнил о согласии на внесение изменений в лицензионный договор конклюдентными действиями](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-napomnil-o-soglasii-na-vnesenie-izmenenij-v-licenzionnyj-dogovor-konkljudentnymi-dejstvijami/) - Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Определением от 6 февраля 2025 г. № 310-ЭС24-20342 по делу № А14-22953/2022 не согласилась с мнением трех предыдущих инстанций и направила дело на новое рассмотрение. Суть дела Общество «Фамильные пекарни» (далее – Общество, лицензиар) и Индивидуальный предприниматель А.Р.И. (далее – Предприниматель, лицензиат) 9 апреля 2018 г.
- [Верховный Суд РФ напомнил основания для отмены приговора](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-napomnil-osnovanija-dlja-otmeny-prigovora/) - Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.12.2024 года № 66-УДП24-22СП-А5 содержит указание на основания отмены оправдательного приговора, постановленного на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей. Суть дела Приговором Иркутского областного суда от 1 августа 2023 г. М., Г., С. и П. оправданы по предъявленному каждому из них обвинению на основании вынесенного
- [Воля завещателя или выморочное имущество? Правовые выводы Конституционного Суда РФ](https://legalbulletin.online/volja-zaveshhatelja-ili-vymorochnoe-imushhestvo-pravovye-vyvody-konstitucionnogo-suda-rf/) - КС РФ определял судьбу имущества в случае смерти наследника по завещанию и вынес Постановление от 27 марта 2025 г. № 14-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Г.Г. Суть дела Гражданин В.Г.Г. оспаривает конституционность пункта 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации «Приращение
- [Верховный Суд РФ уточнил, что имущество, приобретенное на основании договора пожизненного содержания с иждивением, является совместной собственностью супругов](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-utochnil-chto-imushhestvo-priobretennoe-na-osnovanii-dogovora-pozhiznennogo-soderzhanija-s-izhdiveniem-javljaetsja-sovmestnoj-sobstvennostju-suprugov/) - 28 января 2025 г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации вынесено Определение № 5-КГ24-154-К2, которым установлена общность имущества супругов, приобретенного на основании договора пожизненного содержания с иждивением. Суть дела Кривошей Т.И. обратилась в суд с иском к Белоусовой И.А., Сырник М.И., Кривошею П.А., просила произвести раздел совместно нажитого имущества. В обоснование исковых
- [Верховный Суд рассмотрел спор об оспаривании решения призывной комиссии о призыве на военную службу по результатам медосвидетельствования](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rassmotrel-spor-ob-osparivanii-reshenija-prizyvnoj-komissii-o-prizyve-na-voennuju-sluzhbu-po-rezultatam-medosvidetelstvovanija/) - В Определении Верховного Суда Российской Федерации № 49-КАД24-14-К6 от 11.12.2024 года рассмотрена рассмотрела законность призыва ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» гражданина М. на военную службу, обратив внимание на заболевания, наличие которых является основанием для признания лиц ограниченно годными к военной службе. Судом рассмотрен вопрос о том, что имеющие значение для дела факты должны быть подтверждены
- [Законопроект о борьбе с телефонными мошенниками: мнения юристов](https://legalbulletin.online/zakonoproekt-o-borbe-s-telefonnymi-moshennikami-mnenija-juristov/) - Госдума приняла законопроект о противодействии телефонному мошенничеству. Предлагаемый федеральный закон направлен на создание государственных информационных систем, предназначенных для противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Основные положения законопроекта включают меры по предупреждению, пресечению и усилению ответственности за подобные преступные деяния. Следует отметить, что в сфере высоких технологий выделяются различные способы мошенничества. Каждый из нас хотя
- [ВС РФ указал на ответственность банка получателя за ненадлежащее исполнение поручения плательщика](https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-na-otvetstvennost-banka-poluchatelja-za-nenadlezhashhee-ispolnenie-poruchenija-platelshhika/) - 10 декабря 2024 г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации вынесено Определение № 77RS0005-02-2022-014190-05 по делу № 5-КГ24-129-К2, в рамках которого Суд защитил интересы плательщика при ошибочном зачислении денежных средств банком получателя на счет другого лица. Суть дела Господин Л. (далее – Плательщик) во исполнение условий договора поставки совершил платеж со счета,
- [Верховный суд РФ об особенностях исключительного права на наименование места происхождения товара](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-ob-osobennostjah-iskljuchitelnogo-prava-na-naimenovanie-mesta-proishozhdenija-tovara/) - 11 февраля 2025 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации вынесла определение № 308-ЭС24-17130 по делу № А01-4210/2022 о направлении дела на новое рассмотрение в связи с необходимостью дать оценку правомерности реализации ответчиком продукции с использованием спорного обозначения (этикетки), исследовать сходство до степени смешения товарного знака истца и этикетки ответчика с применением
- [Верховный Суд РФ рассмотрел дело о незаконном хранении взрывчатого вещества](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-rassmotrel-delo-o-nezakonnom-hranenii-vzryvchatogo-veshhestva/) - Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2025 N 41-УД24-54-К4 разъясняет вопрос о малозначительности деяния при хранении взрывчатого вещества. Малозначительность зависит от совокупности обстоятельств дела, а именно: являлось ли лицо охотником, размер вещества, место хранения, навыки и цели использования, и прочее. Суть дела С., несудимый, осужден по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ
- [Верховный Суд указал, что отказ в представлении заявления на бумажном носителе нарушает права пенсионера](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ukazal-chto-otkaz-v-predstavlenii-zajavlenija-na-bumazhnom-nositele-narushaet-prava-pensionera/) - 3 марта 2025 года Верховный Суд Российской Федерации Определением СК N 5-КГ24-127-К2 направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о нарушении права пенсионера на предоставление мер социальной поддержки при предоставлении заявления о назначении региональной социальной доплаты к пенсии до городского социального стандарта на бумажном носителе. Суть дела Пенсионерка обратилась в суд с иском
- [Какие плюсы есть у официального брака?](https://legalbulletin.online/kakie-pljusy-est-u-oficialnogo-braka/) - Еще с исторических времен особое внимание уделялось институту семьи. Были и периоды, когда сожительство мужчины и женщины было противозаконно и регистрация брака была обязательной. Со старославянского «брак» происходит от слова «брать». Не зря же мы говорим «брать в жены», «брать в мужья». Также брак означает брать на себя права и обязанности. Так что же мы
- [Списание с клиента денежных средств, полученных в результате ошибки банка: мнение Верховного Суда](https://legalbulletin.online/spisanie-klientom-denezhnyh-sredstv-poluchennyh-v-rezultate-oshibki-banka-mnenie-verhovnogo-suda/) - 24 февраля 2025 г. Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации вынесено Определение № 79021_2352002 по делу № А40-46373/2023, в рамках которого Суд защитил интересы клиента банка в рамках спора о незаконном обогащении при конвертации валют. Суть дела ООО (далее – Общество) присоединилось к условиям договора комплексного банковского обслуживания в кредитной организации. Обществу
- [Каждое пятое решение суда – о том, каким должно быть законодательное регулирование: КС РФ подвел итоги работы за 4 квартал 2024 года](https://legalbulletin.online/kazhdoe-pjatoe-reshenie-suda-o-tom-kakim-dolzhno-byt-zakonodatelnoe-regulirovanie-ks-rf-podvel-itogi-raboty-za-4-kvartal-2024-goda/) - Конституционный Суд Российской Федерации обобщил практику в Обзоре за последний квартал минувшего года. В документе – постановления и самые важные определения КС РФ, предметом рассмотрения которых становились положения Кодекса об административных правонарушениях, административного судопроизводства, Уголовного, Гражданского, Налогового, Трудового, Гражданского процессуального кодексов, законодательства о выборах, об оружии, о таможенном регулировании и других нормативных актов. Содержание обзора
- [Верховный суд разъяснил: частичное присоединение неотбытой части наказаний по совокупности нескольких приговоров с учетом наличия неотбытых сроков наказаний по другим ранее вынесенным приговорам уголовным законом не запрещено](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razjasnil-chastichnoe-prisoedinenie-neotbytoj-chasti-nakazanij-po-sovokupnosti-neskolkih-prigovorov-s-uchetom-nalichija-neotbytyh-srokov-nakazanij-po-drugim-ranee-vynesennym-prigovoram-u/) - Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2025 г. N 43-УД25-1-А4 разъяснило, что назначение наказания по ст. 70 УК РФ по совокупности с двумя предыдущими приговорами не противоречит положениям закона, так как ст. 70 УК РФ предусматривает возможность присоединение неотбытой части наказания по предыдущему приговору к вновь вынесенному. Суть
- [Конституционный Суд признал неконституционными положения НК РФ, являющиеся основанием для определения налоговой базы по УСН при выходе участника из общества](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-priznal-nekonstitucionnymi-polozhenija-nk-rf-javljajushhiesja-osnovaniem-dlja-opredelenija-nalogovoj-bazy-po-usn-pri-vyhode-uchastnika-iz-obshhestva/) - 21 января 2025 г. Конституционный суд РФ принял постановление № 2-П о неконституционности положений Налогового кодекса РФ, определяющих налогообложение УСН стоимости доли, полученной обществом при выходе его участника. Суть дела Конституционный суд по запросу Верховного Суда РФ рассмотрел дело о проверке конституционности подп. 5 п. 3 ст. 39, п. 1 ст. 41, п. 1 и
- [Верховный Суд признал серию договоров возмездного оказания услуг единым трудовым договором, исчислив сроки на обращение с иском о взыскании выплат - с момента такого признания](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-priznal-seriju-dogovorov-vozmezdnogo-okazanija-uslug-edinym-trudovym-dogovorom-ischisliv-sroki-na-obrashhenie-s-iskom-o-vzyskanii-vyplat-s-momenta-takogo-priznanija/) - 16 декабря 2024 года Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации вынесено Определение № 64-КГ24-4-К9 по делу в котором Суд признал несколько последовательно друг за другом заключаемых гражданско-правовых договор единым трудовым договором, признал установленным факт трудовых отношений со взысканием всех сопутствующих выплат, оставив в силе апелляционное определение по делу. Суть дела С 03
- [ВС РФ отметил, что оценка обстоятельств при установлении размера компенсации морального вреда не может быть формальной](https://legalbulletin.online/vs-rf-otmetil-chto-ocenka-obstojatelstv-pri-ustanovlenii-razmera-kompensacii-moralnogo-vreda-ne-mozhet-byt-formalnoj/) - 09 декабря 2024 года Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации вынесено Определение № 45-КГ24-33-К7 о размере компенсации морального вреда. Суть дела К.А.В. в 2023 г. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием. Из материалов дела следует, что К.А.В. с 20 ноября
- [Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение: судом не учтено, что производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 19.6.1 КоАП РФ прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением устного замечания](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-napravil-delo-na-novoe-rassmotrenie-sudom-ne-uchteno-chto-proizvodstvo-po-delu-o-privlechenii-k-otvetstvennosti-po-ch-3-st-19-6-1-koap-rf-prekrashheno-na-osnovanii-st-2-9-koap-rf-s-ob/) - В кассационном постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2025 года по делу № 25-АД25-2-К4 Верховный Суд указал, что судом кассационной инстанции при оставлении без изменения решений суда первой и апелляционной инстанций принято противоречивое решение, поскольку суд оставил без изменения противоречащие друг другу судебные акты, включая ранее отмененное постановление. Суть дела Постановлением мирового
- [ВС РФ рассмотрел дело о предоставлении земельного участка в собственность без торгов](https://legalbulletin.online/vs-rf-rassmotrel-delo-o-predostavlenii-zemelnogo-uchastka-v-sobstvennost-bez-torgov/) - Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2024 № 304-ЭС24-17140 разъясняет основания и порядок выкупа без проведения торгов земельного участка, занятого объектом недвижимого имущества, если ранее данный участок предоставлялся для возведения нескольких объектов. Суть дела Мэрия (арендодатель) и Компания (арендатор) заключили договор аренды земельного участка площадью 20 926 кв. м для строительства склада инертных и строительных материалов,
- [Раздел земельного участка при его изъятии для государственных и муниципальных нужд: позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/razdel-zemelnogo-uchastka-pri-ego-izjatii-dlja-gosudarstvennyh-i-municipalnyh-nuzhd-pozicija-vs-rf/) - 10 декабря 2024 г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации вынесено Определение № 41-КГ24-40-К4 по делу рассмотренному Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону, оставленным в силе апелляционной и кассационной инстанцией. Определением СКГД ВС РФ судебные акты нижестоящих судов отменены в связи с тем, что первой инстанцией при постановлении решения не были соблюдены требования
- [ВС РФ: налоги должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными](https://legalbulletin.online/vs-rf-nalogi-dolzhny-imet-jekonomicheskoe-osnovanie-i-ne-mogut-byt-proizvolnymi/) - 27 января 2025 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации (далее – Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ, Судебная коллегия) вынесла Определение № 305-ЭС24-17887 по делу № А40-143474/2023, в соответствие с которым налоги должны иметь экономическое обоснование и не могут быть произвольными, в связи с чем применение пониженной ставки налога на
- [ВС РФ: пока состоявшиеся торги не признаны недействительными, проведение заново публичных торгов в отношении этого же имущества, в том числе с иной начальной продажной стоимостью, не допускается](https://legalbulletin.online/vs-rf-poka-sostojavshiesja-torgi-ne-priznany-nedejstvitelnymi-provedenie-zanovo-publichnyh-torgov-v-otnoshenii-jetogo-zhe-imushhestva-v-tom-chisle-s-inoj-nachalnoj-prodazhnoj-stoimostju-ne-dopuskaetsj/) - Определение Верховного Суда РФ от 29.11.2024 по делу № 5-КГ24-93-К2 устанавливает приоритет цены, сформированной по результатам торгов, перед определенной отчетом оценщика, при определении рыночной стоимости имущества. Суть дела Между Банком и заемщиком был заключен кредитный договор на выпуск и обслуживание кредитной карты на сумму 1 504 500 руб. на срок 60 месяцев. В тот же
- [ВС РФ защитил права предпринимателя на предоставление земельного участка без проведения торгов](https://legalbulletin.online/vs-rf-zashhitil-prava-predprinimatelja-na-predostavlenie-zemelnogo-uchastka-bez-provedenija-torgov/) - В Определении Верховного Суда РФ от 10.12.2024 № 305-ЭС24-10224 сделан вывод, что площадь и вид разрешенного использования земельного участка, указанные в предварительном согласовании и схеме размещения земельного участка, означает соответствие цели использования земельного участка и площади, необходимой для размещения и эксплуатации находящегося на нем объекта недвижимого имущества. Суть дела Предприниматель является собственником объекта недвижимого имущества
- [Сибиреязвенные захоронения как объект недвижимости: дело ВС РФ](https://legalbulletin.online/sibirejazvennye-zahoronenija-kak-obekt-nedvizhimosti-delo-vs-rf/) - «11» июня 2024 года Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации вынесено Определение № 41-КГ24-11-К4 по результатам рассмотрения кассационной жалобы на решение Ремонтненского районного Суда Ростовской области от 13 апреля 2023 г., Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15 июля 2023 г. и Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2023 г. по
- [ВС РФ рассмотрел спор из договора о проведении работ по обязательной сертификации технических средств обеспечения транспортной безопасности](https://legalbulletin.online/vs-rf-rassmotrel-spor-iz-dogovora-o-provedenii-rabot-po-objazatelnoj-sertifikacii-tehnicheskih-sredstv-obespechenija-transportnoj-bezopasnosti/) - 10 октября 2024 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 сентября 2023 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2024 г. по делу №
- [Верховный Суд указал на возможность принятия частной жалобы на несколько судебных актов при истечении срока оспаривания одного из них](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ukazal-na-vozmozhnost-prinjatija-chastnoj-zhaloby-na-neskolko-sudebnyh-aktov-pri-istechenii-sroka-osparivanija-odnogo-iz-nih/) - Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2024 № 127-КГ24-15-К4 разъясняет гражданско-процессуальное законодательство в части соблюдения сроков подачи апелляционной/частной жалобы одновременно на несколько судебных актов. Суть дела Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования по закону, признании права собственности на жилой дом с пристройкой, прекращении долевой собственности на домовладение.
- [Верховный Суд о правовой природе единого недвижимого комплекса](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-o-pravovoj-prirode-edinogo-nedvizhimogo-kompleksa/) - Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2025 № 306-ЭС24-10450 раскрывает критерии разграничения недвижимого и движимого имущества, находящегося в совместной эксплуатации, для целей определения объекта налогообложения налогом на имущество. Суть дела Обществом с 01.01.2016 реализован инвестиционный проект в соответствии с условиями заключенного инвестиционного соглашения – создана мини теплоэнергостанция по производству электротеплоэнергии и холода посредством тригенерации. В соответствии
- [Верховный Суд разъяснил порядок оплаты проезда по платной автодороге для освобождения от административной ответственности](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razjasnil-porjadok-oplaty-proezda-po-platnoj-avtodoroge-dlja-osvobozhdenija-ot-administrativnoj-otvetstvennosti/) - Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2025 № 305-ЭС24-17214 разъясняет порядок исчисления срока и определения последнего дня срока, исчисляемого днями. Суть дела В нарушение требований части 3 статьи 40 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Общество
- [Реализация единственного жилья банкрота: позиция Верховного суда](https://legalbulletin.online/realizacija-edinstvennogo-zhilja-bankrota-pozicija-verhovnogo-suda/) - В Определении № 305-ЭС24-16011 (2) от 22 января 2025 года Верховный суд в очередной раз вернулся к вопросу об иммунитете единственного жилья в деле о банкротстве. В этот раз высшая инстанция обратила внимание на то какой критерий жилья является ключевым при решении вопроса о его замене, а также о недопустимости повторения судебных процессов. Суть дела
- [КС РФ не усмотрел неопределенности в вопросе исчисления НДФЛ](https://legalbulletin.online/ks-rf-ne-usmotrel-neopredelennosti-v-voprose-ischislenija-ndfl/) - Определением Конституционного суда РФ от 26.09.2024 N 2594-О разъяснено, что проверка обоснованности правоприменительных решений, в том числе в части определения подлежащей доначислению суммы налога на доходы физических лиц с учетом обстоятельств конкретного дела налогоплательщика, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном
- [Верховный Суд РФ разъяснил положения о конфискации имущества и допущенных судом первой инстанции нарушениях закона, которые являются существенными, повлиявшими на исход дела, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-razjasnil-polozhenija-o-konfiskacii-imushhestva-i-dopushhennyh-sudom-pervoj-instancii-narushenijah-zakona-kotorye-javljajutsja-sushhestvennymi-povlijavshimi-na-ishod-dela-iskazhajushh/) - Кассационное определение Верховного Суда РФ от от 29 января 2025 г. N 5-УД24-110-К2 об отмене приговора Перовского районного суда г. Москвы от 18 октября 2023 года, апелляционного постановления Московского городского суда от 4 марта 2024 года и кассационного постановления Второго кассационного суда общей юрисдикции от 3 сентября 2024 года в отношении осужденного М. в части
- [Адвоката лишили статуса за использование натальных карт](https://legalbulletin.online/advokata-lishili-statusa-za-ispolzovanie-natalnyh-kart/) - В Югре адвоката лишили лицензии за увлечение астрологией и попытку оправдать своего подзащитного, составив его натальную карту (схему в виде зодиакального круга, построенную на основе времени и места рождения человека). Суть дела 1 августа 2024 года адвокат адвокатской палаты ХМАО-ЮГРЫ обратился в районный суд г. Ханты-Мансийска о признании неправомерным и отмене решения совета адвокатской палаты
- [«Зеленая» интеллектуальная собственность (Green IP): новый тренд в российском праве?](https://legalbulletin.online/zelenaja-intellektualnaja-sobstvennost-green-ip-novyj-trend-v-rossijskom-prave/) - В условиях нарастающих глобальных экологических проблем, перехода к устойчивому развитию все большее внимание приобретает концепция «зеленой» интеллектуальной собственности (Green IP). Под этим термином понимают правовые механизмы, стимулирующие создание и внедрение экологически ориентированных или безопасных продуктов и технологий («зеленые технологии» green technology), посредством средств защиты интеллектуальной собственности (ИС). В современном обществе сформирован «экологический запрос», и применение
- [Верховный суд Российской Федерации напомнил правовую сущность оперативного управления](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rossijskoj-federacii-napomnil-pravovuju-sushhnost-operativnogo-upravlenija/) - 29 октября 2024 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации вынесла Определение № 302-ЭС23-19563 по делу о признании недействительным (ничтожным) договора безвозмездного пользования объектом нежилого фонда, принадлежащим ссудодателю на праве оперативного управления, и о применении последствий его недействительности. Суть дела Между учреждением (ссудодателем) и предприятием (ссудополучателем) был заключен договор безвозмездного пользования нежилым
- [Верховный Суд об условиях применения срока приобретательной давности](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ob-uslovijah-primenenija-sroka-priobretatelnoj-davnosti/) - «24» октября 2024 года Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации вынесено Определение № 305-ЭС23-48 по делу № А40-253290/2021 по результатам рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 29 сентября 2023 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2023 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11
- [Верховный суд рассмотрел спор о передаче имущества в рамках исполнительного производства](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rassmotrel-spor-o-peredache-imushhestva-v-ramkah-ispolnitelnogo-proizvodstva/) - Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.10.2024 № 67-КГ24-9-К8 отменены решение суда первой инстанции об удовлетворении заявления об установлении факта отсутствия имущества, истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности принять имущество, а также состоявшиеся по делу апелляционное и кассационное определения. В обоснование своих требований Истец ссылается на тот факт, что
- [Верховный Суд призвал суд оценить действия лица, требующего легализации самовольной постройки](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-prizval-sud-ocenit-dejstvija-lica-trebujushhego-legalizacii-samovolnoj-postrojki/) - 24 сентября 2024 года Верховный Суд Российской Федерации вынес Определение № 302-ЭС24-9662 на кассационную жалобу общества на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21 декабря 2022 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2023 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 марта 2024 г. по делу № А33-18699/2022. В соответствии с
- [КС РФ не выявил неопределенности в порядке выдачи разрешений на эксплуатацию транспортного средства](https://legalbulletin.online/ks-rf-ne-vyjavil-neopredelennosti-v-porjadke-vydachi-razreshenij-na-jekspluataciju-transportnogo-sredstva/) - 26 сентября 2024 г. Конституционный суд вынес определение N2546-О, которым отказал в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью ТК «Магистраль» на нарушение его конституционных прав положениями ряда нормативных актов. Суть дела Арбитражный суд удовлетворил требования Общества о признании незаконным решения уполномоченного должностного лица об отказе в выдаче разрешения на внесение изменений в конструкцию
- [Конституционный Суд разъяснил законность увольнения работника за разглашение охраняемой законом тайны, в т.ч. персональных данных другого работника: можно ли уволить работника до вынесения обвинительного приговора суда по статье 183 УК РФ?](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-razjasnil-zakonnost-uvolnenija-rabotnika-za-razglashenie-ohranjaemoj-zakonom-tajny-v-t-ch-personalnyh-dannyh-drugogo-rabotnika-mozhno-li-uvolit-rabotnika-do-vynesenija-obvinitelno/) - Гражданин обратился в конституционный суд с жалобой об оспаривании ч. 2 Ст. 158 УПК РФ («Окончание предварительного расследования»), А также оспаривании подп. «в» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ («Расторжение трудового договора по инициативе работодателя»). Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2024 N 2045-О гражданину было отказано в принятии к рассмотрению жалобы. Примечание
- [Журнал Legal Bulletin вошел в международную базу данных DOAJ](https://legalbulletin.online/zhurnal-legal-bulletin-voshel-v-mezhdunarodnuju-bazu-dannyh-doaj/) - Мы рады сообщить, что журнал Legal Bulletin / Юридический бюллетень был включён в Directory of Open Access Journals (DOAJ) — международный каталог журналов открытого доступа. Это признание подтверждает нашу приверженность высоким стандартам научной публикации и обеспечению свободного доступа к знаниям для исследователей и читателей по всему миру. Включению журнала в базу данных предшествует тщательный ручной и автоматизированный
- [КС РФ рассмотрел вопросы взыскания судебной неустойки за неисполнение решения суда по трудовым спорам](https://legalbulletin.online/ks-rf-rassmotrel-voprosy-vzyskanija-sudebnoj-neustojki-za-neispolnenie-reshenija-suda-po-trudovym-sporam/) - Конституционный суд Российской Федерации в своем Постановлении от 14 ноября 2024 года № 52-П указал на необходимость расширения сферы применения института судебной неустойки, подлежащей взысканию с работодателя в случае неисполнения судебного акта обязывающего его совершать определенные действия не связанные с передачей имущества и денежных сумм в пользу работника. Суть дела В деле об оспаривании конституционности
- [Верховный Суд РФ определил, что отказ в применении последствий пропуска срока исковой давности в корпоративных спорах допустим лишь в крайних случаях](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-opredelil-chto-otkaz-v-primenenii-posledstvij-propuska-sroka-iskovoj-davnosti-v-korporativnyh-sporah-dopustim-lish-v-krajnih-sluchajah/) - Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации 305-ЭС24-9873 разъяснили, что отказывать в иске на основании пропуска срока исковой давности можно только по особому обстоятельству. Суть дела В суд обратился участник ООО Участник-1 к Участнику-2 и Участнику-4: О признании недействительной сделки по внесению Участником-4 дополнительного взноса в уставный капитал ООО; О признании недействительным
- [Новый Трудовой кодекс РФ: перспективы принятия](https://legalbulletin.online/novyj-trudovoj-kodeks-rf-perspektivy-prinjatija/) - В Госдуму поступил на рассмотрение законопроект нового Трудового кодекса РФ. Юристы оценили перспективы его принятия, а также достоинства и недостатки. В 2002 году глава Международной организации труда (МОТ) высоко оценил Трудовой кодекс Российской Федерации (ТК РФ), назвав его «настоящим достижением», поскольку данный кодифицированный акт разрабатывался и утверждался с учётом действующих международных стандартов в сфере труда.
- [Верховный Суд напомнил, какие обстоятельства следует учитывать при рассмотрении дела о клевете](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-napomnil-kakie-obstojatelstva-sleduet-uchityvat-pri-rassmotrenii-dela-o-klevete/) - Кассационное определение Верховного Суда РФ от 17 декабря 2024 года № 1-УД24-6-КЗ о том, что приговор мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 29 июня 2023 г., апелляционное постановление Октябрьского районного суда г. Архангельска от 7 сентября 2023 г. и кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28 марта
- [Верховный суд пояснил особенности передачи жилых помещений «обманутым дольщикам»](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-pojasnil-osobennosti-peredachi-zhilyh-pomeshhenij-obmanutym-dolshhikam/) - ВС РФ 22 ноября 2024 г. вынес Определение на кассационную жалобу администрации городского округа на решение Арбитражного суда Московской области от 23 ноября 2023 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2024 г. по делу № А41-51344/2023. Суть дела Администрация городского округа
- [Верховный Суд о требовании о признании зарегистрированного права отсутствующим как способе защиты права](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-o-trebovanii-o-priznanii-zaregistrirovannogo-prava-otsutstvujushhim-kak-sposobe-zashhity-prava/) - Верховный суд РФ 22 октября 2024г. своим определением (Дело № 18-КГ24-121-К4) отменил апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 7 сентября 2023 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 11 января 2024 г. и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Суть
- [Правовой режим хранения арестованного имущества: правовые выводы ВС РФ](https://legalbulletin.online/pravovoj-rezhim-hranenija-arestovannogo-imushhestva-pravovye-vyvody-vs-rf/) - 20 ноября 2024 года ВС РФ рассмотрел кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Риф–Сервис» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 10 июля 2023 г. по делу № А83-13570/2022, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2023 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19 января 2024 г по делу № А83-13570/2022
- [Верховный суд о взыскании ущерба при повреждении автомобиля в результате наезда на дикое животное](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-o-vzyskanii-ushherba-pri-povrezhdenii-avtomobilja-v-rezultate-naezda-na-dikoe-zhivotnoe/) - Определение Верховного суда РФ от «22» октября 2024 года № 14-КГ24-15-К1 касается возмещения ущерба при повреждении транспортного средства, причиненного в результате наезда на безнадзорное животное. Суть дела Гражданин обратился в суд с иском к организации, ответственной за содержание автомобильной дороги, с требованием о возмещении ущерба, причиненного его транспортному средству в результате наезда на дикое животное.
- [Конституционный Суд отказал в принятии жалобы, оспаривающей нормы о жилищных гарантиях для военнослужащих](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-otkazal-v-prinjatii-zhaloby-osparivajushhej-normy-o-zhilishhnyh-garantijah-dlja-voennosluzhashhih/) - Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2024 г. N 3400-О было отказано в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ш* на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 15 и статьей 23 Федерального Закона «О статусе военнослужащих». Суть дела Гражданин Ш*, в 1996 году уволенный с военной службы, оспаривает конституционность пункта 1 статьи 15
- [Позиция КС РФ о возмещении вреда окружающей среде при подготовке земель к добыче полезных ископаемых](https://legalbulletin.online/pozicija-ks-rf-o-vozmeshhenii-vreda-okruzhajushhej-srede-pri-podgotovke-zemel-k-dobyche-poleznyh-iskopaemyh/) - 06.12.2024 Конституционный суд рассмотрел дело о проверке конституционности пунктов 1 и 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации и пунктов 1 и 3 статьи 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды». Суть дела Организация оспаривала положения законодательства, согласно которым юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений,
- [КС РФ об установлении требований к строительству и реконструкции автодорог](https://legalbulletin.online/ks-rf-ob-ustanovlenii-trebovanij-k-stroitelstvu-i-rekonstrukcii-avtodorog/) - Определением от 18.07.2024 № 1785-О Конституционный Суд РФ отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина С., оспаривавшего конституционность положений ч. 1 и 2, п. 2 ч. 3 ст. 16, ч. 1 и 2 ст. 20 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные
- [Верховный суд напомнил об основаниях восстановления срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-napomnil-ob-osnovanijah-vosstanovlenija-sroka-iskovoj-davnosti-po-obstojatelstvam-svjazannym-s-lichnostju-istca/) - Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.11.2024 N 5-КГ24-100-К2 (УИД 77RS0016-02-2022-030919-63) отменены решения судов нижестоящих инстанций, в которых истцу было отказано в удовлетворении исковых требований по причине пропуска срока исковой давности. Верховный суд признал уважительными причинами пропуска исковой давности: инвалидность I группы истца, ее состояние здоровья неосведомленность о заключении договора
- [Верховный Суд рассмотрел дело о безучётном потреблении электрической энергии](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rassmotrel-delo-o-bezuchjotnom-potreblenii-jelektricheskoj-jenergii/) - 12 ноября 2024 г. Верховный Суд РФ вынес Определение по делу № 49-КГ24-20-К6, в котором разъяснил, что следует принимать во внимание при рассмотрении споров о взыскании платы за бездоговорное потребление электроэнергии. Суть дела ООО «А*» обратилось в суд с иском к П* о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 28 ноября 2022 г. проведена
- [28 марта 2025 года состоялось очередное заседание Комиссии по анализу, развитию и совершенствованию процессуальных и внепроцессуальных форм разрешения споров АЮР.](https://legalbulletin.online/28-marta-2025-goda-sostojalos-ocherednoe-zasedanie-komissii-po-analizu-razvitiju-i-sovershenstvovaniju-processualnyh-i-vneprocessualnyh-form-razreshenija-sporov-ajur/) - На заседании Комиссии был рассмотрен ряд вопросов, среди которых: 1. Комиссия выбрала победителей Ежегодного конкурса среди студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов России на лучшую законодательную инициативу по совершенствованию цивилистического процесса, исполнительного производства и внесудебных форм разрешения споров. Места распределились следующим образом: 1 место – магистрант Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА),
- [Рассмотрение иска прокурора в интересах неопределенного круга лиц: правовые выводы Верховного Суда](https://legalbulletin.online/rassmotrenie-iska-prokurora-v-interesah-neopredelennogo-kruga-lic-pravovye-vyvody-verhovnogo-suda/) - 12.11.2024 Верховный суд вынес определение № 18-КГ24-201-К4 по результатам рассмотрения кассационной жалобы заместителя Новороссийского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, к ОАО «Аэропорт «Анапа» о возложении обязанности выполнить определённые действия по кассационной жалобе ОАО «Аэропорт «Анапа». Суть дела Заместитель Новороссийского транспортного прокурора, действуя в интересах Российской Федерации и в защиту
- [ВС РФ рассмотрел вопрос прекращения уголовного дела об умышленном уничтожении чужого имущества в связи с примирением сторон](https://legalbulletin.online/vs-rf-rassmotrel-vopros-prekrashhenija-ugolovnogo-dela-ob-umyshlennom-unichtozhenii-chuzhogo-imushhestva-v-svjazi-s-primireniem-storon/) - Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2024 N 66-УДП24-23-А5 напомнило, что прекращение уголовного дела по факту примирения сторон возможно, при соблюдении условий указанных в ст. 76 УК РФ (лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирение с потерпевшим, возмещение причиненного потерпевшему вреда) и отсутствия обстоятельства - повышенного характера и
- [Художественные фильмы: выбор юриста](https://legalbulletin.online/hudozhestvennye-filmy-vybor-jurista/) - Редакция правового портала Legal Bulletin попросила юристов указать от 1 до 5 любых художественных фильмов, как отечественных, так и зарубежных. Отдельным условием было не указывать сериалы (подборка сериалов будет представлена позднее). Вот такой список мы получили. Адвокат Вячеслав Плахотнюк, доктор права НИУ ВШЭ, советник РАЕН, председатель комитета по правовым вопросам Международного конгресса промышленников и предпринимателей:1.
- [Правовые последствия продажи конкурсным управляющим погашенного требования: позиция Верховного Суда](https://legalbulletin.online/pravovye-posledstvija-prodazhi-konkursnym-upravljajushhim-pogashennogo-trebovanija-pozicija-verhovnogo-suda/) - В определении Верховного суда РФ от 09.12.2024 № 305-ЭС24-13905 дана оценка возможности взыскания убытков в форме упущенной выгоды с конкурсного управляющего при реализации с торгов уже исполненного права требования, а также уточнены основания для возможного взыскания убытков в виде реального ущерба для победителя торгов. Суть дела В рамках дела о банкротстве победитель торгов по продаже
- [Верховный Суд РФ: определение момента начала приватизации земельных участков сельскохозяйственного назначения относится исключительно к полномочиям субъекта Российской Федерации](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-opredelenie-momenta-nachala-privatizacii-zemelnyh-uchastkov-selskohozjajstvennogo-naznachenija-otnositsja-iskljuchitelno-k-polnomochijam-subekta-rossijskoj-federacii/) - Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Определением от 21.11.2024 N 310-ЭС24-13759 по делу N А35-4116/2023 в контексте соотношения норм материального и процессуального права разъяснено, с какого момента и в каком порядке определять начало приватизации земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения. Суть дела Администрация Октябрьского района Курской области (арендодатель) и крестьянское-фермерское хозяйство "М"
- [ВС РФ напомнил основания применения принципа эстоппель](https://legalbulletin.online/vs-rf-napomnil-osnovanija-primenenija-principa-jestoppel/) - ВС РФ в определении от 27.12.2024 по делу № А79-11408/2020 указал на порядок применения принципа эстоппель, а также указал на неправомерность применения данного принципа недобросовестной стороной. Суть дела Единственный участник и генеральный директор общества выдал своему брату доверенность, удостоверенную нотариусом в перечень полномочий входило: представление интересов общества в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое
- [ВС РФ рассмотрел дело об отмене обвинительного приговора по ст. 264.1 УК РФ за отсутствием состава преступления](https://legalbulletin.online/vs-rf-rassmotrel-delo-ob-otmene-obvinitelnogo-prigovora-po-st-264-1-uk-rf-za-otsutstviem-sostava-prestuplenija/) - Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2024 N 86-УД24-11-К2 указано на административную преюдицию как на обязательное условие состава преступления, а именно наличие объективной стороны для квалификации по ст. 264.1 УК РФ «Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость». В самой диспозиции и в названии
- [Верховный Суд изложил свое мнение о заключении мирового соглашения без гарантированного исполнения и без согласия залогового кредитора](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-izlozhil-svoe-mnenie-o-zakljuchenii-mirovogo-soglashenija-bez-garantirovannogo-ispolnenija-i-bez-soglasija-zalogovogo-kreditora/) - 30 января 2025 г. Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесено Определение № 308-ЭС22-27464(11,13,14) по делу № А63-6153/2019, в рамках которого суд дал правовую оценку условиям и порядку заключения мирового соглашения в деле о банкротстве юридического лица. Суть дела В рамках дела о банкротстве ОАО "Научно-производственный концерн "Эском" было заключено мировое соглашение. Однако
- [Верховный суд о последствиях пропуска срока исковой давности в деле об оспаривании наследства по завещанию](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-o-posledstvijah-propuska-sroka-iskovoj-davnosti-v-dele-ob-osparivanii-nasledstva-po-zaveshhaniju/) - Верховный суд в определении от 03.12.2024 по делу № 6-КГ24-30-К4 разъяснил последствия пропуска срока исковой давности при оспаривании завещания. Суть дела Истец обратилась в суд с иском к Ответчику о признании завещаний недействительными, основываясь на следующих обстоятельствах. 3 декабря 2020 года умерла её мать, а вскоре после неё — её отец. Истец является наследником первой
- [Верховный Суд РФ рассмотрел спор о включении алиментов в размер среднедушевого дохода семьи](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rf-rassmotrel-spor-o-vkljuchenii-alimentov-v-razmer-srednedushevogo-dohoda-semi/) - 9 декабря 2024 г. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесено Определение № 88-КГ24-11-К8, которым напоминается о возможности включения получаемых и исключении уплачиваемых алиментов из размера среднедушевого дохода семьи. Суть дела Ряшенцева Т.А. 19 ноября 2022 г. обратилась в Отделение Пенсионного фонда РФ по Томской области (далее — ОПФР) с заявлением о назначении
- [Ротация в органах публичной власти: правовое значение и барьеры, снижающие ее эффективность](https://legalbulletin.online/rotacija-v-organah-publichnoj-vlasti-pravovoe-znachenie-i-barery-snizhajushhie-ee-jeffektivnost/) - На современном этапе особое внимание уделяется кадровому потенциалу в органах публичной власти, формированию кадрового резерва, укреплению устоявшихся и наработке новых, современных позиций, которые призваны способствовать повышению авторитета органов публичной власти. Матвеева Наталья Алексеевна, доцент, к.ю.н., доцент Кафедры правового регулирования экономической деятельности юридического факультета Финансового университета при Правительстве РФ Об этом говорится в том числе в
- [ВС РФ об особенностях исключения из ЕГРН записи о праве собственности на объекты, имеющие признаки общего имущества МКД](https://legalbulletin.online/vs-rf-ob-osobennostjah-iskljuchenija-iz-egrn-zapisi-o-prave-sobstvennosti-na-obekty-imejushhie-priznaki-obshhego-imushhestva-mkd/) - Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 9 декабря 2024 г. N 305-ЭС24-15238 указал, что положений, устанавливающих порядок действий государственного регистратора при внесении в ЕГРН записи о прекращении права собственности на объект в связи с отказом от права самого собственника, считающего данный объект относящимся к общему имуществу в многоквартирном доме, без одновременного волеизъявления собственников помещений
- [Нецелевое использование бюджетных средств территориального фонда ОМС субъекта РФ на оплату обучения сотрудников бюджетного учреждения здравоохранения, трудовые обязанности которых не связаны с медицинской деятельностью: позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/necelevoe-ispolzovanie-bjudzhetnyh-sredstv-territorialnogo-fonda-objazatelnogo-medicinskogo-strahovanija-subekta-rossijskoj-federacii-na-oplatu-obuchenija-sotrudnikov-bjudzhetnogo-uchrezhdenija-zdravo/) - Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Определением от 05.09.2024 N 301-ЭС24-5905 оставила без удовлетворения кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области «Областная клиническая области онкологическая больница», подтвердив правильность вывода судов о нецелевом расходовании учреждением средств ОМС на оплату услуг обучения немедицинского персонала по дополнительным профессиональным программам. Суть дела Государственное бюджетное учреждение
- [Как можно взыскать алименты через суд в 2025 году? ](https://legalbulletin.online/kak-mozhno-vzyskat-alimenty-cherez-sud-v-2025-godu/) - Алиментные обязательства регулируются разделом пятым Семейного кодекса Российской Федерации. Согласно принятым нормам, алиментные обязательства бывают нескольких видов: алиментные обязательства родителей и детей; алиментные обязательства супругов и бывших супругов; алиментные обязательства других членов семьи (братья/сестры, дедушки/бабушки/внуки, отчим/мачеха и пасынки/падчерицы). Можно ли подать на алименты через суд без развода, находясь в браке Заявление о взыскание алиментов можно подать
- [Верховный Суд напомнил о необходимости учитывать имущественные потери при определении действительной стоимости доли](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-napomnil-o-neobhodimosti-uchityvat-imushhestvennye-poteri-pri-opredelenii-dejstvitelnoj-stoimosti-doli/) - Определение Верховного Суда РФ от 13.12.2024 № 305-ЭС24-14865 ориентирует суды исходить из реального имущественного положения общества и стоимости его чистых активов при решении вопроса о размере действительной стоимости доли вышедшего участника. Суть дела К. являлся участником Общества с долей в размере 33,33% уставного капитала. Уставом Общества отчуждение доли или части доли, принадлежащих участнику, третьим лицам
- [Обзор судебной практики Верховного Суда за 2024 г.: главные позиции](https://legalbulletin.online/obzor-sudebnoj-praktiki-verhovnogo-suda-za-2024-g-glavnye-pozicii/) - Президиум Верховного Суда 27 ноября 2024 утвердил Обзор судебной практики № 2, 3 за 2024 год. Правовые позиции Верховного Суда, изложенные в рассматриваемом Обзоре, не имеют общей систематики и направлены на разрешение отдельных актуальных вопросов правоприменения, ряд из которых касается процессуальных аспектов. Рассмотрим ряд определений Верховного Суда, отмеченных Президиумом как наиболее значимые. Так, в Определении
- [ВС РФ указал основания рассмотрения спора российским арбитражным судом в связи с мерами ограничительного характера](https://legalbulletin.online/vs-rf-ukazal-osnovanija-rassmotrenija-spora-rossijskim-arbitrazhnym-sudom-v-svjazi-s-merami-ogranichitelnogo-haraktera/) - Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2024 № 305-ЭС24-13398 устанавливает критерии передачи спора из недружественной иностранной юрисдикции в российскую юрисдикцию. Суть дела Банк является держателем облигаций, выпущенных Компанией и гарантом по которым выступало Публичное акционерное общество, находящееся на территории Российской Федерации. По данным облигациям 06.05.2022 Компания как эмитент выплатила купонный доход в сумме 19 375 долларов
- [Верховный суд разобрался с последствиями двойного списания налогов](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razobralsja-s-posledstvijami-dvojnogo-spisanija-nalogov/) - Судебная коллеги по экономическим спорам разбиралась в ситуации, когда налоговый орган осуществил неправомерное уменьшение положительного сальдо единого налогового счета (ЕНС) налогоплательщика и определяла последствия такого неправомерного списания с точки зрения прав и обязанностей каждой из сторон. Суть дела Организация является плательщиком налога на имущество организаций и земельного налога. За период своей хозяйственной деятельности организация меняла
- [Верховный Суд усмотрел нарушение процессуальных норм при подаче заявления о пересмотре решения по новым обстоятельствам](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-usmotrel-narushenie-processualnyh-norm-pri-podache-zajavlenija-o-peresmotre-reshenija-po-novym-obstojatelstvam/) - Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2024 № 18-КГ24-277-К4 разъясняет судам значение пропуска сроков для подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Суть дела Администрация муниципального образования (далее – администрация) обратилась в суд с иском к Д. об истребовании из незаконного владения земельного участка. Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения
- [Конституционный Суд РФ защитил нематериальные права жертв домашнего насилия](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-rf-zashhitil-nematerialnye-prava-zhertv-domashnego-nasilija/) - Постановление Конституционного Суда РФ от 19.11.2024 N 53-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.В. Боголюбской", разъясняет сохранение права на судебную защиту в рамках гражданско-правовой ответственности, даже при прекращении административного и уголовного судопроизводств в отношении субъекта. Суд указал на необходимость доказанности сведений,
- [Верховный Суд рассмотрел вопрос взыскания неустойки при неисполнении обязательств по уплате алиментов](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rassmotrel-vopros-vzyskanija-neustojki-pri-neispolnenii-objazatelstv-po-uplate-alimentov/) - Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2024 № 5-КГ24-96-К2 указывает, что применение мер ответственности за неисполнение обязательств по уплате алиментов зависит из избранной сторонами формы реализации алиментных обязательств. Суть дела К. состояла с О. в зарегистрированном браке, в котором родилась дочь сторон. Между супругами заключено нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на ребенка, согласно которому О.
- [КС РФ: хищение денежных средств, совершенное путем обмана – предоставления в налоговый орган заведомо недостоверных сведений с целью необоснованного возмещения налога на добавленную стоимость из федерального бюджета – может быть квалифицированно как мошенничество](https://legalbulletin.online/ks-rf-hishhenie-denezhnyh-sredstv-sovershennoe-putem-obmana-predostavlenija-v-nalogovyj-organ-zavedomo-nedostovernyh-svedenij-s-celju-neobosnovannogo-vozmeshhenija-naloga-na-dobavlennuju-stoimost-iz-f/) - Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 октября 2024 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 30, частями первой и четвертой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также подпунктом 1 пункта 2 статьи 541 Налогового кодекса Российской Федерации разъяснило, что хищение денежных средств
- [Конституционный Суд Российской Федерации не усмотрел неконституционности в нормах об отказе в возбуждении уголовного дела](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-rossijskoj-federacii-ne-usmotrel-nekonstitucionnosti-v-normah-ob-otkaze-v-vozbuzhdenii-ugolovnogo-dela/) - Конституционный Суд РФ в Определении от 29.10.2024 № 2942-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы в связи с тем, что оспариваемая норма – ч. 6 ст. 148 «Отказ в возбуждении уголовного дела» УПК Российской Федерации, не может расцениваться как нарушающая в обозначенном аспекте конституционные права заявителя. Суть дела Вынесенным в порядке статьи 125 УПК Российской
- [Отчуждение доли в праве общей долевой собственности по соглашению об отступном: позиция Верховного Суда](https://legalbulletin.online/otchuzhdenie-doli-v-prave-obshhej-dolevoj-sobstvennosti-po-soglasheniju-ob-otstupnom-pozicija-verhovnogo-suda/) - В Определении Верховного Суда РФ от 12.11.2024 № 41-КГ24-41-К4 разъяснено, когда возникает право преимущественной покупки отчуждаемой доли в праве общей долевой собственности и в каком порядке оно реализуется. Суть дела Г. и Д. на праве собственности (по 1/2 доле каждой) принадлежит земельный участок. Д. и Обществом подписано соглашение об отступном, по условиям которого Д. взамен
- [Верховный Суд Российской Федерации о назначении осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-rossijskoj-federacii-o-naznachenii-osuzhdennym-k-lisheniju-svobody-vida-ispravitelnogo-uchrezhdenija/) - Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного П.С.Н. на приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 марта 2023 года, апелляционное постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 июля 2023 года и кассационное постановление судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного
- [Куда должна открываться дверь квартиры: Верховный Суд РФ разъяснил правовую позицию](https://legalbulletin.online/kuda-dolzhna-otkryvatsja-dver-kvartiry-verhovnyj-sud-rf-razjasnil-pravovuju-poziciju/) - Верховный Суд Российской Федерации в определении от 3 сентября 2024 года № 5-КГ24-79-К2 поддержал позицию истца о том, что установленная ответчиком в свою квартиру дверь создает препятствия для свободного входа и выхода истца из своей квартиры, в нарушение действующих норм и правил, а в случае чрезвычайной ситуации будет препятствовать свободной эвакуации. Суть дела Как следует
- [Оплата услуг по эвакуации транспортного средства с места ДТП: позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/oplata-uslug-po-jevakuacii-transportnogo-sredstva-s-mesta-dtp-pozicija-vs-rf/) - Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2024 № 309-ЭС24-15164 указывает на необходимость в любом случае возместить расходы и выплатить вознаграждение лицу, привлеченному для совершения определенных действий в рамках осуществления публичных функций, независимо от отсутствия специального нормативного регулирования. Суть дела По вине водителя автомобиля Лада Веста, нарушившего ПДД, имело место ДТП, выразившееся в столкновении с принадлежащим предпринимателю
- [Верховный Суд запретил банкам устанавливать повышенную комиссию, имеющую заградительный характер](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-zapretil-bankam-ustanavlivat-povyshennuju-komissiju-imejushhuju-zagraditelnyj-harakter/) - Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2024 № 307-ЭС24-16237 анализирует действие принципа свободы договора при установлении договорных условий между экономически неравными субъектами. Суть дела Между обществом и банком заключен договор комплексного обслуживания, неотъемлемой частью которого являются Правила комплексного банковского обслуживания юридических лиц (кроме кредитных организаций), индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке
- [ВС РФ определил, на кого возлагается обязанность по несению расходов на содержание объекта инвестиционной деятельности – общего имущества](https://legalbulletin.online/vs-rf-opredelil-na-kogo-vozlagaetsja-objazannost-po-neseniju-rashodov-na-soderzhanie-obekta-investicionnoj-dejatelnosti-obshhego-imushhestva/) - Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2024 № 305-ЭС24-15053 разъясняет, что возникновение обязанности по несению бремени содержания недвижимого имущества в предусмотренных законом случаях не связывается с внесением в ЕГРН записи о праве собственности. Суть дела Между Администрацией Наро-Фоминского района (далее – Администрация, заказчик) и Обществом был заключен государственный контракт, в соответствии с которым Общество осуществляло строительство
- [Верховный Суд определил подсудность спора из требования об обязании заключить договор аренды земельного участка](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-opredelil-podsudnost-spora-iz-trebovanija-ob-objazanii-zakljuchit-dogovor-arendy-zemelnogo-uchastka/) - Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2024 № 305-ЭС24-20072 разъясняет критерий отнесения к исключительной подсудности споров, связанных с заключением договоров в отношении недвижимого имущества. Суть дела Департамент имущества предъявил в арбитражный суд иск об обязании Общества (собственника нежилого помещения в здании, расположенном на публичном земельном участке) заключить соглашение о вступлении в договор земельного участка на стороне
- [Изменение подсудности при передаче требования выигрыша спортивного пари: правовая позиция Верховного Суда](https://legalbulletin.online/izmenenie-podsudnosti-pri-peredache-trebovanija-vyigrysha-sportivnogo-pari-pravovaja-pozicija-verhovnogo-suda/) - Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2024 № 305-ЭС24-14104 касается подходов к оценке уступки права требования как злоупотребления правом с целью искусственного изменения подсудности спора. Суть дела Торговый дом (цессионарий) по договору цессии от 04.03.2024 приобрел у П. (цедента) право требования долга – денежной суммы, выигранной цедентом при реализации заключенного с Обществом договора на организацию спортивных
- [Конституционный Суд: определил квалификацию финансирования терроризма не относящееся к предмету допустимости рассмотрения](https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-opredelil-kvalifikaciju-finansirovanija-terrorizma-ne-otnosjashheesja-k-predmetu-dopustimosti-rassmotrenija/) - Определением Конституционного Суда РФ от 18.07.2024 N 2048-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Комар Марины Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью первой.1 статьи 205.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указано на недопустимость жалобы, т.к. к предмету судопроизводства Конституционного Суда РФ не относится квалификация преступления и ее доказательственная база, а также меры и
- [Верховный Суд защитил права победителя торгов на помещения, признанные общим имуществом](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-zashhitil-prava-pobeditelja-torgov-na-pomeshhenija-priznannye-obshhim-imushhestvom/) - Определение Судебной коллегии ВС РФ от 14.11.2024 № 305-ЭС24-13782 посвящено возможности взыскания неосновательного обогащения с залогового кредитора, который в деле о банкротстве получил удовлетворение своих требований за счет имущества должника, не принадлежавшее ему как залогодателю. Суть дела В реестр требований кредиторов Молодежного центра включаются требования Банка, как обеспеченные залогом нежилых помещений центра на основании договора
- [Художественная литература: выбор юриста](https://legalbulletin.online/hudozhestvennaja-literatura-vybor-jurista/) - Редакция правового портала Legal Bulletin попросила юристов указать от 1 до 5 любых художественных произведений, как отечественных, так и зарубежных. Отдельным условием было не указывать научную литературу. Вот такой список мы получили. Вице-председатель МКА «Артамонов, Буров и партнеры» адвокат Максимилиан Буров:Александр Прозоров - ВедунСергей Лукьяненко - ДозорыДмитрий Емец - Мефодий БуслаевАлекс Орлов - Каспар ФрайЮрий
- [Верховный Суд указал, когда прерывается срок исковой давности при признании долга](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ukazal-kogda-preryvaetsja-srok-iskovoj-davnosti-pri-priznanii-dolga/) - Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2024 № 308-ЭС24-13311 разъясняет, какие действия должника могут быть квалифицированы как признание долга, прерывающего течение срока исковой давности. Суть дела Общество (региональный оператор) и предприниматель 28.02.2023 заключили договор на оказание услуг по обращению с ТКО, по условиям которого региональный оператор обязался принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены
- [Верховный Суд определил, является ли выплаченная после прекращения брачных отношений премия совместно нажитым имуществом](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-opredelil-javljaetsja-li-vyplachennaja-posle-prekrashhenija-brachnyh-otnoshenij-premija-sovmestno-nazhitym-imushhestvom/) - Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в Определении от 29.10.2024 № 18-КГ24-184-К4 разъяснила, будет ли являться выплаченная после прекращения брачных отношений премия совместно нажитым имуществом. Суть дела В период с 2012 по 2022 года супруги находились в зарегистрированном браке. В январе 2021 семейные отношения между супругами фактически были прекращены. После прекращения фактических
- [Внесение арендных платежей при невозможности пользоваться арендованным имуществом: позиция ВС РФ](https://legalbulletin.online/vnesenie-arendnyh-platezhej-pri-nevozmozhnosti-polzovatsja-arendovannym-imushhestvom-pozicija-vs-rf/) - Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2024 № 305-ЭС24-13688 указывает на необходимость учета поведения сторон при решении вопроса об освобождении одной стороны от исполнения встречной обязанности при невозможности исполнения корреспондирующей обязанности другой стороны. Суть дела Общество (арендатор) и Компания (арендодатель) заключили договор аренды цистерн (вагонов), в том числе вагона-цистерны № 57189722. На основании постановления следователя арендованный
- [Обзор судебной практики ВС РФ об индексации денежных сумм: главные положения](https://legalbulletin.online/obzor-sudebnoj-praktiki-vs-rf-ob-indeksacii-denezhnyh-summ-glavnye-polozhenija/) - После принятия Конституционным Судом ряда постановлений, касающихся проверки конституционности норм статьи 183 АПК РФ и статьи 208 ГПК РФ (постановления от 23.07.2018 № 35-П, от 12.01.2021 № 1-П, от 22.07.2021 № 40-П) механизм индексации превращается в универсальных механизм защиты кредитора от действия инфляционных процессов. Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных
- [Эксперт предлагает изменить подход к предоставлению грантов в качестве государственной меры поддержки российских правообладателей](https://legalbulletin.online/jekspert-predlagaet-izmenit-podhod-k-predostavleniju-grantov-v-kachestve-gosudarstvennoj-mery-podderzhki-rossijskih-pravoobladatelej/) - Разработка результатов интеллектуальной деятельности – это всегда высокорисковый процесс, поскольку поиск финансирования начинается на стадии технического описания. Получение гранта становится заветной мечтой для бизнеса, который способен решить финансовый вопрос. Вопрос успешного создания продукта, его апробации и, тем более, коммерциализации результата остается открытым. Кроме того, возникают проблемы с прогнозированием сроков окончания создания результата интеллектуальной деятельности, так
- [Эксперт предлагает развивать кредитование под залог интеллектуальной собственности для стимулирования инновационного развития РФ](https://legalbulletin.online/jekspert-predlagaet-razvivat-kreditovanie-pod-zalog-intellektualnoj-sobstvennosti-dlja-stimulirovanija-innovacionnogo-razvitija-rf/) - В современном мире, где технологии и инновации играют ключевую роль в развитии бизнеса, интеллектуальная собственность становится важнейшим активом для компаний. Она включает в себя: патенты, товарные знаки, авторские права и коммерческие тайны, которые обеспечивают конкурентные преимущества и способствуют созданию уникальных продуктов и услуг. В высокотехнологичных отраслях, таких как информационные технологии, биотехнологии и финансы, нематериальные активы
- [КС РФ не усмотрел неопределенности в вопросе изменения территориальной подсудности и условиях проведения оперативно-розыскных мероприятий](https://legalbulletin.online/ks-rf-ne-usmotrel-neopredelennosti-v-voprose-izmenenija-territorialnoj-podsudnosti-i-uslovijah-provedenija-operativno-rozysknyh-meroprijatij/) - В Определении Конституционного Суда Российской Федерации № 2018-О от 18 июля 2024 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина З. на нарушение его конституционных прав подпунктом «б» пункта 2 части первой статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и положениями части второй статьи 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Суть дела Постановлением областного суда,
- [Верховный суд указал, следует ли относить расходы на подготовку досудебной претензии к судебным издержкам](https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-ukazal-sleduet-li-otnosit-rashody-na-podgotovku-dosudebnoj-pretenzii-k-sudebnym-izderzhkam/) - В Определении Верховного Суда РФ от 14.11.2024 № 307-ЭС24-12745 разъяснено, что расходы на подготовку и направление претензии с целью соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, относятся к возмещаемым проигравшей стороной судебным издержкам. Суть дела Общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению (далее – учреждение) о взыскании 100 000 рублей

## Страницы

- [Организационный взнос](https://legalbulletin.online/zhurnal/orgvznos/) - Поскольку журнал обеспечивает предоставление авторам услуги по распространению публикуемых статей и иных материалов среди профильной научной аудитории в постоянном свободном доступе на неограниченный период времени посредством веб-сайта журнала, Научной электронной библиотеки "Elibrary.ru", Научной электронной библиотеки "Киберленинка", и групп в социальных сетях "Вконтакте", а также посредством осуществления рассылки журнала в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации,
- [Журнал ВАК](https://legalbulletin.online/zhurnal/) - Электронный научно-методический журнал "Legal Bulletin / Юридический бюллетень": входит в Перечень рецензируемых научных изданий ВАК Министерства науки и высшего образования Российской Федерации по следующим научным специальностям: 5.1.1. Теоретико-исторические правовые науки (юридические) 5.1.2. Публично-правовые (государственно-правовые) науки (юридические) 5.1.3. Частно-правовые (цивилистические) науки (юридические) 5.1.4. Уголовно-правовые науки (юридические) 5.1.5. Международно-правовые науки (юридические) решением Межведомственной рабочей группы по формированию
- [Оплата](https://legalbulletin.online/zhurnal/orgvznos/oplata/)
- [Pin Posts](https://legalbulletin.online/be-pin-posts/)

## Рубрики

- [Аналитика](https://legalbulletin.online/category/analitics/)
- [Новости](https://legalbulletin.online/category/novosti/)
- [Мнение эксперта](https://legalbulletin.online/category/analitics/experts/)
- [Интервью](https://legalbulletin.online/category/intervyu/)

## Метки

- [КС](https://legalbulletin.online/tag/ks/)
- [конституционный суд](https://legalbulletin.online/tag/konstituczionnyj-sud/)
- [субсидиарка](https://legalbulletin.online/tag/subsidiarka/)
- [верховный суд](https://legalbulletin.online/tag/verhovnyj-sud/)
- [банкротство](https://legalbulletin.online/tag/bankrotstvo/)
- [арбитражный управляющий](https://legalbulletin.online/tag/arbitrazhnyj-upravlyayushhij/)
- [должник](https://legalbulletin.online/tag/dolzhnik/)
- [ЦБ](https://legalbulletin.online/tag/czb/)
- [Процентная ставка](https://legalbulletin.online/tag/proczentnaya-stavka/)
- [кредиты](https://legalbulletin.online/tag/kredity/)
- [ВС](https://legalbulletin.online/tag/vs/)
- [доверенность](https://legalbulletin.online/tag/doverennost/)
- [нотариус](https://legalbulletin.online/tag/notarius/)
- [Задаток](https://legalbulletin.online/tag/zadatok/)
- [аванс](https://legalbulletin.online/tag/avans/)
- [трудовой договор](https://legalbulletin.online/tag/trudovoj-dogovor/)
- [контроль](https://legalbulletin.online/tag/kontrol/)
- [Карьера](https://legalbulletin.online/tag/karera/)
- [Юристы](https://legalbulletin.online/tag/yuristy/)
- [Выгорание](https://legalbulletin.online/tag/vygoranie/)
- [Профессия](https://legalbulletin.online/tag/professiya/)
- [трудовое право](https://legalbulletin.online/tag/trudovoe-pravo/)
- [кредит](https://legalbulletin.online/tag/kredit/)
- [раздел имущества](https://legalbulletin.online/tag/razdel-imushhestva/)
- [аюр](https://legalbulletin.online/tag/ayur/)
- [конкурс](https://legalbulletin.online/tag/konkurs/)
- [ключевая ставка](https://legalbulletin.online/tag/klyuchevaya-stavka/)
- [ипотека](https://legalbulletin.online/tag/ipoteka/)
- [неосновательное обогащение](https://legalbulletin.online/tag/neosnovatelnoe-obogashhenie/)
- [займ](https://legalbulletin.online/tag/zajm/)
- [ВС РФ](https://legalbulletin.online/tag/vs-rf/)
- [медиация](https://legalbulletin.online/tag/mediacziya/)
- [предмет иска](https://legalbulletin.online/tag/predmet-iska/)
- [этика](https://legalbulletin.online/tag/etika/)
- [судья](https://legalbulletin.online/tag/sudya/)
- [судьи](https://legalbulletin.online/tag/sudi/)
- [залог](https://legalbulletin.online/tag/zalog/)
- [финансовый управляющий](https://legalbulletin.online/tag/finansovyj-upravlyayushhij/)
- [наследство](https://legalbulletin.online/tag/nasledstvo/)
- [права потребителя](https://legalbulletin.online/tag/prava-potrebitelya/)
- [увольнение](https://legalbulletin.online/tag/uvolnenie/)
- [недвижимость](https://legalbulletin.online/tag/nedvizhimost/)
- [купля-продажа](https://legalbulletin.online/tag/kuplya-prodazha/)
- [Транспортное средство](https://legalbulletin.online/tag/transportnoe-sredstvo/)
- [право собственности](https://legalbulletin.online/tag/pravo-sobstvennosti/)
- [экспертиза](https://legalbulletin.online/tag/ekspertiza/)
- [юрист](https://legalbulletin.online/tag/yurist/)
- [сделки](https://legalbulletin.online/tag/sdelki/)
- [авторское право](https://legalbulletin.online/tag/avtorskoe-pravo/)
- [центральный банк](https://legalbulletin.online/tag/czentralnyj-bank/)
- [банк России](https://legalbulletin.online/tag/bank-rossii/)
- [пенсионный фонд](https://legalbulletin.online/tag/pensionnyj-fond/)
- [КС РФ](https://legalbulletin.online/tag/ks-rf/)
- [мосгорсуд](https://legalbulletin.online/tag/mosgorsud/)
- [монеточка](https://legalbulletin.online/tag/monetochka/)
- [костюшкин](https://legalbulletin.online/tag/kostyushkin/)
- [пародия](https://legalbulletin.online/tag/parodiya/)
- [ЖКХ](https://legalbulletin.online/tag/zhkh/)
- [ДДУ](https://legalbulletin.online/tag/ddu/)
- [МСП](https://legalbulletin.online/tag/msp/)
- [бизнес](https://legalbulletin.online/tag/biznes/)
- [страхование](https://legalbulletin.online/tag/strahovanie/)
- [моральный вред](https://legalbulletin.online/tag/moralnyj-vred/)
- [смерть](https://legalbulletin.online/tag/smert/)
- [трудовые права](https://legalbulletin.online/tag/trudovye-prava/)
- [усыновление](https://legalbulletin.online/tag/usynovlenie/)
- [законопроект](https://legalbulletin.online/tag/zakonoproekt/)
- [неустойка](https://legalbulletin.online/tag/neustojka/)
- [лесные пожары](https://legalbulletin.online/tag/lesnye-pozhary/)
- [ответственность](https://legalbulletin.online/tag/otvetstvennost/)
- [работник](https://legalbulletin.online/tag/rabotnik/)
- [такси](https://legalbulletin.online/tag/taksi/)
- [налоги](https://legalbulletin.online/tag/nalogi/)
- [ЕНП](https://legalbulletin.online/tag/enp/)
- [ФНС](https://legalbulletin.online/tag/fns/)
- [расходы](https://legalbulletin.online/tag/rashody/)
- [пошлина](https://legalbulletin.online/tag/poshlina/)
- [отсрочка](https://legalbulletin.online/tag/otsrochka/)
- [судебные расходы](https://legalbulletin.online/tag/sudebnye-rashody/)
- [аренда](https://legalbulletin.online/tag/arenda/)
- [дду](https://legalbulletin.online/tag/ddu-2/)
- [форензик](https://legalbulletin.online/tag/forenzik/)
- [ученые](https://legalbulletin.online/tag/uchenye/)
- [мобилизация](https://legalbulletin.online/tag/mobilizacziya/)
- [образование](https://legalbulletin.online/tag/obrazovanie/)
- [цессия](https://legalbulletin.online/tag/czessiya/)
- [брачный договор](https://legalbulletin.online/tag/brachnyj-dogovor/)
- [Лебедев](https://legalbulletin.online/tag/lebedev/)
- [каршеринг](https://legalbulletin.online/tag/karshering/)
- [мошенничество](https://legalbulletin.online/tag/moshennichestvo/)
- [концерт](https://legalbulletin.online/tag/konczert/)
- [вернуть деньги](https://legalbulletin.online/tag/vernut-dengi/)
- [Legal Design](https://legalbulletin.online/tag/legal-design/)
- [специалитет](https://legalbulletin.online/tag/speczialitet/)
- [магистратура](https://legalbulletin.online/tag/magistratura/)
- [проверка](https://legalbulletin.online/tag/proverka/)
- [адвокат](https://legalbulletin.online/tag/advokat/)
- [ОСАГО](https://legalbulletin.online/tag/osago/)
- [итоги года](https://legalbulletin.online/tag/itogi-goda/)
- [Ассоциация юристов России](https://legalbulletin.online/tag/assocziacziya-yuristov-rossii/)
- [ЕГРН](https://legalbulletin.online/tag/egrn/)
- [Росреестр](https://legalbulletin.online/tag/rosreestr/)
- [торги](https://legalbulletin.online/tag/torgi/)
- [дтп](https://legalbulletin.online/tag/dtp/)
- [красная книга](https://legalbulletin.online/tag/krasnaya-kniga/)
- [госзакупки](https://legalbulletin.online/tag/goszakupki/)
- [юридический форум](https://legalbulletin.online/tag/yuridicheskij-forum/)
- [конференция](https://legalbulletin.online/tag/konferencziya/)
- [потребитель](https://legalbulletin.online/tag/potrebitel/)
- [пленум верховного суда](https://legalbulletin.online/tag/plenum-verhovnogo-suda/)
- [самозанятые](https://legalbulletin.online/tag/samozanjatye/)
- [строительное право](https://legalbulletin.online/tag/stroitelnoe-pravo/)
- [гарант](https://legalbulletin.online/tag/garant/)
- [курение](https://legalbulletin.online/tag/kurenie/)
- [Всероссийский юридический форум](https://legalbulletin.online/tag/vserossijskij-juridicheskij-forum/)
- [учебник](https://legalbulletin.online/tag/uchebnik/)
- [гражданский кодекс](https://legalbulletin.online/tag/grazhdanskij-kodeks/)
- [монография](https://legalbulletin.online/tag/monografija/)
- [медицина](https://legalbulletin.online/tag/medicina/)
- [интеллектуальное право](https://legalbulletin.online/tag/intellektualnoe-pravo/)
- [рейтинг](https://legalbulletin.online/tag/rejting/)
- [университет](https://legalbulletin.online/tag/universitet/)
- [закон](https://legalbulletin.online/tag/zakon/)
- [подборка](https://legalbulletin.online/tag/podborka/)
- [предложение](https://legalbulletin.online/tag/predlozhenie/)
- [колонка автора](https://legalbulletin.online/tag/kolonka-avtora/)
- [мнение](https://legalbulletin.online/tag/mnenie/)
- [журнал](https://legalbulletin.online/tag/zhurnal/)
- [практика](https://legalbulletin.online/tag/praktika/)
- [новый закон](https://legalbulletin.online/tag/novyj-zakon/)
- [интервью](https://legalbulletin.online/tag/intervyu/)
- [инициатива](https://legalbulletin.online/tag/iniciativa/)
- [персональные данные](https://legalbulletin.online/tag/personalnye-dannye/)
- [реестр](https://legalbulletin.online/tag/reestr/)
- [университеты](https://legalbulletin.online/tag/universitety/)
- [изменения](https://legalbulletin.online/tag/izmenenija/)
- [судебная практика](https://legalbulletin.online/tag/sudebnaja-praktika/)
- [юридическое образование](https://legalbulletin.online/tag/juridicheskoe-obrazovanie/)
- [искусственный интеллект](https://legalbulletin.online/tag/iskusstvennyj-intellekt/)