Депутат Госдумы и член комитета нижней палаты парламента по бюджету и предложил ввести в России налог на бездетность. Аналогичный налог под названием «налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан» действовал в СССР с ноября 1941. Изначально мера планировалась как временная, но просуществовала до 1990 года. Правовой портал Legal Bulletin узнал, что об этой инициативе думают юристы.
Обсуждаемый законопроект о введении налога на бездетность вновь возвращает нас к извечному вопросу: где проходит граница между государственной политикой и правом человека на личную жизнь? Как адвокат, ежедневно сталкивающийся с семейными драмами и правовыми парадоксами, я убеждена: идея о фискальном принуждении к рождению детей не просто нарушает основы частной автономии, но и противоречит Конституции РФ, гарантирующей свободу выбора.
С юридической точки зрения, законопроект несостоятелен. Налогообложение должно иметь экономическое основание, а не быть инструментом демографического давления. Более того, практика судебной защиты по семейным делам показывает: рождение ребёнка — не акт исполнения долга перед государством, а глубоко личное решение, нередко зависящее от психологических, медицинских и социально-экономических факторов.

Пока нет ясного механизма реализации, не решены вопросы исключений, а главное — не оценены последствия для уязвимых групп. В текущем виде закон вряд ли найдёт поддержку правоприменителей, да и перспектива его принятия — весьма сомнительна. Стимулирование рождаемости должно опираться на поддержку семьи, а не на наказание за её отсутствие.
Адвокат Олеся Осмоловская, адвокат и семейный психолог, адвокатский кабинет «Право на семью».
Пока что ни один из органов власти не высказался положительно об этой идее, что радует. Второй фактор – только что завершилась масштабная налоговая реформа, по результатам которой неоднократно заявлялось о необходимости фиксации основных фискальных параметров на длительное время.
Вместе с тем сохраняется один из главных стимулов роста налоговой нагрузки – необходимость пополнения бюджета в условиях роста расходов и нестабильной ситуации на сырьевых рынках.
Ни к каким положительным результатам такой не приведёт и является чистой воды дискриминацией. Остаётся надеяться, что он так и останется маргинальной идеей для сотрясения информационного пространства.
Борис Луцет, независимый эксперт, авто телеграм-канала о налоговой политике.
