Группа депутатов и РАН предложили ввести отсрочку от мобилизации для кандидатов и докторов наук, которые работают в НИИ и высших учебных заведениях. Согласно оценкам, под данную категорию попадают порядка 95 000 человек. Однако до конкретных решений пока дело не дошло.
В интернете опубликовано открытое письмо от представителей научного сообщества Российской Федерации с просьбой предоставить право на освобождение от мобилизации.
Мы предложили экспертам высказаться насчет указанного предложения.
В настоящее время будет логично ограничить участие граждан Российской Федерации, имеющих ученую степень кандидата или доктора наук, в частичной мобилизации следующим образом. В общем порядке не следует призывать на военную службу граждан, имеющих ученую степень кандидата или доктора наук, работающих в учреждениях дошкольного, среднего, среднего и высшего профессионального образования, научно-исследовательских учреждениях и организациях, учреждениях и организации культуры и спорта, а также, работающих в соответствие со специальностью, по которой защищалась диссертация на соискание ученой степени.
считает Башлыков Тимофей Васильевич, кандидат социологических наук, доцент кафедры «Менеджмент и общегуманитарные дисциплины» Липецкого филиала Финансового университета при Правительстве Российской Федерации.
Представляется логичным предоставлять «бронь» для представителей вышеуказанной категории, то есть отсрочку от мобилизации на максимально возможный срок (12 месяцев), с последующим продлением в зависимости от продолжительности специальной военной операции.
Вместе с тем, в случае особой необходимости возможно призывать граждан, имеющих ученую для участия в специальной военной операции, учитывая их специальность, скорее всего это будут лица, имеющие ученую степень в области военных наук, физико-математических наук, химии, биологии, медицины и др. Однако, хотелось бы еще раз подчеркнуть, что данные граждане должны быть мобилизованы, чтобы использовать их высокий уровень научной подготовки и профессиональной квалификации.
Ограничение на мобилизацию, а также снятие подобного ограничения, для определенной категории лиц, имеющих ученые степени, следует оформлять посредством, соответствующих указов Президента Российской Федерации, учитывая, что в правовом плане это более гибкий инструмент, чем, допустим, федеральные законы.
В сложившейся обстановке вопросы отсрочек от мобилизации для различных групп граждан воспринимаются обществом болезненно и остро, поэтому мотивация для введения таких отсрочек должна быть максимально обоснованная. Очевидно, что реализация научно-технического потенциала, а также вопросы развития или хотя бы сохранения качества образования в условиях уже объявленной реформы, связанной с отказом от Болонской системы, играют системную роль для полноценного и планомерного социально-экономического развития государства в среднесрочной и долгосрочной перспективах.
отмечает Исмаилов Исмаил Шапурович, к.ю.н., доцент Департамента международного и публичного права Юридического факультета Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
Уже давно подчеркивается низкая результативность программ аспирантуры по воспитанию новых научно-педагогических кадров и показателю доли успешных защит диссертаций, а количество молодых ученых, многие из которых подлежат мобилизации, и так катастрофически мало. Обеспечить эффективную систему восполнения научно-педагогических кадров позволит лишь наличие преемственности, а также сохранение «прослойки» молодых ученых, которые в перспективе 10-20 лет выйдут на научную авансцену. Безусловно, предоставление отсрочек от мобилизации студентам и аспирантам при непредоставлении отсрочек их преподавателям или научным руководителям выглядит несколько абсурдно.
Некоторые эксперты уже выражали обеспокоенность тем, что наличие ученой степени еще не гарантирует, что человек трудится в научной или образовательной сферах: ученые степени присуждены многим государственным служащим и специалистам-практикам (например, адвокатам, руководителям и ведущим сотрудникам финансовых структур). Более того, выбор такой модели предоставления отсрочек оставит за бортом тех молодых людей, которые недавно закончили аспирантуру, но еще не успели защитить диссертацию.
Тем не менее, именно данная модель видится наиболее реалистичной, так как выбор конкретных должностей или мест работы вызывает вопросы ввиду разнообразия наименований научных и образовательных структур (институты, факультеты, департаменты, секции и т.д.) – высок риск упустить что-то или кого-то в терминологической неразберихе.
Данные изменения можно предусмотреть как непосредственно путем внесения изменений в закон о мобилизации, что позволит гарантировать перманентный характер данных мер, так и путем принятия указа Президента по аналогии с отсрочками для студентов и аспирантов.
Исмаилов И. Ш.
Безусловно инициатива депутатов и РАН о введении отсрочки от мобилизации для кандидатов и докторов наук, работающих в научно-исследовательских институтах и высших учебных заведениях, своевременная и правильная. При этом к выполнению задач мобилизации, прежде всего, следует относиться здраво и взвешенно, таким образом, чтобы не нанести вред обществу, государству и экономике.
Сергей Гатауллин, декан факультета “Цифровая экономика и массовые коммуникации” МТУСИ.
Ученые помимо обеспечения образовательного процесса, участвуют в научных исследованиях и разработках, которые позволяют наращивать военный потенциал нашего государства, создают наукоемкие технологии, позволяющие обеспечивать технологическое преимущество Российской Федерации на мировом рынке не только вооружений, но и высокотехнологичных секторах экономики. И разделение на НИИ и учебные заведения является весьма условным, так как все «остепененные» преподаватели вузов должны заниматься наукой, а научные сотрудники НИИ зачастую совмещают научную деятельность и преподавание. Что касается формы закрепления такой инициативы, возможность брони есть и сейчас. Разумно закрепление на уровне нормы федерального законодательства, при этом ничто не мешает ученому стать добровольцем.
