Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2025 №53-КГ25-11-К8 разъясняет, что дополнительные требования во внесудебном банкротстве гражданина следуют судьбе основного (главного) требования.
Суть дела
Решением суда с ответчика в пользу истца было взыскано неосновательное обогащение в размере 850 000 руб. В рамках исполнительного производства остаток долга составил 836 302,98 руб.
Согласно сведениям, внесенным в ЕФРСБ, 13.12.2023 в отношении ответчика возбуждена процедура внесудебного банкротства физического лица. В разделе «Сведения о кредиторах гражданина» отражено обязательство «материальный ущерб», основание возникновения — решение суда, исполнительный лист, сумма обязательства — 900 000 руб., задолженность — 838 291,28 руб., кредитор – ФИО истца.
19.01.2024 истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2021 по 18.01.2024, а также до фактического исполнения обязательства, которые начислены на сумму ранее взысканного неосновательного обогащения.
Процедура внесудебного банкротства ответчика завершена 14.06.2024 г.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку основное требование истца к ответчику возникло до возбуждения дела о банкротстве и было включено в реестр требований кредиторов, производные от основного обязательства требования о взыскании процентов имеют при банкротстве тот же правовой режим и не являются текущими платежами. Поэтому, на рассматриваемое требование о взыскании процентов распространяются положения пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в силу которых гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Апелляционным определением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично – с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами. Суды апелляционной и кассационной инстанций указали, что сведения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в ЕФРСБ были внесены 13.12.2023, а предъявленная ко взысканию задолженность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитана истцом не только за период, следующий после признания ответчика банкротом, но и до дня внесения в ЕФРСБ сведений о возбуждении данной процедуры.
В этой связи были взысканы с ответчика с учетом действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период с 18.01.2021 по 12.12.2023 – день, предшествующий дню размещения в ЕФРСБ сведений о банкротстве ответчика.
Ответчик обратился в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой на судебные акты нижестоящих судов.
Позиция Верховного Суда РФ
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, Верховный Суд РФ отменил судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции по следующим основаниям.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 223.4 Закона о банкротстве со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением:
1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке;
2) требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ также наступают следующие последствия:
— срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в ЕФРСБ денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 данной статьи;
— прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 данной статьи;
— приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 указанной статьи;
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п. К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ) и т.п. и об уплате неустойки в форме штрафа.
Таким образом, взыскиваемые истцом проценты, имеющие дополнительный по отношению к основному обязательству характер, следуют судьбе основного обязательства, в связи с чем к ним не может быть применен иной правовой режим, чем к основному требованию.
При этом требования кредитора о взыскании процентов в указанной сумме не могли быть включены в соответствующий реестр, поскольку они не были подтверждены судебным актом, с исковым заявлением истец обратился уже после возбуждения процедуры банкротства, следовательно, на момент подачи ответчиком заявления о возбуждении процедуры внесудебного банкротства с обозначением имеющихся обязательств указанных исковых требований не существовало, в силу чего положения пункта 2 статьи 223.6 Закона о банкротстве применению не подлежали.
В силу пункта 2 статьи 223.5 Закона о банкротстве со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ и до дня завершения либо прекращения процедуры внесудебного банкротства гражданина в арбитражный суд с заявлением о признании такого гражданина банкротом в соответствии со статьей 213.5 данного закона вправе обратиться:
1) кредитор, не указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223.2 закона;
2) кредитор, указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223.2 данного закона, в любом из следующих случаев:
— указание задолженности перед ним не в полном объеме, существенно влияющем на признание гражданина соответствующим критериям, определенным пунктом 1 статьи 223.2 закона;
— обнаружение принадлежащих должнику имущества или имущественных прав, подлежащих государственной регистрации или иному учету (регистрации);
— наличие вступившего в законную силу решения суда по поданному таким кредитором иску о признании сделки должника недействительной;
— наличие обоснованных предположений и (или) представление доказательств, свидетельствующих о наличии у гражданина-должника, обратившегося с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке в соответствии с подпунктами 2 — 4 пункта 1 статьи 223.2 настоящего закона, имущества и (или) дохода либо о совершении должником или другими лицами за счет должника сделок, которые подлежат оспариванию и за счет которых могут быть погашены требования кредитора в существенном объеме с учетом расходов на проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223.6 Закона о банкротстве по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 данного закона.
Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.
Таким образом, в силу признания суммы основного долга безнадежной задолженностью следующее ее судьбе дополнительное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, иск о взыскании которых подан после возбуждения процедуры внесудебного банкротства, не подлежит взысканию с должника.
При этом, если истец усматривал необходимость в предъявлении дополнительных требований, имеющих отношение к основному долгу, он имел возможность реализовать свое право путем подачи соответствующего заявления в арбитражный суд.
Комментарий специалиста
Рассматриваемое определение посвящено одному из актуальных вопросов процедуры внесудебного банкротства, касающемуся правовых последствий несоответствия размера требований кредитора/кредиторов, указанных в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке и реального размера требований перед такими кредиторами в том случае, если в заявлении основное требование указано в полном объеме, а обусловленные им дополнительные требования – нет.
Внесудебное банкротство не предполагает участия в процедуре суда и финансового управляющего (статья 213.9 Закона о банкротстве), вследствие чего некому уведомлять кредиторов о начатой процедуре в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона. Поэтому именно на гражданина возлагается отражение в заявлении о банкротстве во внесудебном порядке кредиторов, в том числе сумму долга для того, чтобы каждый кредитор имел возможность отследить публикацию. По истечении 6 месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, или на размер требований, не указанный в заявлении, т.е. если гражданин отразил в заявлении меньший размер требований кредитора, нежели действительный размер, освобождение распространяется только на указанный в заявлении размер (пункты 1 и 2 статьи 223.6 Закона о банкротстве).
Между тем, после введения в действие положений § 5 «Внесудебное банкротство гражданина» Закона о банкротстве, у судов не было единого подхода к разрешению ситуации, когда основной долг (например, сумма кредита/займа), был полностью указан в заявлении о внесудебном банкротстве, а соответствующие проценты (статья 809 ГК РФ) и меры ответственности за нарушение обязательства (статьи 330, 395 ГК РФ), начисляемые на сумму основного долга, не были указаны.
Часть судов исходило из того, что указанные дополнительные требования следуют судьбе основного требования независимо от того, указаны они или нет в заявлении о внесудебном банкротстве. В случае, если гражданин освобожден от уплаты основного долга, то он освобождается и от уплаты дополнительных платежей независимо от указания последних в заявлении (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.09.2025 № 88-13032/2025, Апелляционное определение Курского областного суда от 25.04.2023 по делу № 33-1321/2023).
Также имела место и противоположная точка зрения, что в связи с указанием должником в заявлении о внесудебном банкротстве задолженности только в сумме основного долга, то только именно в части такого основного долга гражданин освобождается перед кредитором по результатам процедуры внесудебного банкротства, в то время как в отношении дополнительных требований у кредитора сохраняется право взыскания (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024 № 88-8361/2024).
Рассматриваемое определение исходит из того, что невозможно самостоятельное существование дополнительных требований, которые в случае банкротства должника следуют судьбе основного требования. Если должник добросовестно указал только размер основного требования, кредитор вправе защитить свои интересы путем обращения в арбитражный суд. Завершение расчетов с кредиторами в процедурах судебного банкротства или завершение процедуры внесудебного банкротства гражданина влекут освобождение гражданина-банкрота от дальнейшего исполнения требований кредиторов («списание долгов») и, как следствие, от их последующих правопритязаний (пункт 3 статьи 213.28, пункт 1 статьи 223.6 Закона о банкротстве).
Кирилл Харитонов, арбитражный управляющий, Саморегулируемая организация “Ассоциация арбитражных управляющих “Паритет”.