Верховный Суд РФ: акт распределения имущества — надлежащее доказательство права участника на ликвидационную квоту, включая денежные средства на банковском счёте

Верховный Суд РФ: акт распределения имущества — надлежащее доказательство права участника на ликвидационную квоту, включая денежные средства на банковском счёте

Определением от 23.06.2026 г. № 307-ЭС25-15634 Верховный Суд РФ подтвердил, что специальная процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица не является единственно возможным

ВС РФ направил дело на новое рассмотрение: не выяснено отношение подсудимых к гражданскому иску

ВС РФ направил дело на новое рассмотрение: не выяснено отношение подсудимых к гражданскому иску

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.05.2026 № 4-УД26-13 по делу в отношении Б. и А. указало на

Верховный Суд разъяснил, как разделить между супругами имущество, находящееся в залоге и приобретенное за счет средств материнского капитала

Верховный Суд РФ подтвердил: для лишения права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего необходимо доказать уклонение от родительских обязанностей

Верховный Суд Российской Федерации 18 мая 2026 г. вынес Определение № 56-КГ26-6-К9, которым уточнил, во-первых, что неисполнение (даже частичное) родительских обязанностей в будущем

КС РФ о вопросе использования сельскохозяйственных земель в составе национального парка

ВС РФ: имущество, безвозмездно полученное от лица без права отчуждения, подлежит истребованию по ст. 302 ГК РФ — независимо от добросовестности приобретателя

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2026 № 4-КГ26-37-К1 указывает на возможность виндикации имущества, полученного по наследству, если выбытие произошло помимо воли собственника. Суть

Верховный Суд РФ рассмотрел вопрос о признаках сделки с предпочтением

ВС РФ: отсутствие условия «огневое соприкосновение» в Указе Президента исключает признание выплаты неосновательным обогащением

Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда РФ в Определении от 31.03.2026 № 222-КГ26-1-К10 сформулировала принципиально важный для практики вывод: единовременная выплата в

Верховный Суд указал, что денежные средства от реализации коррупционного имущества также подлежат обращению в доход государства

ВС РФ: передача вверенных денег во временное пользование без умысла на присвоение не образует состав преступления по ст. 160 УК РФ

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.09.2026 по делу №53-УД26-14-К8 разъяснило субъективную сторону присвоения как прямого умысла

Верховный Суд о возврате подарков бывшим возлюбленным

Верховный Суд РФ подтвердил: пожертвование акций в интересах региона не является недействительной сделкой по банкротным основаниям при отсутствии доказательств недобросовестности контрагента

Верховный Суд РФ в Определении 306-ЭС25-14981 от 14 мая 2026 г напомнил, что один лишь факт аффилированности ответчика спора об оспаривании сделок не

Верховный Суд рассмотрел вопрос о распределении судебных расходов при добросовестном поведении сторон

ВС РФ разъяснил, когда в деле о банкротстве можно оспорить требование к поручителю по существу

Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2026 № 48-КГ26-3-К7 раскрывает механизм экстраординарного обжалования судебных актов участниками дела о банкротстве. Суть дела Решением суда с

Правовая ответственность за нарушение авторских прав в цифровой среде: что нужно знать о защите интеллектуальной собственности

Верховный Суд РФ разъяснил, что при применении специального порядка исполнения обязательств перед иностранными правообладателями из недружественных государств суды обязаны исследовать фактические обстоятельства и дать оценку доводам о добросовестности правообладателя

16 июня 2026 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Определением № 305-ЭС26-1899 отменила постановления апелляционного суда и Суда по

Верховный Суд РФ оставил без удовлетворения жалобу ИП, признанного виновным в привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина по профессии, не указанной в его патенте

Верховный Суд указал, что компенсация морального вреда в связи с гибелью работника должна учитывать глубину страданий семьи и роль погибшего кормильца

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2026 г. № 16-КГ25-38-К4  отменены решения трёх инстанций по делу о