Верховный Суд определил порядок индексации присужденных денежных сумм

Верховный Суд запретил ретроспективный перерасчет арендной платы по измененной кадастровой стоимости

«03» ноября 2025 года Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации вынесено Определение № 304-ЭС25-3418 по результатам рассмотрения кассационной жалобы в

ВС РФ не позволил заменить штраф на предупреждение за нарушение порядка изменения муниципального контракта

Дело о нетрезвом вождении: ВС РФ разрешил привлечь к ответственности судью в отставке

Решение Верховного Суда РФ от 01.12.2025 N АКПИ25-955 предоставляет согласие на привлечение судьи в отставке к административной ответственности, поскольку представленные материалы однозначно указывают на

Конституционный Суд о правовой сущности фальсификации доказательств и дачи заведомо ложных показаний

ВС РФ направил на пересмотр дело о взыскании убытков за переплату по банковской гарантии

21 ноября 2025 года Верховный Суд Российской Федерации вынес определение № 303-ЭС25-6217 по делу № А73-2577/2024, которым обратил внимание нижестоящих судов на необходимость

Верховный суд не позволил взыскать с компании неустойку, рассчитанную от общей цены контракта

Смешанный договор и срок давности: позиция ВС РФ по делу о крупном займе

Определение Верховного Суда от 28.10.2025 № 56-КГ25-17-К9 разъясняет порядок исчисления срока давности по требованиям с неопределенным сроком исполнения и выделяет признак смешанного договора.

Верховный суд РФ рассмотрел спор о взыскании неосновательного обогащения с бывшего сожителя

ВС РФ направил на пересмотр дело о разделе имущества при разводе: отступление от равенства долей должно быть мотивировано

Верховный Суд РФ 02 декабря 2025 г. вынес определение № 59-КГ25-2-К9, которым уточнил обязанность суда содействовать реализации принципа равенства супругов, в том числе

Обзор судебной практики Верховного Суда за 2024 г.: главные позиции

«Дело оренбургских пуховниц»: Конституционный Суд указал, что нормы о защите наименования места происхождения товара не нарушают конституционных прав правообладателя

Конституционный Суд РФ в Определении от 25 декабря 2025 года № 3342-О в очередной раз подчеркнул право судов на свободу усмотрения при применении

Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение: судом не учтено, что производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 19.6.1 КоАП РФ прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением устного замечания

Верховный Суд РФ указал на отсутствие права у страховщика отказать в выплате страхового возмещения по мотиву наличия заболеваний, возникших до заключения договора личного страхования

11 ноября 2025 года Верховный Суд Российской Федерации вынес определение по делу № 48-КГ25-18-К7, которым обратил внимание нижестоящих судов на необходимость доказывания факта

ВС РФ усмотрел нарушение прав осужденного при осуществлении его защиты лицом, адвокатский статус которого прекращен

ВС РФ: игнорирование требования о смене состава суда при повторном рассмотрении — существенное процессуальное нарушение

28 октября 2025 года определением Верховного Суда Российской Федерации № 18-КГ25-318-К4 направлено на новое рассмотрение дело о взыскании денежных средств в связи с процессуальными нарушениями.

Верховный Суд защитил права автовладельца, чью машину продали по доверенности

Верховный Суд подчеркнул необходимость сопоставления стоимости ремонта и доаварийной цены ТС

Суд первой инстанции отказал в полном объеме в удовлетворении исковых требованиях гр. Ф.Е.А. к гр. Ш.М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного

Дело о лизинге: ВС РФ направил спор на пересмотр из-за недоказанности упущенной выгоды

Дело о лизинге: ВС РФ направил спор на пересмотр из-за недоказанности упущенной выгоды

Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2025 №305-ЭС25-8321 указывает, какие обстоятельства должны быть установлены для взыскания упущенной выгоды вследствие нарушения обязательства. Суть дела Лизингодатель