Дело о расчёте взносов финансового уполномоченного - КС РФ установил границы допустимого

Верховный Суд РФ разъяснил право участника общества на косвенный иск при недобросовестном использовании имущества компании

Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2026 № 307-ЭС25-12827 раскрывает природу прав участника корпорации на судебную защиту прав и интересов самой корпорации. Суть дела

Верховный Суд РФ отменил взыскание компенсации за алименты: исполнение родительских обязанностей не создаёт неосновательного обогащения

Верховный Суд РФ подчеркнул: формальные требования к доказательствам злостного уклонения не должны заменять оценку фактического поведения алиментообязанного лица

Верховный Суд РФ 27 апреля 2026 г. вынес определение № 56-КГ2б-4-К9, которым напомнил правила признания лица недостойным наследником, а также то, что приниматься

Верховный Суд напомнил порядок расчета убытков исходя из валюты долга

Верховный Суд РФ подтвердил: завышенный расчёт неустойки из‑за неверного выбора ключевой ставки недопустим — учитывается период исполнения

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2026 № 305-ЭС25-14824 разъясняет порядок исчисления неустойки при частичном надлежащем исполнении обязательств по государственному контракту. Суть дела Истцом

ВС РФ: без статуса застройщика нельзя применять Закон № 214ФЗ

ВС РФ отказал во взыскании дополнительной компенсации: размер выплат определяется Законом № 218‑ФЗ, а не рыночной стоимостью жилья

Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2026 № 309-ЭС21-20369(8) разъясняет порядок расчета размера компенсационной выплаты Фонда развития территорий, выплачиваемой участникам строительства при банкротстве застройщика

Верховный Суд защитил право застрахованного лица на получение выплат по нескольким договорам личного страхования и указал, что их множественность сама по себе не свидетельствует о ничтожности сделки

Отмена дипломов юристов: РУДН последовал за ведущими вузами, а не открыл новую эру

Сочинский институт РУДН с 1 июля 2026 года отказался от защиты выпускных квалификационных работ для бакалавров по направлению «Юриспруденция». Причиной названо стремительное развитие

Верховный Суд РФ указал, что стороны не обязаны обоснованно мотивировать свои возражения против завершения предварительного судебного заседания в их отсутствие

Приостановление административного дела для военнослужащего: Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение в гарнизонный суд

03 февраля 2026 г. Верховный Суд РФ вынес Постановление по делу № 223-АД26-1-К10, в котором напомнил, что в отношении военнослужащих, привлекаемых для выполнения

Верховный Суд напомнил порядок расчета убытков исходя из валюты долга

ВС РФ: возврат займа сам по себе не образует убытков для привлечения к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве

Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2026 № 309-ЭС16-20619(8,9) разъясняет, что сущность используемого способа защиты права определяется защищаемым материальным интересом. Суть дела Участниками должника

Обзор судебной практики Верховного Суда за 2024 г.: главные позиции

Верховный Суд указал: участие обвиняемого в СВО исключает возможность рассмотрения дела при наличии оснований для приостановления производства

Определение Верховного Суда РФ от 26 марта 2026 г. № 3-УД26-2-КЗ затрагивает вопросы обязательности приостановления уголовного дела в отношении лица, проходящего военную службу

Верховный Суд: при рассмотрении дел о взыскании убытков за навязывание дополнительных услуг суды должны учитывать ранее установленный факт злоупотребления правом

Верховный Суд РФ указал на недопустимость утверждения мирового соглашения, резко ухудшающего положение залогового кредитора

Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2026 № 305-ЭС26-470(2) устанавливает конкретный критерий соблюдения реабилитационного паритета как условия утверждения судом локального плана реструктуризации. Суть дела

ВС РФ: признание подсудимого виновным по признакам, относящимся к оценочным категориям, должно быть мотивировано судом

ВС РФ подчеркнул, что единичная ошибка при направлении исполнительного листа не нарушает право на разумный срок исполнения

Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в рамках апелляционного определения Верховного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2026 года по делу № АПЛ25-384