Мнение эксперта

Гражданин Таджикистана Х.О. был привлечен к административной ответственности за нарушение срока пребывания в России после истечения разрешенного периода. Его защитник обжаловал судебные акты,

Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации вынесено Определение от 11 августа 2025 г. № 14-КГ25-11-К1 об отмене судебных актов первой,

Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2025 № 56-КГ25-13-К9разъясняет последствия совершения сделки по отчуждению имущества представителем с превышением полномочий. Суть дела Истец обратился в

17 сентября 2025 г. Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесено Определение № 307-ЭС23-26563(5) по делу № А56-107008/2021, в котором Суд рассмотрел

Постановление Верховного Суда РФ от 11.09.2025, № 11-АД25-25-К6 разъяснило, что если при отсутствии столкновения с другим транспортным средством (например, при съезде в кювет) причинен

Верховный Суд РФ в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.07.2025 N 41-КГ25-30-К4 (УИД 61RS0022-01-2023-008550-97) подчеркнул необходимость строгого соблюдения

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2025 г. № 308-ЭС24-23190 по делу № А53-26444/2023 уточнило, что

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации Определением от 18 августа 2025 г. № 46-КГ25-8-К6 признала бывшего работника охранной организации неосновательно

Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2025 № 78-КГ25-9-К3разъясняет особенности бесплатной приватизации гражданами земельных участков, занятых принадлежащими им гаражами. Суть дела Истцу в порядке