Правовой портал Legal Bulletin начинает цикл интервью с ведущими юристами Российской Федерации. Целью редакции было сделать интервью с минимальным количеством профессиональных вопросов, а больше уделить внимание становлению юриста, его хобби и увлечениям, годам учебы, советам для начинающих юристов, проектам помимо юриспруденции и различным достижениям. Нам хотелось начать цикл интервью с эксперта, который уже отметился на нашем портале. Представляем сегодняшнего героя — Клинков Дмитрий Александрович.
Клинков Дмитрий Александрович — уголовный адвокат, заместитель председателя МКА «Клинков, Пахомов и Партнеры.
Юридическая практика с 2007 года.
Опыт работы руководителя в следственных органах МВД России, знает правоохранительную и судебную системы изнутри.
В 2007 году закончил Московский университет МВД России, в 2011 году Государственный Университет Управления (ГУУ), Президентскую академию (РАНХиГС) в 2014 году.
Является ведущим экспертом профессиональных изданий в области права.
Имеет оправдательный приговор по делу «совершенно секретно» и другие многочисленные решения в пользу своих доверителей.
Фото из личного архива героя
— Дмитрий, добрый день! Рад приветствовать Вас. Давайте начнём с Ваших корней. Вы выросли в Москве, в семье, где отец служил в уголовном розыске. Расскажите, как это повлияло на Ваш выбор профессии?
На сколько я себя помню, в детстве не стоял вопрос в иной профессии, кроме как служба в правоохранительной системе. Уже ближе к 10–11 классу выбор пал именно на профессию следователя, где было необходимо именно высшее юридическое образование – за которым я и пошел в Московский Университет МВД России. Родители, конечно, поддержали мой выбор, а это был именно мой выбор в первую очередь. Образец отца, а до него и деда – который, к слову, так же служил в силовом подразделении, помогли мне сделать свой выбор, о котором я не жалел ни разу.
— Интересно, Дмитрий, Вы упомянули отца и деда. Как отец вдохновлял Вас в юности, особенно когда Вы выбирали путь?
Отец мой выбор всячески поощрял и поддерживал. Во время обучения оказывал эмоциональную поддержку, а уже в начале своего пути как следователя – дистанционно, взял надо мной наставничество.
— Какой момент в начале карьеры следователем дал Вам уверенность в своих силах?
Действительно, я занял руководящую должность достаточно рано, но к этому возрасту я уже более качественно выделялся на фоне своих ровесников – следователей, не считался с личным временем, и работа мне была по-настоящему интересна. Я тратил много времени для личного обучения, мне хотелось совершенствоваться – я думаю, это и дало плоды в достаточно раннем возрасте.
— Да, такой старт впечатляет! Почему Вы решили оставить следственную работу и стать адвокатом?
В какой-то момент службы, я понял, что перестал развиваться, вся работа шла «по накатанной» и стало банально не интересно. Плюс с возрастом произошли какие-то жизненные переоценки, что и привело к желанию перейти на другую сторону профессии, не меняя её в целом – где значительно больше возможностей для дальнейшего обучения и требуется постоянное совершенствование своих теоретических и практических знаний, совершенно иная степень ответственности – высочайшая. Ведь в том числе от работы адвоката зависит исход уголовного дела, а исход – это чья-то судьба и свобода, здесь нельзя относиться к защите «спустя рукава».
— А что вдохновило Вас на создание собственной коллегии адвокатов?
К 2024 году я уже был, наверное, достаточно опытным адвокатом, с большим опытом именно по уголовным делам, имел хорошие результаты в защите доверителей, прекращения уголовных дел по реабилитирующим основаниям, оправдательные приговоры, освобождения из-под стражи по сложным делам и с учетом опыта руководителя полученного в органах предварительного следствия, появилось желание создать и руководить коллегией адвокатов. Кроме того, в тот момент мы работали в одной коллегии с моим другом – адвокатом Пахомовым Константином, с которым прошли долгую и тяжелую работу в органах предварительного следствия, с которым мы и приняли решение о создании своей коллегии – в которую входят люди с большим опытом в расследовании уголовных дел (бывшие следователи), защите доверителей по таким делам. Не было какого-то определяющего фактора для организации коллегии, просто пришло время двигаться вперед.
— Теперь давайте поговорим о Ваших делах. Какая ситуация в работе заставила Вас проявить все свои навыки?
На самом деле уголовных дел, оконченных с хорошим результатом в разы больше, и я бы не стал выделять какое-то обособленно и особенно. Надо отметить, что самый тяжелый результат, который я выслушал в своей адвокатской практике, по делу, которое я вел с момента задержания лица – это было 3 года лишения свободы, приговор я обжаловал и снизил до 2 лет, но все равно с лишением свободы. Это было в далеком 2020 году и слава богу с того времени, все свои дела я оканчиваю как минимум без назначения наказания связанного с реальным отбыванием наказания. Хотя все дела у меня в общей массе, это тяжкие и особо тяжкие составы преступлений – мошенничества, взятки, коммерческий подкуп и иные составы преступлений. Интуицию приходится проявлять ежедневно, времени на раздумья в момент задержания – нет, именно от решения адвоката, его умения правильно оценить ситуацию в момент задержания и умение донести свое мнение до подзащитного – зависит положительный исход дела в последующем. Моя интуиция, знания и умения, полученные в опыте, пока меня не подводили.
— Вы упомянули разные дела. А можете вспомнить случай, где Ваш подход сработал идеально?
Как я уже рассказал, не могу выделить какое-то одно дело. Все дела индивидуальны, за каждым делом чья-то судьба и разбираться приходится качественно в каждом из них.
— Дмитрий, какой профессиональный момент Вы считаете своим главным успехом?
Нет какого-то определённого дела, которое можно выделить. Очень интересными было дело в отношении сотрудников ОПБ МВД России, оконченное оправданием по двум эпизодам взяток, то есть особо тяжких преступлений, было ряд интересных дел, прекращенных по реабилитирующим основаниям на стадии расследования – о мошенничествах, в том числе в сфере оказания эзотерических услуг. Но, хочу отметить, что в адвокатской деятельности не только оправдательный приговор или приращение уголовного дела, является положительным результатом. Есть и дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, где в очень сложных ситуациях удалось добиться назначения наказаний без лишения свободы, освободить людей из-под стражи в зале суда.
— Что Вы чувствовали, когда клиента освободили в зале суда?
Наверное усталость и облегчение. Я всегда говорил и говорю, что уголовные дела в отношении высокопоставленных должностных лиц, чиновников – это самые сложные дела, где очень тяжело добиться вообще хоть какого-то положительного результата и добиваться его приходится годами, как произошло и в этом случает. Какой-то радости не было, я был психологически готов к этому результату – потому, что только он был возможен в итоге, с точки зрения законности и справедливости.
— Да, такие моменты эмоциональные. А как Вы видите необходимость изменений в российском законодательстве?
Стало бы легче его применять на практике, но выделить какой-то один я не могу – закон несовершенен и требует постоянной корректировки. Сейчас вот пытаюсь создать прецедент, связанный со снятием судимости с погибшего участника СВО, награжденного «орденом мужества». Закон не дает конкретного ответа, можно ли снять судимость с умершего – пока двигаемся в этом направлении, надеюсь все получится.
— Вы пишете статьи для юридических изданий. Что для Вас важно в выборе журнала?
Я люблю писать именно для людей, обсуждать это что-то с коллегами, поэтому выбираю профессиональные юридические издания – в основном это адвокатская газета, где можно высказывать свое мнение по каким-то острым юридическим коллизиям, высказывать мнение о необходимости совершенствования закона и обсуждать свои результаты. Кроме того, часто пишу для юридических порталов и неоднократно публиковался у Вас.
— Теперь давайте поговорим о личном. Как Вы проводите свободное время, чтобы отвлечься от работы?
Адвокатская деятельность – это не работа с 9 утра до 18 часов вечера с выходными в субботу и воскресенье. Приходится приезжать на задержания абсолютно в любое время суток и день. Свободное время провожу в спортивном зале, плаваю в бассейне – это позволяет перезагрузить голову, ну и кофе я очень люблю. Наверное, это плохо, но пью кофе очень много.
— Вы занимаетесь тяжёлой атлетикой и футболом — отличный способ держать себя в форме. Какой спортивный момент запомнился больше всего?
Тяжелая атлетика интересна всегда трансформацией своего тела, которую ты сам наблюдаешь ежедневно и конечно покорение нового веса. Футбол игра более «озорная» — для настроения. Что-то конкретно выделить не могу, полученные травмы здесь указывать не хочу, но они конечно ярко запоминаются.
— Вы воспитываете дочку, которая наверняка уже задаёт интересные вопросы. Какой её поступок или фраза недавно заставили Вас улыбнуться?
Да, дочь стала задавать вопросы – вот недавний: «Папа, а зачем ты защищаешь преступников?». Долго пришлось отвечать, что обвинение кого-либо не всегда справедливо и для того, чтобы назвать человека преступником, сначала надо разобраться в ситуации, и в принципе каждому необходима защита.
— Семья для Вас — важная опора. Есть ли у Вас с дочерью или женой особый ритуал, который делает выходные тёплыми и уютными?
Любим проводить время в выходные вместе, ходим в кино, рестораны – наверное все как у всех.
— У вас есть редкий дар — предвидеть события. Был ли случай вне работы, когда эта интуиция Вас выручила?
Выручает способность постоянно, иногда готовые жалобы просыпаюсь и перепечатываю по ночам, потому что приснилось – что надо переделать и как не странно, действительно надо было переделать.
— Если бы Вы могли вернуться в свои 24 года, когда стали начальником отдела, что бы себе сказали, чтобы облегчить путь?
Сказал бы – не торопись, все еще успеешь.
— Если бы Вы могли на один день попробовать любую другую профессию или занятие, что бы выбрали и почему?
Я бы стал профессиональным футболистом, мне очень нравится этот вид спорта и им в детстве я занимался, но травм не позволили выйти на профессиональный уровень.
— Предлагаю завершить интервью блиц-вопросами:
- Поднять штангу или забить гол?
Забить гол - Любимый футболист?
Эрлинг Холанд - Спортивное питание: польза или вред?
Польза - Кроссовки или туфли в обычный день?
Кроссовки - Одно слово, описывающее Вашу интуицию?
Проницательность
Беседовал Афанасьев Илья Владимирович, главный редактор Правового портала «Legal Bulletin».
