В своем определении № 19-КГ22-2-К5 от 19 апреля 2022 года Верховный суд очень точно указал, что даже такой участник как ПАО «Сбербанк России» должен вести себя добросовестно в правоотношениях, где он является профессиональным участником рынка. 

Зная, что по договору страхования он является выгодоприобретателем и имеет право на получение страхового возмещения по случаю смерти своего должника, его поведение, выражающееся в обращении с исковым заявлением к наследнику, можно охарактеризовать как незаконное и недобросовестное, направленное на извлечение преимущества.

Такими действиями ПАО «Сбербанк России» обесценил свой продукт, предлагающийся всем гражданам, заключающим кредитные договоры – страхование жизни и здоровья заемщиков в качестве способа обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.

Все нижестоящие инстанции проигнорировали обстоятельства дела, имеющие значение для разрешение настоящего спора. Доводы о том, что умерший являлся участником программы страхования, судами рассмотрены не были, оценка им дана не была. Вопроса, почему банк, как профессиональный участник рынка не воспользовался своим правом на страховое возмещение для погашения образовавшейся задолженности, даже не возникло. Добросовестность поведения банка никто под сомнение не поставил.

Более того, если вопрос по взысканию страхового возмещения действительно рассматривался параллельно с рассмотрением настоящего дела, судам необходимо было приостановить производство по настоящему делу до вступления решения по делу о взыскании страхового возмещения в законную силу, а также привлечь в рамках дела к наследнику третье лицо – ООО СК «Сбербанк» для всестороннего рассмотрения всех доводов сторон.

Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, указав также на ошибки судов в определении стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Данное дело показывает, насколько формально суды могут рассмотреть дело, в котором одной из сторон спора является профессиональный участник правоотношений. Надеюсь, что данное определение станет для судов отправной точкой для детального рассмотрения всех обстоятельств дела независимо от статуса сторон.

Малышева Лилия Викторовна

Комментарий подготовил юрист

юридической группы Гришин, Павлова и партнеры

Малышева Лилия Викторовна

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.