Определение Верховного Суда от 16.12.2025 №78-КГ25-29-К3 разъясняет основания возложения ответственности по обязательствам умершего на публично-правовое образование, к которому перешло вымороченное имущество.
Суть дела
Заемщик взял в долг у истца денежные средства в размере 750 000 руб. на срок до 18.06.2021. В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязался уплатить 5% в месяц от суммы. Заемные денежные средства ответчиком не возвращены, что подтверждается объяснениями истца.
Заемщику и его матери принадлежит на праве долевой собственности земельный участок по 1/2 доли у каждого.
Истец обратился с иском к заемщику о взыскании денежных средств по договору займа в размере 750 000 руб., процентов в размере 5% в месяц от суммы займа.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что после получения займа заемщик умер. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти заемщика наследственное дело не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.
Определением суда первой инстанции произведена замена ответчика на администрацию муниципального образования.
Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены — с администрации муниципального образования в пользу истца взысканы денежные средства по договору займа, проценты, судебные расходы.
Суд первой инстанции исходил из того, что обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнены. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти заемщика наследственное дело не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался. С учетом изложенного 1/2 доли земельного участка является выморочным имуществом, в связи с чем с администрации муниципального образования были взысканы денежные средства.
Апелляционным определением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, решение суда первой инстанции отменено и в удовлетворении исковых требований отказано.
Суды апелляционной и кассационной инстанций исходил из того, что в долевой собственности заемщика и его матери в равных долях (по 1/2 доли у каждого) находится земельный участок. Вид разрешенного использования — индивидуальное жилищное строительство; земли населенных пунктов. Долей земельного участка владеет мать умершего заемщика, что, в свою очередь, предполагает фактическое принятие последней наследства после смерти сына. Оснований полагать, что спорное недвижимое имущество либо доля в нем заемщика (наследодателя) является выморочным, не имеется, Российская Федерация к наследованию с выдачей свидетельства о праве на наследство не призывалась.
Истец обратился в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой на судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций.
Позиция Верховного Суда РФ
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, Верховный Суд РФ отменил судебные акты нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее — постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9), следует, что наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, на них не распространяются правила о сроке принятия наследства, а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока; при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается; при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке.
Выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Суды апелляционной и кассационной инстанций ссылались на то, что в ходе рассмотрения дела поступили сведения о владении матерью умершего заемщика указанным земельным участком, и это, по его мнению, не исключает возможности фактического принятия ею наследства. Между тем каких-либо доказательств фактического принятия матерью заемщика наследства материалы дела не содержат. Вывод судов о фактическом принятии наследства носил предположительный характер и не мог служить основанием для отмены решения суда первой инстанции об удовлетворении иска.
Комментарий специалиста
В случае смерти должника при наличии у него на момент смерти имущества в состав наследственной массы входит как это имущество (актив), так и его имущественные обязанности. Наследование представляет собой универсальное правопреемство наследников от наследодателя как в части прав, так и имущественных обязанностей – наследники отвечают перед кредиторами умершего по тем обязательствам последнего, которые не прекращаются в силу смерти должника, в пределах стоимости перешедшего к ним в порядке наследования имущества должника (статьи 1110, 1175 ГК РФ, пункты 14, 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).
управляющий партнер юридической компании ЮКО Юлия Иванова
Исполнение обязательств наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества может быть возложено на соответствующее публично-правовое образование (муниципальное образование, субъект Российской Федерации или Российскую Федерацию), если наследство никем не принято (пункт 1 статьи 1151 ГК РФ).
Решение вопроса о том, на кого будет возложено исполнение обязательств наследодателя, зависит от установления факта принятия наследства наследниками. Принятие наследства осуществляется либо подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо совершением действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (статья 1153 ГК РФ). Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
Рассматриваемое определение указывает на особенности фактического принятия наследства в виде доли в праве на имущество, находящемся в общей собственности умершего и наследников. По существу, в отношении такого имущества для подтверждения фактического принятия наследства необходимо доказать совершение действий, касающихся имущества в целом и именно доли наследодателя (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.11.2021 по делу № 88-26349/2021, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07.07.2022 № 88-14107/2022, Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2024 № 33-44850/2024).
Так, в частности, не может свидетельствовать о фактическом принятии:
— простое пользование таким имуществом, которое имело место и до открытия наследства, поскольку представляет собой осуществление полномочий сособственника имущества (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.10.2025 № 88-21046/2025, Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.07.2023 № 88-6878/2023);
— осуществление платежей по содержанию такого имущества в пределах приходящейся на сособственника доли или если обязанность, связанная с имуществом, носит солидарный характер (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2023 № 88-21830/2023, Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.02.2025 по делу № 88-387/2025, Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2022 по делу № 88-1843/2022).
