В Государственной Думе предложили увеличить срок расторжения брака до трех месяцев и поднять государственную пошлину за развод до 100 тысяч рублей, дополнив процесс обязательными консультациями у психологов или семейной терапией. Инициатива направлена на снижение числа необдуманных разводов и укрепление семейных ценностей, но вызвала противоречивые отклики среди экспертов. Одни видят в ней потенциал для сохранения браков, другие — бюрократические и финансовые барьеры.
Возможности для примирения
Часть специалистов поддерживает идею, считая, что она может помочь парам избежать поспешных решений. Адвокат Виктор Камалдинов, ссылаясь на Семейный кодекс РФ, подчеркивает, что законодательство уже ориентировано на укрепление семьи.
Продление срока развода даст супругам время на размышления, а обязательные консультации у психологов помогут выявить скрытые причины конфликтов и устранить недопонимание. Высокая пошлина может сократить количество импульсивных разводов, но признает, что для малообеспеченных семей (30,5% в 2022 году по данным Росстата) она станет серьезным препятствием, что может обострить семейные проблемы.
Виктор Камалдинов, адвокат.
Критика ограничительных мер
Другие эксперты выражают сомнения в эффективности инициативы. Юрист и медиатор Елена Николаева указывает на недостаточную проработку предложения.
Сейчас развод через ЗАГС занимает месяц, а в суде срок для примирения может достигать трех месяцев, если один из супругов против.
Юрист и медиатор Елена Николаева
Николаева задается вопросом, будет ли трехмесячный срок обязательным во всех случаях, включая ситуации с домашним насилием, где задержка опасна. По ее мнению, увеличение срока без реальной психологической или медиативной поддержки не даст результата. Что касается пошлины в 100 тысяч рублей, она считает, что это может привести к снижению числа официальных браков или к существованию формальных браков без реальной семьи. Николаева предлагает сосредоточиться на мерах поддержки, таких как решение жилищных вопросов, доступ к медицине и популяризация медиации.
Председатель коллегии адвокатов “ZUEV.PRO” Андрей Зуев называет инициативу популистской и далекой от реальности. Он напоминает, что суды уже могут назначать трехмесячный срок для примирения с учетом обстоятельств дела.
Обязательные консультации лишь затянут процесс, став лишним барьером, как институт финансового омбудсмена в других сферах. Пошлина в 100 тысяч рублей для большинства россиян, особенно в регионах, равносильна принудительному браку, что противоречит законодательству.
Председатель коллегии адвокатов “ZUEV.PRO” Андрей Зуев.
Эксперт подчеркивает необходимость индивидуального подхода, чтобы избежать осложнений, связанных с детьми или имуществом.
Альтернативы и риски
Сооснователь юридической фирмы White Stone Дарья Немировская также сомневается в необходимости инициативы. Она отмечает, что судебный процесс развода уже занимает 3–4 месяца, и суды применяют меры для примирения.
Дополнительное увеличение сроков избыточно, а высокая пошлина может спровоцировать отказ от регистрации браков.
Сооснователь юридической фирмы White Stone Дарья Немировская
Немировская считает, что медиаторы и психологи полезны, но их участие должно быть добровольным, а не обязательным. Она призывает к мерам поддержки семей вместо ограничений, которые не решат проблему токсичных отношений.
Эксперты сходятся в том, что инициатива требует доработки. Николаева и Зуев подчеркивают важность исключений для случаев домашнего насилия или измен, где промедление недопустимо. Камалдинов и Немировская указывают на риск усугубления семейных конфликтов из-за финансовых барьеров, особенно для малообеспеченных пар.
Что дальше?
Инициатива находится на стадии обсуждения, и ее будущее зависит от способности законодателей учесть реальные потребности граждан. Эксперты призывают к комплексному подходу, включающему социальную поддержку семей, доступ к психологической помощи и развитие медиации как инструмента разрешения споров. В противном случае, по их мнению, новые правила могут создать больше проблем, чем решить, ограничив доступ к разводу без укрепления семейных ценностей.
