В Государственную Думу внесен законопроект о введении принципа «честный чек», согласно которому товар должен предоставляться бесплатно, если его цена на кассе превышает указанную на ценнике. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на документ, опубликованный 8 сентября на сайте нижней палаты парламента. Инициатива направлена на усиление защиты прав потребителей, но эксперты указывают на ее риски и необходимость доработки.

Суть законопроекта

Законопроект предлагает дополнить статью 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» частью 5, которая позволит покупателю требовать возврата уплаченной суммы без возврата товара, если цена на кассе превышает указанную на ценнике. Как поясняет Тимур Тухватуллин, кандидат юридических наук и доцент НИУ ВШЭ, в случае принятия закона покупатель сможет получить товар бесплатно при любом расхождении цен, независимо от вида продукции — от продуктов питания до бытовой техники.

Аргументы за инициативу

Авторы законопроекта, по словам Тухватуллина, стремятся устранить распространенную проблему несоответствия цен на ценниках и в кассовых чеках, которая приводит к материальному ущербу для покупателей. «Практика показывает, что покупатели часто переплачивают, особенно при покупке нескольких товаров, не замечая разницы», — отмечает он. Инициатива направлена на повышение прозрачности в розничной торговле и защиту потребителей от недобросовестных практик.

Адвокат Ольга Туренко подчеркивает, что несоответствие цен часто связано с недобросовестным маркетингом, а не только с ошибками. «Законопроект ужесточает наказание за такие практики, что может существенно сократить их использование», — считает она. По ее мнению, мера укрепит доверие покупателей к магазинам и повысит ответственность ретейлеров.

Адвокат Олег Блинов добавляет, что законопроект способствует борьбе с обманом потребителей и может повысить конкурентоспособность честных магазинов. «Если покупатели будут уверены в защите своих прав, они станут активнее совершать покупки», — отмечает он, подчеркивая позитивный эффект для торговой среды.

Аргументы против и потенциальные риски

Эксперты выражают озабоченность по поводу реализации инициативы. Тимур Тухватуллин считает, что бесплатная передача товара, особенно дорогостоящего, при любом расхождении цен, даже минимальном, несправедлива по отношению к продавцам и может привести к значительным убыткам. «Крупные ретейлеры уже сейчас предлагают покупателям товар по цене ценника, принимая на себя ответственность за ошибку», — поясняет он. Тухватуллин предлагает альтернативу — закрепить принцип «честный ценник», обязывающий продавать товар по наименьшей указанной цене, что повысит прозрачность без радикальных мер.

Ольга Туренко указывает на риск потребительского экстремизма. «Некоторые покупатели могут использовать закон для получения выгоды, например, подделывая ценники или вступая в сговор с продавцами», — предупреждает она. Это может дестабилизировать рынок и создать дисбаланс в торговых отношениях.

Олег Блинов отмечает, что отсутствие четких механизмов проверки и регистрации ошибок на ценниках может привести к путанице на кассах и санкциям против честных предпринимателей. «Дополнительные расходы для бизнеса могут быть переложены на потребителей в виде повышения цен», — добавляет он. Также существует риск закрытия мелких магазинов из-за увеличения административной нагрузки.

Перспективы и выводы

Законопроект о «честном чеке» направлен на усиление защиты прав потребителей и борьбу с недобросовестными практиками в розничной торговле. Однако его радикальный подход — бесплатная передача товара при любом расхождении цен — вызывает опасения у экспертов из-за рисков для бизнеса и потенциального роста потребительского экстремизма. Как отмечает Олег Блинов, успех инициативы зависит от тщательной проработки механизмов реализации и учета интересов всех сторон. Без этого закон может привести к непредвиденным экономическим последствиям, включая рост цен и закрытие небольших торговых точек.