Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2025 № 303-ЭС24-22867 по делу N А51-10949/2023 подтвердило право поставщика на введение ограничения, если такое условие предусмотрено договором и соответствует требованиям законодательства.
Суть дела
Потребитель обратился в арбитражный суд с требованием признать незаконным прекращение подачи электроэнергии на свой объект в период с 31 марта по 4 апреля 2023 года. Ограничение было введено поставщиком в связи с неполной оплатой авансового платежа за март.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске, указав на наличие задолженности, включая неполную оплату предварительного платежа за март 2023 года, что дало поставщику право ввести ограничение.
Суд округа отменил эти решения, сославшись на отсутствие задолженности по основным обязательствам на момент введения ограничения и на то, что договор прямо не предусматривал ответственность за невнесение авансового платежа.
Верховный Суд отменил постановление округа, оставив в силе решения нижестоящих судов.
Позиция Верховного Суда
Верховный Суд отметил, что право на введение ограничения установлено п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (Постановление Правительства РФ № 442), включая случаи невнесения предварительной оплаты.
Договор энергоснабжения содержал аналогичное условие, а платеж считается исполненным в день поступления средств на счет гарантирующего поставщика.
Мера воздействия в виде ограничения подачи электроэнергии при невнесении аванса сама по себе не является злоупотреблением правом, если соответствует обстоятельствам дела.
В рассматриваемом случае потребитель неоднократно нарушал сроки оплаты, а предварительный платеж не превышал суммы за расчетный период, что подтверждало соразмерность примененной меры.
Мнение эксперта
Верховный Суд РФ подтвердил, что гарантирующий поставщик вправе вводить полное ограничение подачи электроэнергии при просрочке авансового платежа, если такое условие закреплено в договоре энергоснабжения и соответствует требованиям законодательства (ФЗ № 35‑ФЗ и Постановление Правительства РФ № 442).
Данное решение подчеркивает важность своевременного внесения платежей для потребителей и закрепляет практику, согласно которой меры ограничения подачи ресурса применяются пропорционально нарушению обязательств. Для бизнеса это служит ориентиром по правомерности действий энергоснабжающих организаций при несоблюдении условий оплаты со стороны клиентов.
Ермохина Елена Анатольевна,
Юрист, медиатор, член союза юристов-блогеров при АЮР
