Определение Верховного Суда РФ от 22.10.2024 № 18-КГ24-242-К4 разъясняет временные пределы индексации в случае банкротства должника.
Суть дела
Заочным решением суда общей юрисдикции частично удовлетворены исковые требования М. к Б., с последнего в пользу М. взысканы: сумма неосновательного обогащения в размере 1 600 000 руб., неустойка (пени) в размере 200 000 руб., неустойка (проценты) за пользование чужими денежными средствами – 619 188 руб., компенсация морального вреда – 10 000 руб. и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя – 10 000 руб.
08.12.2021 в отношении Б. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий. Признано подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Б. требование М. в размере 1 600 000 руб. о взыскании неосновательного обогащения, 200 000 руб. неустойки, 619 188 руб. неустойки, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 100 000 руб. штрафа.
01.08.2022 Б. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.
М. обратилась в суд общей юрисдикции с заявлением об индексации денежной суммы, ранее взысканной заочным решением, за период с 19.05.2018 по 31.08.2022, ссылаясь на то, что до настоящего времени долг не погашен, в отношении ответчика возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении заявления отказано.
Отказывая в удовлетворении заявления об индексации взысканных денежных сумм, суды сослались на положения статьи 213.11 Закона о банкротстве и исходили из того, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введения реструктуризации долгов прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
Суд апелляционной инстанции дополнительно указал, что требования М. включены в третью очередь реестра требований кредиторов, и Законом о банкротстве не предусмотрены возможность и порядок индексации сумм кредиторских требований, включенных в реестр требований кредиторов.
М. обратилась в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Позиция Верховного Суда
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, Верховный Суд РФ определил отменить судебные акты нижестоящих судов и направить заявление о взыскании индексации на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В силу пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
– срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
– требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
– прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
– снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;
– приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ “Об ипотеке (залоге недвижимости)”. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.
По смыслу вышеприведенных положений закона при разрешении вопроса об индексации в отношении лица, находящегося в процедурах банкротства, следует исходить из того, что введение в отношении должника банкротных процедур вызвано объективными причинами, когда взыскание задолженности и исполнение вступивших в законную силу судебных актов происходит в особом порядке и по особой процедуре, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности, с целью формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами в соответствии с установленной очередностью.
Финансовые санкции и индексация в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, заменяются исключительно мораторными процентами (пункт 4 статьи 63, пункт 2 статьи 81, пункт 2 статьи 95, пункт 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве), которые начисляются на сумму основного долга и фактически компенсируют кредитору инфляционные потери в период процедур банкротства до проведения с ним расчетов.
Следовательно, присужденные судом денежные суммы подлежат индексации только до дня введения первой процедуры по делу о банкротстве должника.
При разрешении заявления об индексации денежной суммы, взысканной в пользу М. с Б. заочным решением суда общей юрисдикции, приведенные выше положения законодательства были применены неправильно, поскольку суд не произвел индексацию присужденных денежных сумм за период, предшествующий введению в отношении Б. первой процедуры по делу о банкротстве.
В удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм за период до дня введения первой процедуры по делу о банкротстве должника судом было неправомерно отказано в полном объеме, что нарушает право М. на возмещение инфляционных потерь вследствие несвоевременного исполнения Б. заочного решения суда, вступившего в законную силу до дня введения первой процедуры по делу о банкротстве должника.
Указанная правовая позиция нашла последующее подтверждение в разъяснениях, содержащихся в пункте 3 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 г., утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024 г.
Мнение эксперта
Рассматриваемое определение посвящено вопросу о соотношении специальных правил Закона о банкротстве об исполнении судебных актов о присуждении денежных средств и права взыскателя на защиту от обесценивания присужденной денежной суммы посредством ее индексации.
Для взыскателя по судебному акту о присуждении денежных средств, если требования носят реестровый характер, введение в отношении должника первой процедуры банкротства имеет два основополагающих последствия: происходит «кристаллизация» (окончательное определение) размера всех возможных денежных требований к должнику и устанавливается специальный порядок их установления и удовлетворения.
Кирилл Харитонов, арбитражный управляющий, Саморегулируемая организация “Ассоциация арбитражных управляющих “Паритет”.
По общему правилу, состав и размер всех требований кредитора окончательно определяется на дату введения процедуры банкротства в отношении должника. После введения первой процедуры банкротства уже не могут действовать законные или договорные условия денежных обязательств, компенсирующие потери кредитора вследствие просрочки исполнения, в том числе механизм индексации. Вместо этого на все реестровые требования начисляются мораторные проценты как универсальный способ защиты нарушенных просрочкой прав кредитора. Поэтому, кредитор по реестровому требованию должен иметь возможность реализовать в процедуре банкротства все законные требования к должнику, в том числе обусловленные неисполнением судебного акта и потерей присужденной суммы реальной покупательной способности вследствие инфляции.
В качестве исключения из общего правила о присуждении индексации только после исполнения судебного акта, в случае банкротства должника допускается индексировать присужденные денежные суммы без их исполнения за период с даты резолютивной части судебного акта о присуждении суммы и до даты введения первой процедуры банкротства (пункты 26 и 29 “Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда”, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024). Реализация права на индексацию в процедуре банкротства осуществляется в два этапа: сначала взыскатель в течение года после введения первой процедуры должен обратиться в суд, вынесший судебный акт о взыскании, с заявлением об индексации, а уже после вступления в законную силу определения о присуждении индексации – с требованием в рамках дела о банкротстве о включении присужденной индексации в реестр требований кредиторов должника (пункт 28 “Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда”, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024).
