В Государственную Думу внесен законопроект, направленный на усиление уголовной ответственности за преступления против пенсионеров и инвалидов. Поправки в статью 63 Уголовного кодекса РФ призваны обеспечить дополнительную защиту социально уязвимых категорий граждан. Документ опубликован на сайте https://sozd.duma.gov.ru/bill/1020261-8. Эксперты обсуждают плюсы, минусы и перспективы инициативы.
Суть законопроекта
Законопроект предлагает дополнить статью 63 УК РФ, включив в перечень отягчающих обстоятельств совершение преступлений против пенсионеров и инвалидов. Как отмечает адвокат по уголовным делам Николай Плеханов, мера направлена на защиту тех, кто чаще всего становится жертвами мошенников, осознающих уязвимость своих целей. По данным на 2025 год, объем средств, похищенных у российских пенсионеров, превысил 3,5 млрд рублей, с ущербом от 30 тысяч до 20 миллионов рублей в отдельных случаях.
Аргументы за инициативу
Адвокат Дмитрий Клинков, заместитель председателя МКА «KP&Partners», считает законопроект своевременным, хотя и запоздавшим решением. «Пенсионеры страдают от мошенников, использующих схемы вроде звонков от имени банков или государственных учреждений, SMS с угрозами и обхода квартир под видом волонтеров», — подчеркивает он. По его мнению, усиление ответственности станет важным шагом для защиты уязвимых граждан.
Николай Плеханов добавляет, что законопроект несет психологический эффект: он сигнализирует потерпевшим о государственной поддержке и ориентирует суды на более строгие приговоры за преступления против тех, кто не может себя защитить. Председатель коллегии адвокатов Каро Жамкочян отмечает, что инициатива подчеркивает недопустимость посягательств на пенсионеров и инвалидов и привлекает внимание к необходимости дополнительных мер их защиты.
Аргументы против инициативы
Кандидат юридических наук Ольга Юрьевна Степанова указывает на ограниченную эффективность законопроекта в текущем виде. Она отмечает, что статья 63 УК РФ уже предусматривает отягчающие обстоятельства для преступлений против беззащитных или беспомощных лиц, включая престарелых и людей с физическими недостатками. «Формулировки законопроекта не соответствуют действующим понятиям законодательства, что снижает его результативность», — поясняет она. Степанова предлагает вместо этого добавить квалифицирующий признак в статью 159 УК РФ (мошенничество) для более целенаправленного ужесточения наказаний.
Каро Жамкочян подчеркивает, что более строгие наказания не всегда снижают преступность и могут увеличить число заключенных. Он также указывает на риск неравенства перед законом: «Почему одни потерпевшие получают больше защиты, чем другие?» Кроме того, доказать, что преступник знал о возрасте или инвалидности жертвы, может быть сложно, а акцент на наказании вместо профилактики ограничивает эффективность инициативы.
Перспективы и выводы
Законопроект об ужесточении ответственности за преступления против пенсионеров и инвалидов направлен на усиление защиты уязвимых групп, но вызывает вопросы о его эффективности и реализации. Эксперты сходятся в том, что для успеха инициативы необходимы четкие формулировки, учет судебной практики и акцент на профилактику, включая социальную поддержку и защиту от мошенничества. Как отмечает Николай Плеханов, многое будет зависеть от того, как суды применят поправки. Без комплексного подхода, включающего превентивные меры, закон рискует остаться лишь декларацией о намерениях.
