Недавно ко мне подошел молодой сотрудник и выразил желание заниматься только семейным правом. Для меня это стало знаком, что у него нет полного понимания, насколько семейное право отрасль многогранная, и чтобы защитить интересы клиента, необходимо разбираться не только в Семейном кодексе и соответствующей практике. Например, чтобы найти корректный путь раздела общего совместного имущества, важно знать, когда и какие возникают налоговые последствия, а чтобы заключить брачный договор, который не будет впоследствии признан судом недействительным, необходимо понимать, как банкротная практика влияет на такого рода сделки.
Елена Финогенова, адвокат, председатель коллегии адвокатов, партнер Группы Победа.
Поэтому я предлагаю разобрать защиту семейных прав и интересов сторон в рамках периодов: до заключения брака (или без заключения брака), отношения в браке, отношения в период расторжения брака и после него. У каждого из этих периодов будут свои задачи, цели и, соответственно, инструменты для их достижения.
Итак, период до или без заключения брака – отношения без официальной регистрации. И это ключевое при определении гражданско-правовых последствий для сторон этих отношений. Самый частый спорный вопрос, который возникает на этой стадии – это вопрос имущества. Следом идет «детский вопрос». Тут всё, что касается доказывания отцовства, вопросы содержания детей.
В этом блоке отношений особенно трепетно нужно подходить к вопросу имущества. Для начала важно понимать, что даже если вы ведете общее хозяйство, покупаете на совместные деньги машину, квартиру, дачу, то по закону имущество будет принадлежать тому, на кого оно будет записано. А дальше уже второму партнеру придется доказывать в суде, что он вкладывал средства, сколько вкладывал, определять долю, бороться за компенсацию. Конечно, здесь законодатель дает возможность говорить не только о компенсации, но и о выделении доли, но этот вопрос будет зависеть от размера вложения, в первую очередь. Судебная же практика показывает, что рассчитывать нужно всё-таки на компенсацию.
При этом придется доказать не только факт вложения в общую покупку, но и источник ваших средств, то есть саму возможность эти средства внести. Например, вы сняли деньги со счета и сразу внесли за вещь, либо перечислили со своего счета на счет партнера, и он уже оплатил покупку. Параллельно с этим часто приходится доказывать сам факт совместного ведения хозяйства, пользования купленным имуществом как своим. Например, вы по очереди оплачивали квартплату, заправляли автомобиль. В целом, процедура доказывания довольно кропотливая и трудоемкая. Гораздо проще при покупке «общего имущества» вне зарегистрированного брака оформить, например, долевую собственность. Ну или понимать возможные последствия и собирать чеки, платежки, сохранять договоры и иные доказательства.
Такая же трудоемкая история может возникнуть при установлении происхождения детей, особенно, если партнер отказывается признавать этот факт, а у женщины есть задача зафиксировать алиментные обязательства. В этой категории дел необходимо установить дату рождения ребенка, потому что в зависимости от нее будут разные предметы доказывания.
Например, если ребенок рожден до 1 марта 1996 года, то достаточно будет доказать или совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и отцом до рождения ребенка, или совместное воспитание ребенка, или совместное содержание ребенка, либо предоставить такие доказательства, которые бы с достоверностью подтверждали признание отцовства. (Постановление Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года No 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», Постановление Пленума ВС РФ от 25.10.1996 No 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов»)
А вот после 1 марта 1996 года в предмет доказывания входит происхождение ребенка от отца, то есть кровная связь, и тут суд принимает все доказательства, которые могут это подтвердить.
По таким делам, в первую очередь, проводится молекулярно-генетическая экспертиза, хотя это скорее право суда и назначается она с учетом мнения сторон. Но вторая сторона может умышленно или неумышленно препятствовать ее проведению. Тогда в доказательственный пул идут показания свидетелей, фото- и видео-доказательства, переписка, всё то, что доказывает, в том числе, совместное проживание, отношения. Еще можно провести экспертизы по группе крови, времени зачатия, способности к зачатию. Конечно, регистрировать или нет отношения – выбор каждого, но этот выбор нужно делать осознанно.
Следующий этап, это отношения в браке. В этот период редко возникают какие-то споры и разногласия между супругами, чаще всего все действия направлены на сохранность имущества, особенно, если один из супругов занимается бизнесом. Основной инструмент, которым пользуются стороны – это брачное соглашение и в меньшей степени, но все же этот инструмент тоже используется, соглашение о разделе имущества. И именно при заключении этих соглашений остро встает вопрос проникновения принципов банкротной судебной практики в семейно-правовые отношения.
Основные принципы, которые необходимо учитывать при заключение соглашений между супругами:
– кредиторы должны быть уведомлены о наличии и заключении таких соглашений;
– целью заключения не должно быть ущемление прав кредиторов.
Здесь суды будут крайне внимательно изучать мотивы заключения брачного соглашения, сроки заключения, не поставлен ли должник (один из супругов) в крайне неблагоприятное положение. Несмотря на то, что текущая судебная практика исходит из того, что даже явный дисбаланс в распределении имущества не считается «крайне неблагоприятным» (например, Определение ВС РФ от 24 мая 2016 года No 18-КГ-10), но в совокупности с иными факторами это можем привести к признанию брачного договора недействительным по иску конкурсного управляющего в рамках банкротства одного из супругов.
Более того, если супруги во внесудебном порядке разделили имущество, определили доли друг друга в общей имущественной массе после того, как возникли обязательства одного из супругов перед третьими лицами – кредиторами в банкротстве, то эти кредиторы не связаны такими изменениями режима собственности супругов юридически, то есть все такое имущество подлежит включению в конкурсную массу (например Определение ВС от 24.09.2018 No 304-ЭС18-4634).
Конечно, выбирая между заключением брачного договора и соглашения о разделе имущества важно понимать особенности каждого них, в том числе, какую налоговую нагрузку они несут для супругов, когда важно зарегистрировать переход права собственности на второго супруга, если по брачному договору ему досталась недвижимость, которая оформлена на второго супруга.
Вот почему юристам, специализирующимся на спорах в брачно-семейной сфере важно знать не только свои отраслевые источники, но и свободно ориентироваться в иных отраслях.
Что касается личных неимущественных вопросов супругов, то в браке, конечно, можно заключить и соглашения об уплате алиментов как на второго супруга, так и на детей, можно также заключить соглашение о несении расходов, в том числе по имуществу, которое распределили в рамках имущественных соглашений. Эта практика чаще встречается уже в финале семейных отношений, но до юридического расторжения брака. Потому что сам факт расторжения снижает возможности маневрирования. Например, после расторжения брака уже невозможно будет заключить брачное соглашение – более выгодное с точки зрения налогов. И уже придется использовать более сложные и длительные алгоритмы с использованием мировых соглашений, нотариально удостоверенных медиативных соглашений, иных гражданско-правовых договоров, таких как опционные договоры, договоры дарения на детей, соглашения о совместной деятельности, договоры аренды имущества.
Но параллельно с этим, этап после юридического расторжения брака, наш третий период, дает нам дополнительные инструменты для урегулирования имущественных отношений между бывшими супругами. Например, договоры дарения, мены, купли-продажи, так как совершение таких сделок в браке влечет риск признания этих сделок недействительными.
Важные моменты, на которые я хочу обратить внимание зафиксировал Верховный суд в конце 2023 года. Сформулированные новые принципы однозначно приведут к изменению сложившейся судебной практики, в том числе в рамках защиты прав кредиторов одного из супругов.
Во-первых, ВС РФ стал по-новому считать сроки давности по оспариванию сделок, который заключил второй супруг. Напомню, что исковая давность была связана с моментом, когда второй супруг узнавал о нарушении своего права и часто это использовалось, чтобы оспорить сделки, совершенные в браке, со ссылкой на то, что известны эти факты стали при судебном разделе имущества.
Сейчас же сформирован новый критерий, в рамках которого супруг, который не интересовался общими делами, судьбой общего имущества, больше не сможет отбить довод о пропуске срока исковой давности. (Определение ВС от 28.08.2023 по делу No А40-91941/2022, Постановление 9ААС от 15.09.2023 по делу А40-230959/2022, Постановление 21ААС от 13.10.2023 по No А83-12034/2022).
Следующим важным моментом является тот факт, что ВС РФ четко определил, что супруг участника Общества не вправе управлять этим обществом. То есть суд отделил долю в уставном капитале от статуса участника по корпоративному законодательству. Раньше практика была иной и суды считали, что если доля по семейному праву принадлежит обоим супругам, то супруг, который не включен в ЕГРЮЛ, все равно является участником Общества. Сейчас же ВС указал, что даже если один из супругов купил долю в период брака, это не означает, что автоматически второй супруг имеет право управлять делами компании.(Определение ВС от 06.04.23 по делу NoА40-284789/2021).
Семейное право – отрасль сложная и многоуровневая. Чтобы защитить права и интересы одного из супругов, важно смотреть на проблему и ситуацию широко, учитывать юридические и бытовые детали семейной жизни, изучать влияние сопряженных отраслей права, постоянно следить за изменениями в правоприменении. Более того, дела в семейной отрасли сопряжены с высоким эмоциональным напряжением сторон, и часто это негативно влияет на возможность быстро разрешить семейные споры. Особенно важно это понимать молодым специалистам, которые часто выбирают семейно – правовую специализацию, ошибочно думая, что это простая в применении отрасль, в отличии, например, от уголовного права, предпринимательского или сферы банкротств.
